江蘇省南通市通州區(qū)十總小學(xué) 馬亮亮
2011版《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:語(yǔ)文教學(xué)的核心任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生正確理解和運(yùn)用祖國(guó)語(yǔ)言文字的能力。因此,當(dāng)下的閱讀教學(xué)中,各種形式的運(yùn)用訓(xùn)練和表達(dá)本位的教學(xué)實(shí)施充盈整個(gè)課堂教學(xué)。但語(yǔ)用教學(xué)有著自身內(nèi)在的規(guī)律和操作原則,任何隨心所欲的肆意語(yǔ)用都無法取得應(yīng)有的效益。只有不斷深入語(yǔ)用的內(nèi)在關(guān)系,提升學(xué)生的正確取向,才能更好地引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本,提升語(yǔ)用訓(xùn)練的真正效度。
著名特級(jí)教師王崧舟曾經(jīng)說過:“詞語(yǔ)和句式表達(dá)的好壞,單單品析這個(gè)詞語(yǔ)或句子,沒有任何價(jià)值?!币虼?,真正有效的語(yǔ)用訓(xùn)練絕不能就單一的詞語(yǔ)來教學(xué),而要緊密結(jié)合具體的語(yǔ)言情境,才能更好地促進(jìn)學(xué)生的認(rèn)知思考。
如在教學(xué)《艾滋病小斗士》一文中“軒然大波”這個(gè)詞語(yǔ)時(shí),學(xué)生首先朗讀了自己預(yù)習(xí)時(shí)工具書上的詞語(yǔ)解釋,很多學(xué)生表示已經(jīng)懂得了意思,但教師并沒有止住教學(xué),而是引領(lǐng)學(xué)生深入文本內(nèi)容,繼續(xù)思考:課文中的“軒然大波”究竟指的是什么事情?對(duì)課文中的人物造成了怎樣的影響?學(xué)生結(jié)合具體的文本深入思考,分別從教師、學(xué)生以及其他家長(zhǎng)的角度指出恩科西來校上學(xué)可能造成的安全隱患,從更加深刻的內(nèi)涵品析了詞語(yǔ)的質(zhì)感,把握了詞語(yǔ)的本質(zhì)。
語(yǔ)文能力的形成離不開廣泛深入的實(shí)踐,只有不斷地付諸實(shí)踐,才能強(qiáng)化語(yǔ)言文字運(yùn)用能力的飛躍。這里所談及的實(shí)踐絕不僅僅局限于運(yùn)用整合層面的“說、寫”內(nèi)容,而是在廣義的層次中將聽、說、讀、寫、思等內(nèi)容整合在一起,構(gòu)建學(xué)生完整的閱讀體系。
例如六上中的《古詩(shī)兩首》分別選用了杜甫的《聞官軍收河南河北》和陸游的《示兒》這兩首詩(shī)。這兩首詩(shī)都是典型的愛國(guó)詩(shī)篇,但一“悲”一“喜”、一“動(dòng)”一“靜”之間,彰顯出不同的情感體驗(yàn)和創(chuàng)作風(fēng)格。杜甫極言聽到失地收復(fù)之后的狂喜,而陸游則是“不見九州”的悲戚。在教學(xué)中,教師不必拘泥于一課教學(xué)一詩(shī)的傳統(tǒng)模式,可以根據(jù)其主題相同但情感相異的特征,將兩首詩(shī)整合在一起,引領(lǐng)學(xué)生在深入閱讀與辨析的過程中走進(jìn)詩(shī)人、走進(jìn)意境。在具體教學(xué)中,教師主要依托教材插圖,并對(duì)照文本,想象杜甫萬分欣喜的樣子,在揣摩想象中感受陸游內(nèi)心的體驗(yàn)。但這一語(yǔ)用實(shí)踐過程必須要建立在學(xué)生自主性閱讀的基礎(chǔ)上,才能在情感意識(shí)上逐步走出模糊、走出窠臼。
在語(yǔ)用教學(xué)理念下,閱讀教學(xué)需要從關(guān)注文本內(nèi)容向聚焦言語(yǔ)形式轉(zhuǎn)變。這在閱讀教學(xué)中的教師設(shè)問環(huán)節(jié)中,主要體現(xiàn)在問題的指向性由文本的主題價(jià)值向語(yǔ)言文字訓(xùn)練以及運(yùn)用方面提升,由文本的表現(xiàn)信息向文本的表現(xiàn)方式轉(zhuǎn)變。以寫人類的文本為例,傳統(tǒng)理念下的設(shè)問會(huì)以關(guān)注文本人物的形象為主,如“這是一個(gè)怎樣的人”;而在語(yǔ)用型課堂中,應(yīng)該將問題的指向朝著表達(dá)本位出發(fā):作者是如何刻畫這個(gè)人物的?為什么要用這樣的方法?又如在說理文的教學(xué)中,關(guān)注文本內(nèi)容視角下的問題設(shè)置會(huì)將提問的焦點(diǎn)聚焦在文本的內(nèi)容層面,比如課文闡釋了怎樣的道理,給予了我們?cè)鯓拥膯l(fā)等,有的教師會(huì)引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自己的生活實(shí)際抒發(fā)自己對(duì)這個(gè)道理的看法,看似需要學(xué)生動(dòng)筆實(shí)踐,但這種動(dòng)筆仍舊是停留在對(duì)文本內(nèi)容的整體性感受上,是隸屬于體悟?qū)用娴膭?dòng)筆實(shí)踐。而在踐行語(yǔ)用課堂中,教師則應(yīng)該引領(lǐng)學(xué)生深入文本,讓學(xué)生嘗試借助文本與作者進(jìn)行深入對(duì)話,感受作者是怎樣闡釋的這個(gè)道理,說理過程展現(xiàn)了怎樣的邏輯思維過程,所選擇的事例又有著怎樣的典型價(jià)值。
閱讀與寫作之間相輔相成,當(dāng)閱讀形成了一定的積淀之后,如果沒有及時(shí)地寫作輸出,學(xué)生就不能及時(shí)體悟到閱讀感知取得了效果。尤其是語(yǔ)用教學(xué)理念提出之后,教師就應(yīng)該在學(xué)生充分感知文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上,結(jié)合文本內(nèi)容,讀中學(xué)寫,實(shí)踐運(yùn)用,起到趁熱打鐵的教學(xué)效果。
例如在四年級(jí)第一次接觸了劇本體裁的《公儀休拒收禮物》之后,教師在引領(lǐng)學(xué)生深入感受到文本的內(nèi)容之后,引領(lǐng)學(xué)生嘗試著將前面學(xué)習(xí)的《三顧茅廬》的故事改編成一篇?jiǎng)”?。學(xué)生在接收到這個(gè)充滿挑戰(zhàn)性且極具趣味性的練筆任務(wù)后,興趣高漲,不僅還原了文本的內(nèi)容,還在自主想象的基礎(chǔ)上進(jìn)行了精彩的表演,起到了較好的教學(xué)效果。
俗話說:物以類聚,人以群分。每一個(gè)事物都易于與自己的特點(diǎn)相類似的事物融合。對(duì)于閱讀教學(xué)而言,也是同樣的道理。只有在教學(xué)中不斷深入文本,從文本的言語(yǔ)情境、語(yǔ)言風(fēng)格等角度出發(fā),選擇與其相匹配的文本內(nèi)容,才能更好地促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知能力的不斷提升,否則就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的排他反應(yīng),導(dǎo)致閱讀教學(xué)整體效益嚴(yán)重下滑。
例如在教學(xué)《青海高原一株柳》一文時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生深度感悟作者對(duì)這株柳樹的刻畫方法:以青海惡劣的環(huán)境來襯托,以自主的想象來豐富自我認(rèn)知,以家鄉(xiāng)的柳樹加以對(duì)比。但執(zhí)教下來,效果并不理想。在教研組的集中研討下,我們發(fā)現(xiàn)并不是教師采取的方法不好,而是教學(xué)策略與相應(yīng)的內(nèi)容無法形成有效的匹配性。因此,在之后的調(diào)整中,我們借助圖文對(duì)照的方式,感受青海高原荒涼貧瘠的環(huán)境;作者的想象部分,我們激發(fā)學(xué)生根據(jù)畫面不斷深入文本的內(nèi)容中,猜想作者仿佛看到與聽到的內(nèi)容;而在與灞河之柳的對(duì)比中,我們則運(yùn)用對(duì)比的策略關(guān)注文本段落,從而夯實(shí)學(xué)生的表達(dá)效果。
王榮生教授曾經(jīng)指出:課文內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容之間并不能劃上等號(hào)。這就要求教師必須要深入文本內(nèi)容中去提煉、抽取值得學(xué)生借鑒與歷練的內(nèi)容,在研讀、開掘、遴選的過程中進(jìn)行整合,從而提取最為典型的教學(xué)價(jià)值。如《厄運(yùn)打不開的信念》一文中,教師可以僅僅是感受談遷的堅(jiān)定信念,按部就班地展開教學(xué),但如果要推進(jìn)閱讀教學(xué),就要將課文中的第一、第三自然段的內(nèi)容進(jìn)行整合,在深入對(duì)比中感受兩次編寫的《國(guó)榷》有哪些異同,從而體驗(yàn)作者在數(shù)字運(yùn)用上的不同,感受作者表達(dá)的精確程度,為學(xué)生語(yǔ)用感知以及語(yǔ)用歷練奠定基礎(chǔ)。
總而言之,語(yǔ)用型教學(xué)已經(jīng)成為當(dāng)下閱讀教學(xué)中提升學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)的重要策略。我們理應(yīng)深入把握語(yǔ)用訓(xùn)練的本質(zhì)思路,積極在教學(xué)實(shí)踐中夯實(shí)語(yǔ)用的平臺(tái),促進(jìn)學(xué)生言語(yǔ)生命的不斷提升。