羅一麗 張 輝

(南京師范大學(xué), 南京 210097)

提 要：通過梳理近幾十年漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的研究成果，本文發(fā)現(xiàn)學(xué)者們主要從單一的語(yǔ)義或韻律層面展開討論，而忽視這兩方面相互作用及輕重之分的研究。本文采用問卷調(diào)查法，考察語(yǔ)義和韻律對(duì)漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的影響，研究發(fā)現(xiàn)語(yǔ)義和韻律交互作用顯著，表明兩者均對(duì)該排序產(chǎn)生影響。此外，從語(yǔ)義學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和神經(jīng)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度對(duì)該研究結(jié)果的解釋進(jìn)一步證實(shí)語(yǔ)言表達(dá)具有層級(jí)性。語(yǔ)義通達(dá)是人們最基本、處于最低層級(jí)的表達(dá)需求，韻律則是調(diào)節(jié)語(yǔ)言、位于高層級(jí)的表達(dá)需求。只有在語(yǔ)義通達(dá)的基礎(chǔ)上，韻律才能起調(diào)節(jié)作用。對(duì)語(yǔ)義和韻律等界面的交互協(xié)同綜合考慮有助于更好地揭示語(yǔ)言的內(nèi)在機(jī)制和規(guī)律。

1 引言

學(xué)界對(duì)漢語(yǔ)多項(xiàng)定語(yǔ)修飾名詞的研究由來(lái)已久，多項(xiàng)定語(yǔ)修飾名詞的現(xiàn)象最早在《馬氏文通》(1898)中受到關(guān)注。上世紀(jì)40年代，呂叔湘在《中國(guó)文法要略》中明確提出多項(xiàng)定語(yǔ)排序的問題，并指出如果一個(gè)端語(yǔ)前不止一個(gè)加語(yǔ)，那么這些加語(yǔ)既能并立也能層次性地置于端語(yǔ)之前，根據(jù)話語(yǔ)發(fā)出者的目的或主觀意愿，加語(yǔ)擁有不同位置，進(jìn)而傳達(dá)不同信息。呂叔湘所述的“加語(yǔ)”，即為中心詞前的定語(yǔ)。我們把名詞前的定語(yǔ)分為3類，黏合式定語(yǔ)、組合式定語(yǔ)、黏合和組合混合式定語(yǔ)。前人對(duì)后兩類定語(yǔ)排序研究居多且取得一定的成果，但針對(duì)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的討論還存在一定的分歧，缺乏具有說服力的解釋，因此產(chǎn)生很多模糊不清的理論與爭(zhēng)論，也造成一定的誤解。對(duì)此，學(xué)界或混淆不清，或意見歧出。本文擬采用問卷調(diào)查法，在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序過程中出現(xiàn)的分歧進(jìn)行全面深入的探討，以揭示黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的規(guī)律及其內(nèi)在理?yè)?jù)。

2 漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的多維度分析

現(xiàn)代漢語(yǔ)多項(xiàng)定語(yǔ)排序指修飾中心詞的定語(yǔ)的排列順序。針對(duì)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)的排序及其理?yè)?jù)，學(xué)者們主要從語(yǔ)義和韻律兩個(gè)層面進(jìn)行過探究，但所得結(jié)論爭(zhēng)議頗大。陸丙甫(1988)、馬慶株(1995)和袁毓林(1999)等從語(yǔ)義層面分析定語(yǔ)排序的理?yè)?jù)；端木三(2000)和馮勝利(1998, 2000)首先提出韻律對(duì)構(gòu)詞的影響，隨后，周韌(2010)從韻律節(jié)奏劃分角度對(duì)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序進(jìn)行考察，提出韻律節(jié)奏的劃分與句法層次劃分的相互作用共同制約著定語(yǔ)的先后順序。

2.1 語(yǔ)義層面

陸丙甫對(duì)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)順序進(jìn)行細(xì)化，認(rèn)為黏合式的順序是由臨時(shí)到穩(wěn)定、由大到?、?陸丙甫 1988: 102-115)。整體來(lái)看，定語(yǔ)因位置不同表達(dá)的修飾意義也不同。由于內(nèi)涵性更能說明中心語(yǔ)的性質(zhì)，也更穩(wěn)定，所以內(nèi)涵性定語(yǔ)總排在外延性定語(yǔ)之后。黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)結(jié)構(gòu)排序的實(shí)質(zhì)是由外延到內(nèi)涵，外延性逐漸減小，內(nèi)涵性逐漸增加，中心語(yǔ)逐漸限定的過程就是定語(yǔ)遞加的過程。隨后，陸丙甫對(duì)其理論進(jìn)行完善，指出定語(yǔ)排序遵循兩個(gè)原則，分別是可別度領(lǐng)先原則和語(yǔ)義靠近原則(同上 2005:1-15)。“可別度”指可識(shí)別的程度，“可別度領(lǐng)先原則”可以表述為“如果其他一切條件相同，可別度高的成分前置于可別度低的成分”，即可別度低的成分更靠近中心語(yǔ)。“語(yǔ)義靠近原則”可表示為“如果其他一切條件相同，語(yǔ)義上越靠近核心的成分位置也越靠近核心”，這一原則主要是對(duì)“內(nèi)涵性”和“穩(wěn)定性”的概括。比如，在“小白馬”中，“大小”相對(duì)于“顏色”來(lái)講更容易改變，“小馬”隨著時(shí)間的推移會(huì)長(zhǎng)成“大馬”，而“白馬”幾乎不可能長(zhǎng)成“黑馬”。

馬慶株區(qū)別性質(zhì)形容詞、區(qū)別詞和狀態(tài)形容詞及其小類共現(xiàn)時(shí)的語(yǔ)序并結(jié)合各自的語(yǔ)義特征進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)定語(yǔ)順序受4個(gè)因素影響，分別是語(yǔ)法單位層級(jí)、音節(jié)數(shù)目、所屬小類、形容詞的相互選擇。在其論述狀態(tài)形容詞中，指出區(qū)別詞后面的形容詞如果提到區(qū)別詞前面，就要重疊變?yōu)闋顟B(tài)形容詞。例如，“‘英漢小詞典’不能說成‘小英漢詞典’，而要說‘小小英漢詞典’”(馬慶株 1995:357-366)。但事實(shí)并非完全如此，我們可以說“英漢大詞典”，但并不能說“大大英漢詞典”。所以，簡(jiǎn)單地把區(qū)別詞后面的形容詞提前變成重疊狀態(tài)形容詞的做法很牽強(qiáng)。

袁毓林從描寫定語(yǔ)順序開始，抽繹出具體的理論蘊(yùn)涵(袁毓林 1999:185-201)。根據(jù)定語(yǔ)的語(yǔ)義類型考察語(yǔ)義聚合中內(nèi)部結(jié)構(gòu)所含數(shù)目，從而總結(jié)定語(yǔ)的排序規(guī)律，并提出對(duì)立項(xiàng)②少的定語(yǔ)>③對(duì)立項(xiàng)多的定語(yǔ)，從信息論角度揭示語(yǔ)義聚合中對(duì)立項(xiàng)原則背后的語(yǔ)序規(guī)律：信息量小的定語(yǔ) > 信息量大的定語(yǔ)。袁毓林(1999)認(rèn)為從信息加工難度和認(rèn)知處理策略的角度，人腦在對(duì)事物進(jìn)行認(rèn)知的時(shí)候，總是先處理簡(jiǎn)單的、容易加工的信息，后處理復(fù)雜的、不易加工的信息。實(shí)則，對(duì)立項(xiàng)原則和可別度領(lǐng)先原則的本質(zhì)是一致的，如果對(duì)立項(xiàng)多，那么相對(duì)而言更難辨別，自然可別度就小。袁毓林還借鑒Shannon和Weaver(1949:170-180)的理論，一個(gè)信號(hào)負(fù)載的信息量并不取決于信號(hào)本身，而是跟可供選擇的信號(hào)數(shù)目成正比。具體來(lái)說，可供選擇的可能性越多，不確定性就越大，這就意味著被選中的那個(gè)信號(hào)負(fù)載著更多的信息量。那么，在多項(xiàng)定語(yǔ)排序中，信息量小的定語(yǔ)要先于信息量大的定語(yǔ)。比如，我們可以說“大圓床”“大紅球”，因?yàn)楸硎尽按蟆钡膶?duì)立項(xiàng)比表示“圓”“紅”的對(duì)立項(xiàng)少，所以“大”排在“圓”和“紅”的前面。“大圓床”和“大紅球”廣為接受，而“圓大床”和“紅大球”的接受度不高。但我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)修飾中心詞的定語(yǔ)出現(xiàn)音節(jié)不對(duì)等時(shí)，即單音節(jié)和雙音節(jié)定語(yǔ)同時(shí)修飾中心詞，對(duì)立項(xiàng)原則并不能完全解釋④。

① a. 大圓床

b.*大圓形床

c. 圓形大床

② a. 小紅包

b.*小紅色包

c. 紅色小包

③ a. 舊黑包

b.*舊黑色包

c. 黑色舊包

例①a至③a都是按照對(duì)立項(xiàng)原則排序的，其中的形容詞修飾語(yǔ)均為單音節(jié)，但當(dāng)?shù)诙€(gè)形容詞修飾語(yǔ)變成雙音節(jié)時(shí)(①b至③b)均不成立。若將第一個(gè)單音節(jié)形容詞移至雙音節(jié)后面(①c至③c)則都成立。在漢語(yǔ)中，“圓”和“圓形”，“紅”和“紅色”、“黑”和“黑色”在句法語(yǔ)義上基本等同。為什么“大圓床”“大紅球”“舊黑包”合理，而“大圓形床”“大紅色球”“舊黑色包”不合理，類似的例子不勝枚舉，由此可見，對(duì)立項(xiàng)原則和信息量原則還不足以解釋黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的問題。

2.2 韻律視角

端木三認(rèn)為上述例子是由于“左重”造成的單音節(jié)移位。所謂“左重”，即“復(fù)合詞的重音在詞起首的地方”，此處的“重音”指無(wú)標(biāo)記情況(脫離對(duì)比等語(yǔ)用情境的情況)下的詞重音(端木三 2000:203-209)。馮勝利曾提出雙音節(jié)可以承載重音，而單音節(jié)因無(wú)法構(gòu)成強(qiáng)弱交替的節(jié)奏，故無(wú)法自成音步進(jìn)而承載重音(馮勝利 1998:40-47)。所以，形成單音節(jié)輕、雙音節(jié)重的現(xiàn)象，簡(jiǎn)稱“單輕雙重”，這與端木三的觀點(diǎn)不謀而合，所以“左重”是指復(fù)合詞起首的地方為雙音節(jié)。我們可以說“大圓床”，但當(dāng)表示形狀的詞“圓”變成雙音節(jié)“圓形”時(shí)，“圓形大床”可以接受，而“大圓形床”不可接受，這就是韻律促使單音節(jié)移位，以遵循“左重原則”的結(jié)果。然而，筆者觀察發(fā)現(xiàn)并不是所有詞語(yǔ)都遵循“左重原則”。

④ a.*玻璃大杯

b. 大玻璃杯

⑤ a.*面包新店

b. 新面包店

⑥ a.*帆布黑鞋

b. 黑帆布鞋

例④a至⑥a均遵循“左重原則”，違反語(yǔ)義原則，這3例的被接受度均不高，例④b至⑥b按照語(yǔ)義原則排列，違反“左重原則”，但均被接受。從上述例子可以看出，單單撇開語(yǔ)義順序談“左重原則”有失偏頗。

馮勝利(1998，2000)認(rèn)為漢語(yǔ)遵循“左起原則”， 4字串自然音步節(jié)奏一般是“2+2”式，由兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)音步構(gòu)成， 5字串是“2+3”式， 6字串是“2+2+2”式。前面提到的“大圓形床”“大漢語(yǔ)詞典”不合理的原因是違反漢語(yǔ)中自然音步的“左起原則”的節(jié)奏，它們的左起節(jié)奏分別是“1+2+1”和“1+2+2”，并不符合自然音步的節(jié)奏屬性。然而，“外國(guó)語(yǔ)學(xué)?！薄巴鈦?lái)語(yǔ)大詞典”的音步節(jié)奏分別是“3+2”和“3+3”，它們均不符合“左起原則”的節(jié)奏屬性，但卻能為人們接受。因此，“左起原則”節(jié)奏屬性亦存在不完善之處。

周韌(2010)在Chen(2000)用優(yōu)選論對(duì)漢語(yǔ)句子節(jié)奏劃分方法的基礎(chǔ)上，對(duì)其中的制約條件進(jìn)行修改。Chen(2000)認(rèn)為，漢語(yǔ)句子節(jié)奏的劃分受5個(gè)方面的制約，其制約層次等級(jí)由高到低依次排序?yàn)?，不要騎跨>至少兩個(gè)音節(jié)>至多兩個(gè)音節(jié)>一致性>從左向右。其中“不要騎跨”指直接成分必須在一個(gè)“最小節(jié)奏單位”(minimal rhythmic unit, MRU⑤)中?！爸辽賰蓚€(gè)音節(jié)”“至多兩個(gè)音節(jié)”說明劃分句子時(shí)，最優(yōu)選擇是兩個(gè)音節(jié)，即雙音節(jié)；“一致性”要求在一個(gè)MRU中，形態(tài)和句法要保持一致；“從左向右”是劃分句子節(jié)奏時(shí)，遵循從左向右的劃分方向。黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)在組合過程中會(huì)出現(xiàn)多種組合形式，它們可能符合上述的全部制約條件，也可能違反部分制約條件。在這種情況下，違反低層次合格性條件的組合要優(yōu)于違反高層次的組合。比如，“大”“漢語(yǔ)”修飾“詞典”時(shí)，音步節(jié)奏可以分為“3+2”式({大漢語(yǔ)}{詞典})、“2+3”式({漢語(yǔ)}{大詞典}、{大漢}{語(yǔ)詞典})和“1+2+2”式({大}{漢語(yǔ)}{詞典})。周韌(2010)認(rèn)為，{大漢}{語(yǔ)詞典}這種劃分接受度最差，因其違反最高層級(jí)制約條件——“不要騎跨”，故不成立；{大}{漢語(yǔ)}{詞典}的劃分違反第二層級(jí)制約條件——“至少兩個(gè)音節(jié)”，故不成立；{大漢語(yǔ)}{詞典}和{漢語(yǔ)}{大詞典}均違反第三層級(jí)制約條件——“至多兩個(gè)音節(jié)”，盡管后者違反“從左向右”，但前者違反更高層級(jí)的制約條件——“一致性”。因此，{漢語(yǔ)}{大詞典}比{大漢語(yǔ)}{詞典}接受度更高。周韌(2010)首先對(duì)“不要騎跨”進(jìn)行重新界定，補(bǔ)充說明一個(gè)詞的兩個(gè)組成部分不能撇開對(duì)方而與詞外的成分組成另一個(gè)MRU；其次，一些處于外圍的定語(yǔ)會(huì)因韻律因素發(fā)生移位，因此對(duì)語(yǔ)義制約因素進(jìn)行細(xì)分，把語(yǔ)義制約因素分為語(yǔ)義制約因素a(新舊、方位、大小、顏色、形狀、氣味、名稱、屬性>材料>功用)和語(yǔ)義制約因素b(新舊、方位>大小>顏色>形狀、氣味>名稱>屬性)，最后得出黏合式偏正結(jié)構(gòu)的合格性條件：不要騎跨>語(yǔ)義因素a>至少兩個(gè)音節(jié)>至多兩個(gè)音節(jié)>一致性>語(yǔ)義因素b>從左向右。周韌借助優(yōu)選論的評(píng)估方法，根據(jù)“忠實(shí)性制約條件”(faithfulness constraints)等級(jí)高低排序的原則，從韻律節(jié)奏的劃分與句法層次的角度考察黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序問題，但推理過程略顯復(fù)雜(同上)。我們將撇開優(yōu)選論的評(píng)估體系，從黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)中居首單音節(jié)定語(yǔ)移位的現(xiàn)象出發(fā)，考察語(yǔ)義和韻律兩個(gè)不同層面相互沖突和相互妥協(xié)的過程，以此歸納總結(jié)出黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的規(guī)律和理?yè)?jù)。

3 漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序規(guī)律

學(xué)界對(duì)多項(xiàng)定語(yǔ)排列順序的研究主要從語(yǔ)義或韻律等單一角度展開，且在一定程度上均存在反例。學(xué)界通常根據(jù)語(yǔ)義范疇大致將定語(yǔ)排序歸納為：新舊>大小>顏色>形狀、氣味>屬性>材料>功用>中心詞。這一排序規(guī)則主張，當(dāng)一個(gè)中心詞受多個(gè)定語(yǔ)修飾時(shí)，遵循從“新舊”義到“功用”義的順序，即表示“新舊”義的定語(yǔ)離中心詞最遠(yuǎn)，而表示“功用”義的定語(yǔ)離中心詞最近。我們大致認(rèn)同該排序規(guī)則，但通過觀察大量語(yǔ)料我們發(fā)現(xiàn)，其并不足以說明漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的規(guī)律，在遵循語(yǔ)義排序的基礎(chǔ)上，還需考慮韻律因素。

我們將上述語(yǔ)義范疇分為“低層次”和“高層次”兩種語(yǔ)義范疇。其中“低層次”語(yǔ)義范疇是人們?nèi)粘Ｉ钪凶畛Ｒ?、最基本且最容易辨別的概念范疇，如表示“新舊”“大小”“顏色”“形狀”或“氣味”義的定語(yǔ)；“高層次”語(yǔ)義范疇則指更復(fù)雜、更難辨別的概念范疇，如“屬性”“材料”或“功用”義的定語(yǔ)。為進(jìn)一步厘清漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序規(guī)律，我們以兩項(xiàng)黏合式定語(yǔ)為研究對(duì)象，采用問卷調(diào)查法對(duì)其進(jìn)行考察，以揭示語(yǔ)義和韻律對(duì)定語(yǔ)排序的影響。

3.1 研究方法

(1)研究問題：探究漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序規(guī)律，具體探討語(yǔ)義層級(jí)、韻律組合(1+2/2+1)是否對(duì)漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序有影響，兩者是否存在交互作用。

(2)研究對(duì)象：為更好地測(cè)評(píng)母語(yǔ)者對(duì)相關(guān)短語(yǔ)的接受度，研究對(duì)象為不同行業(yè)的漢語(yǔ)母語(yǔ)者。

(3)問卷設(shè)計(jì)：調(diào)查問卷分為兩個(gè)部分。第一部分為個(gè)人基本情況；第二部分為漢語(yǔ)短語(yǔ)可接受度判斷。一共2套問卷，每套60道選擇題，每道選擇題共5個(gè)選項(xiàng)，分別為1-5，1為完全不接受，5為完全接受，可接受度依次遞增。每套問卷中包括10道同一語(yǔ)義層級(jí)，1+2式定語(yǔ)組合，如小圓形書桌，我們將其命名為A；10道同一語(yǔ)義層級(jí)，2+1式定語(yǔ)組合，如黑色臭豆腐，我們將其命名為B；10道不同語(yǔ)義層級(jí)，1+2式定語(yǔ)組合，如新電動(dòng)牙刷，我們將其命名為C；10道不同語(yǔ)義層級(jí)，2+1式定語(yǔ)組合，如絲綢新旗袍，我們將其命名為D；20道干擾題。

(4)調(diào)查方法：采用便利抽樣法。在江蘇、江西、湖北、廣東、安徽和廣西等地進(jìn)行調(diào)查，發(fā)出問卷900份，回收721份，刪除信息不全問卷，得到有效問卷512份。

(5)分析方法：采用兩因素混合設(shè)計(jì)，運(yùn)用SPSS 19.0先進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析，若出現(xiàn)交互效應(yīng)，再分別對(duì)AB，CD進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，AC，BD進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。

3.2 研究結(jié)果與討論

(1)可接受度的平均分分別為：A組2.69；B組4.36；C組4.29；D組2.98。A，D兩組可接受度均在一般接受以下，即比較不接受；B，C兩組接受度相對(duì)較高，普遍接受。

(2)對(duì)語(yǔ)義和韻律進(jìn)行的重復(fù)測(cè)量方差分析表明，韻律的主效應(yīng)邊緣顯著，F(xiàn)(1, 38)=3.321,p=0.076；語(yǔ)義的主效應(yīng)亦是邊緣顯著，F(xiàn)(1, 38)=1.279，p=0.265；韻律與語(yǔ)義之間的交互作用顯著，F(xiàn)(1, 38)=227.408，p=0.000，說明韻律、語(yǔ)義兩因素共同影響漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序。

(3)為明確影響漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序因素內(nèi)的差異，本文將分別針對(duì)同一語(yǔ)義層級(jí)，不同韻律組合(A，B)、不同語(yǔ)義層級(jí)，不同韻律組合(C，D)兩組進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。結(jié)果表明，當(dāng)處于同一語(yǔ)義層級(jí)時(shí)，1+2式韻律組合和2+1式韻律組合的接受度差異顯著，t=-10.200，p= 0.000；當(dāng)處于不同語(yǔ)義層級(jí)時(shí)，1+2式韻律組合和2+1式韻律組合的接受度差異亦十分顯著，t=11.838，p=0.000。

(4)鑒于語(yǔ)義和韻律兩因素存在交互作用，進(jìn)一步采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)A組與C組、B組與D組進(jìn)行比較。A組與C組結(jié)果顯示，當(dāng)韻律模式為1+2式組合時(shí)，語(yǔ)義處于同一層級(jí)和不同層級(jí)接受度差異顯著，p=0.000，兩組的總體方差不等，t=-9.730,p=0.000。B組與D組結(jié)果表明，當(dāng)韻律模式為2+1式組合時(shí)，語(yǔ)義處于同一層級(jí)和不同層級(jí)接受度存在顯著差異，t=13.336，p=0.000。

通過以上分析，不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)修飾中心詞的定語(yǔ)均為單音節(jié)或雙音節(jié)時(shí)，黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序遵循語(yǔ)義原則，由低到高，即由“低層次”(表示中心詞外在特征)到“高層次”(表示中心詞內(nèi)在屬性)，依次排列靠近中心詞。當(dāng)中心詞由單雙音節(jié)混合定語(yǔ)修飾時(shí)，其順序受語(yǔ)義和韻律雙重因素影響：當(dāng)單音節(jié)和雙音節(jié)定語(yǔ)屬于同一語(yǔ)義層級(jí)范疇時(shí)，定語(yǔ)排序不僅要遵循語(yǔ)義原則，韻律還要起調(diào)節(jié)作用，即單音節(jié)定語(yǔ)移至雙音節(jié)定語(yǔ)后；當(dāng)單音節(jié)和雙音節(jié)定語(yǔ)處于不同語(yǔ)義層級(jí)范疇時(shí)，定語(yǔ)排序只要遵循語(yǔ)義原則即可，無(wú)須考慮韻律的協(xié)調(diào)作用，即單音節(jié)無(wú)須移位。為了對(duì)漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序有更直觀、更清晰地認(rèn)識(shí)，我們可以觀察以下例子。

A.定語(yǔ)音節(jié)數(shù)目相同(同單同雙)

⑦ a. 小圓桌——b.*圓小桌(大小—形狀)

⑧ a. 新毛衣——b.*毛新衣(新舊—材料)

⑨ a. 新款羊毛圍巾——b.*羊毛新款圍巾(新舊—材料)

⑩ a. 黑色塑料鏡框——b.*塑料黑色鏡框(顏色—材料)

B.定語(yǔ)音節(jié)數(shù)目不同(單雙混搭)

在條件A中，修飾中心詞前面的定語(yǔ)音節(jié)數(shù)目相同，即韻律形式相同，例⑦和⑧中兩個(gè)定語(yǔ)均為單音節(jié)，例⑨和⑩中兩個(gè)定語(yǔ)均為雙音節(jié)。我們可以看出，只要修飾中心詞的定語(yǔ)音節(jié)數(shù)目相同，那么定語(yǔ)排序均遵循語(yǔ)義原則。

3.3 漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的理?yè)?jù)

首先，從語(yǔ)義學(xué)角度看，定語(yǔ)是按照語(yǔ)義屬性與中心詞的緊密關(guān)系進(jìn)行排序的。根據(jù)語(yǔ)義靠近原則，相比外在、非固有屬性特征的定語(yǔ)，表達(dá)事物內(nèi)在、固有屬性特征的定語(yǔ)與中心詞的語(yǔ)義關(guān)系更緊密，故其更靠近中心詞；反之，表達(dá)事物外在、非固有屬性特征的定語(yǔ)與中心詞關(guān)系較為松散，故離中心詞更遠(yuǎn)。當(dāng)兩個(gè)定語(yǔ)處于同一語(yǔ)義層級(jí)范疇，因人們?cè)跇?gòu)詞時(shí)傾向選擇標(biāo)準(zhǔn)音步，即雙音節(jié)音步，故詞首應(yīng)是雙音節(jié)。因此，原本在詞首的單音節(jié)受到韻律調(diào)節(jié)作用而不得不移至雙音節(jié)后，只有這樣才符合構(gòu)詞規(guī)律并達(dá)到韻律平衡。由于二者處在同一語(yǔ)義層級(jí)范疇，故單音節(jié)移位后，幾乎不改變定語(yǔ)與中心詞之間的語(yǔ)義關(guān)系，對(duì)語(yǔ)義靠近原則的破壞力相對(duì)較小，所以移位后詞語(yǔ)仍然成立。但當(dāng)兩個(gè)定語(yǔ)處在不同語(yǔ)義層級(jí)范疇時(shí)，韻律的調(diào)節(jié)作用將會(huì)失效。原本在韻律的調(diào)節(jié)作用下，單音節(jié)定語(yǔ)應(yīng)移至雙音節(jié)定語(yǔ)后，但為保全語(yǔ)義的主導(dǎo)地位，往往會(huì)放棄韻律的調(diào)節(jié)作用而遵守語(yǔ)義靠近原則，仍然保持定語(yǔ)與中心詞關(guān)系由遠(yuǎn)及近、由外在到內(nèi)在的順序排列，即在漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序中，只有在遵循語(yǔ)義靠近原則的基礎(chǔ)上，韻律才能發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。

其次，從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度看，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的序列現(xiàn)象遵循象似性原則，即語(yǔ)言結(jié)構(gòu)單元之間的聯(lián)系與概念結(jié)構(gòu)單元之間的聯(lián)系應(yīng)保持一致。Haiman將距離象似性定義為語(yǔ)言成分之間的距離反映所表達(dá)概念成分之間的距離(Haiman 1983: 781-819)。詞序的象似結(jié)構(gòu)反映出人類的認(rèn)知結(jié)構(gòu)(劉世英 曹華 2006: 27-30)。事物內(nèi)部屬性是固有屬性，不易改變，與外部屬性、非固有屬性相比，其與中心詞的關(guān)系更緊密，故在結(jié)構(gòu)上更靠近中心詞。因此，當(dāng)兩個(gè)定語(yǔ)在同一認(rèn)知層面時(shí)，韻律調(diào)節(jié)讓兩者互換順序可以接受，但當(dāng)兩者處在不同層面，韻律調(diào)節(jié)則會(huì)加重人們的認(rèn)知負(fù)荷，故互換順序后所得詞語(yǔ)不被接受。在認(rèn)知策略上，人們通常先處理簡(jiǎn)單、容易加工的信息，后處理較為復(fù)雜、不易加工的信息，故把信息量小(更易加工)的成分放在信息量大(更難加工)的前面。

最后，從神經(jīng)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)層面看，韻律是人們?cè)谧非蟾邔哟蚊栏袝r(shí)的一種情緒表達(dá)。韻律的使用能使言辭更加鮮明，在傳達(dá)思想的同時(shí)，也傳達(dá)感情，甚至是內(nèi)心的深層感受，更完整地表達(dá)自己的感情。帶有韻律的語(yǔ)言勢(shì)必有一種美感，令人心情歡愉(趙永剛 2016:24-29)。詩(shī)詞和歌賦最能體現(xiàn)中華民族對(duì)韻律美的追求。詩(shī)詞中有嚴(yán)格的格律限制，講究押韻和對(duì)仗等手法。音樂中也有嚴(yán)格的詞曲風(fēng)格，雖各有不同，但都是韻律美的集大成者?！皹氛撸闹畡?dòng)也”，音樂的重要功能之一在于其能讓人產(chǎn)生和抒發(fā)情感，表達(dá)思想，引起審美體驗(yàn)(張衛(wèi)東 2014:89-96)。音樂由一定節(jié)奏、旋律的音符組合而成，它是情感、情緒的語(yǔ)言。人們借助某種韻律表達(dá)特定的思想感情和審美觀點(diǎn)，簡(jiǎn)言之，韻律與情感有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。朱光潛(1980)認(rèn)為，韻律節(jié)奏不僅見于藝術(shù)作品，也見于人的生理活動(dòng)。人體中呼吸、循環(huán)和運(yùn)動(dòng)等器官本身的自然的有規(guī)律的起伏流轉(zhuǎn)就是韻律節(jié)奏。人用他的感覺器官和運(yùn)動(dòng)器官去面對(duì)審美對(duì)象時(shí)，如果所表現(xiàn)的節(jié)奏符合生理的自然節(jié)奏，人就感到和諧、愉快，否則就感到“拗”或“失調(diào)”，就不愉快。韻律節(jié)奏是主觀與客觀的統(tǒng)一，也是心理和生理的統(tǒng)一。因此，韻律節(jié)奏反映出人的身心感受，并不一定需要具體的歌詞將其表達(dá)。漢語(yǔ)中音節(jié)的組合也是韻律節(jié)奏的一種體現(xiàn)。

近年來(lái)，學(xué)者們開始關(guān)注該方面的研究，并從音樂、詩(shī)詞入手，利用EEG，ERP，fMRI和MEG等技術(shù)探究音樂與情感、情緒加工的關(guān)系。Heilman指出，前額葉對(duì)情緒效價(jià)(emotional valence)的評(píng)價(jià)起著重要作用，而一定韻律形式的音樂能激活該腦區(qū)(Heilman 1997:439-448)。Maguire和Firth利用PET研究發(fā)現(xiàn)，音樂加工能激活雙側(cè)額葉(bilateral frontal lobe)、雙側(cè)海馬(bilateral hippo-campal)、雙側(cè)島葉(bilateral insula)半前部(Ma-guire, Firth 2003:5302-5307)。旋律和諧引發(fā)愉快的情緒而旋律不和諧引發(fā)不愉快的情緒，即和諧的韻律可以讓人們感到快樂，反之，不和諧的韻律讓人覺得厭煩。大量研究表明，音樂和詩(shī)歌的加工可以激活眶額葉(orbito frontal cortex, OFC)(Blood et al. 1999:382； Menon, Levition 2005:175-184； Trost et al. 2012:2769-2783)。OFC區(qū)是與人們情感、情緒密切相關(guān)的腦區(qū)，而音樂情緒依賴于音樂自身的內(nèi)部特征，如調(diào)式、節(jié)奏和押韻，因此，這些研究說明，韻律與人們的情感表達(dá)息息相關(guān)。韻律和諧與否影響著人們對(duì)音樂的感知，和諧的韻律使人心情舒暢，正如人們的語(yǔ)言，在表意明確的基礎(chǔ)上，韻律和諧的語(yǔ)言更為大眾接受、喜愛。因而，為溝通更加順暢，人們?cè)谡Z(yǔ)義通達(dá)的基礎(chǔ)上，會(huì)對(duì)話語(yǔ)的韻律加以完善。因此，韻律是人們更高層次的語(yǔ)言美感追求，只有在滿足語(yǔ)義需求條件下才得以進(jìn)行。我們還將對(duì)漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)做相關(guān)腦電研究，限于篇幅，將另文再述。從對(duì)韻律的整體研究看，我們可以初步推論出，在漢語(yǔ)黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序中，只有當(dāng)語(yǔ)義靠近原則和象似性等基本原則滿足的情況下(語(yǔ)義不被破壞或破壞性較小)，韻律調(diào)節(jié)才能發(fā)揮作用。馬斯洛需求層次理論認(rèn)為，人類需求像階梯一樣從低到高，按層次逐級(jí)遞升。只有當(dāng)?shù)蛯哟涡枨蟮玫綕M足時(shí)，另一更高層次的需求才會(huì)出現(xiàn)。若低層次需求未得到滿足，自然不會(huì)想實(shí)現(xiàn)更高層次的需求。語(yǔ)義和韻律猶如人類在語(yǔ)言方面的層級(jí)需求。語(yǔ)言產(chǎn)生于人類對(duì)表意、溝通、交流的需要，故語(yǔ)義是人們對(duì)語(yǔ)言最基本、最低層級(jí)的需求，位于底端；而韻律，是人們追求美感，完善語(yǔ)言創(chuàng)造的，是對(duì)語(yǔ)言的高層級(jí)需求。只有先滿足語(yǔ)言中低層級(jí)的交流需求，才能追求高層級(jí)的韻律美。因此，在語(yǔ)言使用過程中，人們不會(huì)為了韻律美而破壞語(yǔ)義原則。故在黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序中，人們首先會(huì)完成語(yǔ)義的選擇，再考慮韻律因素，而不會(huì)僅僅為滿足韻律需要而隨意地調(diào)整語(yǔ)序。所以，語(yǔ)義和韻律兩者之間相互制約、相互影響、相互協(xié)調(diào)，然而這并不意味著可以任意違背語(yǔ)義規(guī)則去滿足韻律要求，厘清這兩者之間的優(yōu)先順序是解決黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序問題的關(guān)鍵。

4 結(jié)束語(yǔ)

語(yǔ)言是人類表達(dá)意義的基本工具，優(yōu)美的語(yǔ)言有賴于韻律的調(diào)節(jié)，所以語(yǔ)言研究唯有考慮到語(yǔ)義和韻律等各層面的相互作用，才能最終揭示語(yǔ)言的本體特征。本文從語(yǔ)言事實(shí)出發(fā)，運(yùn)用實(shí)證和理論相結(jié)合的方法，克服單純語(yǔ)義分析的局限性，統(tǒng)籌考慮形式與意義，闡明黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)排序的語(yǔ)義因素。此外，將韻律作為切入點(diǎn)，深入分析黏合式多項(xiàng)定語(yǔ)中單音節(jié)移位的潛在原因——語(yǔ)義通達(dá)是首要條件，韻律是更高層級(jí)的調(diào)節(jié)。然而，韻律不僅制約著定語(yǔ)排序，也在其他很多方面調(diào)節(jié)制約著語(yǔ)言，這有待于進(jìn)一步探究。

注釋

①“臨時(shí)”和“穩(wěn)定”指修飾語(yǔ)描述中心語(yǔ)性質(zhì)的穩(wěn)定與否，“臨時(shí)”表示該修飾語(yǔ)的狀態(tài)容易發(fā)生改變，而“穩(wěn)定”則代表該性質(zhì)不易發(fā)生變化，因此，臨時(shí)的性質(zhì)狀態(tài)比穩(wěn)定的性質(zhì)狀態(tài)離中心詞更遠(yuǎn)?！按蟆焙汀靶　辈⒎侵甘挛矬w積的大小，而是指中心語(yǔ)內(nèi)涵的大?。弘x中心語(yǔ)越近的修飾語(yǔ)，其內(nèi)涵性越大(外延性越小)，反之，其內(nèi)涵性越小(外延性越大)。

②對(duì)立項(xiàng)指與該形容詞同一類的詞條項(xiàng)目。“大”的對(duì)立項(xiàng)包括“大”“中”和“小”；“圓”的對(duì)立項(xiàng)包括所有表示形狀的詞語(yǔ)，如“方”“菱形”“矩形”等，“紅”的對(duì)立項(xiàng)包括所有顏色的詞語(yǔ)，如“藍(lán)”“黃”“黑”“白”等。

③本文用“>”表示定語(yǔ)的先后順序。

④本文用“*”標(biāo)記不可接受的詞語(yǔ)。

⑤MRU是Chen(2000)根據(jù)漢語(yǔ)三聲變調(diào)的現(xiàn)象，用優(yōu)選論對(duì)漢語(yǔ)句子進(jìn)行劃分時(shí)得出的最終單位。