淮陽婷,張倩肖
(西安交通大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院,西安 710061)
“十二五”期間中國經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),基礎(chǔ)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。受全球經(jīng)濟(jì)增速放緩影響,國際大宗商品價格暴跌,國內(nèi)市場需求疲弱,我國工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能過剩問題日益突出。產(chǎn)品供應(yīng)嚴(yán)重超過有效需求時,將會造成經(jīng)濟(jì)資源的巨大浪費,無法提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展。產(chǎn)能過剩嚴(yán)重影響了我國經(jīng)濟(jì)的正常運行和可持續(xù)發(fā)展。在此背景下,為積極有效地化解以鋼鐵、水泥等行業(yè)為代表的基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題,本文從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效率關(guān)系的角度出發(fā),對我國不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率展開深入的分析,這對解決可持續(xù)發(fā)展問題具有深遠(yuǎn)的意義。本文以2015年度國家統(tǒng)計局公布的我國31個省份的工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)總額和收入總額數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立了以總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為主的工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)。將工業(yè)企業(yè)按產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)分為國有控股、私營企業(yè)和外商投資三類,運用單因素方差分析方法對產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)因素的經(jīng)濟(jì)效率效應(yīng)展開分析。
設(shè)X1,X2,…,Xn是來自總體N(0,1)的樣本,則稱統(tǒng)計量服從自由度為n的χ2分布,記為χ2~χ2(n)。
因為X1,X2,…,Xn是來自總體N(0,1)的樣本,所以有樣本Xn的均值為零,是樣本Xn的方差。χ2(n1)為n1個樣本的方差之和,則Un1為n1個樣本的均方差;χ2(n2)為n2個樣本的方差之和,Vn2為n2個樣本的均方差。隨機變量為兩組樣本和的均方差之比。
單因素方差分析是指對單因素影響結(jié)果進(jìn)行分析,檢驗因素對結(jié)果有無顯著性影響的方法,顯著性的檢驗使用的是F檢驗法。用單因素方差分析的原理進(jìn)行說明。
設(shè)因素A有s個水平A1,A2,…,As,在水平Aj(j=1,2,…,s)下,進(jìn)行nj(nj≥2)次獨立試驗,得到如表1所示的結(jié)果??梢约俣ǎ焊鱾€水平Aj(j=1,2,…,s)下的樣本X1j,X2j,…,Xnjj來自具有相同方差σ2,均值分別為μj(j=1,2,…,s)的正態(tài)總體N(μj,σ2),μj與σ2未知。且設(shè)不同水平Aj下的樣本之間相互獨立。
全部試驗結(jié)果的均值為,在水平Aj下的試驗結(jié)果平均值為,總偏差平方和為ST,即有:
ST能反映全部試驗數(shù)據(jù)之間的差異,因此可以稱ST為總變差。ST可以寫成:
注意到上式第三項(即交叉項):
于是可以將ST分解為:
式中,SE的各項表示在水平Aj下,樣本觀察值與樣本均值的差異,這是由隨機誤差引起的,因此SE叫做誤差平方和;SE的各項示Aj水平下的樣本平均值與數(shù)據(jù)總平均值的差異,這是由水平Aj的效應(yīng)引起的,因此SA叫做效應(yīng)平方和。
檢驗針對不同水平下的s個總體N(μ1,σ2),…,N(μs,σ2)的均值是否相等,即檢驗下列假設(shè):
如果檢驗結(jié)果是接受H0,則表示因素A對試驗結(jié)果沒有影響,因素A在不同水平下的試驗結(jié)果的均值相等;如果檢驗結(jié)果是拒絕H0,則表示因素A對試驗結(jié)果有影響,因素A在不同水平下的試驗結(jié)果的均值不相等。
如果上文F檢驗的結(jié)果是拒絕H0,則表示因素A對試驗結(jié)果有影響,因素A在不同水平下的試驗結(jié)果的均值不相等,但并不知道在因素A的水平Aj(j=1,2,…,s)下總體N(μj,σ2)的均值μj是多少。總體均值μj的點估計值是樣本的一階原點矩:
即總體N(μj,σ2)的均值μj的點估計值為樣本的均值,樣本均值可根據(jù)水平Aj(j=1,2,…,s)下的試驗結(jié)果X1j,X2j,…,Xnjj求得。
經(jīng)濟(jì)效率有多種含義,在宏觀經(jīng)濟(jì)范疇,一般指社會在一定的經(jīng)濟(jì)投入的基礎(chǔ)上所能獲得經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,相同的經(jīng)濟(jì)投入,產(chǎn)出越高經(jīng)濟(jì)效率就越高;在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)效率是指微觀企業(yè)在投入資產(chǎn)的基礎(chǔ)上所能獲得的價值產(chǎn)出。本文研究的是不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效
因此,本文選擇總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率作為微觀企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的分析指標(biāo)??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率也同樣反映了企業(yè)是否存在產(chǎn)能過剩問題。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高,表明企業(yè)的資產(chǎn)運營能力強,各項資產(chǎn)得到充分有效的利用,不存在產(chǎn)能過剩問題;反之,如果總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較低,表明企業(yè)的資產(chǎn)運營能力弱,各項資產(chǎn)沒有得到了充分有效的利用,存在產(chǎn)能過剩問題,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越低,產(chǎn)能過剩問題越嚴(yán)重。
產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是本文研究的因素,因此產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)因素一共有s=3個水平,即A1=國有控股,A2=私營企業(yè),A3=外商投資。經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)是本文研究的試驗結(jié)果,我國大陸地區(qū)共有31個省份,因此每個水平Aj(j=1,2,3)下都有nj=31個試驗結(jié)果,總共有n=3*31=93個試驗結(jié)果。檢驗針對產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)因素不同水平下3個總體率差異,因此本文的經(jīng)濟(jì)效率指的是微觀企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。企業(yè)投入并擁有的各項資產(chǎn)是企業(yè)從事生產(chǎn)的基礎(chǔ),企業(yè)的收入一般能較綜合地反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,因此企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率就是指企業(yè)的收入與資產(chǎn)的比值,會計實務(wù)中也稱作資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高,代表企業(yè)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效率越高,會計實務(wù)中一般認(rèn)為企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率能夠較綜合全面反映企業(yè)資產(chǎn)運行的經(jīng)濟(jì)效率,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率計算公式如下:均值是否相等,即檢驗下列假設(shè):
H0:μ1=μ2=μ3
H1:μ1,μ2,μ3不全相等
μ1為國有控股工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)的均值,μ2為私營工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)的均值,μ3為外商投資工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)的均值。
當(dāng)前,我國的經(jīng)濟(jì)體是一個以公有制經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),多種所有制經(jīng)濟(jì)共同繁榮發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體。在企業(yè)產(chǎn)權(quán)資本結(jié)構(gòu)中,除國有資本和集體資本外,我國還有法人資本、個人資本、外商資本和港澳臺資本。以各種資本來源在企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)中的占比高低,我國的企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)在當(dāng)前主要可以分為三種形式:國有控股企業(yè)、私營企業(yè)和外商及港澳臺投資企業(yè)。
表1(見下頁)展示了截止2015年底我國工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。我國工業(yè)企業(yè)實收資本總額為15.88萬億,國有控股工業(yè)企業(yè)仍是我國工業(yè)企業(yè)的主導(dǎo)。其中國有控股工業(yè)企業(yè)實收資本為6.71萬億,占資本總額的42.25%;私營工業(yè)企業(yè)實收資本總額為4.22萬億,占資本總額的26.57%;外商及港澳臺投資工業(yè)企業(yè)實收資本總額為4.95萬億,占資本總額的31.17%。
2015年,根據(jù)統(tǒng)計局公布的我國各省工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)總額和收入總額計算的三類不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率見表2。31個省份的三類產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率共有93個樣本數(shù)據(jù),樣本均值為1.01,即我國工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)平均一年周轉(zhuǎn)1.01次,也即投入的1元資產(chǎn)每年能夠產(chǎn)出1.01元的收入。國有控股工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率樣本均值為0.59,即國有控股工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)平均一年周轉(zhuǎn)0.59次,也即投入的1元資產(chǎn)每年能夠產(chǎn)出0.59元的收入;私營工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率樣本均值為1.43,即投入的1元資產(chǎn)每年能夠產(chǎn)出1.43元的收入;外商及港澳臺投資工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率樣本均值為1.01,即投入的1元資產(chǎn)每年能夠產(chǎn)出1.01元的收入。從2015年樣本數(shù)據(jù)看,國有控股工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率最低,外商及港澳臺投資工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率居中,私營工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率最高。
表1 2015年底我國工業(yè)企業(yè)實收資本
表2 2015年不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對比
根據(jù)效應(yīng)平方和SA的計算公式有:
因為有s=3,故,即F檢驗值的分子的自由度為2。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)因素效應(yīng)的均方
根據(jù)誤差平方和SE的計算公式有:因為有s=3,n=93,故,即F檢驗值的分母的自由度為90。誤差的均方=0.1808。
產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單因素方差分析結(jié)果如表3所示。
表3 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單因素方差分析表
2015年不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)的樣本值顯示,國有控股工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率最低,其2015年度31個省份的工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的均值為0.59;外商及港澳臺投資工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率居中,其2015年度31個省份的工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的均值為1.01;私營工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率最高,其2015年度31個省份的工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的均值為1.43。但是,我們并不知道不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的工業(yè)企業(yè)總體的經(jīng)濟(jì)效率差異,為了檢驗上文中對不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的工業(yè)企業(yè)總體的經(jīng)濟(jì)效率差異作出的假設(shè),有F檢驗值:
F值為30.2290,在組間自由度為2,組內(nèi)自由度為90時得出的顯著性水平α的值為0.000≤0.05,因此拒絕原假設(shè)H0:μ1=μ2=μ3,接受備選假設(shè)H1:μ1,μ2,μ3不全相等。即經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)的方差主要來源于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)因素的影響,國有控股工業(yè)企業(yè)、私營工業(yè)企業(yè)和外商投資工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率水平存在顯著的差異。
另外也可以將F值作為接受或拒絕原假設(shè)的判斷依據(jù)。選擇α=0.05的顯著性水平,查F(2,90)的概率分布表得k=F0.05(2,90)=3.11,有:
F的值有偏大的趨勢,落在了拒絕原假設(shè)的范圍內(nèi),因此拒絕原假設(shè)H0:μ1=μ2=μ3,接受備選假設(shè)H1:μ1,μ2,μ3不全相等。即經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)的方差主要來源于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)因素的影響,國有控股工業(yè)企業(yè)、私營工業(yè)企業(yè)和外商投資工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均值存在顯著的差異。
在工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)為A1(國有控股)的水平下,經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)變量的總體均值μ1的點估計量為:
在工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)為A2(私營企業(yè))的水平下,經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)變量的總體均值μ2的點估計量為:
在工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)為A3(外商投資)的水平下,經(jīng)濟(jì)效率(總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)變量的總體均值μ3的點估計量為:
從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)因素的不同水平下的工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率變量總體均值的點估計量可以看出,國有控股工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率最低,外商及港澳臺投資工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率居中,私營工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率最高。
本文將我國的工業(yè)企業(yè)按產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)劃分為國有控股工業(yè)企業(yè)、私營工業(yè)企業(yè)、外商及港澳臺投資工業(yè)企業(yè)三大類,運用單因素方差分析方法對我國31個省份的三類工業(yè)企業(yè)2015年度的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率展開方差分析,將方差分解為產(chǎn)權(quán)因素的效應(yīng)平方和與誤差平方和兩部分。F檢驗結(jié)果表明,我國31個省份的三類工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率變量的方差主要來自于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)因素的效應(yīng),國有控股、私營和外商投資三類工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的樣本均值不相等,因此產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對我國工業(yè)企業(yè)的效率具有顯著的影響。然后本文對國有控股、私營和外商投資三類工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的總體均值進(jìn)行了點估計,綜合方差分析和點估計結(jié)果表明,國有控股工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率最低,外商及港澳臺投資工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率居中,私營工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率最高。研究結(jié)果顯示,國有控股工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)運營能力最弱,存在嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題,未來我國化解工業(yè)企業(yè)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩的矛盾主要集中在國有控股工業(yè)企業(yè)。