王潤涵

摘要：隨著信息技術(shù)的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)模式逐漸興起。作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的催生產(chǎn)物，共享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)階段發(fā)展十分迅速。同時(shí)，一些共享模式下的新問題也不斷暴露出來。本文基于共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、特征和發(fā)展現(xiàn)狀，針對(duì)共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段面臨法律缺失、壟斷、市場(chǎng)監(jiān)管和企業(yè)轉(zhuǎn)型的困境等問題，從政府、媒體、公民的角度提出相應(yīng)的解決措施，旨在為促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展提出合理建議。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì) 互聯(lián)網(wǎng) 監(jiān)管 企業(yè)轉(zhuǎn)型

共享經(jīng)濟(jì)是一種基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新型經(jīng)濟(jì)模式。在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時(shí)代背景下，共享模式與經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合使得這種經(jīng)濟(jì)方式的發(fā)展越來越被大眾群體接受。共享經(jīng)濟(jì)與“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念相契合，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展和成功轉(zhuǎn)型具有重要意義。目前，共享經(jīng)濟(jì)在我國社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域的影響也越來越廣泛和深入。但是，隨著共享經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，許多問題也逐漸暴露。例如，有些商業(yè)平臺(tái)以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)進(jìn)行連接導(dǎo)致的用戶安全性問題，以及用傳統(tǒng)的市場(chǎng)監(jiān)管手段對(duì)新型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行監(jiān)管引發(fā)的社會(huì)爭(zhēng)議等。如何保證共享經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)健康合理發(fā)展，如何充分發(fā)揮共享經(jīng)濟(jì)的作用，這是非常值得探討的問題。

一、共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與特征

（一）內(nèi)涵

共享經(jīng)濟(jì)，一般是指以獲得一定報(bào)酬為主要目的，存在于陌生人之間且存在物品使用權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移的新的經(jīng)濟(jì)模式[1]。作為一種全新的經(jīng)濟(jì)模式，共享經(jīng)濟(jì)如今主要以第三方平臺(tái)為基礎(chǔ)，以提高閑置資源利用率為目的，促進(jìn)資源合理配置，并從中獲得經(jīng)濟(jì)效益，從而達(dá)到供給方與需求方的雙贏。

（二）特征

共享經(jīng)濟(jì)有三大特點(diǎn)：一為閑置資源有償利用，二為通過共享平臺(tái)進(jìn)行物質(zhì)的交換，三為參與群體大眾化。

閑置資源主要指的是社會(huì)上使用不充分的資源。所有者對(duì)占有的物品不能充分利用而又得不到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益，就造成了資源閑置。共享經(jīng)濟(jì)正是為了減少這種現(xiàn)象，將物品的所有權(quán)與使用權(quán)進(jìn)行分離，通過讓渡物品使用權(quán)，促成雙方的利益最大化[2]。

共享平臺(tái)是利用電子終端設(shè)備及互聯(lián)網(wǎng)搭建而成的，功能在于完成物質(zhì)交換和信息交流。這種虛擬電子平臺(tái)的優(yōu)點(diǎn)首先在于不會(huì)占用土地卻能為商品服務(wù)及買賣雙方提供廣闊的交易空間；其次在于共享平臺(tái)會(huì)依據(jù)雙方需求，進(jìn)行迅速匹配，大大減少了不必要時(shí)間的消耗，使交易更加便捷；另外，共享平臺(tái)的搭建還會(huì)為中間商提供機(jī)遇，激發(fā)創(chuàng)造力，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迸發(fā)出更大潛力。

參與群體的大眾化也意味著人人參與，即人人參與供給和消費(fèi)[3]。參與的無數(shù)個(gè)體通過共享平臺(tái)聚集起來，閑置分散的資源也因此被利用從而產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。以共享單車為例，通過大量的投放與人們的積極參與使用，二者間的聯(lián)系變得更加緊密。人人參與提高了使用效率，也降低了使用成本，這種活動(dòng)的循環(huán)進(jìn)行減少了對(duì)機(jī)動(dòng)車的依賴，從而對(duì)環(huán)境的保護(hù)起到積極作用。

二、共享經(jīng)濟(jì)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀

在如今的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“共享”主要是將信息和物質(zhì)面向用戶，并從中獲取利益。其在幾年間的迅速發(fā)展和不斷壯大主要得益于第三方平臺(tái)的崛起和智能手機(jī)的應(yīng)用。

以滴滴打車為例，作為中國出行領(lǐng)域的龍頭產(chǎn)業(yè)，滴滴出行根據(jù)不同用戶的需求積極創(chuàng)新，現(xiàn)已推出快車、順風(fēng)車、專車、出租車等多種模式，充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，將司機(jī)和乘客緊密相連，不僅改變了傳統(tǒng)的運(yùn)營模式，而且提高了用戶的出行效率，減少了司機(jī)的空載率。另外，一車多載順路拉客也提高了行駛業(yè)績，讓更多順路乘客節(jié)省了開支，可謂是一舉兩得。再關(guān)注到中國的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，2016年以來，山東，河北等地的農(nóng)業(yè)采集設(shè)備的共享，大大提高了我國大型農(nóng)業(yè)的機(jī)械化和糧食的種植效率，為農(nóng)民致富提供了另一可行途徑。

不僅如此，共享經(jīng)濟(jì)在中國現(xiàn)已深入各個(gè)領(lǐng)域，規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。共享領(lǐng)域主要包括交通、網(wǎng)貸、快遞、住宿、眾籌。且在每個(gè)領(lǐng)域都有其代表企業(yè)[4]。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2010年我國共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)不過20家，市場(chǎng)價(jià)值剛過千萬，但到2017年我國共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易額達(dá)49205億，同比增長47.2%，企業(yè)數(shù)量也呈直線上升趨勢(shì)?？傊?，共享一詞對(duì)中國百姓不再陌生，共享經(jīng)濟(jì)在中國已是遍地開花。

三、共享經(jīng)濟(jì)在我國面臨的問題

共享經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)，共享模式下的一些弊端也逐漸暴露出來。

（一）共享經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律尚不完善

共享經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代催生的產(chǎn)物，人們對(duì)其認(rèn)識(shí)還處于懵懂階段，這種經(jīng)濟(jì)體系中的相關(guān)主體、制約范圍等在我國的法律條文中體現(xiàn)的還不夠明確。不夠完善的法律法規(guī)難以對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范，不利于市場(chǎng)的良性發(fā)展。

（二）共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的壟斷問題

共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)至今已數(shù)不勝數(shù)，每個(gè)領(lǐng)域的龍頭企業(yè)都吸引了該服務(wù)行業(yè)的大多數(shù)用戶，這也是正?，F(xiàn)象，畢竟龍頭企業(yè)擁有更多的資源和更廣闊的投資空間，它會(huì)為用戶降低更多成本，自然規(guī)模也會(huì)越做越大。然而，這對(duì)于新入行的創(chuàng)業(yè)者卻是一種較為嚴(yán)重的壓制。他們會(huì)在雙方的競(jìng)爭(zhēng)中始終處于劣勢(shì)，進(jìn)而被共享潮流甩開。這樣的循環(huán)使龍頭企業(yè)持續(xù)在自己的行業(yè)內(nèi)呼風(fēng)喚雨，形成壟斷局面，也會(huì)為其為利益而忽視消費(fèi)者體驗(yàn)的情況埋下誘因。

（三）共享經(jīng)濟(jì)中市場(chǎng)監(jiān)管體制和信用制度有待完善

目前很多共享經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)對(duì)于信息保護(hù)的意識(shí)較為薄弱，加上部分公民的安全意識(shí)差，有時(shí)會(huì)導(dǎo)致公民信息泄露。再加上我國懲治機(jī)制并不完善，法律的威懾力差，第三方應(yīng)用會(huì)肆意妄為，消費(fèi)者權(quán)益得不到保證，減少對(duì)此應(yīng)用的使用量，用戶的不斷減少不利于第三方平臺(tái)的擴(kuò)大發(fā)展，也不利于我國共享經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

（四）共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)間的沖突[5]

曾經(jīng)專車優(yōu)步的出現(xiàn)引發(fā)了多個(gè)國家的罷工潮流，因?yàn)閭鹘y(tǒng)模式下的出租車司機(jī)因?qū)＼嚨氖⑿卸啻蚊媾R失業(yè)問題。不僅如此，某些共享經(jīng)濟(jì)從業(yè)者鉆尚未完善的法律法規(guī)空子，和傳統(tǒng)企業(yè)相比，他們的利益實(shí)現(xiàn)了最大化，這種不公平競(jìng)爭(zhēng)使許多的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)倒閉，更多的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的員工面臨下崗問題，也造成社會(huì)的動(dòng)蕩不安。

四、共享經(jīng)濟(jì)面臨問題的解決方法

（一）完善我國的相關(guān)法律

對(duì)于共享體制中法律缺失的問題，我國有關(guān)部門和社會(huì)各界人士應(yīng)給予廣泛關(guān)注。就目前來看，共享體制下的消費(fèi)者和第三方應(yīng)用的創(chuàng)立者的數(shù)量仍呈上升趨勢(shì)，因而，法律體制的健全是保障消費(fèi)者權(quán)益的有效途徑。這就要求我國在大力發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也應(yīng)不斷完善法律法規(guī)，針對(duì)共享經(jīng)濟(jì)體制的弊端，參考在其他國家產(chǎn)生的問題制定相應(yīng)的解決辦法，做好防范措施，盡量使風(fēng)險(xiǎn)最小化。

（二）加強(qiáng)宏觀調(diào)控，避免產(chǎn)業(yè)壟斷

對(duì)于共享產(chǎn)業(yè)的壟斷問題，我國政府應(yīng)實(shí)行宏觀調(diào)控，一定程度上平衡大小企業(yè)發(fā)展，為新創(chuàng)業(yè)者提供資金援助和技術(shù)支持。共享產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營需要大數(shù)據(jù)的支持，誰的資源和數(shù)據(jù)更多，誰的用戶就會(huì)更多。新進(jìn)入的競(jìng)爭(zhēng)者也應(yīng)向在位者不斷學(xué)習(xí)經(jīng)營策略并加以創(chuàng)新，爭(zhēng)取尋找更優(yōu)化的經(jīng)營道路，在保住新產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，越做越強(qiáng)，與龍頭企業(yè)進(jìn)行抗衡，以促進(jìn)行業(yè)的多元發(fā)展。

（三）加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，完善信用制度

對(duì)于我國市場(chǎng)監(jiān)管體制和信用制度問題，我國應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度，以保證共享體制下交易的正常進(jìn)行和交易雙方利益的最大化。我國政府應(yīng)在法律的指導(dǎo)下，嚴(yán)厲打擊泄露個(gè)人信息行為，并執(zhí)行懲處措施[6]。媒體應(yīng)加大對(duì)我國信息泄露及某些第三方應(yīng)用的違犯行為曝光率，讓更多公民了解其背后的安全隱患，讓公民謹(jǐn)慎選擇自己消費(fèi)的應(yīng)用市場(chǎng)，防止更多泄露信息情況發(fā)生。公民則應(yīng)樹立信用和誠信意識(shí)，在保證信息安全的基礎(chǔ)上為良好的社會(huì)信用環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量。

（四）推進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，避免沖突

在目前來看，雖說共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分迅速，但整體上傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)數(shù)量仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過共享經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)數(shù)量。為此，權(quán)衡二者間的關(guān)系尤為重要。這就需要我國的政府部門與相關(guān)領(lǐng)域的專家合作，在順應(yīng)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，積極促進(jìn)我國傳統(tǒng)中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型，做好轉(zhuǎn)型間的連接問題，同時(shí)注意保障傳統(tǒng)企業(yè)員工的權(quán)益，避免造成像美國優(yōu)步出租的罷工潮，引起社會(huì)的動(dòng)蕩不安。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉鳳起.共享經(jīng)濟(jì)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀[J].經(jīng)營管理者，2017，（28）.

[2]劉根榮.共享經(jīng)濟(jì)：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的顛覆者[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2017，（05）：97-104.

[3]蔡朝林.共享經(jīng)濟(jì)的興起與政府監(jiān)管創(chuàng)新[J].南方經(jīng)濟(jì)，2017，（03）：99-105.

[4]馬強(qiáng).共享經(jīng)濟(jì)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀、瓶頸及對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016，（10）：20-24.

[5]李梅.我國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)研究[J].山西財(cái)稅，2017，（09）：20-24.

[6]蘇劍.共享經(jīng)濟(jì)：動(dòng)因、問題和前景[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018，（02）：126-131.

（作者單位：山東省青島市西海岸新區(qū)第一高級(jí)中學(xué)）