劉 嬌 王大明 宋春麗 劉 青 肖利佳 柯娟玉
南方醫(yī)科大學(xué)深圳醫(yī)院臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心,廣東深圳 518000
乙肝作為一種病毒性肝炎,是我國臨床上一類傳染性疾病,對患者的生命健康造成極大威脅[1-2]。在對該項(xiàng)疾病進(jìn)行診斷時(shí),主要是采用HBV-M診斷方法,來判定患者的病情嚴(yán)重及傳染度情況,通過檢測結(jié)果能夠直觀的反映出患者的免疫應(yīng)答狀態(tài)[3-4]。近年來,隨著生物學(xué)及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的快速發(fā)展,RT-PCR被廣泛應(yīng)用于臨床疾病診斷中,能夠高效的檢測出乙肝患者的各項(xiàng)指標(biāo),為臨床治療工作的開展提供可靠的依據(jù)[5-6]。本文將4355例乙肝患者作為研究對象,探究熒光定量PCR法及ELISA法在乙肝病毒DNA(HBV-DNA)和乙肝病毒標(biāo)志物(HBV-M)中的臨床診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
本研究選取于2016年1月~2018年2月在本院檢測出來的乙肝患者共4355例,男2532例,女1823例,年齡6~68歲,平均(42.3±2.5)歲。身高108~180cm,平均(162.3±2.5)cm;體重為16.2 ~ 100kg,平均(50.0±3.5)kg。在本次檢測中,所使用的檢測儀器為基因擴(kuò)增分析儀(廠家:伯樂Bio-Rad,型號CFX96),ELISA試劑盒(默沙克生物apom)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)診斷,患者被診斷為乙肝病毒患者,在近期內(nèi)未接受抗病毒治療者;(2)患者自愿參與到本次調(diào)查中,并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有嚴(yán)重精神疾病者;(2)同時(shí)伴有甲、丙、丁等其他類型的肝炎患者;(3)并發(fā)囊腫及惡性腫瘤患者;(4)存在嚴(yán)重心腦血管疾病患者。
在本次檢測中,主要是采用HBV免疫學(xué)檢測方法,使用ELISA法對患者進(jìn)行HBV-M模式的定性檢測,檢測的乙肝病毒主要包括乙型肝炎e抗體、乙型肝炎病毒表面抗原、乙肝表面抗體等,在對檢測結(jié)果進(jìn)行對比時(shí),主要是運(yùn)用酶標(biāo)儀進(jìn)行比色,在開展一系列的操作工作時(shí),要求嚴(yán)格按照試劑說明書的要求,對檢測結(jié)果進(jìn)行評定。在操作過程中應(yīng)嚴(yán)格按照說明書中的評定結(jié)果及檢驗(yàn)操作要求做好各項(xiàng)操作。采用HBV-DNA定量測定方法,使用FQ-PCR法測定患者的病毒水平,使用Roche LightCycler480型號的儀器,及FQ-PCR試劑盒,將試劑盒的定量測定范圍控制在103-107copies/mL,在開展操作時(shí),應(yīng)嚴(yán)格按照說明書的內(nèi)容進(jìn)行操作,以確保檢測結(jié)果的真實(shí)性及可信性。按照陰陽性進(jìn)行分組,分成大三陽及小三陽。其中,大三陽包括:[1(+)、3(+)、5(+)]。小三陽包括:[1(+)、4(+)、5(+)模式 ]、[1(+)、4(+)模式 ]、[1(+)、3(+)模式 ]、[2(+)、4(+)、5(+)模式 ]、[2(+)、4(+)模式 ]、[5(+)模式 ]、[4(+)、5(+)模式 ]。
觀察在 1(+)、3(+)模式,1(+)、4(+)模式,1(+)、3(+)、5(+)模式,1(+)、4(+)、5(+)模式,2(+)、4(+)模式,2(+)、4(+)、5(+)模式,4(+)、5(+)模式,5(+)模式等不同 HBV-M 模式下,各組間的陽性率;觀察在不同的HBV-M模式下,HBV-DNA含量分布情況。
本研究數(shù)據(jù)通過SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4355 例乙肝患者,1(+)、3(+)、5(+)模式的陽性率最高,與其他組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同HBV-M模式下檢測結(jié)果比較
4355 例乙肝患者,1(+)、4(+)、5(+)模式的患者數(shù)量最多,2(+)、4(+)模式患者數(shù)量最少,與其他組間對比有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同模式下HBV-DNA含量分布情況
乙肝是臨床上一項(xiàng)常見的疾病,通過檢驗(yàn),乙肝病毒呈陽性者,在臨床上表現(xiàn)出慢性肝炎的患者,病程時(shí)間超過發(fā)病日期或半年者[8-9]?;颊叩呐R床癥狀表現(xiàn)出腹脹、畏食、乏力、惡心、腹脹等癥[10-11]。通過對該項(xiàng)疾病的發(fā)病原因進(jìn)行了解可知,HBV攜帶者及乙型肝炎患者是疾病的主要傳染源,傳染源為血液制品、血、母嬰、皮膚黏膜及性接觸傳播等[12-13]。為了提升疾病治療效果,需要做好臨床診斷工作。傳統(tǒng)的乙肝病毒檢查方法無法直接的反映出患者疾病的具體情況,無法為乙肝疾病的治療提供可靠的依據(jù)。目前,臨床上乙肝病毒主要采用熒光定量PCR法及ELISA法,為乙肝病毒的高效治療提供依據(jù)。PCR法在使用過程中能夠有效的檢測出患者機(jī)體內(nèi)的HBV-DNA水平,可以早期病毒擴(kuò)增,為患者提供指導(dǎo)用藥,但是也存在一定的窗口期。而ELISA檢測方法能夠直觀的反映出乙肝患者機(jī)體的免疫應(yīng)答狀態(tài),檢測靈敏度高,能夠直觀的反應(yīng)出患者疾病的具體情況[14]。
本文共選取4355例乙肝患者,將HBV-M模式公分為 1(+)、3(+)模式,1(+)、4(+)模式,1(+)、3(+)、5(+)模式,1(+)、4(+)、5(+)模式,2(+)、4(+)模式,2(+)、4(+)、5(+)模式,4(+)、5(+)模式,5(+)模式8種模式,本文表1中研究結(jié)果顯示,1(+)、3(+)、5(+)模式的陽性率最高,2(+)、4(+)模式,4(+)、5(+)模式,5(+)模式的陽性率為0,與其他組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本文表2中研究結(jié)果顯示,4355例乙肝患者,1(+)、4(+)、5(+)模式的患者數(shù)量最多,2(+)、4(+)模式患者數(shù)量最少,與其他組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此項(xiàng)研究結(jié)果說明在患者機(jī)體內(nèi)的HBV-DNA水平判斷上,PCR能夠直觀的反映出患者的機(jī)體水平,而ELISA完成了對患者HBV-M的判斷,對兩種方法聯(lián)合使用,為臨床確診及治療工作提供了指導(dǎo)性意義。
綜上所述,在患者病情不嚴(yán)重及傳染度低的情況下可采用傳統(tǒng)測量方法。反之則需要使用PCR法聯(lián)合ELISA法。在不同的HBV-DNA定量測定模式下,所測量出來的陽性率及HBV-DNA水平存在著一定的差異,為了提升乙肝病毒的臨床診斷準(zhǔn)確率,在乙肝病毒DNA(HBV-DNA)和乙肝病毒標(biāo)志物(HBV-M)中的臨床診斷中,應(yīng)采用熒光定量PCR法及ELISA法,為乙肝病毒的高效治療提供依據(jù)。尤其是在患者抗體的窗口期,使用PCR聯(lián)合ELISA檢測方法,有助于確保輸血的安全性。