英國廣播公司（BBC）近日報道，在美國西海岸的一些城市，無家可歸者與日俱增?！翱萍颊诟淖兪澜纾沧屗麄儨S為犧牲品。在官員們努力應對日益嚴重的街頭危機之際，當?shù)匾恍┚用耦A言，情況可能變得更糟?！?/p>

對立

生機勃勃的波特蘭，是美國俄勒岡州的最大城市，也是一個創(chuàng)新中心，所謂“硅森林”的一部分，擁有一長串高科技公司。吸引許多高薪人士遷居于此。但是，并非所有人都能“賺大錢”。

由于當?shù)刈》織l件有限。旺盛的需求迅速推高了生活成本。那些經濟不寬裕的居民失去了曾經擁有的供房能力。與此同時，波特蘭州立大學的一項研究顯示，科技發(fā)展導致數(shù)千個低薪工作崗位被削減，無家可歸的狀況日趨嚴重，老年人和少數(shù)族裔首當其沖。

盡管許多流浪漢會被家人、朋友、政府項目和非營利組織解救，但其他人最終流落街頭。幸運的，能在公共避難所找到棲身之地;不幸的，只能住在帳篷或者街上的汽車里。

“經濟從未如此強勁，”波特蘭市市長泰德·惠勒說：“但社會不平等正以驚人的速度擴大，經濟增長帶來的好處日益集中在越來越少的人手中……”今年7月，波特蘭警察協(xié)會會長發(fā)表一番爭議言論。將波特蘭形容為“糞坑”。BBC認為，它從側面暴露出形勢的嚴峻。

波特蘭市并不孤單。美國西海岸其他的繁榮城市，同樣堪稱高學歷群體的求職勝地，然而。無家可歸的現(xiàn)象有增無減?！昂茈y得到準確的數(shù)據(jù)?！泵绹》亢统鞘邪l(fā)展部表示：“2017年，全美單個晚上約有55，4萬人無家可歸。這是近7年來首次出現(xiàn)上漲?！痹?0個州出現(xiàn)的跌幅被其他州的大幅上漲所掩蓋。其中加州、俄勒岡州和華盛頓州情況最糟。

《紐約時報》近日報道稱，在美國科技業(yè)的首都舊金山，在海德路的一個街口：白天，露天毒品市場熱鬧開張;晚上，人行道上滿是無家可歸者。然而，只需步行15分鐘，就能到達Twitter和優(yōu)步的總部大樓?！敖诸^犯罪與科技巨頭，無家可歸與豪華公寓。這種截然對立究竟該如何調和？”

缺口

BBC指出，在舊金山、西雅圖等地，人們把批評的矛頭首先指向迅速上漲的生活成本和驅逐政策。

約瑟夫·戈登今年37歲。自2015年波特蘭市首次因無家可歸者增多而宣布進入緊急狀態(tài)以來，他一直住在名為“榛子林”的收容營地。

戈登2011年從俄亥俄州的辛辛那提搬到波特蘭，與前伴侶合住一間公寓，因為沒有固定工作。兩人分手后他便無家可歸?！白≡诖蠼稚?，你要面對各種各樣的事情，比如不得不和老鼠一起生活。”

他所在的“榛子林”，其實是高速公路邊上、由一些小木屋組成的“獨立社區(qū)”，生活著十幾名居民?！捌渲幸话肴擞幸欢ㄊ杖?。”戈登說：“如果有機會得到真正的保障性住房。他們會買下來。”

數(shù)據(jù)顯示，在波特蘭，一居室公寓的平均月租金為1136美元。對于那些依靠社保生活的群體來說（每月最多拿到735美元，或者領取每小時12美元的最低工資），這是遙不可及的數(shù)字?！都~約時報》稱，Twitter和優(yōu)步等知名科技巨頭已將舊金山一套普通公寓的價格推升至100萬美元以上。

“我們的住房市場對低收入人群來說實在無力承受?！泵绹壬茩C構Toin的執(zhí)行董事香農·辛格爾頓說。

有學者認為，這是一場醞釀已久的危機。過去幾十年里，聯(lián)邦政府削減保障性住房項目和心理健康設施，地方政府又無法填補這一缺口，導致許多人流落街頭?，F(xiàn)在，還要加上一個負擔能力的問題。

去年12月，聯(lián)合國極端貧困和人權問題特別報告員菲利普·阿爾斯通在美國各地走訪兩周。他在一份措辭嚴厲的報告中指出：對許多人來說，“美國夢”正迅速變成“美國泡影”，前景并不樂觀。

嫌棄

毫無疑問，其他富裕國家也面臨著越來越多的無家可歸者。但阿爾斯通表示，歐洲多數(shù)地區(qū)仍有“健全的福利安全網”來幫助這些“高危人群”?！笆聦嵣?，如果你生活在歐洲，你仍能獲得必要的醫(yī)保、心理和身體康復……這與美國形成了鮮明對比?！?/p>

很多美國人認為，無家可歸者正受到當局的不公平對待：當他們受到露宿街頭、乞討和在公共場合小便等罪名指控時，往往會因為流浪漢的身份而被定罪。今年8月，一家聯(lián)邦上訴法院裁定，如果當?shù)貨]有合適的避難機構，人們不能因為在街上睡覺而遭起訴。

BBC稱，在波特蘭，警察監(jiān)督機構正在審查官員如何與無家可歸者（許多人染有毒癮和精神健康問題）進行互動。有報告顯示，在去年的逮捕記錄中，上述非正常群體占52%。

與此同時。無家可歸者也遭到附近鄰居的嫌棄。后者對公共場所、甚至自家臺階上的尿味、隨處亂扔的垃圾感到憤怒和沮喪。

盡管有觀點認為，戈登居住的“小木屋營地”為政府提供了一種替代解決方案，但有關部門表示，這些臨時建筑不是“出路”，將來一定會“退場”。

最近，戈登已經找到一份兼職工作。他開始收集材料，準備加入當?shù)氐囊豁棻Ｕ闲宰》坑媱潱A計不會很快搬離營地?！盁o家可歸者很多，這可不是什么好現(xiàn)象，尤其是當你身在世界上最富有的國家時，你感到希望渺茫。”