侯佳楠

（山東第一醫(yī)科大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，山東 泰安 271000）

一、詩(shī)歌分析

《江雪》是柳宗元最為人熟知的詩(shī)，但這首詩(shī)的創(chuàng)作卻是在柳宗元被貶永州之后寫的。官場(chǎng)的失意讓柳宗元在精神上備受打擊，對(duì)朝廷的一腔熱血也所剩無幾，因此寄情于山水景物來抒發(fā)自己心中所想。此詩(shī)以其精妙的二十字（題目除外），描繪了一幅孤獨(dú)寂清，幽靜寒冷的畫面。本詩(shī)結(jié)構(gòu)極其簡(jiǎn)單，無非就是一個(gè)老翁，一葉小舟，獨(dú)自在江中釣魚而已，但柳宗元卻以一半的篇幅來描寫景物。為突出老翁這一形象，柳宗元將景物描寫得遼闊遠(yuǎn)大，無邊無際，形成強(qiáng)烈對(duì)比，繼而借隱居山水的老翁來寄托自己清高孤傲的心懷，抒發(fā)在政治上不如意的郁悶與苦楚。

二、譯家介紹

筆者就《江雪》這首詩(shī)，選擇了許淵沖和Burton Watson版本的譯文進(jìn)行賞析。

許淵沖，北京大學(xué)教授，著名翻譯家，從事文學(xué)翻譯事業(yè)六十多年。其所譯作品包含中、英、法等多國(guó)語(yǔ)言，但主要集中于中國(guó)古詩(shī)的英譯，被譽(yù)為“詩(shī)譯英法唯一人” 。在國(guó)內(nèi)外出版六十本著名的中、英、法文譯作，包括《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》《李白詩(shī)選》《西廂記》《包法利夫人》《追憶似水年華》等中外杰作。

Burton Watson，美國(guó)著名漢學(xué)家、翻譯家（伯頓·華茲生，1925-2017）。曾被授予哥倫比亞大學(xué)翻譯中心金牌獎(jiǎng)?wù)潞蚉EN翻譯獎(jiǎng)項(xiàng)，專注于中日文學(xué)的翻譯與研究。他筆下的中國(guó)古詩(shī)詞譯作有《寒山詩(shī)100首》、《宋詞入門》等。其所譯《莊子》被收入大中華文庫(kù)出版，是中國(guó)典籍在美國(guó)譯界的經(jīng)典之作。

三、譯文批評(píng)與賞析

Fishing in snow

From hill to hill no bird in flight；

From path to path no man in sight.

A lonely fisherman afloat

Is fishing snow in lonely boat.

——許淵沖

River snow

From a thousand hills，bird flights have vanished；

On ten thousand paths，human traces wiped out；

Lone boat，an old man in straw cape and hat，

Fishing alone in the cold river snow.

——Burton Watson

其一，從詩(shī)的名字來分析：對(duì)于名字的翻譯，兩位譯者的看法確實(shí)不同，許更偏重于“雪”；Burton則更偏重于“江”。而對(duì)于名字的翻譯應(yīng)該結(jié)合于詩(shī)歌內(nèi)容，筆者認(rèn)為《江雪》全詩(shī)以一個(gè)“雪”字貫穿，“千山”、“萬徑”都是雪，船上，漁翁的蓑笠上，也都是雪，因而筆者更贊同于側(cè)重點(diǎn)在“雪”。但換個(gè)角度來看，許題目中另一不同點(diǎn)在于“fish”，多了釣魚這一動(dòng)作，更多地偏于意譯，從江雪的畫面聯(lián)想到釣魚；而Burton采用的則是直譯，江就是江，雪就是雪，簡(jiǎn)單明了。筆者認(rèn)為，題目是整篇詩(shī)歌的核心，通過文章的題目才能明確詩(shī)歌所要表達(dá)的內(nèi)容。因此對(duì)于文章題目的翻譯，不僅要結(jié)合全文，更應(yīng)該使讀者明確透過題目所要表達(dá)的文章內(nèi)容。

其二，從句子結(jié)構(gòu)上分析：許的譯文結(jié)構(gòu)較為工整，前兩小句用了相同的句式，且采用了押尾韻的修辭手法，分別押了雙元音/ai/和雙元音/?u/?？傮w上看，許的譯文結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)介，短小精悍，簡(jiǎn)潔明了，且押尾韻的雙元音，讓人讀起來朗朗上口。但Burton似乎對(duì)翻譯結(jié)構(gòu)的要求并不高，采取忠實(shí)于原文的態(tài)度逐句翻譯，采用直譯的方法，在譯作中，詩(shī)歌的原文與形式都得到了還原，達(dá)到了一箭雙雕的效果。雖然在詩(shī)歌的順序上沒有過多的調(diào)整，但不失為一種好的翻譯方法。

其三，從選詞上分析：首先，是對(duì)于“千山”與“萬徑”的翻譯，這里的千山并不是一千座山，萬徑也不是一萬尺徑。柳宗元原文中的“千”與“萬”是為了突出山與地的浩瀚無邊，使背景幾乎達(dá)到無邊無際的程度。但Burton則將其翻譯為確數(shù)，給人感覺山與徑雖廣闊，但確實(shí)也存在盡頭，少了絲無邊無際的感覺。相比較而言，許采用了from..to..的句式，給讀者一種滿眼望去盡是山與雪的感覺。但對(duì)于山的翻譯，二位譯者皆采用“hill”。筆者對(duì)此翻譯持有不同意見，“hill”是小丘，山丘的意思，而柳宗元筆下的山是連綿不絕，一望無邊的群山。筆者認(rèn)為，“hill”在此處的翻譯并未凸顯山的威嚴(yán)與高大。

“絕”與“滅”是整首詩(shī)最為精妙的一筆，在千山與萬徑的映襯下，將鳥兒與人的身影由動(dòng)態(tài)美轉(zhuǎn)化為了靜態(tài)美，譯者若能如實(shí)還原，確實(shí)是值得稱贊的。Burton對(duì)此處的翻譯采用了“vanish”與“wipe out”，選用了兩個(gè)動(dòng)詞，且皆為主動(dòng)的形式，讓人感覺在如此嚴(yán)寒的天氣下，鳥兒禁受不住寒冷全部飛往別處，人們也因?yàn)楹洳辉竵淼竭@般地方，倒是與老翁仍有閑情逸致來此處釣魚形成強(qiáng)烈對(duì)比，更加突出老翁清高孤傲的情懷。但這種形式卻無意間打破了詩(shī)中塑造的靜態(tài)美，著實(shí)有些遺憾。相反，許的譯文則選用了兩個(gè)名詞，以人的視野為主，看不見鳥飛與行人的走動(dòng)，倒是保留了詩(shī)中寧?kù)o的感覺。

最后，整首詩(shī)的結(jié)尾為“獨(dú)釣寒江雪”。對(duì)于這句詩(shī)的處理，Burton采用直譯的翻譯方法，一字一句對(duì)照詩(shī)歌本身來翻譯；許淵沖則將小船賦予了生命，用“l(fā)onely”來修飾“boat”，其實(shí)我們都知道孤單著的并不是小船，而是老翁。許采用了移感的修辭手法，將老翁的孤獨(dú)寂寞轉(zhuǎn)移到了小船上。

四、總結(jié)

一般來講，對(duì)于母語(yǔ)并非漢語(yǔ)的翻譯學(xué)者來講，要想翻譯好他國(guó)名作，確實(shí)要下不少功夫，不僅要為他國(guó)文化的翻譯提前做研究，還要通過自己的譯作使本國(guó)的讀者理解他國(guó)文化。而對(duì)于一個(gè)譯者來說，要想譯出被世界公認(rèn)的翻譯名作，需要花費(fèi)數(shù)年甚至幾十年來大量積累文學(xué)知識(shí)。但受一定文化背景的影響，中西方譯者對(duì)同一篇文章的翻譯仍會(huì)存有一定偏差，就《江雪》這首詩(shī)來說，兩位譯者的譯作皆有優(yōu)點(diǎn)，也存有不足之處。相較而言，筆者更加欣賞許淵沖先生的譯文版本。