左鳳榮

（中共中央黨校﹝國家行政學(xué)院﹞國際戰(zhàn)略研究院，北京 100091）

在慶祝改革開放40 周年大會(huì)上，習(xí)近平總書記把“推進(jìn)改革開放和中國特色社會(huì)主義事業(yè)”，稱為“近代以來實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的三大里程碑”之一，恰如其分。改革開放40年來，無論是中國國家的面貌，還是中國人民的生活，都發(fā)生了翻天覆地、意想不到的變化。在20世紀(jì)七八十年代，中國和蘇聯(lián)都發(fā)生了危機(jī)，并先后進(jìn)行了改革，即放棄傳統(tǒng)的斯大林模式的社會(huì)主義，尋找現(xiàn)代化建設(shè)的新路。中國的改革從1978年開始，中國共產(chǎn)黨人用實(shí)踐證明了落后國家建設(shè)社會(huì)主義是可行的，中國特色社會(huì)主義取得了經(jīng)濟(jì)上的奇跡?！拔覈鴩鴥?nèi)生產(chǎn)總值由3679 億元增長到2017年的82.7 萬億元，年均實(shí)際增長9.5%，遠(yuǎn)高于同期世界經(jīng)濟(jì)2.9%左右的年均增速。我國國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的比重由改革開放之初的1.8%上升到15.2%，多年來對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過30%。我國貨物進(jìn)出口總額從206 億美元增長到超過4萬億美元，累計(jì)使用外商直接投資超過2 萬億美元，對(duì)外投資總額達(dá)到1.9 萬億美元。”[1]2010年中國經(jīng)濟(jì)總量全球排名上升至第二位，以后一直持續(xù)下來，中國成為GDP 總額超過10 萬億美元的兩個(gè)國家之一，居發(fā)展中國家首位。蘇聯(lián)的改革從1985年開始，卻在改革中發(fā)生了失控，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在6年多的時(shí)間里失去了政權(quán)，聯(lián)盟國家也解體了。造成這一不同結(jié)果的原因很多，其中的邏輯值得我們思考。

一、中國共產(chǎn)黨比蘇聯(lián)共產(chǎn)黨更敢于突破教條

習(xí)近平在慶祝改革開放40 周年大會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“40年來，我們解放思想、實(shí)事求是，大膽地試、勇敢地改，干出了一片新天地。”[1]這句話道出了中國改革成功的最重要的一條經(jīng)驗(yàn)。20世紀(jì)社會(huì)主義實(shí)踐肇始于蘇聯(lián)，中國在沒有經(jīng)驗(yàn)的情況下把蘇聯(lián)模式從理論到實(shí)踐都照搬了過來，帶來了許多問題。到1978年我國進(jìn)行改革之時(shí)，十年內(nèi)亂導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的邊緣，人民溫飽都成了問題，國家建設(shè)百業(yè)待興。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)也處于停滯時(shí)期，面臨著內(nèi)外危機(jī)。我國的改革先于蘇聯(lián)，具有重要的開創(chuàng)性意義，并取得了成功，在我國之后進(jìn)行的蘇聯(lián)改革卻失敗了，蘇共喪失了政權(quán)。中蘇社會(huì)主義命運(yùn)的不同，最重要的原因是中國共產(chǎn)黨人不再照搬任何經(jīng)驗(yàn)，而是從中國的實(shí)際出發(fā)，從人民的需要出發(fā)制定各項(xiàng)方針政策。

中國社會(huì)主義能夠浴火重生，關(guān)鍵的一條在于中國共產(chǎn)黨人改變了思維方式和工作方法，從實(shí)際出發(fā)而不是從理論出發(fā)制定政策。1978年7月，剛到廣東主政的習(xí)仲勛第一次到深圳調(diào)研時(shí)鼓勵(lì)當(dāng)?shù)馗刹空f：“只要能把生產(chǎn)搞上去的，就干，不要先去反他什么主義。他們是資本主義，但有些好的方法我們要學(xué)習(xí)。”[2]1978年9月，在聽取遼寧省委常委匯報(bào)工作時(shí)鄧小平進(jìn)一步指出：“我們的思想開始活躍，現(xiàn)在只能說是開始，還心有余悸。要開動(dòng)腦筋，不開動(dòng)腦筋，就沒有實(shí)事求是，不開動(dòng)腦筋，就不能分析自己的情況，就不能從實(shí)際出發(fā)提出問題，解決問題……只憑上級(jí)指示或中央發(fā)的文件，或省里補(bǔ)發(fā)的文件，能解決所有具體問題嗎？要提倡、要教育所有的干部獨(dú)立思考，不合理的東西可以大膽改革，也要給他這個(gè)權(quán)。所謂考核，第一就是考核這個(gè)問題。凡是能夠這樣獨(dú)立思考解決問題的，肯定會(huì)大有好處，當(dāng)然也會(huì)出現(xiàn)瞎指揮，但總的來說會(huì)好一些。這是全國性的問題，是政治問題，也是思想問題，也是實(shí)際問題。”[3]381鄧小平特別強(qiáng)調(diào)干部要解放思想，要對(duì)人民負(fù)責(zé)，他說：“思想一僵化，不從實(shí)際出發(fā)的本本主義也就嚴(yán)重起來了。書上沒有的，文件上沒有的，領(lǐng)導(dǎo)人沒有講過的，就不敢多說一句話，多做一件事，一切照抄照搬照轉(zhuǎn)。把對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)人民負(fù)責(zé)對(duì)立起來?！盵4]142-143在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的問題上，中國放棄了以往以重工業(yè)為中心的政策，鄧小平提出“要先搞資金周轉(zhuǎn)快的，如輕工業(yè)、手工業(yè)、補(bǔ)償貿(mào)易、旅游業(yè)等，能多換取外匯，而且可以很快提高人民生活水平”。[3]471

中國在改革開放的過程中需要不斷與傳統(tǒng)的觀念作斗爭。在很長一段時(shí)間里，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維模式和體制機(jī)制就像唐僧加給孫悟空的緊箍咒束縛著人們的思想。從中國改革的進(jìn)程看，改革并不是一帆風(fēng)順的，經(jīng)常出現(xiàn)波折，甚至停滯，究其原因就是從蘇聯(lián)那里學(xué)來的傳統(tǒng)社會(huì)主義的理論在束縛著人們的頭腦。在改革的起步階段，有許多人阻撓改革措施的推行，認(rèn)為發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)、給農(nóng)民經(jīng)營土地的自主權(quán)，都不符合社會(huì)主義原則。正如改革的總設(shè)計(jì)師鄧小平所指出的，“改革開放邁不開步子，不敢闖，說來說去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問題。判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平”。[5]372在某些人那里所謂的社會(huì)主義標(biāo)準(zhǔn)，核心就是蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的所有制問題。1978年9月16日，鄧小平在長春聽取吉林省委常委工作匯報(bào)時(shí)說：“現(xiàn)在擺在我們面前的問題，關(guān)鍵還是實(shí)事求是、理論與實(shí)際相結(jié)合、一切從實(shí)際出發(fā)。這是政治問題，是思想問題，也是我們實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)問題。一切從實(shí)際出發(fā)，我們的事業(yè)才有希望?！盵3]377-378“現(xiàn)在在世界上我們算貧困的國家，就是在第三世界，我們也屬于比較不發(fā)達(dá)的那部分。我們是社會(huì)主義國家，社會(huì)主義制度優(yōu)越性的根本表現(xiàn)，就是能夠允許社會(huì)生產(chǎn)力以舊社會(huì)所沒有的速度迅速發(fā)展，使人民不斷增長的物質(zhì)文化生活需要能夠逐步得到滿足。按照歷史唯物主義的觀點(diǎn)來講，正確的政治領(lǐng)導(dǎo)的成果，歸根結(jié)底要表現(xiàn)在社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展上，人民物質(zhì)文化生活的改善上。如果在一個(gè)很長的歷史時(shí)期內(nèi)，社會(huì)主義國家生產(chǎn)力發(fā)展的速度比資本主義國家慢，還談什么優(yōu)越性？”[4]128正是從發(fā)展生產(chǎn)力、解決人民群眾最切實(shí)的需要出發(fā)，中國共產(chǎn)黨突破了長期束縛人們頭腦的傳統(tǒng)理論，以勇于擔(dān)當(dāng)?shù)拇鬅o畏精神和敢闖敢干的魄力，從實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，闖出了一條社會(huì)主義新路。

中國改革開放取得的成功得益于突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論的束縛。長期以來，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)社會(huì)主義理論中社會(huì)主義與資本主義的根本區(qū)別。中國人從實(shí)踐中看到，幾十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)搞下來，人民的生活沒有實(shí)質(zhì)改善，日用消費(fèi)品長期短缺，因此，改革之初中國在實(shí)踐中已經(jīng)開始重視發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。1979年1月17日上午，鄧小平與工商界五位代表人物——胡厥文、胡子昂、榮毅仁、周叔弢和古耕虞座談，這五位都是中國著名的民族資本家。鄧小平說：“現(xiàn)在搞建設(shè)，門路要多一點(diǎn)，可以利用外國的資金和技術(shù)，華僑、華裔也可以回來辦工廠……要發(fā)揮原工商業(yè)者的作用，有真才實(shí)學(xué)的人應(yīng)該使用起來，能干的人就當(dāng)干部，要落實(shí)對(duì)他們的政策?？傊?，錢要用起來，人要用起來?！彼麑?duì)榮毅仁（當(dāng)時(shí)主持中國信托投資公司）說：“要用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)，從商業(yè)角度來考慮簽訂合同，有利潤、能創(chuàng)匯的就簽，否則就不簽，應(yīng)該排除行政干擾。”[3]471，472“落實(shí)政策以后，工商界還有錢，有的人可以搞一兩個(gè)工廠，也可以投資到旅游業(yè)賺取外匯，手里的錢閑起來不好。”[4]157這是鄧小平第一次提出要吸引外資，第一次提出希望原工商業(yè)者利用落實(shí)政策的資金辦私人企業(yè)，中國共產(chǎn)黨把資本家請(qǐng)回來一起進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，許多民族資本家用補(bǔ)發(fā)給他們的錢去辦商業(yè)企業(yè)了。1979年800 萬知識(shí)青年從農(nóng)村返回了城市，國家難以解決這么多人的就業(yè)問題，許多人只能自謀出路，發(fā)展個(gè)體經(jīng)營，國家也鼓勵(lì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)。在成功的實(shí)踐基礎(chǔ)上，中國共產(chǎn)黨在理論上也突破了傳統(tǒng)社會(huì)主義理論的束縛。1981年6月中共十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》就明確“一定范圍的勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充”，把發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)形式和多種經(jīng)營形式作為一項(xiàng)戰(zhàn)略決策。到1982年底，個(gè)體經(jīng)濟(jì)達(dá)到261 萬戶，從業(yè)人員達(dá)320 萬人。中國從此打破了發(fā)展個(gè)體、私營經(jīng)濟(jì)的禁區(qū)，非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活躍了市場(chǎng)，很快解決了日用消費(fèi)品短缺的問題，促進(jìn)了物質(zhì)財(cái)富的增加。1982年五屆人大五次會(huì)議通過的憲法修正案第11 條規(guī)定：“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)個(gè)體勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)利和利益。國家通過行政管理，指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督個(gè)體經(jīng)濟(jì)。”到1988年底，私營企業(yè)已經(jīng)有90581 戶，從業(yè)人員164 萬人，注冊(cè)資本84 億元；個(gè)體工商戶1453 萬戶，從業(yè)人員2305 萬人，注冊(cè)資本312 億元。[6]65農(nóng)民辦的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也迅速發(fā)展，到1984年全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)達(dá)到606.52 萬個(gè)。[7]26鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，激發(fā)了經(jīng)濟(jì)活力，突破了所有制形式的桎梏，大大推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)體制的改革。1986年12月國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化企業(yè)改革增強(qiáng)企業(yè)活力的若干規(guī)定》，明確提出了把經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分開，發(fā)展和完善企業(yè)承包制，同時(shí)還開始試行股份制。1997年9月12日，中國共產(chǎn)黨第十五次全國代表大會(huì)明確把非公有制經(jīng)濟(jì)從社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充變成了其重要組成部分。

中國的實(shí)踐證明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才是搞活經(jīng)濟(jì)的有效手段。早在1984年10月，中共十二屆三中全會(huì)通過關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定，就提出社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是“公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”。此后又經(jīng)過“公有制為基礎(chǔ)的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”到“國家調(diào)節(jié)市場(chǎng)，市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)”，再到“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合”。實(shí)際上商品經(jīng)濟(jì)的提法本身已經(jīng)承認(rèn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則進(jìn)行改革了。到1986年，國家統(tǒng)一定價(jià)的商品減少到了25種，各種商品實(shí)行浮動(dòng)價(jià)和市場(chǎng)價(jià)的比重，農(nóng)副產(chǎn)品占65%，工業(yè)消費(fèi)品占35%，生產(chǎn)資料占40%。[8]412針對(duì)某些人擔(dān)心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致資本主義復(fù)活，鄧小平明確說：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”[5]3731992年10月，中國共產(chǎn)黨第十四次全國代表大會(huì)在歷史上第一次把社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立為中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式。這是國際共運(yùn)史上的創(chuàng)舉，是社會(huì)主義觀念的根本性變化。此后，在中國特色社會(huì)主義理論中市場(chǎng)的地位不斷提高，從黨的十五大“使市場(chǎng)在國家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用”發(fā)展到十八屆三中全會(huì)“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”。

在改革的過程中，不斷受到來自傳統(tǒng)社會(huì)主義觀念的阻撓，總是有人擔(dān)心搞了資本主義。對(duì)此，鄧小平特別強(qiáng)調(diào)要讓實(shí)踐來說話，讓民眾來說話，不要搞無謂的爭論。鄧小平多次強(qiáng)調(diào)：“不搞爭論，是我的一個(gè)發(fā)明。不爭論，是為了爭取時(shí)間干。一爭論就復(fù)雜了，把時(shí)間都爭掉了，什么也干不成。不爭論，大膽地試，大膽地闖。”[5]374“現(xiàn)在，有右的東西影響我們，也有‘左’的東西影響我們，但根深蒂固的還是‘左’的東西。有些理論家、政治家，拿大帽子嚇唬人的，不是右，而是‘左’。‘左’帶有革命的色彩，好像越‘左’越革命?！蟆臇|西在我們黨的歷史上可怕呀！一個(gè)好好的東西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社會(huì)主義，‘左’也可以葬送社會(huì)主義。中國要警惕右，但主要是防止‘左’?！盵5]375

中國共產(chǎn)黨人在采取各項(xiàng)政策措施時(shí)，不再看是否符合傳統(tǒng)的社會(huì)主義理論，而是看是否能讓民眾從改革中得到了實(shí)惠。正是廣大的民眾從改革中得到了實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠，他們才誠心誠意地?fù)碜o(hù)改革，擁護(hù)中國共產(chǎn)黨。習(xí)仲勛在深圳特區(qū)成立十周年時(shí)說，“千言萬語說得再多，都是沒用的，把人民生活水平搞上去，才是唯一的辦法。不然，人民只會(huì)用腳投票”。①轉(zhuǎn)引自《把人民生活水平搞上去 人民再也不會(huì)用腳投票》，《海南日?qǐng)?bào)》2013年11月5日。實(shí)行農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，首先解決了民眾的吃飯問題，激發(fā)了農(nóng)民的勞動(dòng)積極性。突破所有制的障礙，發(fā)展多種所有制，很快解決了返城知青的工作問題，解決了民眾生活不便和日用消費(fèi)品短缺的問題。我國廣大民眾的衣食住行越來越便利，也激發(fā)了他們投身改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的熱情，不斷發(fā)揮自己的主動(dòng)性與創(chuàng)造性。這種良性的循環(huán)，推動(dòng)著生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，也改變了國家的面貌。

中國人民從改革開放中得到了實(shí)實(shí)在在的好處。按照世界銀行的指標(biāo)，1978年中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算為156 美元，還不到撒哈拉沙漠以南非洲國家平均水平（490 美元）的1/3。中國人81%生活在農(nóng)村，84%的人每人每天生活費(fèi)在1.25 美元的國際貧困線之下。在改革開放之初，鄧小平就強(qiáng)調(diào)在增加生產(chǎn)的同時(shí)，要增加人民的收入，“為國家創(chuàng)造財(cái)富多，個(gè)人的收入就應(yīng)該多一些，集體福利就應(yīng)該搞得好一些。不講多勞多得，不重視物質(zhì)利益，對(duì)少數(shù)先進(jìn)分子可以，對(duì)廣大群眾不行，一段時(shí)間可以，長期不行。革命精神是非常寶貴的，沒有革命精神就沒有革命行動(dòng)。但是，革命是在物質(zhì)利益的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，如果只講犧牲精神，不講物質(zhì)利益，那就是唯心論”。[4]146改革開放政策激發(fā)了人們的勞動(dòng)積極性和創(chuàng)造性。從1978年到2017年，中國經(jīng)濟(jì)年均增長速度達(dá)到9.5%，平均每年的貿(mào)易增長率高達(dá)14.5%，人民的生活也得到了切實(shí)改善。習(xí)近平在慶祝改革開放40周年大會(huì)上談到中國40年取得的成就時(shí)說：“全國居民人均可支配收入由171 元增加到2.6 萬元，中等收入群體持續(xù)擴(kuò)大。我國貧困人口累計(jì)減少7.4億人，貧困發(fā)生率下降94.4 個(gè)百分點(diǎn)，譜寫了人類反貧困史上的輝煌篇章。教育事業(yè)全面發(fā)展，九年義務(wù)教育鞏固率達(dá)93.8%。我國建成了包括養(yǎng)老、醫(yī)療、低保、住房在內(nèi)的世界最大的社會(huì)保障體系，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋超過9 億人，醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋超過13 億人。常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到58.52%，上升40.6 個(gè)百分點(diǎn)。居民預(yù)期壽命由1981年的67.8歲提高到2017年的76.7 歲?！盵1]正因?yàn)楦母锝鉀Q了人民最關(guān)心的問題，得到了民眾的熱情支持和認(rèn)同，自然也提高了中國共產(chǎn)黨的威信和凝聚力。

縱觀蘇聯(lián)的改革，始終受制于傳統(tǒng)社會(huì)主義理論，難以突破所有制的阻礙，改革實(shí)際上還在糾結(jié)于計(jì)劃多一點(diǎn)兒還是少一點(diǎn)兒、政府權(quán)力大一點(diǎn)兒還是企業(yè)權(quán)力大一點(diǎn)兒的問題，始終在原體制內(nèi)打轉(zhuǎn)。為了刺激經(jīng)濟(jì)并使其多元化，蘇聯(lián)必須大幅度壓縮并改造重工業(yè)和軍事工業(yè)，但這是斯大林的社會(huì)主義理論所不允許的。在傳統(tǒng)社會(huì)主義觀念里，發(fā)展重工業(yè)才是重點(diǎn)，所以，戈?duì)柊蛦谭蚋母镒畛醯拇胧┦菍?shí)行“加速戰(zhàn)略”，仍然要“加速”機(jī)器制造業(yè)。戈?duì)柊蛦谭虻母母锶試@如何完善計(jì)劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)行，不敢有所突破，不斷與非勞動(dòng)收入進(jìn)行斗爭，害怕發(fā)展私有經(jīng)濟(jì)，難以提高社會(huì)主義的威信。1989年9月葉利欽訪問美國，最讓他震撼的是美國的超市，他對(duì)媒體說：“這么多年來，我被灌輸——包括閱讀《共產(chǎn)黨簡史》——而形成的對(duì)資本主義的印象，對(duì)美國的印象以及對(duì)美國人的印象，在我到那里一天半的時(shí)間里，發(fā)生180 度的轉(zhuǎn)變?！彼麃淼轿挥谛菟苟氐拇笊虉?chǎng)，琳瑯滿目的各類商品和蘇聯(lián)商店里空蕩蕩的貨架形成了鮮明對(duì)比。據(jù)他的一位顧問透露，正是那次旅行“使葉利欽對(duì)布爾什維克最后的一點(diǎn)覺悟也瓦解了”。[9]39戈?duì)柊蛦谭蚋母餂]有解決民眾日用消費(fèi)品短缺的問題，反而加劇了市場(chǎng)供應(yīng)的緊張?！半m然戈?duì)柊蛦谭蛟噲D給予人民自由，可是他卻不受人民待見，因?yàn)槠胀ò傩盏纳钏讲粩嘞陆?，因此他們不僅對(duì)自己的處境越來越感到不滿，同時(shí)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層的特權(quán)也日漸不滿起來。”[9]12到1991年年中，戈?duì)柊蛦谭虻闹С致手挥?0%。蘇共的失敗恰恰證明，“一個(gè)黨，一個(gè)國家，一個(gè)民族，如果一切從本本出發(fā)，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進(jìn)，它的生機(jī)就停止了，就要亡黨亡國”。[4]143

二、中國共產(chǎn)黨人敢于突破舊體制的束縛

中國與蘇聯(lián)改革的命運(yùn)不同，一個(gè)重要原因是中國進(jìn)行的是真正的改革和切實(shí)的開放，跳出了蘇聯(lián)模式的圈子，而蘇聯(lián)的改革先是在原體制內(nèi)打轉(zhuǎn)，后又完全轉(zhuǎn)向，改變了性質(zhì)。20世紀(jì)以來的世界社會(huì)主義實(shí)踐證明，照搬了蘇聯(lián)模式的國家沒有實(shí)現(xiàn)繁榮昌盛的，要想煥發(fā)社會(huì)主義的生機(jī)和活力，必須進(jìn)行改革。1978年9月鄧小平在東北考察時(shí)就指出：“從總的狀況來說，我們國家的體制，包括機(jī)構(gòu)體制等，基本上是從蘇聯(lián)來的，人浮于事，機(jī)構(gòu)重疊，官僚主義發(fā)展。文化大革命以前就這樣。辦一件事，人多了，轉(zhuǎn)圈子。有好多體制問題要重新考慮?？偟恼f來，我們的體制不適應(yīng)現(xiàn)代化，上層建筑不適應(yīng)新的要求?！盵3]376他提出“現(xiàn)在我們的上層建筑非改不行”，[4]131要給地方、給企業(yè)更多的自主權(quán)。中國的改革開放，始終伴隨著對(duì)舊體制的改革和對(duì)新體制的探索。

中國和蘇聯(lián)要改革的對(duì)象都是在20世紀(jì)20年代末30年代初形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。蘇聯(lián)在斯大林去世后赫魯曉夫和柯西金都曾經(jīng)進(jìn)行過改革，但這些改革都沒有動(dòng)搖體制本身，改變的只是計(jì)劃指標(biāo)的制定方法。中國的改革不同，改革之初就開始碰過去過度集中的政治體制，鄧小平特別強(qiáng)調(diào)要實(shí)行民主，“當(dāng)前這個(gè)時(shí)期，特別需要強(qiáng)調(diào)民主。因?yàn)樵谶^去一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，民主集中制沒有真正實(shí)行，離開民主講集中，民主太少”?！拔覀円?jiǎng)?chuàng)造民主的條件，要重申‘三不主義’：不抓辮子，不扣帽子，不打棍子。在黨內(nèi)和人民內(nèi)部的政治生活中，只能采取民主手段，不能采取壓制、打擊的手段。憲法和黨章規(guī)定的公民權(quán)利、黨員權(quán)利、黨委委員的權(quán)利，必須堅(jiān)決保障，任何人不得侵犯。”[4]144但與戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)行的“民主化”“公開性”不同，鄧小平特別強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，改革并不是要?jiǎng)訐u共產(chǎn)黨執(zhí)政的根本，要始終在黨的領(lǐng)導(dǎo)下有序推進(jìn)。

中國改革的效果明顯，在于一開始就突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，開始尊重民眾支配生產(chǎn)資料的權(quán)利。安徽農(nóng)民突破性地簽下承包土地的協(xié)議，自主決定生產(chǎn)什么，開啟了中國改革的大門。鄧小平總結(jié)說：“一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)有了經(jīng)營自主權(quán)，一小塊地沒有種上東西，一小片水面沒有利用起來搞養(yǎng)殖業(yè)，社員和干部就要睡不著覺，就要開動(dòng)腦筋想辦法。全國幾十萬個(gè)企業(yè)，幾百萬個(gè)生產(chǎn)隊(duì)都開動(dòng)腦筋，能夠增加多少財(cái)富?。　盵4]1461983年包產(chǎn)到戶普及全國，1983年10月中共中央和國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)行政社分開建立鄉(xiāng)政府的通知》，正式廢除了人民公社制度。到1985年中國取消了統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，放開市場(chǎng)，農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)了自主經(jīng)營。在農(nóng)業(yè)改革成功后，中國又開始在工業(yè)和經(jīng)濟(jì)其他部門實(shí)行改革。而在蘇聯(lián)改革時(shí)，他們只熟悉計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理論與方法，不了解市場(chǎng)、商品為何物，無論是官員還是知識(shí)分子都提不出任何有效的經(jīng)濟(jì)改革建議，改革難有突破。他們?nèi)栽谘赜盟勾罅值目坎粩嘟档蛢r(jià)格來提高人民的生活水平，在民眾的貨幣收入增加而商品的價(jià)格沒有相應(yīng)上漲的背景下，商品一上市，便被搶購一空，而空空的貨架又促使人們儲(chǔ)藏商品，消費(fèi)品短缺問題更加突出。

在中國改革的過程中經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革是相互促進(jìn)的，中國從政治到經(jīng)濟(jì)都在進(jìn)行改革。鄧小平講：“在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，黨的十一屆三中全會(huì)提出一系列新的政策。就國內(nèi)政策而言，最重大的有兩條，一條是政治上發(fā)展民主，一條是經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行改革，同時(shí)相應(yīng)地進(jìn)行社會(huì)其他領(lǐng)域的改革?！盵5]116政治體制不改革，經(jīng)濟(jì)體制改革不可能真正成功。政治體制不改革，經(jīng)濟(jì)體制改革的成果就可能毀于一旦。1980年8月18日，鄧小平在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上作題為《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的講話，8月31日政治局討論通過了鄧小平的講話。鄧小平在這個(gè)講話中全面論述了政治體制改革的問題，當(dāng)時(shí)進(jìn)行改革的出發(fā)點(diǎn)是：權(quán)力不宜過分集中，兼職副職不宜過多，著手解決黨政不分、以黨代政的問題，解決好交接班的問題。鄧小平分析了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度、干部制度方面存在的主要弊端，即官僚主義、權(quán)力過分集中、家長制、干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制和形形色色的特權(quán)現(xiàn)象。他分析了普遍存在的官僚主義現(xiàn)象，指出其“主要表現(xiàn)和危害是：高高在上，濫用權(quán)力，脫離實(shí)際，脫離群眾，好擺門面，好說空話，思想僵化，墨守成規(guī)，機(jī)構(gòu)臃腫，人浮于事，辦事拖拉，不講效率，不負(fù)責(zé)任，不守信用，公文旅行，互相推諉，以至官氣十足，動(dòng)輒訓(xùn)人，打擊報(bào)復(fù)，壓制民主，欺上瞞下，專橫跋扈，徇私行賄，貪贓枉法，等等。這無論在我們的內(nèi)部事務(wù)中，或是在國際交往中，都已達(dá)到令人無法容忍的地步”。[4]327鄧小平要求全黨重視領(lǐng)導(dǎo)制度和組織制度問題，他認(rèn)為，中國的官僚主義是與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和權(quán)力過分集中有關(guān)的，權(quán)力過分集中，會(huì)妨礙社會(huì)主義民主制度和黨的民主集中制，妨礙社會(huì)主義建設(shè)的發(fā)展，妨礙集體智慧的發(fā)揮，容易造成個(gè)人專斷，破壞集體領(lǐng)導(dǎo)。在經(jīng)濟(jì)體制改革的過程中，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度也進(jìn)行了重大改革，改變權(quán)力過分集中的現(xiàn)象，廢除領(lǐng)導(dǎo)干部終身制，精減機(jī)構(gòu)，實(shí)行黨政分開、政企分開，實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人分工負(fù)責(zé)相結(jié)合。

1991年12月蘇聯(lián)徹底解體，蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家變成了歷史。在葉利欽宣布停止蘇共在俄羅斯聯(lián)邦的活動(dòng)時(shí)，竟然無人站出來捍衛(wèi)蘇共，在戈?duì)柊蛦谭蚪ㄗh蘇共自行解散時(shí)，也沒有人站出來反對(duì)，在蘇共中央工作人員撤出蘇共中央大樓時(shí)，圍觀的民眾送給他們的是鄙夷的目光，甚至有人往他們身上吐口水和扔垃圾。蘇共的解散加速了聯(lián)盟國家的解體。一個(gè)有近1500 萬黨員、執(zhí)政74年的大黨，一個(gè)存在了69年的聯(lián)盟國家，就這么一夜之間垮了！蘇聯(lián)垮臺(tái)的原因有很多，戈?duì)柊蛦谭虻母母餆o疑加劇了這一進(jìn)程。戈?duì)柊蛦谭蚋母镏允屡c愿違，沒能更新社會(huì)主義，其中最重要的一條是其改革從一開始所選擇的方針就有問題。他不重視民眾日用品短缺的問題，仍然要加強(qiáng)機(jī)器制造業(yè)，仍然堅(jiān)持進(jìn)行阿富汗戰(zhàn)爭，發(fā)展軍備，老百姓仍然為了生活必需品成天排隊(duì)。隨著企業(yè)改革的進(jìn)行，票子發(fā)得越來越多，商品卻越來越少，人們從滿懷希望到極度失望，最后蘇共被人民所拋棄也是自然的事情。蘇聯(lián)實(shí)行了60 多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，形成了既得利益集團(tuán)和既得利益階層，掌握著國家經(jīng)濟(jì)大權(quán)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人和部委領(lǐng)導(dǎo)對(duì)改革不熱心，缺少改革的動(dòng)力，擔(dān)心影響自己的利益。戈?duì)柊蛦谭虻阮I(lǐng)導(dǎo)人提出的改革措施，經(jīng)常難以落實(shí)，因此，戈?duì)柊蛦谭虿坏貌辉诮?jīng)濟(jì)改革沒有取得成效的情況下，進(jìn)行政治體制改革，以打破所謂“阻塞機(jī)制”。民主化和公開性動(dòng)搖了蘇共政權(quán)的基礎(chǔ)，削弱了蘇聯(lián)將公眾與社會(huì)凝聚起來的力量。結(jié)果，蘇聯(lián)陷入了政治局內(nèi)的自由派與保守派之間、聯(lián)盟中央和各共和國之間、各加盟共和國各民族之間的激烈爭斗之中，陷入了政治和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的惡性循環(huán)之中，雖然1990年蘇聯(lián)決定實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但經(jīng)濟(jì)改革難以推進(jìn)，當(dāng)權(quán)者更熱衷于爭權(quán)而不是經(jīng)濟(jì)改革，經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益加劇。在經(jīng)濟(jì)改革過程中，蘇聯(lián)不敢突破公有制，1987年6月30日蘇聯(lián)最高蘇維埃會(huì)議正式批準(zhǔn)了《蘇聯(lián)國營企業(yè)（聯(lián)合公司）法》，仍規(guī)定“企業(yè)的活動(dòng)建立在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的國家計(jì)劃的基礎(chǔ)之上”，只是用國家訂貨代替了原來的指令性計(jì)劃指標(biāo)，企業(yè)不可能成為獨(dú)立的商品生產(chǎn)者。1988年年中蘇聯(lián)通過允許開辦私人企業(yè)的法令，但在觀念上，戈?duì)柊蛦谭蛉匀慌懦馑饺怂兄疲?988年11月戈?duì)柊蛦谭蛟谧罡咛K維埃會(huì)議上批評(píng)愛沙尼亞同志說：“私有制，很清楚，這是人剝削人的基礎(chǔ)，而我們的革命完全是為了消除剝削，把它們完全轉(zhuǎn)交給人民所有。試圖恢復(fù)私有制意味著后退，這是極其錯(cuò)誤的決定。”[10]直到1989年3月蘇共中央全會(huì)才決定，解散蘇聯(lián)國家農(nóng)業(yè)綜合體，放棄對(duì)土地過分集權(quán)化的管理，中止同個(gè)人副業(yè)的斗爭，確定五種土地經(jīng)營形式：國營農(nóng)場(chǎng)、集體農(nóng)莊、土地聯(lián)合企業(yè)、合作社、農(nóng)戶（農(nóng)場(chǎng)）經(jīng)濟(jì)是平等的，但為時(shí)已晚。

正是在蘇共垮臺(tái)和蘇聯(lián)解體的背景下，1992年初，鄧小平南巡并發(fā)表了重要講話，為中國的進(jìn)一步改革指明了方向。1992年以后，中國的體制改革最重要的突破是確立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這是對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的實(shí)質(zhì)性突破，同時(shí)也為中國進(jìn)一步加入世界經(jīng)濟(jì)體系創(chuàng)造了條件。經(jīng)過不懈的努力，2001年12月中國成為WTO 的成員，中國經(jīng)濟(jì)迅速融入世界經(jīng)濟(jì)體系，這大大促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、向世界開放，借鑒別國的好經(jīng)驗(yàn)

中國開始改革時(shí)，中國領(lǐng)導(dǎo)人就把目光投向國外。在把西方發(fā)達(dá)國家與蘇聯(lián)進(jìn)行比較中，中國領(lǐng)導(dǎo)人看到歐美國家遠(yuǎn)比蘇聯(lián)先進(jìn)，便把外交資源主要集中在了日本和歐美發(fā)達(dá)國家身上，利用它們的資金、技術(shù)設(shè)備、管理經(jīng)驗(yàn)，把世界上最新的科技成果作為中國發(fā)展的起點(diǎn)，從而提升中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化水平。蘇聯(lián)則不同，受惠于豐富的自然資源，蘇聯(lián)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的緊迫性沒有中國強(qiáng)，從十月革命時(shí)起，蘇共就認(rèn)為自己所建立的社會(huì)主義制度優(yōu)于資本主義，不肯放下身段向發(fā)達(dá)資本主義國家學(xué)習(xí)。中國共產(chǎn)黨在改革開放中以極大的熱情面向世界，向世界開放；蘇共則始終沒有解決好與世界的關(guān)系，與世界的對(duì)抗與對(duì)立妨礙蘇聯(lián)借鑒其他國家發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn)。

中華民族是一個(gè)善于學(xué)習(xí)和借鑒他國經(jīng)驗(yàn)的民族。新中國成立之初我們學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，是因?yàn)槟菚r(shí)只有蘇聯(lián)的社會(huì)主義模式是成熟的，在中國人眼里，蘇聯(lián)是先進(jìn)的。經(jīng)過戰(zhàn)后幾十年的競(jìng)爭與發(fā)展，蘇聯(lián)的社會(huì)主義在與資本主義的競(jìng)賽中落后了。中國要發(fā)展必須開放，必須向西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)。1978年5月17日，國務(wù)院就成立了引進(jìn)新技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)小組。同年5月2日至6月11日谷牧副總理率領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)考察團(tuán)訪問了法國、瑞士、比利時(shí)、丹麥和聯(lián)邦德國。僅1978年就有13 位副總理和副委員長以上的領(lǐng)導(dǎo)人21 次率團(tuán)出訪，到了51 個(gè)國家。其中鄧小平本人先后四次出訪，到過8 個(gè)國家。[11]1581978年9月鄧小平在聽取吉林省委常委匯報(bào)時(shí)說：“世界天天發(fā)生變化，新的事物不斷出現(xiàn)，新的問題不斷出現(xiàn)，我們關(guān)起門來不行，不動(dòng)腦筋永遠(yuǎn)陷于落后不行。”[3]3791979年6月就開始著手制定《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》，表明了中國要與發(fā)達(dá)國家長期合作的態(tài)度。

在鄧小平的對(duì)外開放戰(zhàn)略中，發(fā)達(dá)國家處于優(yōu)先地位。1979年1月1日中美正式建立了外交關(guān)系。1979年1月28日—2月5日，鄧小平訪問美國，他是新中國成立以后第一個(gè)出訪美國的中國最高領(lǐng)導(dǎo)人。鄧小平與美國各界人士廣泛接觸，參觀了美國的宇航博物館、福特汽車制造廠、林登·約翰遜航天中心、波音飛機(jī)裝配廠等，了解美國人的生活和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，他強(qiáng)調(diào)：“中國人民深信，把自己的社會(huì)主義制度的優(yōu)越性同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)管理、人才培養(yǎng)等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來，對(duì)于加快實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化具有重要的意義。”[3]480鄧小平的美國之行，大大增進(jìn)了兩國政界人士和人民之間的了解和信任，中美簽訂了科學(xué)技術(shù)合作協(xié)定和文化協(xié)定，開辟了中美在維護(hù)和平和發(fā)展經(jīng)濟(jì)這兩大方面展開友好合作的新局面。1979年中美貿(mào)易額為25 億美元，到1980年達(dá)到了40.8 億美元。為了吸引外資，中國創(chuàng)造性地創(chuàng)辦了經(jīng)濟(jì)特區(qū)。經(jīng)濟(jì)特區(qū)為外資提供了許多優(yōu)惠條件，并取得了豐碩成果。

開放使中國實(shí)現(xiàn)了從封閉半封閉到全方位開放的偉大歷史轉(zhuǎn)變。積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，加入了經(jīng)濟(jì)全球化的世界潮流，讓我們看到了真實(shí)的世界和真實(shí)的自己。在與發(fā)達(dá)資本主義國家的比較和競(jìng)爭中我們認(rèn)識(shí)到了自己的差距和不足，并從差距中奮起追趕，學(xué)習(xí)其他國家和民族的成功經(jīng)驗(yàn)，不斷深化改革，促進(jìn)開放，改革與開放實(shí)現(xiàn)了良性互動(dòng)。正如習(xí)近平所總結(jié)的，“改革開放40年的實(shí)踐啟示我們：開放帶來進(jìn)步，封閉必然落后”?！爸挥许槕?yīng)歷史潮流，積極應(yīng)變，主動(dòng)求變，才能與時(shí)代同行?！盵1]

我國的開放能夠不斷增進(jìn)中國特色社會(huì)主義偉大事業(yè)，沒有在開放中迷失自己，在于我們?cè)陂_放中始終堅(jiān)持了自己的獨(dú)立性。在開放中我們確實(shí)學(xué)習(xí)到了西方發(fā)達(dá)國家許多先進(jìn)的東西，但學(xué)什么，主動(dòng)權(quán)始終掌握在我們自己手里。我們學(xué)習(xí)的是能夠解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、能夠增強(qiáng)社會(huì)主義國家綜合國力的東西，也就是說，開放是為增進(jìn)社會(huì)主義本質(zhì)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的根本任務(wù)服務(wù)的?！霸谥袊@樣一個(gè)有著5000 多年文明史、13 億多人口的大國推進(jìn)改革發(fā)展，沒有可以奉為金科玉律的教科書，也沒有可以對(duì)中國人民頤指氣使的教師爺。”[1]我們吸取了以往的教訓(xùn)，在開放中始終堅(jiān)持以我為主，堅(jiān)持把馬克思主義普遍真理與中國的具體實(shí)踐相結(jié)合，不再照抄照搬任何國家的模式或經(jīng)驗(yàn)。

蘇聯(lián)與中國不同，始終沒有找到自己在世界上的位置，也沒有解決自己如何與日益變化的世界相處的問題。俄羅斯人繼承了莫斯科是“第三羅馬”的思想，總是以上帝的代言人自居，在沒有解決自己的問題時(shí)，總想著探索“整個(gè)人類未來”的幸福之路。沙俄時(shí)期打著東正教的名義拯救世界，蘇聯(lián)時(shí)期又借世界革命的名義推廣蘇聯(lián)模式。戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)識(shí)到了蘇聯(lián)模式取代不了現(xiàn)行的資本主義制度，也看到了緊張的國際局勢(shì)對(duì)蘇聯(lián)不利，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善人民生活，他努力改變蘇聯(lián)的國家形象，結(jié)束與美國的冷戰(zhàn)對(duì)抗，實(shí)現(xiàn)與中華人民共和國關(guān)系正?；?。但由于蘇聯(lián)與西方長期處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，對(duì)于戈?duì)柊蛦谭蛱岢龅耐饨恍滤季S，西方持懷疑態(tài)度，西方樂于看到中國的發(fā)展，卻在經(jīng)濟(jì)上努力削弱蘇聯(lián)，為蘇聯(lián)改革制造了許多困難。同時(shí)，蘇聯(lián)雖然放棄了取代資本主義的大目標(biāo)，但仍然堅(jiān)信自己制度的優(yōu)越性，沒有把學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)提上日程。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層里持傳統(tǒng)社會(huì)主義觀念的人居多數(shù)，他們并不想真正實(shí)行改革和開放，對(duì)于戈?duì)柊蛦谭蛲顺雠c美國進(jìn)行軍備競(jìng)賽，尋求與西方發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)上合作的政策，許多人持反對(duì)態(tài)度，最后這些頑固派發(fā)動(dòng)了8·19 政變，蘇共、蘇聯(lián)隨之成為歷史，改革自然也夭折了。在蘇聯(lián)廢墟上實(shí)現(xiàn)獨(dú)立建國的俄羅斯聯(lián)邦，盲目追隨西方，實(shí)踐證明并不成功。

中國改革開放40年不僅極大地改變了自己國家的面貌，也改變了世界的面貌。社會(huì)主義中國成為參與全球治理的重要角色，中國推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體有了越來越大的感召力。改革開放使我們找到了落后國家建設(shè)社會(huì)主義的成功之路，煥發(fā)了社會(huì)主義的生機(jī)與活力，從而改變了中國社會(huì)主義的命運(yùn)。正是改革開放的成功，使我們抵御住了蘇聯(lián)東歐劇變的沖擊，中國并沒有像某些人希望的那樣，改旗易幟，更沒有也不會(huì)崩潰。正是中國堅(jiān)持從本國國情出發(fā)探索符合本國實(shí)際的發(fā)展道路，使中國成為轉(zhuǎn)軌國家中成績優(yōu)異的國家之一。也正是我們堅(jiān)持走自己的道路，我們抵御了國際金融危機(jī)的沖擊。2008年以來，世界經(jīng)濟(jì)始終在低速徘徊，許多國家找不到經(jīng)濟(jì)增長的突破口，而我國的經(jīng)濟(jì)仍保持中高速增長，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐年提高，成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿??！?0年的實(shí)踐充分證明，改革開放是黨和人民大踏步趕上時(shí)代的重要法寶，是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的必由之路，是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵一招，也是決定實(shí)現(xiàn)‘兩個(gè)一百年’奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招。”[1]被實(shí)踐證明是成功的政策自然會(huì)沿續(xù)下去，中國共產(chǎn)黨和中國人民將繼續(xù)堅(jiān)持深化改革和擴(kuò)大開放，堅(jiān)持解放思想和實(shí)事求是的統(tǒng)一，不斷回答時(shí)代和實(shí)踐給我們提出的新的重大課題，創(chuàng)造出中國特色社會(huì)主義新的更大的奇跡。