李廣程,赫蘭學(xué)
(吉林市中心醫(yī)院 骨科,吉林 吉林 1 3 2 0 0 1)
GardonⅣ型股骨頸骨折是股骨頸骨折中最重的一種類型,治療方面,通常相對年輕的一部分患者采用閉合或切開復(fù)位空心釘內(nèi)固定,另一部分年齡較大的采用人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。如果采用空心釘內(nèi)固定術(shù),復(fù)位及固定效果不好,可能出現(xiàn)骨折不愈合、股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥。2008年6月至2013年2月,我院采用空心釘內(nèi)固定治療中老年GardonⅣ型28例,術(shù)后髖關(guān)節(jié)恢復(fù)快,骨折愈合效果好。
本組28例(28肢),男10例,女18例;年齡45-65,平均(56.5±2.6)歲。交通事故傷5例,平地滑絆摔傷14例,高處墜落傷9例,28例均為GardonⅣ型股骨頸骨折,受傷至手術(shù)時間平均(3±1.2)d。所用空心釘均為威高鈦合金,直徑為7.3mm,閉合復(fù)位22例,切開復(fù)位6例。
麻醉采用全麻或硬膜外麻醉,多發(fā)骨折及復(fù)合傷者多采用全麻。將患者置于牽引床上,患肢外展內(nèi)旋位逐漸牽引,C-臂X線機透視,觀察股骨頸正位及側(cè)位,通過調(diào)整牽引力、內(nèi)收外展角度、內(nèi)外旋角度及屈髖角度,達到到Garden對線指數(shù)要求[1],如前傾角不足,可試行在大粗隆后方墊墊。復(fù)位要有耐心,緩慢調(diào)整,切忌過度牽引及強力旋轉(zhuǎn)。如仍不能滿意復(fù)位,則行切開復(fù)位,手術(shù)入路采用改良的Smith-Petersen入路,省去近側(cè)部分切口,切開前關(guān)節(jié)囊,采用克氏針撬撥技術(shù)將股骨頸骨折復(fù)位,克氏針臨時固定,C-臂透視滿意后,同閉合復(fù)位后續(xù)手術(shù)方式一樣,從股骨外側(cè)在C-臂X線機透視引導(dǎo)下沿股骨頸方向鉆入3枚導(dǎo)針,3枚針入點呈三角形分布,基本平行,沿3枚導(dǎo)針方向擰3枚適長空心釘,螺紋過骨折線,加壓,釘尖距股骨頭關(guān)節(jié)面5-10mm。術(shù)后可在床上坐起,行髖關(guān)節(jié)功能鍛煉,疼痛減輕后可扶拐下地,患肢不負重練習(xí)行走,如合并符合傷的可床上性髖關(guān)節(jié)功能練習(xí),10-12天拆線。
以后每1-2個月復(fù)查髖關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片(見圖1-3),依據(jù)復(fù)查X線片進一步制定康復(fù)計劃。一般術(shù)后3-4個月部分負重行走,8-9個月可棄拐行走。如術(shù)后不出現(xiàn)退釘,釘尾摩擦引起疼痛的情況,一般不再手術(shù)取出空心釘。
選取28例均獲得隨訪,手術(shù)時間35~90分鐘,平均53分鐘,出血量:閉合10~40mL,平均22mL;切開90~280mL,平均145mL,骨折復(fù)位良好,隨訪時間13-36個月(平均25個月)。骨折愈合時間平均9個月(4~12個月),27 例臨床愈合,治愈率為96.43%。末次隨訪時Harris 評分[2]:優(yōu)20例,良5例,可2例,差1例,優(yōu)良率為89.29%。
股骨頸骨折是一種常見的、多發(fā)于中老年人的骨折,同時也是骨質(zhì)疏松癥最嚴重的并發(fā)癥之一,其治療難度大,預(yù)后較差,嚴重者可致殘甚至死亡。GardonⅣ型股骨頸骨折一般均應(yīng)手術(shù)治療,除非有嚴重的手術(shù)禁忌證,如果不進行內(nèi)固定,常會發(fā)生繼發(fā)骨折不愈合及股骨頭缺血壞死。以往多采用人工關(guān)節(jié)置換治療GardenⅣ型股骨頸骨折,但存在手術(shù)創(chuàng)傷大、感染、假體周圍骨折、疼痛、雙下肢不等長、深靜脈血栓、關(guān)節(jié)活動受限及人工關(guān)節(jié)脫位等并發(fā)癥。
65歲以上老年GardenⅣ型股骨頸骨折如無嚴重并發(fā)癥應(yīng)首選人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。Bhandari等通過Meta分析認為一期人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)時間、術(shù)中出血量及感染率均明顯增加,且術(shù)后早期死亡率較內(nèi)固定治療有升高趨勢。因此,對于絕大多數(shù)股骨頸骨折患者,一期內(nèi)固定仍是主要的治療選擇。股骨頸骨折不愈合和股骨頭缺血性壞死均發(fā)生于年齡大、骨質(zhì)疏松明顯、GardenⅣ型、Pauwell角>50°的不穩(wěn)定型骨折,且患者骨折部位多為頭下型,同時受傷至手術(shù)時間長。這說明骨折部位是否穩(wěn)定、患者的全身情況、是否有骨質(zhì)疏松存在、骨折后手術(shù)是否及時以及骨折部位血管損傷的嚴重程度均會影響內(nèi)固定術(shù)后骨折的愈合。
而65歲以下中老年股骨頸骨折(GardonⅣ型)的治療方案往往難于抉擇及統(tǒng)一,需要根據(jù)患者的年齡、身體狀況、預(yù)期壽命、傷前活動強度及內(nèi)科并發(fā)癥等情況綜合分析選擇。對于年齡小于60歲的移位型骨折,應(yīng)盡早閉合或切開復(fù)位內(nèi)固定,如果發(fā)生股骨頭壞死或內(nèi)固定失敗,再行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)[3]。
股骨頸骨折的治療原則是:早期無創(chuàng)傷復(fù)位,合理固定,早期功能鍛煉。股骨頸骨折固定的方法多年來經(jīng)過許多學(xué)者的改進,經(jīng)歷了從三翼釘、多枚斯氏針、釘板到空心加壓螺釘?shù)臍v程,目前國內(nèi)主要以多枚空心加壓螺釘固定為主要方式。空心加壓螺釘?shù)膬?yōu)點包括:①釘尖設(shè)計為自攻型,無需攻絲,一次擰入,固定可靠。②空心釘尖端部分為標準的松質(zhì)骨拉力螺釘螺紋,螺紋部分通過骨折斷端后可使其充分加壓,增加了把持力,三枚空心釘呈三角形固定,可對抗了骨折斷端不利于骨折愈合的扭轉(zhuǎn)和剪切應(yīng)力,平行的3枚螺釘呈倒等腰三角形式固定的強度最大[4-5]。③空心設(shè)計及導(dǎo)針的應(yīng)用可使固定更加精準,確保置釘一次成功,避免對股骨頭內(nèi)血供的破壞及對固定穩(wěn)定性的影響。④后期負重后可使骨折處于動態(tài)加壓中,有利于刺激骨痂的生長。⑤內(nèi)固定螺釘為鈦質(zhì),組織相容性好,一般無需取釘,不影響身體其他部位行MRI檢查。
通過本組病例治療,作者體會到以下經(jīng)驗要點可能對避免骨折不愈合及股骨頭壞死有重要作用:①手術(shù)時機為越早越好[5]。早手術(shù)可及時建立好的骨折對位關(guān)系及穩(wěn)定性,有利于將糾正扭曲的血管[6],改善循環(huán),有利于微血管早期長入,重新建立及改善股骨頭血液循環(huán)。②要求盡可能恢復(fù)骨折解剖對位[7]。有時閉合復(fù)位不滿意,不惜切開復(fù)位,如果股骨頭后方及(或)外側(cè)斷端壓縮塌陷,寧可適當增加頸干角及(或)減小前傾角,也要盡可能增加骨折斷端骨接觸面積,必要時也可考慮穩(wěn)定植骨,保障骨愈合及骨折穩(wěn)定。③早練習(xí),晚負重。術(shù)后可早期行髖關(guān)節(jié)屈伸功能練習(xí),但不能過早負重,根據(jù)骨折愈合程度,循序漸進,逐漸負重,否則可能造成骨折斷端不穩(wěn)定,影響骨愈合,影響股骨頭血運,增加股骨頭壞死幾率。④盡可能不取出空心釘。保留空心釘,可分擔(dān)股骨頸愈合處剪切力,尤其對延遲愈合的患者,可降低股骨后期壞死可能性。
當前有文獻主張將3枚空心釘該進為4枚[8],可增強固定強度,但釘?shù)脑黾右财茐母嗟墓琴|(zhì),其中的利弊有待進一步研究衡量。目前也有文獻報道應(yīng)用空心釘鎖定板治療股骨頸骨折,并將空心釘鎖定板與空心釘在治療股骨頸骨折療效方面進行比較[9,10],但二者療效區(qū)別有待時間進一步考察及檢驗。
總之,通過對本組病例的研究,發(fā)現(xiàn)應(yīng)用空心釘內(nèi)固定治療中老年GardonⅣ型股骨頸骨折具有創(chuàng)傷小、固定確切、骨折愈合率高,只要嚴格掌握手術(shù)原理及技巧,就能獲得最佳的臨床療效。