周春玲

【摘 要】隨著礦產(chǎn)資源開采深度的不斷增加，炮孔滲水問題的出現(xiàn)在一定程度上不僅影響了爆破質(zhì)量和爆破效率，更對(duì)企業(yè)的整體發(fā)展造成極為不利的影響，為此，論文主要針對(duì)深水爆破過程中存在的難題，提出了相應(yīng)的優(yōu)化處理對(duì)策，以期為理想爆破效果的獲得打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

【Abstract】With the increasing depth of exploitation of mineral resources， the occurrence of water seepage in blast holes not only affects the quality of blasting and the efficiency of blasting， but also has a very negative impact on the overall development of the enterprise. Therefore， aiming at the problems existing in deep water blasting， this paper puts forward the corresponding optimization countermeasures， so as to lay a solid foundation for the acquisition of ideal blasting effect.

【關(guān)鍵詞】深水爆破;爆破難題;處理對(duì)策

【Keywords】deep water blasting; blasting problem; treatment countermeasures

【中圖分類號(hào)】TV542.5? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069（2019）11-0170-02

1 現(xiàn)階段深水爆破面臨的挑戰(zhàn)

伴隨國家城市化、工業(yè)化建設(shè)進(jìn)程的不斷加快，深水爆破的應(yīng)用不僅集中于海洋開發(fā)，與此同時(shí)，在現(xiàn)代海戰(zhàn)及企業(yè)建設(shè)中，爆破質(zhì)量和爆破效率發(fā)展也具有重要作用，但就目前而言，導(dǎo)致其爆破效益與預(yù)期爆破目標(biāo)之間始終存在一定差距的主要問題有以下幾方面。

1.1 炸藥和起爆器材的選材不合理

根據(jù)大量的調(diào)研數(shù)據(jù)分析可知，在深水爆破作業(yè)過程中，炸藥的爆炸效果在不同的深水靜壓下，其效果也不盡相同，因此，在進(jìn)行爆破作業(yè)處理過程中，部分企業(yè)由于未能綜合考慮水靜壓下的爆速和猛速，選擇了不合適的炸藥和起爆器械，不僅增加了工程的施工成本，還未能達(dá)到預(yù)期的起爆效果，最終對(duì)企業(yè)和國家的發(fā)展造成了極為不利的影響。從目前來看，當(dāng)水深位于10m左右時(shí)，炸藥的爆速和猛速均有所下降，且爆速的下降幅度要大于猛速，而當(dāng)水深位于30m左右時(shí)，猛速的衰減度卻要遠(yuǎn)高于爆速，而隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)增和對(duì)能源需求量的持續(xù)增加，水深的作業(yè)深度往往要遠(yuǎn)超過30m，此時(shí)不僅爆速和猛速都下降較大幅度，起爆感度和傳爆感度也都會(huì)降低，此時(shí)倘若企業(yè)和相關(guān)單位未能引起高度重視，則不僅會(huì)增加單耗量，還會(huì)導(dǎo)致其他如起爆不完全、傳爆中斷等問題的產(chǎn)生，最終對(duì)企業(yè)的整體發(fā)展造成極為不利的影響。

1.2 深水爆破采取的材料不科學(xué)

通常而言，在進(jìn)行深水作業(yè)過程中，炮孔漏水問題屢見不鮮，而導(dǎo)致這種問題產(chǎn)生的主要原因，主要是深水爆破選材不合格、不科學(xué)引起的，經(jīng)大量調(diào)研數(shù)據(jù)分析可知，現(xiàn)階段在進(jìn)行深水爆破作業(yè)過程中，普通雷管是深水爆破的常用材料，但是隨著水靜壓的不斷增加，倘若企業(yè)亦或是相關(guān)單位未對(duì)其進(jìn)行密封處理，則雷管封口會(huì)因漏水而失效，最終對(duì)爆破質(zhì)量和爆破效率造成一定影響，此外對(duì)于普通雷管而言，其耐壓值在15m左右，當(dāng)超過15m后，雷管會(huì)因水壓作用而自爆。除此之外，在進(jìn)行深水爆破時(shí)，倘若企業(yè)和相關(guān)單位采取了電爆網(wǎng)路的方式，則在實(shí)際作業(yè)過程中不僅會(huì)遇到電線及接頭防水處理問題、網(wǎng)路被拉斷風(fēng)險(xiǎn)等，更對(duì)企業(yè)的整體發(fā)展造成了極為不利的影響，而導(dǎo)致這種問題產(chǎn)生的主要原因是在深水中當(dāng)水壓較大時(shí)，網(wǎng)路小的破損就有可能造成漏電而使點(diǎn)火失效，此外非電導(dǎo)爆管起爆網(wǎng)路和導(dǎo)爆索網(wǎng)路也同樣面臨如上問題。

1.3 爆破施工面臨的難題

在進(jìn)行深水爆破作業(yè)過程中，炸藥、起爆器以及其他材料選擇的不合理、不科學(xué)，固然會(huì)導(dǎo)致一系列問題的產(chǎn)生，從而對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益造成極為不利的影響，與此同時(shí)，在進(jìn)行爆破施工作業(yè)過程中，如下問題對(duì)企業(yè)發(fā)展更是極為不利的：

第一，裝藥設(shè)置問題。在進(jìn)行深水爆破時(shí)，裝藥設(shè)置問題是第一大難題，一般而言在淺水區(qū)，企業(yè)和相關(guān)單位可通過采取滑竿法、插桿法和滑板法等方式，將炸藥放到指定位置，但是在深水炸藥設(shè)置時(shí)，上述作業(yè)方式都無法達(dá)到預(yù)期的目的，尤其是在當(dāng)前隨著開采深度的不斷增加，這種施工問題也愈發(fā)嚴(yán)峻[1]。

第二，構(gòu)筑物施工位置確定作業(yè)較為煩瑣。在進(jìn)行深水爆破作業(yè)時(shí)，由于受水底靜壓的影響，通常而言為保障施工人員的生命安全，工作人員須負(fù)重潛水裝備，甚至對(duì)于深度較深、水壓較大的區(qū)域，工作人員更是需要操控機(jī)器人進(jìn)行作業(yè)，不僅增加了施工成本，其施工效益與預(yù)期施工目標(biāo)之間也往往存在一定差距，在確定某些構(gòu)筑物施工位置時(shí)，其通常來講往往也需要借助一些輔助性工具和設(shè)備，爆破作業(yè)難度增加。

2 深水爆破難題的處理對(duì)策

2.1 對(duì)裝藥工藝進(jìn)行不斷改進(jìn)

從目前來看，在進(jìn)行深水爆破作業(yè)處理過程中，往往其施工質(zhì)量與預(yù)期施工目標(biāo)之間存在一定差距的原因，主要是炸藥在爆破過程中存在起爆不完全、傳爆中斷等問題，因此，要想從根本上有效地解決上述問題，對(duì)裝藥工藝進(jìn)行不斷改進(jìn)，是現(xiàn)階段企業(yè)工作人員和相關(guān)單位的重要工作內(nèi)容，具體而言一方面為規(guī)避水靜壓對(duì)于炸藥猛速和爆速的影響，裝藥裝置應(yīng)盡量選擇剛性殼體，并在裝藥完成后對(duì)其做密封處理，另一方面倘若面向的爆破對(duì)象為鋼材時(shí)，因材料本身的強(qiáng)度和硬度極高，因此，為有效地提高爆破質(zhì)量和爆破效率，切實(shí)保障企業(yè)預(yù)期效益的取得，在進(jìn)行施工作業(yè)過程中，工作人員須盡量選擇高爆速的炸藥進(jìn)行引爆，此外，倘若爆破的對(duì)象為深水下的光纜、電纜、廢井管，為便于潛水員進(jìn)行水下引爆，在對(duì)炸藥選擇過程中，不僅須確保炸藥的密封性，還要綜合考慮其耐壓值、爆炸威力和攜帶性[2]。

2.2 對(duì)起爆網(wǎng)路進(jìn)行合理選擇

通過上述分析可知，在進(jìn)行深水爆破的過程中，起爆網(wǎng)路選擇的科學(xué)性、合理性與否在很大程度上對(duì)起爆質(zhì)量和起爆效率也具有一定影響，故此，為從根本上有效地提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，避免后期一系列施工問題的產(chǎn)生，在進(jìn)行起爆網(wǎng)路選擇過程中，工作人員須做好如下工作，即：

第一，采用遙控起爆或定時(shí)起爆的方式。在深水爆破時(shí)，由于受多方不可控因素的影響，倘若采取電爆網(wǎng)路，則不僅無法保障爆破質(zhì)量和爆破效率，更極易導(dǎo)致一系列其他問題的產(chǎn)生，對(duì)企業(yè)的整體發(fā)展造成極為不利的影響，為此，在爆破規(guī)模較大、炸點(diǎn)多時(shí)，采取遙控起爆或定時(shí)起爆是不錯(cuò)的選擇。

第二，在進(jìn)行深水鉆孔炸礁時(shí)，為從根本上保障起爆的安全性、可靠性和有效性，工作人員和相關(guān)單位可采用導(dǎo)爆索起爆網(wǎng)路的方式，究其原因主要是與電爆網(wǎng)路和非電導(dǎo)爆系統(tǒng)起爆方式相比，這種起爆網(wǎng)路可實(shí)現(xiàn)整體起爆[3]。

2.3 對(duì)雷管進(jìn)行防潮、耐壓處理

通過上述分析可知，在進(jìn)行深水爆破處理時(shí)，雷管是最為常見的一種材料，但由于受水壓以及材料本身性質(zhì)的影響，在施工作業(yè)過程前倘若未對(duì)其進(jìn)行處理，則很難達(dá)到預(yù)期的施工效果，為規(guī)避上述問題的出現(xiàn)，確保企業(yè)各項(xiàng)作業(yè)落到實(shí)處，在普通雷管水下使用時(shí)須對(duì)其進(jìn)行密封防水處理，且倘若下水深度大于15m，則須用專用雷管取代普通雷管，除此之外，在對(duì)雷管做耐壓處理時(shí)，具體而言其處理方式為用剛性的無縫鋼管或塑料管，將炸藥、雷管裝入后用樹脂膠進(jìn)行密封[4]。

2.4 原油碼頭深度爆破施工的難題

在進(jìn)行原油碼頭深度爆破過程中，通常而言普通乳化炸藥爆速和猛度不足、裝藥設(shè)置（深水炸礁特別是30m以下水深的炸礁更需要解決）、裝藥和起爆網(wǎng)絡(luò)的設(shè)置可靠性差等諸多問題的存在，都極大地影響了企業(yè)的施工效益和施工質(zhì)量，為有效地解決深水爆破難題，用震源藥柱代替普通乳化炸藥是現(xiàn)階段原油碼頭深度爆破施工的重要選擇，如用ZYΦ85-5-G型震源藥柱代替普通的乳化炸藥，且在爆破中不需要進(jìn)行密封處理就可保證布藥后不會(huì)因水壓的作用而影響炸藥的爆速和猛度，其性能指標(biāo)對(duì)比如表1所示。

3 結(jié)語

總而言之，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和一體化建設(shè)進(jìn)程不斷加快的產(chǎn)業(yè)時(shí)代背景下，深水爆破在現(xiàn)代海戰(zhàn)和海洋開發(fā)過程中的應(yīng)用率在不斷提高，但經(jīng)大量調(diào)研數(shù)據(jù)分析可知，由于受某些不可控因素的影響，深水爆破質(zhì)量與預(yù)期爆破目標(biāo)之間始終存在一定差距，而為從根本上推動(dòng)國家產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，提高我國的國際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，做好深水爆破處理應(yīng)對(duì)方案是現(xiàn)階段中國基層產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)和相關(guān)主管部門的核心發(fā)展方向。

【參考文獻(xiàn)】

【1】楊光煦，韓志國，侯艷艷.水下工程爆破[J].北京：海洋出版社，2012.

【2】徐海華，周海洋，徐曉麗.深水爆破技術(shù)的優(yōu)化處理對(duì)策[M].北京：冶金工業(yè)出版社，2016.

【3】于亞倫，徐海洋，王瑞康.工程爆破理論與技術(shù)[M].北京：冶金工業(yè)出版社，2014.

【4】張可玉，詹發(fā)民，劉富友.水下爆破手冊(cè)[M].北京：海軍航保部，2013.