王乃寧 卞建容
面對(duì)社會(huì)的快速發(fā)展,社會(huì)對(duì)人才培養(yǎng)提出了更高更新的要求,舊版普通高中課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)稿在一些方面明顯的不能適應(yīng)時(shí)代的進(jìn)步。2017版新課標(biāo)的變化是系統(tǒng)性、宏觀性,更具前瞻性的,是策應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展要求的升級(jí),其變化體現(xiàn)如下:
新課標(biāo)提出了“學(xué)科核心素養(yǎng)”概念,并對(duì)其內(nèi)涵進(jìn)行了規(guī)范的解讀,“學(xué)科核心素養(yǎng)”是學(xué)科育人價(jià)值和培養(yǎng)方向的集中體現(xiàn),是學(xué)生通過(guò)學(xué)科學(xué)習(xí)而逐步形成的正確的人生價(jià)值觀、基本品格和實(shí)踐能力。語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)則主要包括四個(gè)方面,分別為“語(yǔ)言”的建構(gòu)與運(yùn)用、“思維”的發(fā)展與提升、“審美”的鑒賞與創(chuàng)造、“文化”的傳承與理解。
語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)是立足語(yǔ)言文字運(yùn)用的實(shí)踐性,體現(xiàn)其人文性和審美性。學(xué)生對(duì)祖國(guó)語(yǔ)言文字準(zhǔn)確的理解與靈活運(yùn)用是語(yǔ)文課程最核心的價(jià)值訴求。學(xué)生在廣泛的語(yǔ)言學(xué)習(xí)中不斷地豐富自己的語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn),通過(guò)自我理解消化,努力建構(gòu)自己的語(yǔ)言表達(dá)體系,而后準(zhǔn)確、熟練地加以運(yùn)用。語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用是語(yǔ)文核心素養(yǎng)的重要組成部分,它也是語(yǔ)文素養(yǎng)的整體結(jié)構(gòu)或體系框架的基礎(chǔ)與核心。其他三個(gè)主題要素的發(fā)展都離不開語(yǔ)言的建構(gòu)與運(yùn)用,其中思維是學(xué)生發(fā)展語(yǔ)文素養(yǎng)的運(yùn)行保障,思維支撐起其他核心素養(yǎng)的培育。而審美則是素養(yǎng)形成的價(jià)值目標(biāo),語(yǔ)言、思維發(fā)展始終伴隨著審美鑒賞與創(chuàng)造能力的培育,進(jìn)而對(duì)個(gè)體文化素養(yǎng)的建構(gòu)起到促進(jìn)作用。四個(gè)主題分類概念界定更加準(zhǔn)確,功能定位更加清晰,主題方向更加明確,這更系統(tǒng)地明確了教育改革的方向和目標(biāo)。
2003版的課標(biāo)中,設(shè)置五大課程目標(biāo),分別為:積累整合、感受鑒賞、思考領(lǐng)悟、應(yīng)用拓展、發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新。而2017版新課標(biāo)設(shè)置十二個(gè)課程目標(biāo),分別為:語(yǔ)言積累與建構(gòu)、語(yǔ)言梳理與整合、語(yǔ)言表達(dá)與交流、增強(qiáng)形象思維能力、提升思維品質(zhì)、發(fā)展邏輯思維、語(yǔ)言文字的美感體驗(yàn)、鑒賞文學(xué)作品、美的表達(dá)與創(chuàng)造、理解多樣文化關(guān)注、傳承中華文化、參與當(dāng)代文化。
兩相對(duì)比,我們可以發(fā)現(xiàn),新版課程標(biāo)準(zhǔn)是在原來(lái)五大課程目標(biāo)基礎(chǔ)上的分類再細(xì)化,內(nèi)容再深化,其表述更科學(xué)、目標(biāo)更明確?!胺e累整合”明確界定為對(duì)語(yǔ)言的積累構(gòu)建,梳理整合,表達(dá)交流,這明確了語(yǔ)文學(xué)科建設(shè)的層級(jí)目標(biāo);“感受鑒賞”細(xì)化成“形象思維能力”“美感體驗(yàn)?zāi)芰Α薄斑壿嫹治瞿芰Α边@三大能力點(diǎn)的培育,核心能力的培育目標(biāo)多樣而具體,實(shí)施起來(lái)更具可操作性;原來(lái)的“思考領(lǐng)悟”課程目標(biāo)具體分解為立足具體的文學(xué)作品的解讀鑒賞,以及對(duì)其中美學(xué)價(jià)值的表達(dá)與創(chuàng)造性思考,這樣的課程目標(biāo)分類,凸顯語(yǔ)言特性,彰顯學(xué)科本色;而“應(yīng)用拓展”“發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新”目標(biāo)在新版課程目標(biāo)的修正中更具文化導(dǎo)向,更強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)文化的傳承,對(duì)當(dāng)下文化的思考和參與。多樣化的課程設(shè)置不僅有利于知識(shí)的系統(tǒng)掌握,更有利于學(xué)生綜合實(shí)踐能力、邏輯分析能力的培養(yǎng)以及學(xué)科科學(xué)探究精神等的培養(yǎng),是基于知識(shí)、能力情感態(tài)度和價(jià)值觀的高度統(tǒng)一。
新版課程標(biāo)準(zhǔn)最為突出的兩個(gè)關(guān)鍵詞,一個(gè)是“語(yǔ)文核心素養(yǎng)”,一個(gè)是“學(xué)習(xí)任務(wù)群”,前者是目的,后者為途徑。相較于原有的必修課程與選修課程相結(jié)合的課程結(jié)構(gòu),新版課程標(biāo)準(zhǔn)增加了選擇性必修課程的設(shè)置,將課程結(jié)構(gòu)調(diào)整為三個(gè)板塊,即必修課程、選擇性必修課程、選修課程。同時(shí)細(xì)化為十八個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)群,并通過(guò)這十八個(gè)任務(wù)群的課程歸置,將必修、選擇性必修和選修三類課程科學(xué)地融合起來(lái)。
語(yǔ)文課程選擇任務(wù)群驅(qū)動(dòng)并不是語(yǔ)文知識(shí)目標(biāo)的簡(jiǎn)單羅列、能力目標(biāo)的線性排列,而是基于語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng),立足學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)實(shí)踐,以明確的培育任務(wù)為方向,整合不同類型的學(xué)習(xí)情境和資源、優(yōu)化學(xué)習(xí)方法和途徑,引導(dǎo)學(xué)生在運(yùn)用語(yǔ)言文字的過(guò)程中不斷提升語(yǔ)文學(xué)科素養(yǎng)。這有利于發(fā)揮語(yǔ)文課程促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)和能力提升的整體功能。語(yǔ)文學(xué)習(xí)任務(wù)群正是基于語(yǔ)文核心素養(yǎng)的學(xué)科單元設(shè)計(jì),具有統(tǒng)攬整個(gè)學(xué)科教學(xué)設(shè)計(jì)的高度,充分體現(xiàn)了語(yǔ)文教育的學(xué)科發(fā)展訴求和特性。
中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族精神精粹、智慧結(jié)晶,推動(dòng)著中華民族的自立自新。把中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化作為中學(xué)素養(yǎng)教育的重要內(nèi)容,具有極其重要的現(xiàn)實(shí)考量和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。新版課程標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命傳統(tǒng)的教育也是對(duì)“立德樹人”“文化自信”戰(zhàn)略布局的落實(shí),更是踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”的動(dòng)力源泉。
語(yǔ)文是弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的最重要載體之一,語(yǔ)文教材蘊(yùn)涵著豐富而深厚的中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。借助語(yǔ)文教材,通過(guò)文化的感染、思想的熏陶、精神的提升,建構(gòu)人文精神與性格,突出優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源的體系性建構(gòu)和導(dǎo)向性教育。其中“體系性建構(gòu)”是新課標(biāo)將中華傳統(tǒng)文化、革命傳統(tǒng)教育方面的內(nèi)容貫穿在必修、選擇性必修和選修各個(gè)部分,內(nèi)容之全、分量之多、要求之高前所未有;“導(dǎo)向性教育”是借助傳統(tǒng)文化的教育途徑,強(qiáng)化自強(qiáng)不息的民族精神、“修齊治平”的家國(guó)情懷、崇德向善的道德追求和謙虛和善的品格教育,引導(dǎo)整個(gè)語(yǔ)文學(xué)科教育從以往的技能知識(shí)導(dǎo)向向素養(yǎng)能力導(dǎo)向轉(zhuǎn)變。
新課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高中語(yǔ)文整體教學(xué)結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的新要求,徹底打破了傳統(tǒng)的課堂單向教學(xué)模式,課程選擇任務(wù)群導(dǎo)向?qū)Ω咧姓Z(yǔ)文教學(xué)行為的實(shí)施產(chǎn)生了巨大的影響。新課程標(biāo)準(zhǔn)要求老師不能直接給出唯一而清晰的結(jié)論,而是進(jìn)行問題激發(fā)和思維指導(dǎo),讓學(xué)生獨(dú)立思考、自主結(jié)論,進(jìn)而主動(dòng)創(chuàng)造。
教育內(nèi)容上更加注重從學(xué)習(xí)知識(shí)、培養(yǎng)能力、豐富情感、塑造價(jià)值這幾個(gè)方面來(lái)探討教學(xué)的目標(biāo)。因而新背景下的高中語(yǔ)文教學(xué)應(yīng)努力形成一個(gè)新的教學(xué)方式方法,即開放多樣、交互立體的學(xué)習(xí)模式。這種語(yǔ)文學(xué)習(xí)模式強(qiáng)調(diào)四個(gè)環(huán)節(jié),即“開放與合作”“質(zhì)疑與辯難”“探究與融合”“發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造”,學(xué)生成為課堂學(xué)習(xí)的行為主體,課堂成為生命學(xué)本課堂和思想碰撞的平臺(tái)。
在此,筆者以《滕王閣序》為例,具體分析在新課程標(biāo)準(zhǔn)要求下課堂模式的改變。
“開放與合作”體現(xiàn)在知識(shí)信息獲取和處理上。傳統(tǒng)教學(xué)模式中,文本相關(guān)信息的給予都是教師包辦的,其實(shí),這是教師獨(dú)霸了課堂的話語(yǔ)權(quán),學(xué)生只能被動(dòng)地接受經(jīng)過(guò)教師篩選后的信息,學(xué)生對(duì)信息的占有、處理能力沒有得到培養(yǎng),這不符合新課程標(biāo)準(zhǔn)著力學(xué)科核心素養(yǎng)和能力培養(yǎng)的理念。
筆者在講授《滕王閣序》之前,讓學(xué)生借助線上線下的信息平臺(tái),對(duì)王勃、滕王閣、文本背景等資料做了充分的搜集和整理。教師不僅要讓學(xué)生自己處理開放多樣的信息,更要提供渠道讓學(xué)生整合、分析和表達(dá)信息,這是關(guān)注學(xué)習(xí)行為的發(fā)生能否促進(jìn)能力和素養(yǎng)的提升。《滕王閣序》全文用了50多個(gè)典故,大量紛繁陌生的文史信息,干擾著學(xué)生對(duì)文本脈絡(luò)的把握。既不能糾纏于大量的文史典故,又不能對(duì)龐雜的信息不做處理。于是,筆者讓學(xué)生分成幾個(gè)小組,分別定好展示主題,諸如“文人氣質(zhì)”“宦海浮沉”“時(shí)代風(fēng)雨”“滕王高閣”等主題,限時(shí)時(shí)行展示、充分交流信息,這一活動(dòng)流程,教師退后指導(dǎo),學(xué)生上前展示,既培養(yǎng)了學(xué)生信息處理的能力和表達(dá)能力,也落實(shí)了新課程標(biāo)準(zhǔn)要求的“語(yǔ)言積累與構(gòu)建、梳理與整合、表達(dá)與交流”的目標(biāo)。
“質(zhì)疑與辯難”體現(xiàn)在課堂問題生成上。傳統(tǒng)的教學(xué)策略是一種替代性教學(xué),它更多地傾向于給學(xué)生提出明確的教學(xué)目標(biāo),組織提煉既定的教學(xué)內(nèi)容,安排固定的教學(xué)流程,指導(dǎo)學(xué)生指令式解決設(shè)定的問題。而新課程標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為課堂問題是動(dòng)態(tài)生成的,問題從生成到解決的主體應(yīng)該是學(xué)生,教師只能是協(xié)助者。
筆者在課堂一開始就捕捉到問題的生成契機(jī),不少學(xué)生課堂反映“真不愧是古文,太拗口”。筆者認(rèn)為這就是基于學(xué)生學(xué)情的問題——朗讀問題。《滕王閣序》是“四六體”語(yǔ)言構(gòu)成的駢偶文,閱讀上讀不準(zhǔn)音,找不到斷句節(jié)律。于是,筆者讓學(xué)生充分表達(dá)出自己認(rèn)為最難以讀通順、流暢的句子,再請(qǐng)其他同學(xué)討論分析,到底這句難不難、難在哪個(gè)環(huán)節(jié),如何讀通順,再進(jìn)行整體朗讀。學(xué)生積極發(fā)言,氣氛活躍,在不斷“質(zhì)疑”哪句最難,和竭力“辯難”這句我會(huì)讀的活動(dòng)中,不知不覺疏通了相關(guān)文句,整體認(rèn)讀了文本,達(dá)到了解決問題的效果,也為課堂進(jìn)一步深入創(chuàng)造了條件。立足學(xué)生既有知識(shí)能力,放手給學(xué)生們自主分析、充分辯難,不斷激發(fā)學(xué)生解決問題的意識(shí)和潛能,這正是新課程理念落實(shí)“任務(wù)指令”,強(qiáng)化“美感體驗(yàn)”理念的體現(xiàn)。
“探究與體悟”主要體現(xiàn)在對(duì)文本的深度解讀上。傳統(tǒng)課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的探究活動(dòng)流程多為“問題—探究—結(jié)論”,教師設(shè)定指向清晰的問題,再指令下學(xué)生展開路徑唯一的探究。而任務(wù)群驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)需要建立一種具有開放可變性和綜合包容性的教學(xué)形式。因?yàn)榫窒抻谏铙w驗(yàn)等各方面的因素,學(xué)生在理解文本時(shí)會(huì)遇到一些困難。所以教師要用學(xué)生的視角,立足學(xué)生的學(xué)習(xí)困頓,建立“困頓—探究—體悟”的文本解讀模式,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)問題的思辨分析,這有利于促進(jìn)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)和實(shí)踐能力的提升。
筆者在課堂詢問學(xué)生在閱讀過(guò)程中,最費(fèi)解的問題是什么?學(xué)生通過(guò)多媒體展示的問題“困頓”集中在王勃的“情感變化”,是“興盡悲來(lái),失意沉淪”,還是“悲喜交加,五味雜陳”?筆者不著急給出具體的結(jié)論,而是讓學(xué)生去探究文本的“興緣何起”。對(duì)于這個(gè)問題,有的學(xué)生抓住“落霞與孤鶩齊飛”的美景角度;有的學(xué)生抓住“躬逢勝餞、遙襟甫暢、逸興遄飛”的樂事角度;也有的學(xué)生抓住“時(shí)運(yùn)不齊、失意惆悵”的命運(yùn)角度,并都作了充分的交流。細(xì)細(xì)梳理學(xué)生的發(fā)言,會(huì)發(fā)現(xiàn)學(xué)生能抓住文本的情感關(guān)鍵,但是不能準(zhǔn)確理解外在景境和內(nèi)在情感的深層聯(lián)系。通過(guò)討論探究,也許對(duì)問題理解的深度和準(zhǔn)度沒有太多定論,但是學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)困頓處的體悟更深了。比較傳統(tǒng)課堂的“結(jié)論導(dǎo)向教學(xué)”,筆者認(rèn)為“激發(fā)體悟”是在學(xué)生心底埋下了無(wú)限可能的種子,將在隨著學(xué)生的不斷成長(zhǎng),對(duì)某一問題的認(rèn)識(shí)自然會(huì)理解深刻起來(lái),這對(duì)立足文本、高于文本的“發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造”奠定了思想的基礎(chǔ)。這一過(guò)程也是對(duì)新課程標(biāo)準(zhǔn)“形象思維能力”“美感體驗(yàn)?zāi)芰Α薄斑壿嫹治瞿芰Α钡木唧w融合和落實(shí)。
語(yǔ)文課堂的“發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造”關(guān)注的是學(xué)生立足文本的審美鑒賞與創(chuàng)造表達(dá)、是對(duì)特定文化習(xí)性的傳承與理解。在教學(xué)的后半程,筆者再次聯(lián)系了課堂開始時(shí)學(xué)生自主展示的王勃介紹,請(qǐng)學(xué)生以“三尺微命一書生——大寫的王勃”為題,回答一個(gè)問題:“王勃之‘小’為何處與‘大’在哪里?”在這一環(huán)節(jié),筆者在試圖啟發(fā)學(xué)生去整合整節(jié)課的課堂資源和信息、揣摩文本和命意指向的前提下,激發(fā)學(xué)生去深入思考在時(shí)代大背景下一介書生的生命智慧,去探究凝結(jié)在生命個(gè)體里的傳統(tǒng)文化和精神精粹。
這一過(guò)程打破了慣有的對(duì)王勃近乎貼標(biāo)簽式的“老當(dāng)益壯,寧移白首之心;窮且益堅(jiān),不墜青云之志”的人生斗士的界定。學(xué)生的思考豐富多樣,有關(guān)注“進(jìn)退有據(jù),弱德之力”的處事哲學(xué)的,有關(guān)注“壯而不虛,剛而能潤(rùn)”的為人智慧的,亦有關(guān)注“別開生面,革新文壇”的初唐氣象的。站在滕王閣上的王勃是一個(gè)有豐富血肉的精神個(gè)體。學(xué)生對(duì)一個(gè)“大寫的王勃”的豐富解讀,不僅加深了對(duì)文本的理解,更培養(yǎng)了學(xué)生創(chuàng)造性思維和文化理解力、審美力。新課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)生思維和審美能力的強(qiáng)化,就是要激發(fā)學(xué)生豐富的想象和體驗(yàn),激活學(xué)生的創(chuàng)造性思維和個(gè)體獨(dú)特的發(fā)現(xiàn),尊重多元的教學(xué)任務(wù)群導(dǎo)向。
這樣的課堂模式立足新課程對(duì)素養(yǎng)和能力的培養(yǎng)要求,實(shí)現(xiàn)了學(xué)習(xí)通道和平臺(tái)的全打通,改變語(yǔ)文的學(xué)科定位,建構(gòu)起更科學(xué)的教育實(shí)施和評(píng)價(jià)體系。語(yǔ)文教學(xué)比以前更系化、更宏觀,更重視教學(xué)途徑和實(shí)施方式的多樣化、高效化,能更好地突出能力培養(yǎng)。