李松齡

(湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心，湖南長沙 410079)

堅(jiān)持全面深化改革是深刻領(lǐng)會(huì)、全面準(zhǔn)確貫徹落實(shí)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的一項(xiàng)重要工作。黨的十九大報(bào)告明確指出,“只有社會(huì)主義才能救中國,只有改革開放才能發(fā)展中國、發(fā)展社會(huì)主義、發(fā)展馬克思主義。”①習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利》,人民出版社2017年版,第21頁。就是說,改革開放是發(fā)展馬克思主義的前提,同時(shí)發(fā)展馬克思主義也是改革開放的需要,二者是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。

社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新時(shí)代,我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾發(fā)生了新的變化,需要進(jìn)一步的改革開放才能解決好變化了的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾,需要以發(fā)展了的馬克思主義理論推動(dòng)改革開放向前發(fā)展。所以我認(rèn)為,深刻領(lǐng)會(huì)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,堅(jiān)持全面深化改革,需要而且必然要求我們深入認(rèn)識(shí)只有改革開放才能發(fā)展馬克思主義的辯證關(guān)系。對(duì)此,我們需要分析和研究以下幾方面的問題:一是新時(shí)代全面深化改革面臨的新矛盾新問題；二是以發(fā)展的馬克思主義理論辯證認(rèn)識(shí)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的新矛盾新問題；三是以發(fā)展的馬克思主義理論為指導(dǎo),深化社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革,解決好新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的新矛盾新問題。

一、新時(shí)代全面深化改革面臨的新矛盾新問題

社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制是對(duì)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的揚(yáng)棄。其一,為了發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)以市場機(jī)制配置生產(chǎn)要素的方式替代了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃機(jī)制配置生產(chǎn)要素的方式；其二,為了形成多元化的市場主體,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)以公有制為主體,多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度替代了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的單一的生產(chǎn)資料公有制形式；其三,為了發(fā)揮資本提高生產(chǎn)力水平的作用,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)不只是堅(jiān)持和鞏固公有制經(jīng)濟(jì),發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì),而且通過改革開放、招商引資,引進(jìn)境外和國外資本；其四,為了提高資本所有者投資的積極性和主動(dòng)性,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)變革了單一的按勞分配原則,實(shí)行了按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的市場分配方式。改革開放四十年來,通過建設(shè)和發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),我國公有制經(jīng)濟(jì)不斷鞏固和提高,非公有制經(jīng)濟(jì)也得到了長足的發(fā)展；資本數(shù)量不斷擴(kuò)大,社會(huì)生產(chǎn)力水平和人民生活水平得到大幅度提高,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)出現(xiàn)了蒸蒸日上的良好局面。

不過,因?yàn)樯鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)是“摸著石頭過河”,缺乏完善理論體系的指導(dǎo)和成熟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的借鑒,因此出現(xiàn)了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期不曾有過的矛盾和問題。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)必須遵循市場規(guī)律,以市場機(jī)制配置生產(chǎn)要素,也就需要把生產(chǎn)要素作為商品交換,通過價(jià)值規(guī)律、供求規(guī)律和競爭規(guī)律發(fā)揮作用,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的有效利用。勞動(dòng)力作為活的能夠發(fā)揮主觀能動(dòng)性的生產(chǎn)要素,能否作為商品進(jìn)行交換,并因此而決定勞動(dòng)者的收入水平,就是未曾研究和實(shí)踐過的問題。在社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,勞動(dòng)者是主人,勞動(dòng)力不是商品,勞動(dòng)者通過按勞分配的方式獲得勞動(dòng)收入,維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn)；剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的利潤上繳國家,通過再分配方式惠及勞動(dòng)者。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下,勞動(dòng)力作為商品,勞動(dòng)者得到的就只是相當(dāng)于勞動(dòng)力價(jià)格的收入,用以維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn)；剩余價(jià)值由資本所有者獲得,勞動(dòng)收入與資本收入對(duì)立的矛盾出現(xiàn),資本收入擠占勞動(dòng)收入的問題出現(xiàn),收入差距日益拉大。少數(shù)或者部分資本所有者能夠享受到改革開放帶來的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)等各方面的紅利,廣大勞動(dòng)者或因?yàn)閯趧?dòng)收入較低,共享改革開放成果的程度也較低,少數(shù)貧困勞動(dòng)者甚至難以共享發(fā)展紅利,成為新時(shí)代中國特色社會(huì)主義需要解決的新矛盾新問題。

社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)因?yàn)樾枰l(fā)揮價(jià)值規(guī)律、競爭規(guī)律和供求規(guī)律的作用,所以市場主體必須多元化。如果市場主體僅僅是單一的所有制,市場就極有可能出現(xiàn)壟斷的現(xiàn)象,競爭規(guī)律也就不可能充分發(fā)揮作用。因此,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)需要堅(jiān)持以公有制為主體,多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,以形成多種經(jīng)濟(jì)成分相互競爭,在競爭中共同發(fā)展,和諧相處的局面。然而,傳統(tǒng)的理論認(rèn)識(shí)是,公有制和私有制是一種對(duì)立的你死我活的關(guān)系,不大可能和諧相處、共同發(fā)展。所以,1949年以后,我國通過資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造和農(nóng)業(yè)集體化,建立了單一的社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)。改革開放以后,我國揚(yáng)棄了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,建立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,既要毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),又要毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。①習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利》,人民出版社2017年版,第21頁。所以,公有制和私有制就不能再認(rèn)為是對(duì)立的你死我活的關(guān)系,而應(yīng)該是在競爭中能夠和諧相處、共同發(fā)展的辯證關(guān)系。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)能不能實(shí)現(xiàn)公有制和私有制和諧相處、共同發(fā)展?在什么樣的制度安排下能夠?qū)崿F(xiàn)二者和諧相處、共同發(fā)展,這也是未曾研究和實(shí)踐過的問題。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)幾十年的建設(shè)過程中,民進(jìn)國退或是國進(jìn)民退一直是人們議論頗多的理論問題,說明二者不是沒有矛盾,而是在矛盾中此消彼長。同時(shí),因?yàn)槭杖氩罹嗖粩嗬蟮氖聦?shí),人們似乎也在審視公有制和私有制的矛盾。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新時(shí)代,這種矛盾和問題并沒有消除,需要我們從理論上進(jìn)行詮釋,通過深化體制改革予以解決。

發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),目的在于提高生產(chǎn)力水平。資本作為一種生產(chǎn)要素,對(duì)于提高生產(chǎn)力水平有著十分重要的作用。所以,要發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),就需要在鞏固和壯大公有資本的同時(shí),還有必要招商引資和發(fā)展私有資本。一方面發(fā)展私有資本和招商引資,就需要允許資本取得相應(yīng)的收入；另一方面,勞動(dòng)收入和資本收入之間是一種對(duì)立關(guān)系,這是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)面臨的新的理論問題,即便社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新時(shí)代,這種理論問題依然存在。而且,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新時(shí)代,非公有資本已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模和水平,我們?nèi)匀灰岢龊敛粍?dòng)搖鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也就是還需要發(fā)展非公有制資本。所以,資本收入和勞動(dòng)收入是不是完全對(duì)立的關(guān)系,什么樣的資本收入具有合理性與合法性,這是我們需要以發(fā)展的馬克思主義理論作出回答的問題,也是新時(shí)代改革開放,鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要回答和解決的新矛盾新問題。

為了發(fā)展非公有資本,提高資本所有者投資的積極性和主動(dòng)性,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制揚(yáng)棄了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的按勞分配原則,實(shí)行按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配方式,并且將其寫入憲法。黨的十九大為了保障、改善和提高民生水平,提出了“堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制,促進(jìn)收入分配更合理、更有序”的政策主張。①習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利》,人民出版社2017年版,第46頁。應(yīng)當(dāng)說,這是一個(gè)比按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配方式更加合理的制度安排。之所以這樣認(rèn)識(shí),是因?yàn)閳?jiān)持按勞分配原則就是要堅(jiān)持勞動(dòng)成果歸勞動(dòng)者所得,資本盡管能夠參加收入分配,但不得隨意侵占勞動(dòng)成果；完善按要素分配的體制機(jī)制,就是要建立健全相應(yīng)的體制機(jī)制保障資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得,勞動(dòng)收入也不得隨意侵占合理的資本收入。但是,在商品的價(jià)值體系中,傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,只有轉(zhuǎn)移價(jià)值是由資本轉(zhuǎn)移過來的,其余的必要價(jià)值和剩余價(jià)值是由勞動(dòng)生成的,都是勞動(dòng)的貢獻(xiàn)。從這種意義上說,資本不應(yīng)該對(duì)剩余價(jià)值無償占有。那么,資本貢獻(xiàn)應(yīng)該獲得的收入從何而來,就是一個(gè)尚未回答且需要深入研究的理論問題。所以,無論是按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配方式,還是堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制的分配制度,都會(huì)遇到一個(gè)資本的貢獻(xiàn)是什么,它能夠取得收入的內(nèi)涵是什么的理論問題,這是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義面臨的又一新矛盾新問題。

相對(duì)于社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來說,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)由于生產(chǎn)要素作為商品,能夠在市場機(jī)制的作用下,按照價(jià)值規(guī)律、競爭規(guī)律和供求規(guī)律比較自由的流動(dòng),生產(chǎn)要素也就可以從生產(chǎn)力水平較低從而收入水平也較低的部門、行業(yè)或地區(qū),流向生產(chǎn)力水平較高從而收入水平也較高的部門、行業(yè)或地區(qū),總體的生產(chǎn)力水平和生產(chǎn)要素的收入水平都能夠提高。應(yīng)該說,通過發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),我國的生產(chǎn)力水平和人民的收入水平有了較大幅度的提高。但是,由于改革開放意識(shí)存在部門、行業(yè)或地區(qū)間的差異,所以部門、行業(yè)或地區(qū)在招商引資和發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)的力度上也就存在比較明顯的差別。我們知道,資本的有機(jī)構(gòu)成決定生產(chǎn)力的水平從而決定生產(chǎn)要素的收入水平。所以,凡是資本有機(jī)構(gòu)成水平高的部門、行業(yè)或地區(qū),生產(chǎn)力的水平從而生產(chǎn)要素的收入水平較高；凡是資本有機(jī)構(gòu)成水平較低的部門、行業(yè)或地區(qū),生產(chǎn)力水平從而生產(chǎn)要素的收入水平也較低。改革開放意識(shí)的部門、行業(yè)或地區(qū)間的差異與生產(chǎn)要素作為商品的自由流動(dòng),也就形成了部門、行業(yè)或地區(qū)之間生產(chǎn)力水平和收入水平上的差別。生產(chǎn)力水平?jīng)Q定供給水平,收入水平?jīng)Q定需求水平。所以,生產(chǎn)力水平和收入水平的部門、行業(yè)或地區(qū)間的差異也就導(dǎo)致供給和需求的部門、行業(yè)或地區(qū)間的不平衡不充分發(fā)展,形成人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的社會(huì)主要矛盾。

社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)初次分配堅(jiān)持按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配方式。因?yàn)閷?duì)勞動(dòng)收入和資本收入的邊界缺乏理論和制度方面的合理界定,資本收入擠占勞動(dòng)收入的現(xiàn)象客觀存在。即使黨的十九大報(bào)告提出了堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制,為初次分配指明了分配制度改革的方向,但要從理論上揭示和從制度上作出相應(yīng)的安排,還需要一個(gè)較長的探索和實(shí)踐的過程。所以,勞動(dòng)收入和資本收入之間的不合理關(guān)系還有可能在相當(dāng)長的一段時(shí)期存在,收入差距過大的矛盾還難以在短時(shí)期內(nèi)消除。勞動(dòng)者收入過低,資本所有者收入過高,不只是嚴(yán)重制約勞動(dòng)者共享改革開放各方面的建設(shè)成果,而且還會(huì)形成不合理的需求結(jié)構(gòu)。另一方面,改革開放以來,我國為了發(fā)展生產(chǎn)力,提高供給水平,大力引進(jìn)和發(fā)展資本。由于引進(jìn)和發(fā)展資本重?cái)?shù)量輕質(zhì)量,因而造成低端傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的資本數(shù)量充足,高端新興產(chǎn)業(yè)資本數(shù)量不足的局面。如果說在改革開放初期,為了發(fā)展生產(chǎn)力,緩和短缺經(jīng)濟(jì)矛盾,這種資本引進(jìn)和發(fā)展模式還有必要的話,那么,當(dāng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新時(shí)代時(shí),該發(fā)展模式所逐步累積形成的重復(fù)投資、重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩、庫存增加的矛盾,就危害到了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新階段,我國堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是為了緩和與解決這個(gè)矛盾。但是,廣大勞動(dòng)者對(duì)低端傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尚有一定的需求依賴又在一定程度上增加了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度,這也是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義急需解決的新矛盾新問題。

“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！雹诹?xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利》,人民出版社2017年版,第11頁。面對(duì)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義存在的諸多理論問題和現(xiàn)實(shí)矛盾,我們不只是需要通過經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)各方面體制機(jī)制的深化改革予以化解,而且需要堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義,從理論上闡釋社會(huì)主要矛盾形成的原因和機(jī)理。改革開放揚(yáng)棄了傳統(tǒng)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,必然會(huì)出現(xiàn)未曾有過的新矛盾新問題,這些新矛盾新問題,不是經(jīng)典的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所完全解釋得了的,需要以發(fā)展了的馬克思主義理論,即馬克思主義理論的中國化,才有可能作出比較圓滿的說明。所以說,只有改革開放,才能發(fā)展馬克思主義。

二、發(fā)展馬克思主義理論辯證認(rèn)識(shí)新時(shí)代的新矛盾新問題

勞動(dòng)力成為勞動(dòng)者的商品,是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)配置生產(chǎn)要素的需要和必然要求。但是,勞動(dòng)力僅僅作為商品,勞動(dòng)者就只能獲得與勞動(dòng)力價(jià)值相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)收入,除了維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn),共享改革開放以來各方面建設(shè)成果的程度不高。勞動(dòng)者對(duì)美好生活的向往受到勞動(dòng)力商品決定的勞動(dòng)收入的約束。要認(rèn)識(shí)和解決這個(gè)新矛盾新問題,就不能只是把勞動(dòng)力僅僅作為勞動(dòng)者的商品。一般認(rèn)為,勞動(dòng)力商品是馬克思揭示剩余價(jià)值來源的基礎(chǔ)性理論概念。因?yàn)閯趧?dòng)力是商品,所以勞動(dòng)者就只能得到勞動(dòng)生產(chǎn)價(jià)值中的勞動(dòng)力價(jià)值部分,剩余價(jià)值部分則被資本無償占有,這是資本剝削勞動(dòng)的理論根源。如果否定勞動(dòng)力是商品,就等于否定了剩余價(jià)值理論。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,如果勞動(dòng)力僅僅作為商品,勞動(dòng)者共享發(fā)展的美好生活需要似乎難以實(shí)現(xiàn)。要解決這個(gè)矛盾,勞動(dòng)力就不能僅僅作為勞動(dòng)者的商品,同時(shí)也應(yīng)該成為勞動(dòng)者的資本。我認(rèn)為,這是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論需要?jiǎng)?chuàng)新和發(fā)展的地方。如果勞動(dòng)力既是勞動(dòng)者的商品,又是勞動(dòng)者的資本,那么他就可能通過勞動(dòng)力商品的交換獲得勞動(dòng)力價(jià)值部分的必要?jiǎng)趧?dòng)收入,同時(shí)也能以勞動(dòng)力資本所有者的身份,得到剩余價(jià)值部分的剩余勞動(dòng)收入。于是,勞動(dòng)者就既能以必要?jiǎng)趧?dòng)部分的收入維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn),又能以剩余勞動(dòng)部分的收入共享改革開放以來各方面的建設(shè)成果,美好生活需要的目標(biāo)就能夠?qū)崿F(xiàn)。所以,勞動(dòng)力既是勞動(dòng)者的商品,又是勞動(dòng)者的資本,能夠比較好的解決勞動(dòng)力僅僅作為勞動(dòng)者的商品所出現(xiàn)的勞動(dòng)者難以共享發(fā)展成果,難以實(shí)現(xiàn)美好生活需要的新矛盾新問題。

馬克思雖然認(rèn)為勞動(dòng)力是商品,但也沒有否定勞動(dòng)力資本的概念。其實(shí),馬克思認(rèn)為勞動(dòng)力只是勞動(dòng)者的商品,是有嚴(yán)格的制度條件限制的,這個(gè)制度條件就是資本主義私有制。馬克思認(rèn)為,資本主義私有制否定了勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的個(gè)人所有制,也就是完全剝奪了勞動(dòng)者的生產(chǎn)資料所有權(quán),勞動(dòng)者沒有自己的生產(chǎn)資料同他的勞動(dòng)力相結(jié)合,就生產(chǎn)不出可供勞動(dòng)力再生產(chǎn)需要的生活資料,也就不得不把他的勞動(dòng)力當(dāng)作商品出賣,以維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn)。因此,馬克思認(rèn)為,“勞動(dòng)力只是勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)(它將不斷自行更新,自行再生產(chǎn)),而不是他的資本。勞動(dòng)力是他為了生存而能夠不斷出賣和必須不斷出賣的唯一商品,它只有到了買者即資本家手中,才作為資本(可變資本)起作用?！雹亳R克思:《資本論》第2卷,人民出版社1975年版,第491頁。馬克思在這里明白無誤地說明了勞動(dòng)者為了生存,沒有任何可以利用和出賣的東西,只有勞動(dòng)力是他唯一可以出賣而必須不斷出賣的商品。同時(shí),馬克思也清楚地表達(dá)了勞動(dòng)力是資本,只不過不是勞動(dòng)者的資本,而是資本家的資本(可變資本)的道理。之所以勞動(dòng)力成了資本家的資本,是因?yàn)橘Y本家以他的可變資本購買勞動(dòng)力,同他所有的生產(chǎn)資料相結(jié)合,生產(chǎn)出屬于他所有的商品價(jià)值；資本家只支付勞動(dòng)者與勞動(dòng)力價(jià)值相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)工資,通過無償占有勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值并轉(zhuǎn)化為資本利潤,實(shí)現(xiàn)資本的價(jià)值增值。本來是勞動(dòng)力價(jià)值增值的剩余價(jià)值,在資本家眼中成為了資本的價(jià)值增值。能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值增值的勞動(dòng)力不是資本,靠無償占有剩余價(jià)值的資本卻成了資本。這就說明,不是勞動(dòng)力不能成為資本,而是資本主義私有制把勞動(dòng)力資本變成了資本家的資本,而不是勞動(dòng)者的資本。只要能夠否定資本主義私有制,實(shí)現(xiàn)馬克思所指出的重新建立的個(gè)人所有制,勞動(dòng)力是能夠成為勞動(dòng)者的資本的。②李松齡:《勞動(dòng)力資本屬性的辯證分析與現(xiàn)實(shí)意義》,《福建論壇》2017年第4期。

資本作為商品交換,資本所有者也能夠獲得相應(yīng)的資本收入。資本是物化勞動(dòng),不能創(chuàng)造價(jià)值,只是轉(zhuǎn)移價(jià)值。轉(zhuǎn)移價(jià)值只是維持資本的簡單再生產(chǎn),不能實(shí)現(xiàn)資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)。資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)是靠資本無償占有剩余價(jià)值,轉(zhuǎn)化為資本利潤,再轉(zhuǎn)化為資本積累,實(shí)現(xiàn)資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)。剩余價(jià)值區(qū)分為絕對(duì)剩余價(jià)值、相對(duì)剩余價(jià)值和超額剩余價(jià)值。其中,超額剩余價(jià)值是通過使用資本,提高生產(chǎn)力水平,使商品個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值而形成的價(jià)值差額。資本占有絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值而形成的資本收入,具有無償占有的性質(zhì)；資本占有超額剩余價(jià)值而形成的資本收入是否具有無償占有的性質(zhì),盡管傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)已有定論,但卻是一個(gè)值得商榷的理論問題。在提高個(gè)別資本有機(jī)構(gòu)成,而不改變一般資本的有機(jī)構(gòu)成的條件下,個(gè)別資本的生產(chǎn)力水平提高,個(gè)別商品的價(jià)值降低。因?yàn)橐话阗Y本的有機(jī)構(gòu)成不變,商品的社會(huì)價(jià)值,即平均價(jià)格也就不會(huì)改變。個(gè)別商品以平均價(jià)格出售,個(gè)別資本就能夠獲得平均價(jià)格高于個(gè)別價(jià)值的超額剩余價(jià)值。這種超額剩余價(jià)值不是個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)的,而是因?yàn)樵黾邮褂觅Y本,改變個(gè)別資本的有機(jī)構(gòu)成,提高生產(chǎn)力,降低個(gè)別商品價(jià)值形成的。超額剩余價(jià)值是個(gè)別商品的需求者以與社會(huì)價(jià)值相等的平均價(jià)格購買個(gè)別價(jià)值形成的價(jià)值差額,是不等價(jià)交換的結(jié)果,是需求者的價(jià)值損失轉(zhuǎn)化形成的。因?yàn)?需求者擁有的貨幣價(jià)值或者是自己勞動(dòng)收入的體現(xiàn),或者是占有他人勞動(dòng)的收入的體現(xiàn),所以,不是流通過程能夠生產(chǎn)超額剩余價(jià)值,而是流通環(huán)節(jié)因?yàn)椴坏葍r(jià)交換把需求者的價(jià)值損失轉(zhuǎn)換為個(gè)別資本的超額剩余價(jià)值。超額剩余價(jià)值來源于勞動(dòng),但不是個(gè)別勞動(dòng),而是社會(huì)勞動(dòng)。需求者獲得個(gè)別商品無差異的使用價(jià)值,他感受不到流通中有什么價(jià)值損失,而不等價(jià)交換卻實(shí)實(shí)在在地使個(gè)別資本獲得超額剩余價(jià)值。個(gè)別資本以個(gè)別商品無差異的使用價(jià)值的交換占有超額剩余價(jià)值,這不是無償占有,而是有償占有,同資本無償占有絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值有本質(zhì)上的區(qū)別。資本占有超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化形成的資本收入是合理的收入。資本收入以此為邊界,勞動(dòng)收入和資本收入就不是對(duì)立的關(guān)系,而是和諧的辯證關(guān)系。

勞動(dòng)收入和資本收入對(duì)立的矛盾一直被認(rèn)為是社會(huì)不和諧的原因。資本收入邊界的合理界定為勞動(dòng)收入和資本收入關(guān)系的和諧提供了理論依據(jù)。公有制和非公有制也一直被認(rèn)為是一對(duì)不和諧的關(guān)系,尤其是私有制被認(rèn)為是一切罪惡和剝削的根源。社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度堅(jiān)持以公有制為主體,多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的制度安排,為的是適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,但也需要從理論上揭示公有制和非公有制能否和諧相處的道理,如果二者像傳統(tǒng)理論所認(rèn)為的是對(duì)立關(guān)系,那就不可能和諧相處、共同發(fā)展,人們也就不太可能相信和堅(jiān)持以公有制為主體,多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中,因?yàn)橘Y本參與收入分配的理論準(zhǔn)備不充分,資本收入邊界缺乏相應(yīng)制度安排的合理界定,資本收入擠占勞動(dòng)收入的現(xiàn)象不僅存在,而且比較嚴(yán)重,收入差距不斷拉大。因此,有人認(rèn)為,收入差距不斷拉大的原因不是別的,而是因?yàn)榘l(fā)展了非公有制經(jīng)濟(jì),是發(fā)展非公有制資本的結(jié)果；社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)不可能消除收入差距不斷拉大的現(xiàn)象,也不可能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)收入和資本收入關(guān)系的和諧,資本與勞動(dòng)的關(guān)系是對(duì)立的。如果這種認(rèn)識(shí)成立,社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度就是一種與社會(huì)主義性質(zhì)相違背的制度安排,或者說是一種不為社會(huì)主義制度所需要的制度安排。如果要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,就必須揭示公有制和非公有制能夠和諧相處、共同發(fā)展的道理。實(shí)際上,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)之所以出現(xiàn)資本收入擠占勞動(dòng)收入的現(xiàn)象,不是因?yàn)閳?jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度,而是另有其因:一是因?yàn)橘Y本收入缺乏理論上的合理界定,不能在相應(yīng)的理論指導(dǎo)下作出合理的制度安排并杜絕資本收入擠占勞動(dòng)收入現(xiàn)象的出現(xiàn)；二是因?yàn)樯鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)處在初級(jí)階段,市場不完善非均衡,勞動(dòng)力市場供過于求,資本市場供不應(yīng)求,資本收入擠占勞動(dòng)收入的現(xiàn)象不可避免；三是因?yàn)樯鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)不完善不健全,給了資本收入擠占勞動(dòng)收入有機(jī)可乘的空間。超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本收入具有資本有償占有的性質(zhì),為資本參與收入分配提供了理論依據(jù)和界定邊界的可能,這不是對(duì)馬克思主義理論的否定,而是對(duì)馬克思主義理論的發(fā)展。如果我們能夠不斷地完善市場經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展；如果我們能夠不斷地健全和完善法律法規(guī),減少或者杜絕資本收入擠占勞動(dòng)收入的機(jī)會(huì)；如果我們能夠通過一定的制度安排,把資本收入界定在超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的范圍內(nèi),資本收入和勞動(dòng)收入就不是對(duì)立的關(guān)系,即使還存在一定的收入差距,這種收入差距也是合理的有利于發(fā)展生產(chǎn)力的差距。這說明,公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展并不必然導(dǎo)致資本收入和勞動(dòng)收入關(guān)系的對(duì)立,二者是可以和諧相處、共同發(fā)展的。堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度是馬克思主義理論的中國化,是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想。

超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本收入具有資本有償占有的性質(zhì),也為堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制提供了理論依據(jù)。所謂堅(jiān)持按勞分配原則,就是要堅(jiān)持勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有,資本收入不能擠占勞動(dòng)收入。所謂完善按要素分配的體制機(jī)制,就是要構(gòu)建和完善相應(yīng)的制度安排,實(shí)現(xiàn)要素貢獻(xiàn)歸要素所有者所有。我們認(rèn)為,必要價(jià)值、絕對(duì)剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值是勞動(dòng)的貢獻(xiàn)。其中,必要價(jià)值是由必要?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)的,“工人在勞動(dòng)過程的一段時(shí)間內(nèi),只是生產(chǎn)自己勞動(dòng)力的價(jià)值,就是說,只是生產(chǎn)他的必要生活資料價(jià)值?！雹亳R克思:《資本論》第1卷,人民出版社1975年版,第242-244頁。這就是由勞動(dòng)生產(chǎn)出來的必要價(jià)值,屬于勞動(dòng)的貢獻(xiàn),應(yīng)該歸勞動(dòng)者所得。絕對(duì)剩余價(jià)值是由延長的勞動(dòng)時(shí)間和增加的勞動(dòng)強(qiáng)度生產(chǎn)出來的?！百Y本迫使工人超過他的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間勞動(dòng),即超過他為滿足自己作為工人的生活需要所必需的勞動(dòng)時(shí)間勞動(dòng),那么,資本作為過去勞動(dòng)對(duì)活勞動(dòng)的統(tǒng)治這樣一種關(guān)系,創(chuàng)造、生產(chǎn)剩余勞動(dòng),從而創(chuàng)造、生產(chǎn)剩余價(jià)值?！雹凇恶R克思恩格斯全集》第32卷,人民出版社1998年版,第220-221頁。在這里,馬克思清晰地表示,剩余勞動(dòng)是延長的勞動(dòng)時(shí)間,生產(chǎn)的剩余價(jià)值是絕對(duì)剩余價(jià)值,也應(yīng)該是勞動(dòng)的貢獻(xiàn),而非資本的作用,應(yīng)該歸勞動(dòng)者所得。超額剩余價(jià)值則不一樣,因?yàn)槭巧鐣?huì)價(jià)值高于個(gè)別價(jià)值的差額,既不是個(gè)別勞動(dòng)由維持勞動(dòng)力再生產(chǎn)需要的必要?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)的,也不是由延長勞動(dòng)時(shí)間的剩余勞動(dòng)生產(chǎn)的。資本的規(guī)?；褂?具有提高生產(chǎn)力水平和降低個(gè)別價(jià)值的作用。不只是生產(chǎn)資料,就是勞動(dòng)時(shí)間也能在資本規(guī)模化使用中得到節(jié)約,這是使用資本提高生產(chǎn)力,降低個(gè)別價(jià)值的原因。所以說,超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本收入是資本的貢獻(xiàn),應(yīng)該歸資本所有者所得。有人可能認(rèn)為,資本的使用(如機(jī)器的廣泛應(yīng)用)會(huì)增加勞動(dòng)強(qiáng)度和延長勞動(dòng)時(shí)間,資本主義原始積累時(shí)期尤其如此,因此超額剩余價(jià)值也有勞動(dòng)的貢獻(xiàn)。其實(shí),不論是使用資本或是不使用資本,延長勞動(dòng)時(shí)間和增加勞動(dòng)強(qiáng)度生產(chǎn)的剩余價(jià)值都是絕對(duì)剩余價(jià)值,不屬于超額剩余價(jià)值的范疇。所以,超額剩余價(jià)值不是勞動(dòng)生產(chǎn)出來的,而是資本的貢獻(xiàn)。至于超額剩余價(jià)值不是無中生有的價(jià)值,它的價(jià)值來源問題,我在前面已經(jīng)作了說明。超額剩余價(jià)值是需求者的價(jià)值損失轉(zhuǎn)化而來的,是由社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)的。如果需求者不交換個(gè)別資本的商品,他就沒有價(jià)值損失,個(gè)別資本也就不可能獲得超額剩余價(jià)值,這也說明超額剩余價(jià)值不是個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)出來的。所以,堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制是符合發(fā)展的馬克思主義理論要求的制度安排,新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制,是對(duì)馬克思主義基本原理的繼承和發(fā)展,是馬克思主義理論的中國化。

三、發(fā)展馬克思主義理論深化經(jīng)濟(jì)體制改革

社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新時(shí)代,我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)面臨諸多的新矛盾新問題。我們既需要通過發(fā)展馬克思主義理論,認(rèn)識(shí)新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的新矛盾新問題,也需要以發(fā)展的馬克思主義理論為指導(dǎo),深化經(jīng)濟(jì)體制改革,緩和或消除新時(shí)代的新矛盾新問題。發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),生產(chǎn)要素需要作為商品,通過市場機(jī)制進(jìn)行有效配置。勞動(dòng)力作為商品,勞動(dòng)者僅僅獲得與勞動(dòng)力商品價(jià)值相當(dāng)?shù)氖杖?不符合勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所得的按勞分配原則,難以實(shí)現(xiàn)廣大勞動(dòng)者共享發(fā)展成果和對(duì)美好生活的向往。勞動(dòng)力不只是作為勞動(dòng)者的商品,而且也要成為勞動(dòng)者的資本,才能提高勞動(dòng)者的收入水平,保障勞動(dòng)者能夠共享改革開放的建設(shè)成果。勞動(dòng)力要成為勞動(dòng)者的資本,需要以馬克思所指出的重新建立個(gè)人所有制作為制度基礎(chǔ),就像資本主義私有制是勞動(dòng)力商品的制度條件一樣。所以,要解決因?yàn)閯趧?dòng)力是商品所形成的收入差距不斷拉大的問題,就必須通過深化所有制形式的變革,建立健全以勞動(dòng)者自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制,使得勞動(dòng)力能夠成為勞動(dòng)者的資本。發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)就是要發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,也就需要發(fā)展資本；不只是要鞏固和發(fā)展公有資本,而且也需要鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)發(fā)展非公有資本。因此,需要調(diào)動(dòng)多種經(jīng)濟(jì)成分投資的積極性和主動(dòng)性,也就需要保障投資者能夠獲得合法合理的資本收入。而要保障資本所有者獲得合理的資本收入,就需要以發(fā)展的馬克思主義理論為指導(dǎo),完善超額剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本收入的體制機(jī)制,也就是要堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配體制機(jī)制的改革。社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度是為了適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要而提出來的制度安排,既是為了保障要素主體多元化,實(shí)現(xiàn)要素商品自由交換和有效配置,也是為了確立多元化的資本主體,促進(jìn)公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。新時(shí)代中國特色社會(huì)主義出現(xiàn)的新矛盾新問題,是因?yàn)樯鐣?huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的不完善不健全造成的,也就需要通過不斷完善和健全社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度予以解決。

以發(fā)展的馬克思主義理論為指導(dǎo),深化經(jīng)濟(jì)體制改革,為勞動(dòng)力成為勞動(dòng)者的資本奠定制度基礎(chǔ)。依據(jù)黨的十九大精神,我國經(jīng)濟(jì)體制改革就是要以完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置為重點(diǎn)。就我的學(xué)習(xí)體會(huì)來說,完善產(chǎn)權(quán)制度有利于構(gòu)建勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制,即馬克思所指出的重新建立個(gè)人所有制,有利于勞動(dòng)力成為勞動(dòng)者的資本。所謂完善產(chǎn)權(quán)制度,就是要“完善各類國有資產(chǎn)管理體制,改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制,加快國有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)調(diào)整、戰(zhàn)略性重組,促進(jìn)國有資產(chǎn)保值增值,推動(dòng)國有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大,有效防止國有資產(chǎn)流失。深化國有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)?！雹倭?xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì)奪取中國特色社會(huì)主義偉大勝利》,人民出版社2017年版,第33頁。在這里,揭示了兩個(gè)層次的產(chǎn)權(quán)制度改革內(nèi)容:國有資本層面的改革,即改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制；國有企業(yè)層面的改革,即發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。前者是宏觀層面的改革內(nèi)容,后者是微觀層面的改革內(nèi)容。宏觀層面的改革是把國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為國有資本,然后把國有資本交給國有資本經(jīng)營公司營運(yùn),目的在于消除國有資產(chǎn)管理部門對(duì)國有資產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的行政干預(yù),實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值。微觀層面的改革則是把國有企業(yè)改制為混合所有制形式,培育企業(yè)的競爭能力。我認(rèn)為,微觀層面的改革意義遠(yuǎn)不止這些,它為重新建立個(gè)人所有制從而為勞動(dòng)力成為勞動(dòng)者的資本奠定了制度基礎(chǔ)。重新建立個(gè)人所有制,不是如有些人所擔(dān)心的建立私有制,而是馬克思提出的所有制形式變革的最終目標(biāo),“從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式,從而資本主義的私有制,是對(duì)個(gè)人的,以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的第一個(gè)否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過程的必然性,造成了對(duì)自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上,也就是說,在對(duì)協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個(gè)人所有制?！雹亳R克思:《資本論》第1卷,人民出版社1975年版,第832頁。資本主義生產(chǎn)資料占有方式發(fā)展到現(xiàn)代股份制階段,如果勞動(dòng)者能夠持有股份財(cái)產(chǎn),就是馬克思所說的重新建立個(gè)人所有制。因?yàn)楣煞菔莾r(jià)值形態(tài)的生產(chǎn)資料的表現(xiàn)形式,所以馬克思指出的重新建立的個(gè)人所有制,就是勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料的個(gè)人所有制。不過,在資本主義私有制基礎(chǔ)上形成的現(xiàn)代股份制難以實(shí)現(xiàn)馬克思所指出的在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上重新建立個(gè)人所有制?？墒?在國有企業(yè)改制為混合所有制的基礎(chǔ)上,我國卻有可能建立勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料的個(gè)人所有制。這是因?yàn)?國有生產(chǎn)資料是靠勞動(dòng)者的勞動(dòng)生產(chǎn)出來的共同占有的生產(chǎn)資料,國有股份減持給勞動(dòng)者,不存在理論上的障礙。在國有企業(yè)改制為混合所有制的基礎(chǔ)上,勞動(dòng)者持有股份具備社會(huì)主義公有制的有利條件,也不存在操作層面上的障礙。所以我認(rèn)為,在資本主義私有制條件下難以重新建立的個(gè)人所有制,在社會(huì)主義公有制條件下,通過國有企業(yè)改制為混合所有制,卻有可能實(shí)現(xiàn)。只要公有制經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)勞動(dòng)者持股,非公有制經(jīng)濟(jì)也就有模式可循,有榜樣可學(xué),更何況華為公司率先實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)者持股。所以,馬克思指出的重新建立個(gè)人所有制,有條件在我國實(shí)現(xiàn)。

勞動(dòng)者持有股份就是一種價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制。勞動(dòng)者直接參加股份企業(yè)的生產(chǎn)勞動(dòng),是以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ),勞動(dòng)者持股就是以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制。勞動(dòng)能夠生產(chǎn)必要價(jià)值和剩余價(jià)值,這是勞動(dòng)力的價(jià)值及其增值。勞動(dòng)力作為商品,勞動(dòng)者能夠獲得必要價(jià)值部分的收入；勞動(dòng)者持有股份,參與股份分紅,能夠獲得剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的分紅收入。勞動(dòng)力在生產(chǎn)過程中能夠?qū)崿F(xiàn)其價(jià)值及其增值,勞動(dòng)者通過勞動(dòng)和持有股份能夠占有勞動(dòng)力的價(jià)值及其增值,這是勞動(dòng)力成為勞動(dòng)者的資本的特征。就像資本之所以成為資本,是因?yàn)槠渚哂性谏a(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)價(jià)值及其增值,以及資本所有者能夠占有資本的價(jià)值及其增值的特征一樣。所以說,只要我們以馬克思重新建立個(gè)人所有制的理論為指導(dǎo),通過完善產(chǎn)權(quán)制度,深化國有企業(yè)體制改革,我們就有可能建立勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制,勞動(dòng)力也就能夠成為勞動(dòng)者的資本,勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所得的按勞分配原則也就可以實(shí)現(xiàn)。如果能夠做到這一點(diǎn),勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所得,資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得,資本收入擠占勞動(dòng)收入的問題也能夠得到解決。需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的是,建立勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制,不是重新建立生產(chǎn)資料私有制,符合馬克思主義重建個(gè)人所有制的基本原理。因此,國有企業(yè)體制改革不能僅停留在混合所有制形式的改革上,應(yīng)該以馬克思所指出的重新建立個(gè)人所有制作為國有企業(yè)體制改革的目標(biāo)。

社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)需要把生產(chǎn)要素作為商品交換,也就需要將要素的配置市場化。要素市場化配置的特征是,要素自由流動(dòng)、價(jià)格反應(yīng)靈活、競爭公平有序。如果把要素作為商品交換,勞動(dòng)力作為商品就有可能導(dǎo)致資本收入擠占勞動(dòng)收入,使得勞動(dòng)者難以共享改革開放的紅利,所以我們提出要建立使勞動(dòng)力不只是作為勞動(dòng)者的商品,而且要成為勞動(dòng)者的資本的制度安排,即建立勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制。不過,我們也有可能通過要素的市場化配置,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有。勞動(dòng)力作為商品通過市場交換,勞動(dòng)者可以獲得與勞動(dòng)力商品價(jià)格相當(dāng)?shù)氖杖?。馬克思認(rèn)為,勞動(dòng)力的價(jià)格與勞動(dòng)力的價(jià)值是不一致的,勞動(dòng)力的價(jià)格可以高于勞動(dòng)力的價(jià)值,也可以低于勞動(dòng)力的價(jià)值,還可以等于勞動(dòng)力價(jià)值。當(dāng)勞動(dòng)力市場供過于求的時(shí)候,勞動(dòng)力的價(jià)格就會(huì)低于勞動(dòng)力的價(jià)值,而當(dāng)勞動(dòng)力市場供不應(yīng)求的時(shí)候,勞動(dòng)力的價(jià)格就會(huì)高于勞動(dòng)力的價(jià)值。所以,只要我們作出相應(yīng)的制度安排,使得勞動(dòng)力的市場供不應(yīng)求,勞動(dòng)者就能夠獲得高于勞動(dòng)力價(jià)值的收入。應(yīng)該說,在勞動(dòng)力成為勞動(dòng)者的資本的條件還不具備的情況下,這也是一種可以選擇的制度安排。然而,什么樣的制度安排能夠使勞動(dòng)力市場供不應(yīng)求呢?我認(rèn)為發(fā)展資本的制度安排能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。我們知道,資本具有吸納勞動(dòng)力的作用,只要資本發(fā)展到一定程度,就能夠?qū)е聞趧?dòng)力供不應(yīng)求。在資本主義原始積累時(shí)期,勞動(dòng)力充裕,資本稀缺,勞動(dòng)力市場供過于求；在高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代資本主義時(shí)期,勞動(dòng)力稀缺,資本充裕,勞動(dòng)力市場供不應(yīng)求。我國的情況也是如此,在改革開放初期,勞動(dòng)力充裕,資本稀缺；社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到新時(shí)代,資本稀缺的程度得到緩解,勞動(dòng)力供過于求的矛盾也得到緩和。我國之所以要發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì),招商引資,增加資本供給,就是因?yàn)檫@個(gè)道理。不過,要發(fā)揮增加資本供給,緩和勞動(dòng)力市場供過于求的作用,就必然要求要素自由流動(dòng)、價(jià)格反應(yīng)靈活、競爭公平有序,不如此,就不可能達(dá)到這個(gè)目標(biāo)。所以,在勞動(dòng)力僅僅作為勞動(dòng)者的商品,還難以成為勞動(dòng)者的資本的條件下,要實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有,就必須建立要素自由流動(dòng)、價(jià)格反應(yīng)靈活、競爭公平有序的制度安排。黨的十九大提出的“全面實(shí)現(xiàn)市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法”；“深化商事制度改革,打破行政性壟斷,防止市場壟斷,加快要素市場化改革,放寬服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入限制,完善市場監(jiān)管體制”的政策主張和制度安排,不只是因?yàn)榧涌焱晟粕鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的需要,而且也是堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制的需要。

發(fā)展馬克思主義理論,對(duì)深化經(jīng)濟(jì)體制改革的作用和意義是十分重要的,因?yàn)樗欣诰徍腿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的社會(huì)主要矛盾。我國社會(huì)主要矛盾表現(xiàn)為兩個(gè)方面:一是人民日益增長的美好生活需要還在一定程度上受到收入水平的約束；二是經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)各方面發(fā)展的不平衡不充分的供給制約著人民日益增長的美好生活需要的實(shí)現(xiàn)。以發(fā)展的馬克思主義理論為指導(dǎo),建立勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制,使勞動(dòng)力能夠成為勞動(dòng)者的資本；以發(fā)展的馬克思主義理論為指導(dǎo),招商引資和發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì),能夠緩和勞動(dòng)力市場供過于求的矛盾,有利于提高勞動(dòng)者的收入水平,緩和人民日益增長的美好生活需要的收入約束,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者共享發(fā)展的目標(biāo)。以發(fā)展的馬克思主義理論為指導(dǎo),完善產(chǎn)權(quán)制度,進(jìn)行國有資本授權(quán)經(jīng)營體制機(jī)制的改革和國有企業(yè)混合所有制改革,以及以發(fā)展的馬克思主義理論指導(dǎo)要素市場化配置,推動(dòng)要素自由流動(dòng)、價(jià)格反應(yīng)靈活、競爭公平有序,能夠加快國有經(jīng)濟(jì)優(yōu)化布局、結(jié)構(gòu)性調(diào)整和戰(zhàn)略性重組,有利于培育企業(yè)的全球競爭力,促進(jìn)區(qū)域和城鄉(xiāng)均衡發(fā)展,提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平衡充分發(fā)展程度和供給能力,能夠緩和人民日益增長的美好生活需要的供給約束。所以我認(rèn)為,發(fā)展馬克思主義理論,深化經(jīng)濟(jì)體制改革,能夠推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有利于緩和和解決我國的社會(huì)主要矛盾。

四、結(jié)論

改革開放以來,我國揚(yáng)棄了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,逐步建立和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。由于理論研究滯后,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中,出現(xiàn)了諸多的新矛盾新問題,需要以發(fā)展的馬克思主義理論和新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想進(jìn)行認(rèn)識(shí),闡釋和解決。勞動(dòng)力作為商品,廣大勞動(dòng)者難以共享發(fā)展和實(shí)現(xiàn)美好生活需要,也會(huì)形成收入差距不斷拉大的問題。發(fā)展生產(chǎn)力,需要發(fā)展非公有資本和招商引資,資本收入擠占勞動(dòng)收入現(xiàn)象的出現(xiàn),資本收入的合理界定以及如何完善按要素分配的體制機(jī)制成為發(fā)展資本需要回答的理論問題。發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),需要堅(jiān)持以公有制為主體,多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)和諧相處、共同發(fā)展的理論依據(jù)是什么,需要建立和完善什么樣的制度安排,才能實(shí)現(xiàn)二者的和諧相處、共同發(fā)展,也是我們面臨的理論問題。勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有,資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所有,這是堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制的要義,如何實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所得,資本貢獻(xiàn)歸資本所有者所得,這也是分配制度變革的重點(diǎn)和難點(diǎn)。所有這些,都需要通過發(fā)展馬克思主義理論,推進(jìn)馬克思主義理論的中國化,構(gòu)建新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,才能作出圓滿的回答。發(fā)展馬克思主義理論,推進(jìn)馬克思主義理論的中國化,能夠闡釋勞動(dòng)力不只是作為勞動(dòng)者的商品,而且也能成為勞動(dòng)者的資本的道理；能夠揭示建立勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制符合馬克思主義基本原理,使勞動(dòng)力成為勞動(dòng)者的資本,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所得的道理。以發(fā)展的馬克思主義理論為指導(dǎo),能夠促進(jìn)勞動(dòng)者以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制形式的變革；能夠形成勞動(dòng)力不只是勞動(dòng)者的商品,而且也是勞動(dòng)者的資本的制度條件；能夠推進(jìn)堅(jiān)持按勞分配原則,完善按要素分配的體制機(jī)制的制度建設(shè)。所以我認(rèn)為,發(fā)展馬克思主義理論,不僅是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義闡釋新矛盾新問題的理論需要,而且也是深化經(jīng)濟(jì)體制改革,解決新矛盾新問題的理論需要。