石文婷
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院老年病科,湖北 武漢 430022)
為了分析針對(duì)特殊性的老年病患日常護(hù)理工作,建立及應(yīng)用人文關(guān)懷的療愈模式實(shí)際臨床價(jià)值,本次臨床觀察實(shí)驗(yàn)研究選取于2017年3月- 2018年4月本院所收治特殊性的老年病患100例為研究對(duì)象,針對(duì)一些老年病患建立及應(yīng)用人文關(guān)懷的療愈模式,以下為本次臨床觀察研究的結(jié)果:
選取于2017年3月- 2018年4月本院所收治特殊性的老年病患100例為研究對(duì)象:觀察組男老年病患為26例,女老年病患為24例,年齡區(qū)間為:60-82歲,平均的年齡即為:(62.0±7.25)歲;常規(guī)組中,男性老年病患28例,女老年病患22例。年齡區(qū)間為:62-85歲,平均年齡:(64.5±7.59)歲;在該100例特殊性的老年病患當(dāng)中,已經(jīng)過(guò)各項(xiàng)臨床檢查確診為腫瘤的老年病患為60例,其余40例均為失去自理能力的老年病患,且大部分老年病患為空巢或者獨(dú)居老人。所有老年病患已知情并同意本次試驗(yàn),均簽署知情的同意書(shū)。兩組老年病患基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)基本意義,具有著一定可比性(P>0.05)。
常規(guī)組,采用常規(guī)護(hù)理模式,主要包含著按時(shí)檢測(cè)老年病患的血壓、血脂等各項(xiàng)指標(biāo),遵醫(yī)囑用藥、日常生活照料等常規(guī)護(hù)理;觀察組,則建立及應(yīng)用人文關(guān)懷的療愈模式,詳細(xì)調(diào)查老年人基礎(chǔ)信息資料,如家庭住址、年齡、學(xué)歷、子女、家境、獨(dú)居或者空巢等,記錄老年病患抑郁情緒指標(biāo)評(píng)分。確定好護(hù)理服務(wù)目標(biāo)及人文關(guān)懷的護(hù)理理念,制定出人文關(guān)懷的療愈法,組織所有護(hù)士逐步完善各項(xiàng)護(hù)理服務(wù)內(nèi)容,強(qiáng)化護(hù)理技能水準(zhǔn),建立起護(hù)士人文關(guān)懷的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)分表。以下為文關(guān)懷的療愈模式具體應(yīng)用:(1)健康宣教:快速與老年病患建立起良好的交流關(guān)系,耐心細(xì)致地向病患講解關(guān)于腫瘤及其它老年疾病的常識(shí)、成功治愈的案例等,以能夠讓老年病患對(duì)于自身所患疾病有初步的認(rèn)識(shí),幫助老年病患樹(shù)立治療的自信心;(2)人文關(guān)懷:針對(duì)獨(dú)居或者空巢的老年病患,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)人文關(guān)懷,結(jié)合老年病患的興趣愛(ài)好及性格特點(diǎn)等,播放一些舒緩的音樂(lè),多與病患談心,講述一些有趣味的事情或者故事等,讓老年病患能夠感受到人文關(guān)懷,消除孤獨(dú)感及心理障礙;(3)身體狀況監(jiān)測(cè):護(hù)士需密切監(jiān)測(cè)老年病患身體狀況,如心率、血壓血脂、身體部位疼痛感或者不適感等情況。一旦發(fā)生有異常狀況出現(xiàn),必須立即告知醫(yī)師予以合理診治。
(1)對(duì)比兩組老年病患的護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分情況。
(2)對(duì)比兩組老年病患在接受護(hù)理服務(wù)前后的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分情況。
(3)對(duì)比兩組老年病患對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意程度指標(biāo)評(píng)分情況。
本實(shí)驗(yàn)借助于專(zhuān)業(yè)的統(tǒng)計(jì)學(xué)spss20.0該系統(tǒng)軟件,以x2該檢驗(yàn)計(jì)算法來(lái)進(jìn)行資料計(jì)數(shù),使用以t值該檢驗(yàn)計(jì)算法來(lái)計(jì)量資料。若P<0.05,則組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異性。
通過(guò)對(duì)兩組的數(shù)據(jù)做出的對(duì)比,可以得出常規(guī)組關(guān)懷知識(shí)指標(biāo)評(píng)分為(30.65±0.35)、關(guān)懷理念指標(biāo)評(píng)分為(30.22±0.25)、關(guān)懷感知指標(biāo)評(píng)分為(35.02±0.36)、關(guān)懷能力指標(biāo)(30.77±2.19);觀察組關(guān)懷知識(shí)指標(biāo)評(píng)分為(35.74±0.62)、關(guān)懷理念指標(biāo)評(píng)分為(35.60±0.36)、關(guān)懷感知指標(biāo)評(píng)分為(35.22±0.59)、關(guān)懷能力指標(biāo)(34.36±2.40)。以上對(duì)比數(shù)據(jù)足可表明,相比較于常規(guī)組,觀察組關(guān)懷知識(shí)指標(biāo)、關(guān)懷理念指標(biāo)、關(guān)懷感知指標(biāo)、關(guān)懷能力指標(biāo)等所有評(píng)分均略占一定臨床優(yōu)勢(shì),組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,t=5.283,P<0.05。
通過(guò)對(duì)兩組的數(shù)據(jù)做出的對(duì)比,可以得出觀察組老年病患護(hù)理服務(wù)前期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分為(59.02±5.36 ),護(hù)理服務(wù)后期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分為(68.00±4.66);常規(guī)組兒在護(hù)理服務(wù)前期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分為(57.62±5.39),護(hù)理服務(wù)后期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分為(53.88±4.46)。由此足以表明,相比較常規(guī)組,觀察組在接受護(hù)理服務(wù)后期的焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分略占一定臨床優(yōu)勢(shì),組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,t=5.013,P<0.05。
通過(guò)對(duì)兩組的數(shù)據(jù)做出的對(duì)比,可以得出觀察組老年病患對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意程度指標(biāo)評(píng)分結(jié)果為:有1(2.00)例老年病患評(píng)分為不滿(mǎn)意,有12(24.00)例老年病患評(píng)分為基本滿(mǎn)意,有37(74.00)例老年病患評(píng)分為滿(mǎn)意,總滿(mǎn)意度為98%;常規(guī)組老年病患對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意程度指標(biāo)評(píng)分結(jié)果為:有8(16.00)例老年病患評(píng)分為不滿(mǎn)意,有10(20.00)例老年病患評(píng)分為基本滿(mǎn)意,有32(64.00)例老年病患評(píng)分為滿(mǎn)意,總滿(mǎn)意度為84%;由此足以表明,相比較常規(guī)組,觀察組老年病患對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意程度評(píng)分,略占一定臨床優(yōu)勢(shì),組間的數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性,P<0.05。
伴隨著我國(guó)老年人口基數(shù)的持續(xù)增長(zhǎng),失能、獨(dú)居及空巢老年人也逐漸增多[1]-[2]。在一定程度上,對(duì)于這種特殊性的老年人日常護(hù)理已經(jīng)逐漸成為社會(huì)及公眾最為關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題[3]-[4]。那么,針對(duì)這些特殊性的老年病患,常規(guī)護(hù)理模式往往很難達(dá)到最佳的護(hù)理服務(wù)效果。經(jīng)過(guò)本次實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn),相比較于常規(guī)護(hù)理服務(wù),在建立及應(yīng)用人文關(guān)懷的療愈模式,老年病患的護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)、接受護(hù)理服務(wù)后期焦慮情緒指標(biāo)、護(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意程度指標(biāo)等各項(xiàng)評(píng)分,均略占一定臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)??梢哉f(shuō),對(duì)于廣大特殊性的老年人日常護(hù)理服務(wù)工作來(lái)說(shuō),通過(guò)建立及應(yīng)用人文關(guān)懷的療愈模式,能夠以人文關(guān)懷的護(hù)理理念為基準(zhǔn),為老年病患開(kāi)展特殊性的、優(yōu)質(zhì)性的護(hù)理服務(wù),是為特殊性的老年人量身定制的一款護(hù)理服務(wù)模式,具有極高的應(yīng)用意義及價(jià)值。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年34期