阜外華中心血管病醫(yī)院(450003)楊靜
1.1 一般資料 選取2016年2月~2018年12月TGA/IVS患兒94例,根據(jù)呼吸機介入時機標(biāo)準(zhǔn)分為未延遲組(n=70)與延遲組(n=24)。其中未延遲組:男58例,女12例;年齡2周~15個月,平均年齡(7.23±2.18)個月;延遲組:男16例,女8例;年齡3周~14個月,平均年齡(6.92±1.76)個月。兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)同意。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn) 納入:均經(jīng)心電圖、超聲等影像學(xué)檢查確診為TGA/IVS;家屬知情并簽署同意書。排除:存在其他先天畸形者;存在右心室雙出口、左心室流出道梗阻等疾病者;合并肺動脈起源異常者。
1.3 方法 ASO術(shù)后拔管成功標(biāo)準(zhǔn):拔管3d后內(nèi)未再行插管。若術(shù)后3d內(nèi)再行插管,后續(xù)呼吸機介入時機連續(xù)計算;若術(shù)后首次拔管成功3d后再行插管,則后續(xù)呼吸機介入時機無需計算入內(nèi)。結(jié)合臨床實踐經(jīng)驗,將呼吸機介入時機延遲定義為呼吸機介入時機>3d,并將患兒分為延遲組(呼吸機介入時機>3d)與未延遲組(呼吸機介入時機≤3d)。
1.4 觀察指標(biāo) 對比兩組術(shù)后影響恢復(fù)因素[血乳酸值、左心房壓(LAP)、中心靜脈壓(CVP)及血管活性藥積分(VIS)]。其中首次術(shù)后血乳酸值、LAP、CVP水平于入重癥監(jiān)護室(ICU)后測得;血管活性藥積分(VIS)最高值于入ICU 3h后檢測;對比兩組術(shù)后早期不良事件(低心排綜合征、死亡)發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS25.0軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用(±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料用n(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 術(shù)后影響恢復(fù)因素 兩組術(shù)后VIS、CVP、血乳酸值比較無顯著差異(P>0.05);未延遲組術(shù)后LAP水平(6.62±1.93)mmHg低于延遲組(7.88±1.86)mmHg(P<0.05)。
2.2 術(shù)后早期不良事件 未延遲組出現(xiàn)1例低心排綜合征,1例死亡,術(shù)后早期不良事件發(fā)生率為2.86%(2/70);延遲組出現(xiàn)2例低心排綜合征,1例死亡,術(shù)后早期不良事件發(fā)生率為12.50%(3/24)。兩組術(shù)后早期不良事件發(fā)生率比較無顯著差異(χ2=1.663,P=0.197)。
TGA/IVS患兒維持左心室功能正常與高肺動脈壓具有密切關(guān)系,然而患兒出生后,肺動脈壓力降低,加之左心室功能退化,動脈導(dǎo)管縮小,嚴重威脅患兒生命。因此予以TGA/IVS患兒早期干預(yù)至關(guān)重要。既往臨床治療TGA/IVS患兒常采用姑息性手術(shù)與心房內(nèi)轉(zhuǎn)換術(shù),雖可有效糾正血流循環(huán),但其術(shù)后易加重右心室負荷,提高心律失常、心臟驟停等發(fā)生率。而一期ASO術(shù)可有效降低病死率,促進遠期預(yù)后改善,但部分患兒仍存在呼吸機介入延遲等問題。
研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致呼吸機介入延遲的唯一危險因素是LAP水平[1]。而LAP水平不僅直接反映左心室功能,還可用于評估容量負荷。血乳酸值可直觀反映循環(huán)灌注情況,若血乳酸值水平處于正常范圍,則表明循環(huán)灌注充分,可結(jié)合病情發(fā)展予以血管擴展藥物,以改善心率,彌補心肌收縮力不足,調(diào)節(jié)肌體代謝,減輕心臟負荷[2]。本研究發(fā)現(xiàn),未延遲組術(shù)后LAP水平低于延遲組(P<0.05)。可見呼吸機介入時機越長,LAP水平越高。另外,容量負荷加重可顯著損害左心室功能,反之,左心室功能受損在一定程度上可降低血壓,增加循環(huán)容量需求,收縮腎血管,降低尿量,加重容量負荷。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),未延遲組術(shù)后早期不良事件發(fā)生率與延遲組對比無顯著差異(P>0.05)。表明與呼吸機介入時機>3d相比,呼吸機介入時機≤3dTGA/IVS患兒ASO術(shù)后早期不良事件發(fā)生率少,安全性較高。
綜上所述,呼吸機介入時機>3d相比,呼吸機介入時機≤3dTGA/IVS患兒ASO術(shù)后LAP水平較低,術(shù)后早期不良事件發(fā)生率少,安全性較高。