陳慧濤 常思勤 范愛民
南京理工大學(xué)機械工程學(xué)院,南京,210094
常規(guī)發(fā)動機采用凸輪機構(gòu)驅(qū)動氣門運動,其配氣定時和氣門升程都受到凸輪線性的限制,只能在部分工況下獲得最佳性能[1]。無凸輪發(fā)動機中的配氣機構(gòu)可使進/排氣門開啟和關(guān)閉相位、升程及其運動規(guī)律隨發(fā)動機工況實時地進行柔性化調(diào)節(jié),具備顯著提升發(fā)動機(特別是由節(jié)氣門調(diào)節(jié)負(fù)荷的發(fā)動機)動力性和經(jīng)濟性以及改善排放的潛力[2]。
無凸輪可變配氣機構(gòu)按照其驅(qū)動原理可以分為電磁驅(qū)動配氣機構(gòu)(electromagnetic valvetrain, EMVT)、電液驅(qū)動配氣機構(gòu)及電氣驅(qū)動配氣機構(gòu),現(xiàn)有的研究主要集中于前兩者。美國通用公司在20世紀(jì)90年代提出了一種雙電磁鐵、雙彈簧的EMVT方案[3],德國FEV公司[4]、法國Valeo公司[1,5]以及國內(nèi)的清華大學(xué)[6-7]和浙江大學(xué)[8-9]都曾對這類雙EMVT展開過相關(guān)研究。福特公司則在20世紀(jì)90年代設(shè)計出了一種由液壓活塞驅(qū)動的電液驅(qū)動配氣機構(gòu)[10],吉林大學(xué)[11-12]、浙江大學(xué)[13]和北京理工大學(xué)[14]等單位也針對這類配氣機構(gòu)進行了相關(guān)研究。常思勤等[2,15]基于動圈式電磁直線執(zhí)行器的工作原理,提出一種不同于雙電磁鐵型EMVT的新型EMVT的技術(shù)方案,并已完成了多輪樣機的試制。
EMVT的最大升程、響應(yīng)速度和落座速度等基本性能參數(shù)將直接影響EMVT是否具備實際應(yīng)用的可行性,且實現(xiàn)對氣門運動模式的柔性化調(diào)節(jié)是提升發(fā)動機性能的基礎(chǔ),因此本文針對自行研制的動圈式EMVT,搭建了試驗平臺,并對EMVT的基本性能、氣門運動的柔性調(diào)節(jié)能力以及運行穩(wěn)定性進行了試驗研究。在此基礎(chǔ)上,本文提出了一種EMVT應(yīng)用于發(fā)動機進氣系統(tǒng)的控制系統(tǒng)方案,并通過半實物仿真驗證了所提方案的可行性,證明了EMVT的氣門可以正確地按控制指令進行運動,以及實現(xiàn)期望的運動規(guī)律。
與目前展開研究較多的雙電磁鐵、雙彈簧型可變配氣機構(gòu)相比,本文采用的動圈式EMVT在動態(tài)響應(yīng)、氣門落座速度控制、磁滯損耗和渦流損耗等方面有較大優(yōu)勢。動圈式EMVT的執(zhí)行器主要由外磁軛、內(nèi)磁軛、電磁線圈和永磁體等部分組成。對一直列四缸、每缸四氣門的汽油機缸蓋進行加工改裝,再將執(zhí)行器安裝于其中一缸的兩個進氣門上。執(zhí)行器結(jié)構(gòu)和硬件實物如圖1所示。
圖1 執(zhí)行器結(jié)構(gòu)和硬件實物Fig.1 Structure and hardware of the actuator
試驗平臺主要由數(shù)字信號處理器(digital signal processor,DSP)(型號TMS320F2812)、功率驅(qū)動電路、EMVT、電流和位移傳感器、信號調(diào)理電路以及上位機組成,如圖2所示。其中DSP作為核心處理器,主要作用包括運行控制算法、輸出脈沖寬度調(diào)制(pulse width modulation, PWM)控制信號、采集傳感器反饋信號以及與上位機進行通信等;功率驅(qū)動電路根據(jù)DSP輸出的PWM信號來調(diào)節(jié)執(zhí)行器兩端電壓,以控制電磁線圈中的電流,從而實現(xiàn)特定的氣門運動規(guī)律;電流、位移傳感器和信號調(diào)理電路為DSP提供電流和位移的反饋信號,從而形成控制閉環(huán)。
圖2 試驗平臺結(jié)構(gòu)Fig.2 Structure of the test platform
DSP通過對氣門位移和執(zhí)行器中電流的閉環(huán)控制來實現(xiàn)對氣門運動的精確控制。DSP運行的是文獻[16]提出的一種基于反演滑模控制方法的氣門運動控制算法。
所研制的動圈式EMVT設(shè)計的最大升程為8 mm。氣門開啟或關(guān)閉過程(從5%氣門開度至95%氣門開度的范圍[17])的所需時間定義為氣門過渡時間,過渡時間越短,氣門開啟和關(guān)閉的速度就越快,EMVT能適用的發(fā)動機轉(zhuǎn)速也越高。試驗中測得,當(dāng)最大升程為8 mm時,EMVT能達到的最短過渡時間為2.7 ms。圖3所示為當(dāng)模擬發(fā)動機轉(zhuǎn)速為6 000 r/min時,在8 mm最大升程和2.7 ms過渡時間的氣門工況下,測得的氣門實際位移與曲軸轉(zhuǎn)角的關(guān)系。試驗中氣門達到最大升程后立即開始關(guān)閉,整個開閉過程對應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角為244.8°,試驗結(jié)果表明,該EMVT可以滿足轉(zhuǎn)速為6 000 r/min時的響應(yīng)要求。
圖3 6 000 r/min轉(zhuǎn)速時的氣門升程曲線Fig.3 Valve lift curve at engine speed of 6 000 r/min
過大的氣門落座速度會引起振動噪聲,同時影響氣門密封性和發(fā)動機壽命。當(dāng)氣門落座速度控制在0.1 m/s以下時,可以認(rèn)為發(fā)動機實現(xiàn)了氣門緩落座[18]。影響落座速度控制難度的主要因素是氣門最大升程和過渡時間,最大升程越大、過渡時間越短,則落座速度越難控制。在前期研究工作[19]中,設(shè)定實際應(yīng)用時的最短過渡時間為3 ms,因此在8 mm最大升程和3 ms最短過渡時間的氣門工況下,采集5個工作循環(huán)中落座過程的氣門速度-位移曲線,見圖4。從圖4中可以看出,5個循環(huán)的氣門速度-位移曲線的一致性和重復(fù)性較好,平均氣門落座速度為0.028 m/s,滿足氣門緩落座的要求。
圖4 落座過程氣門速度-位移曲線Fig.4 Valve velocity-displacement curves in the seating process
EMVT的能量主要消耗在氣門開啟和關(guān)閉的過程中,而在保持開啟和關(guān)閉的過程中所消耗的能量較少。增大氣門最大升程和縮短過渡時間,均會增大消耗的能量。保持開啟和關(guān)閉相位不變,在最大升程為8 mm和過渡時間為3 ms的氣門工況下,試驗測得的動圈式EMVT的單個氣門每循環(huán)消耗的能量和功率見圖5。從圖5中可以看出,在最大升程和過渡時間不變的情況下,不同轉(zhuǎn)速下每循環(huán)消耗能量變化不大,最大值為0.92 J;功率隨發(fā)動機轉(zhuǎn)速的增大而增大,最大值為46.20 W。作為對比,某2.0 L、16氣門的四缸汽油機在6 000 r/min轉(zhuǎn)速條件下,其凸輪驅(qū)動配氣機構(gòu)的單個進氣門每循環(huán)消耗的能量和功率分別為2.5 J和140 W[20],因此動圈式EMVT在能耗方面有較大優(yōu)勢。
圖5 不同轉(zhuǎn)速下的EMVT能耗Fig.5 Power consumption of EMVT at different engine speeds
此外,該EMVT中每個氣門均由獨立的電磁直線執(zhí)行器驅(qū)動,因此每個氣門的運動均可獨立控制,可以實現(xiàn)諸如每個氣缸的兩個進氣門先后開啟或關(guān)閉以及一開一關(guān)等運動規(guī)律。
通過改變控制氣門開啟和關(guān)閉相位的指令,可以實現(xiàn)對EMVT的配氣定時以及開啟持續(xù)期的柔性調(diào)節(jié)。這也是在取消節(jié)氣門的無凸輪發(fā)動機中,實現(xiàn)發(fā)動機負(fù)荷控制的主要方式。
圖6所示為氣門開啟持續(xù)期tc不變,改變配氣定時的試驗結(jié)果,試驗中將氣門的開啟時刻相較標(biāo)稱值分別提前和延后2 ms。圖7所示為保持氣門開啟時刻不變,將開啟持續(xù)期tc依次增加2 ms的試驗結(jié)果。上述試驗中均設(shè)定氣門最大升程為8 mm,過渡時間為3 ms。從圖6和圖7中可以看出,氣門可以正確地按配氣定時的指令進行運動。
圖6 配氣定時柔性調(diào)節(jié)試驗曲線Fig.6 Curves of the flexible adjustment test of the valve timing
圖7 開啟持續(xù)期柔性調(diào)節(jié)試驗曲線Fig.7 Curves of the flexible adjustment test of the opening duration
當(dāng)發(fā)動機轉(zhuǎn)速較高時,EMVT需要采用較短的過渡時間,以滿足高速響應(yīng)的要求,而這會消耗更多能量,同時會增大緩落座控制的難度,因此在不同發(fā)動機工況下,需采用不同的氣門過渡時間。
圖8 過渡時間柔性調(diào)節(jié)試驗曲線Fig.8 Curves of the flexible adjustment test of the transition time
圖8所示為氣門過渡時間柔性調(diào)節(jié)試驗的結(jié)果,試驗中設(shè)定最大升程為8 mm,氣門開啟和關(guān)閉的時刻保持不變,目標(biāo)過渡時間tt分別為3 ms、4 ms、5 ms和6 ms,試驗中測得的實際過渡時間分別為2.9 ms、4.1 ms、5.1 ms和6.2 ms。試驗結(jié)果表明氣門能正確地按指令進行運動。在實際應(yīng)用中,氣門過渡時間tt可連續(xù)調(diào)節(jié),并不局限于試驗中的幾個方案。
不同發(fā)動機工況下采用不同的氣門升程,既有助于減小EMVT的功耗,也有助于提高進氣效率、改善工質(zhì)運動。圖9所示為氣門升程柔性調(diào)節(jié)試驗的結(jié)果,試驗中設(shè)定過渡時間tt為3 ms,最大升程分別為4 mm、6 mm和8 mm。試驗結(jié)果表明氣門能正確按指令進行運動,不同曲線最大升程的絕對誤差限為0.04 mm。在實際應(yīng)用中,氣門升程可在0~8 mm之間連續(xù)調(diào)節(jié),并不局限于試驗中采用的方案。
圖9 升程柔性調(diào)節(jié)試驗曲線Fig.9 Curves of the flexible adjustment test of the lifts
廢氣再循環(huán)(EGR)技術(shù)是降低發(fā)動機NOx排放物和提高發(fā)動機經(jīng)濟性的有效手段,在排氣行程中開啟進氣門可以實現(xiàn)內(nèi)部EGR,通過改變進氣門二次開啟的相位、持續(xù)期和升程等參數(shù),可以較方便地調(diào)節(jié)EGR率,EMVT為上述內(nèi)部EGR技術(shù)方案的實現(xiàn)提供了可行性。
圖10 氣門二次開啟試驗曲線Fig.10 Curve of the valve secondary opening test
圖10所示為氣門二次開啟試驗的結(jié)果,試驗中設(shè)定第一次開啟升程為8 mm,曲軸轉(zhuǎn)過200°后進行第二次開啟,此時升程為4 mm。從圖10中可以看出,氣門能正確地按照指令進行運動。該試驗只為證明EMVT能實現(xiàn)氣門二次開啟的技術(shù)方案,并不對氣門運動規(guī)律與EGR率、NOx生成量及發(fā)動機性能之間的關(guān)系進行研究。
在模擬發(fā)動機轉(zhuǎn)速為1 000 r/min、3 000 r/min和6 000 r/min的工況下,EMVT分別連續(xù)運行60 min,每分鐘采集一次氣門開閉過程的位移數(shù)據(jù),以分析EMVT運行的穩(wěn)定性和一致性。試驗中設(shè)定氣門最大升程均為8 mm,過渡時間均為3 ms,1 000 r/min和3 000 r/min轉(zhuǎn)速下的氣門保持開啟一段時間,且時間域內(nèi)的氣門開啟持續(xù)期相同,6 000 r/min轉(zhuǎn)速下的氣門達到最大升程后立即開始關(guān)閉,無保持開啟階段,結(jié)果見圖11。從圖11中可以看出,各轉(zhuǎn)速下氣門升程曲線的一致性和重復(fù)性較好,在高轉(zhuǎn)速6 000 r/min條件下,各曲線之間略有波動。穩(wěn)定性試驗證明了該EMVT能長時間穩(wěn)定運行。
在實際應(yīng)用中,與點火控制和噴油控制類似,發(fā)動機電子控制單元(electronic control unit,ECU)中需要集成EMVT的控制模塊。該控制模塊的作用是根據(jù)發(fā)動機工況輸出合適的進氣門運動參數(shù),并通過CAN總線傳輸給EWVT的ECU(即第1節(jié)中以DSP為核心處理器的控制系統(tǒng)),由EMVT的ECU控制氣門運動,實現(xiàn)期望的氣門運動規(guī)律。
(a)n=1 000 r/min
(b)n=3 000 r/min
(c)n=6 000 r/min圖11 穩(wěn)定性運行試驗結(jié)果Fig.11 Results of stability test
圖12 發(fā)動機模型和EMVT控制模塊的結(jié)構(gòu)Fig.12 Block diagram of the engine model and theEMVT controller
為減少CAN總線傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量和EMVT的ECU的計算量,EMVT控制模塊并不直接輸出開啟和關(guān)閉相位的值,而是在曲軸旋轉(zhuǎn)到開啟相位時輸出氣門開啟信號(即二進制的1),在曲軸旋轉(zhuǎn)到關(guān)閉相位時輸出氣門關(guān)閉信號(即二進制的0)。
為驗證上述控制系統(tǒng)方案以及EMVT控制模塊的可行性,在第1節(jié)所述試驗平臺的基礎(chǔ)上建立了基于dSPACE系統(tǒng)和CAN總線的半實物仿真平臺,如圖13所示。在試驗過程中,發(fā)動機模型和EMVT控制模塊實時運行在dSPACE系統(tǒng)中,并與EMVT中的ECU通過CAN總線進行通信。
(a)半實物仿真試驗平臺實物
(b)半實物仿真試驗平臺結(jié)構(gòu)圖13 半實物仿真試驗平臺Fig.13 Test platform for hardware-in-the-loop simulation
試驗中,通過改變發(fā)動機目標(biāo)轉(zhuǎn)速n和期望輸出的有效轉(zhuǎn)矩Te,使EMVT控制模塊輸出不同的氣門運動參數(shù),采集實際氣門位移曲線,以檢驗其是否符合EMVT控制模塊的要求。
分別在1 500 r/min和2 500 r/min轉(zhuǎn)速條件下,期望輸出的有效轉(zhuǎn)矩以20 N·m的步長從20 N·m增加到140 N·m。在1 500 r/min轉(zhuǎn)速條件下,EMVT控制模塊輸出的氣門最大升程均為4 mm,開啟相位均為360°,過渡時間均為3 ms,關(guān)閉相位見表1,相應(yīng)采集到的氣門實際位移曲線見圖14;在2 500 r/min轉(zhuǎn)速條件下,EMVT控制模塊輸出的氣門最大升程均為8 mm,開啟相位均為360°,過渡時間均為3ms,關(guān)閉相位見表2,相應(yīng)采集到的氣門實際位移曲線見圖15。
表1 1 500 r/min轉(zhuǎn)速時條件下氣門控制參數(shù)
圖14 1 500 r/min轉(zhuǎn)速條件下的氣門升程曲線Fig.14 Valve profiles at condition of 1 500 r/min
表2 2 500 r/min轉(zhuǎn)速條件下的氣門控制參數(shù)
圖15 2 500 r/min轉(zhuǎn)速條件下的氣門升程曲線Fig.15 Valve profiles at condition of 2 500 r/min
對比表1和圖14以及表2和圖15可以發(fā)現(xiàn),氣門實際的開啟相位與EMVT控制模塊的要求基本一致,而實際的關(guān)閉相位均滯后了10°左右。這主要是由DSP中運行的控制算法為滿足氣門緩落座的要求,在關(guān)閉階段后期降低氣門運動速度引起的。在今后研究中會對相關(guān)控制算法進行改進,使氣門實際運動既滿足緩落座要求,同時也符合EMVT控制模塊的要求。
(1)所研制的動圈式電磁驅(qū)動配氣機構(gòu)設(shè)計的最大升程為8 mm,此升程下氣門開閉的最小過渡時間為2.7 ms,滿足發(fā)動機最高轉(zhuǎn)速為6 000 r/min時的高速響應(yīng)要求;平均氣門落座速度為0.028 m/s,滿足緩落座的要求;當(dāng)轉(zhuǎn)速為6 000 r/min時,單個進氣門每循環(huán)消耗能量和功率分別為0.92 J和46.20 W,與傳統(tǒng)凸輪驅(qū)動配氣機構(gòu)的單個進氣門每循環(huán)消耗能量和功率相比,有明顯降低;每個氣門的運動均可獨立控制。結(jié)果表明動圈式電磁驅(qū)動配氣機構(gòu)滿足了實際應(yīng)用的基本要求。
(2)該動圈式電磁驅(qū)動配氣機構(gòu)可對配氣定時、氣門開啟持續(xù)期、氣門開啟和關(guān)閉的過渡時間、氣門升程等參數(shù)進行柔性調(diào)節(jié),且可在一個發(fā)動機工作循環(huán)內(nèi)實現(xiàn)氣門的多次開啟,為實現(xiàn)內(nèi)部EGR提供了技術(shù)可行性。結(jié)果表明該電磁驅(qū)動配氣機構(gòu)具備改善發(fā)動機動力性和經(jīng)濟性的潛力。
(3)該動圈式電磁驅(qū)動配氣機構(gòu)有較高的工作可靠性,在低、中、高轉(zhuǎn)速下均能長時間穩(wěn)定運行,氣門運動的重復(fù)性和一致性較好。
(4)半實物仿真試驗?zāi)M了動圈式電磁驅(qū)動配氣機構(gòu)在發(fā)動機進氣系統(tǒng)中實際應(yīng)用時的情況,仿真結(jié)果驗證了所提控制系統(tǒng)方案的可行性,結(jié)果表明進氣門能按電磁驅(qū)動配氣機構(gòu)控制模塊的要求進行運動。