趙 嵐，高水練，蔡秋英，黃 斌

福建農(nóng)林大學(xué)a.軍事教研室；b.茶學(xué)院，福建 福州 350002

引 言

1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，西方叩開了中國國門，自此中國就陷入了喪權(quán)辱國、任人宰割的惡性循環(huán)中。而這場戰(zhàn)爭的肇始卻常常被人所忽視，人們盡知鴉片為其導(dǎo)火索，而導(dǎo)致英國人向中國兜售鴉片的原因卻鮮有所聞—— 這個原因就是茶。茶成了清政府反制西方入侵的一種嘗試，后來卻演變成了保衛(wèi)國家利益的演兵場。其中的角逐，不僅是烽火連天的軍事、政治利益的爭奪，還有經(jīng)濟(jì)、文化、科技等看不見硝煙戰(zhàn)場的刀光劍影，更具化為相關(guān)的城市興衰起伏、普通百姓生活的日益困苦。一宗小小的茶貿(mào)易，涉及的國家安全領(lǐng)域之廣泛，影響的行業(yè)之眾多，無不給今天總體國家安全觀視域下的國家安全教育以新的啟示。

1 鴉片戰(zhàn)爭前后的福建茶貿(mào)易

1.1 鴉片戰(zhàn)爭前

18世紀(jì)時，喝茶已經(jīng)成為歐洲的重要生活方式之一，由此大大增加了對中國茶葉進(jìn)口的需求，尤以英國為最。另一方面，西方列強(qiáng)通過工業(yè)化陸續(xù)進(jìn)入資本主義時代，將中國作為巨大原材料、貿(mào)易市場，希望叩開中國大門，實(shí)現(xiàn)其海外擴(kuò)張的需求。然而在真正的貿(mào)易交往中，由于地大物博和內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，中國在中西貿(mào)易中長期處于順差地位，大量白銀流入國內(nèi)。其中尤以茶葉、大黃等貿(mào)易物資的交易額最大，引起了西方國家的不滿，開始向中國傾銷鴉片，荼毒中國百姓的身心健康，攫取大量財富，借此抵消中、西之間的貿(mào)易差額。因此，彼時的中、西貿(mào)易形成了一條“茶葉——白銀——鴉片”的循環(huán)鏈條。英國東印度公司自19世紀(jì)后每年從中國進(jìn)口的貨物總值九成以上都是茶葉，作為英國政府控制中國的馬前卒，該公司在壟斷了中國貿(mào)易后，甚至將茶葉變成其唯一的進(jìn)口商品[1]。

此時，清政府想出“以茶制夷”的策略，想借鑒“以茶治邊”的經(jīng)驗(yàn)，通過貿(mào)易戰(zhàn)抵抗英國人的侵略?！爱?dāng)時中國人很相信茶葉、大黃出口的作用，認(rèn)為外國人如果沒有茶葉、大黃以助消化，生命就有不保之險。如林則徐曾說過：‘茶葉大黃，外國所不可一日無也，中國若靳其利，而不恤其害，則洋人何以為生？’”[2]并且這一策略在林則徐虎門銷煙的過程中，也收到了奇效。

由此可見：（1）茶貿(mào)易的興盛與鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)有著直接關(guān)系；（2）“以茶制夷”自古就是維護(hù)國家安全手段的一種選擇。

1.2 鴉片戰(zhàn)爭后

清政府在鴉片戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后，根據(jù)所簽《南京條約》，將福州、廣州、廈門、上海、寧波五地開為對外通商口岸。其中，尤以福州港的茶貿(mào)易最為繁盛。初時，五口通商中以福州效果最差，但由于清末太平天國運(yùn)動的興起，茶貿(mào)易在陸上運(yùn)輸愈加艱難。沿閩江順流而下的福州港口日漸繁榮，逐漸取代上海、廣州，成為五口通商后茶貿(mào)易最為繁盛的港口。福州港生意日隆，盛極一時，給這座城市帶來了財富，帶來了西方思想，也讓其戰(zhàn)略地位日益重要。以經(jīng)營崇安紅茶為主的廣州13家茶行，被稱為箱茶幫，也在這一時期陸續(xù)遷到福州。截至19世紀(jì)80年代，福州茶店、茶莊發(fā)展達(dá)到鼎盛時期，遍及沿海各地，共計90多家，南臺地區(qū)更是洋行、茶行鱗次櫛比，聚集了道咸以來的巨賈大富，繁盛一時。1856年，福州被辟為茶葉外運(yùn)的正規(guī)口岸后，這里更是外商云集，打開了對外貿(mào)易的新局面。在各國茶商看來，關(guān)乎商業(yè)利益的不僅是福建茶的奇貨可居，更重要的是搶占市場的速度。為此，他們絞盡腦汁縮短運(yùn)輸時間，開展運(yùn)茶競賽，改進(jìn)運(yùn)茶船只。英國造船師還特意設(shè)計了一種“中國茶葉飛剪船”，以提高運(yùn)茶速度，使福建新茶比之前能早若干天運(yùn)抵倫敦市場。由此，福建茶貿(mào)易的興盛甚至還推動了世界各國造船業(yè)的發(fā)展[3]。

然而，英國并不甘心在茶葉貿(mào)易中依然受制于人，所以一方面派出植物獵人從武夷山盜走了中國的茶種和茶工[4]，另一方面在印度等地扶植新的產(chǎn)茶國以在國際市場上與中國展開競爭[5]54。在國際競爭中，英國、日本等資本主義國家很快就展現(xiàn)出相對于中國封建主義的生產(chǎn)優(yōu)勢。他們利用現(xiàn)代機(jī)械、社會化分工和大生產(chǎn)，在產(chǎn)茶成本、供需信息、提高品質(zhì)等方面以物美價廉搶占先機(jī)，而中國茶商、茶農(nóng)卻在消息閉塞中自我傾軋，在摻假加價中逐漸走向沒落。

茶葉雖然帶動了福州的海運(yùn)貿(mào)易，但直接進(jìn)口到這里的洋貨并不多，大部分茶葉以外的商品還是更傾向于從香港或中國其他口岸轉(zhuǎn)運(yùn)進(jìn)口。因此，盛極一時的福州港，海運(yùn)貿(mào)易的商品種類是十分有限的。而另一方面，茶葉貿(mào)易給中國帶來不菲的收入，但其一半都用來支付鴉片的相關(guān)款項，真正獲利的實(shí)際是洋商，福州人民并沒有得到實(shí)惠，但卻在苦苦承受鴉片和貧困帶來的損害，生活更加拮據(jù)和貧寒?？梢哉f，福州繁榮的對外貿(mào)易在這一時期并沒有給這座城市帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量積累[3]。

由此可見：（1）作為一種貿(mào)易商品，茶葉貿(mào)易背后折射出整個國家金融、科技、貿(mào)易等多領(lǐng)域國家利益安全的豐富內(nèi)涵；（2）茶葉貿(mào)易的興衰對于福州的盛衰命運(yùn)攸關(guān)；（3）貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理對于保障貿(mào)易安全意義重大。

2 滿清衰落背后的國家安全利益折損

鴉片戰(zhàn)爭前后，中國國門的洞開不僅僅意味著戰(zhàn)敗、賠款和開放口岸，更體現(xiàn)在各行各業(yè)都開始話語權(quán)旁落、利益受損，國家的命運(yùn)衰落投射出普通民眾的仰人鼻息、生存日益艱難的悲慘境地。這個時期的中國茶葉貿(mào)易，作為重要的對外貿(mào)易商品，同樣折射出國家安全諸多領(lǐng)域的變遷。

2.1 茶金融安全

融資是茶貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，融資安全與福建茶貿(mào)易安全更是息息相關(guān)。福建茶業(yè)最早的融資安全是建立在國內(nèi)簡單的民間借貸關(guān)系上的，主要體現(xiàn)在茶農(nóng)、沿海出口城市的茶棧和在茶區(qū)或集散中心附近的茶廠（或茶莊）三者之間的金融借貸關(guān)系。然而這種平衡被五口通商打破，外國資本開始逐漸進(jìn)入茶葉融資領(lǐng)域。增加茶葉融資的體量雖然有助于福建茶貿(mào)易的發(fā)展，但是從風(fēng)險控制角度看，它也將福建茶業(yè)裹挾到世界金融危機(jī)的危險之中。如，1866年英國發(fā)生金融危機(jī)，一家英國銀行在福州倒閉，結(jié)果連累福州茶商的大量存貨遭受嚴(yán)重?fù)p失，茶價在該年最后三個月也跌得很慘[6]1216。

在福建茶貿(mào)易衰微過程的后期，由于福建茶貿(mào)易在國際競爭中逐漸失去優(yōu)勢地位，茶農(nóng)、茶商要想得到國際融資也變得越來越難，“印度種茶人可以年利4%～5%借到款項，可是中國的種茶人必須付出20%～30%的利息”[6]1276。這對于已見衰敗之象的福建茶業(yè)來說無疑是雪上加霜，大批茶農(nóng)、茶商利益遭到嚴(yán)重?fù)p害，加速了福建茶業(yè)在國際市場上的衰落。由此可見，融資結(jié)構(gòu)的合理化、融資渠道的通暢和多樣化、融資規(guī)劃中的風(fēng)險控制意識等安全因素對于福建茶貿(mào)易的發(fā)展具有底座基石般的意義。

2.2 茶技術(shù)安全

福建茶業(yè)的興起除了土壤、氣候、水源等得天獨(dú)厚的自然條件外，最核心的競爭力就是福建的產(chǎn)茶制茶技術(shù)。因此，福建茶業(yè)的興起有賴于閩南人將茶種和制茶技術(shù)帶到了武夷山，而福建茶業(yè)的衰落也與其在制茶技術(shù)的相對落后有直接關(guān)系。鴉片戰(zhàn)爭前，福州茶之所以暢銷海外，茶貿(mào)易繁盛至極，最根本的原因在于中國相對于海外的制茶技術(shù)優(yōu)勢。隨著英國派出的植物獵人成功從武夷山盜走茶種、茶技術(shù)，中國茶在對外貿(mào)易中的順差地位就開始逐漸消失。同時，英國不僅取得了中國的茶種和技術(shù)，而且還發(fā)揮了其新興的資本主義生產(chǎn)方式的巨大優(yōu)勢，如機(jī)械化大生產(chǎn)，從而取得了福建制茶所缺少的大工業(yè)生產(chǎn)帶來的技術(shù)革新和降低成本的優(yōu)勢。然而，面對來勢洶洶的競爭，武夷山茶農(nóng)卻是通過以次充好、添加雜質(zhì)等方式來降低成本，致使福建茶業(yè)品牌信譽(yù)受損，競爭力下降，此時福建茶的價格已經(jīng)低到只有印度茶價的25%[5]60-67。雖然福建茶業(yè)的繁榮曾經(jīng)推動過海外貿(mào)易的重要載具—— 造船業(yè)的發(fā)展，然而此時福建擅長的帆船制造被西方更為先進(jìn)的輪船制造所取代，使福建茶的運(yùn)輸成本受制于人，進(jìn)而在外銷茶葉方面的自主權(quán)也開始旁落，逐漸喪失優(yōu)勢。由此可見，核心技術(shù)的安全保密和在技術(shù)領(lǐng)域的不斷創(chuàng)新進(jìn)取，對于福建茶業(yè)的發(fā)展性命攸關(guān)，對于國家貿(mào)易安全的重要性更是不言而喻。

2.3 茶貿(mào)易安全

福建的茶貿(mào)易首先依賴于福建海商在國際貿(mào)易中的成熟，從而推進(jìn)了福建茶走向海外。而福建海商在茶貿(mào)易中的獲利又反哺福建地方經(jīng)濟(jì)，傾向于對福建茶業(yè)的投資和進(jìn)一步發(fā)展。這些閩商帶著在海外販賣茶葉獲得的利潤和在茶葉交易中探知的西方茶葉需求信息，來到閩北，在山里租地種茶、選址辦廠、組織茶葉的生產(chǎn)加工。在五口通商以后，福建茶業(yè)的貿(mào)易定價和貿(mào)易額分配主要仰賴行會行商的議定，這一制度本應(yīng)保證華商在茶貿(mào)易中的話語優(yōu)勢，然而隨著茶貿(mào)易與資本主義經(jīng)濟(jì)交往加深，定價權(quán)逐漸被外商掌握。中國茶葉是否值得出口完全決定于國際價格和外匯的水平。這種壓力轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，演變成了行會制度角色的轉(zhuǎn)變—— 它從民族產(chǎn)業(yè)的保護(hù)者變成了民族產(chǎn)業(yè)的阻礙者。如，不能為茶商、茶農(nóng)提供準(zhǔn)確的供求關(guān)系信息，限制茶商、茶農(nóng)的改進(jìn)改良措施，默許甚至慫恿茶商、茶農(nóng)在茶葉中摻假等行為。

2.4 茶文化安全

中國茶文化體現(xiàn)了中國人的價值觀體系：儒家的以敬人示禮、中庸和諧和廉潔儉樸的思想；佛家禪茶一體的思想；道家借茶益壽的貴生思想和逍遙、隱逸、寄情自然的思想[7]。在茶貿(mào)易的相互交往中，首先是中國茶文化的對外傳播。茶葉傳入英國之后，一百多年間已經(jīng)變成深受社會各階層喜愛的十分普及的日常飲品。英國人用它來獲取熱量、替代飲酒、佐餐裹腹、彰顯生活品味和社會地位······甚至到了無一日不飲茶之地步。其次是以茶為媒介形成各國自己的茶文化。英國人逐漸按照他們自己的需求，培育起以下午茶為主要代表的英倫茶文化。這是與中國茶文化完全不同的茶文化，飲茶者的價值需求、功能需求和精神需求都大不相同。最后是外國茶文化對于中國茶文化的沖擊和影響。今天中國人自己不再以飲用綠茶為正統(tǒng)，開始接受了英國人所喜愛的紅茶風(fēng)味。岌岌可危的中國茶背后，有著更深遠(yuǎn)的精神式微。“中國人甚至要向日本人學(xué)習(xí)怎么喝茶，禮失而求諸野，一切仿佛又回到了起點(diǎn)”。其中尤其是在中、印之間掀起了茶文化緣起的源流之爭[5]70。英國人極力宣揚(yáng)印度是茶樹的原產(chǎn)地，莫克塞姆在《茶：嗜好、開拓與帝國》一書中，死活都不承認(rèn)印度茶產(chǎn)業(yè)是依靠中國茶樹發(fā)家的。他稱阿薩姆地區(qū)的茶種是印度土生，還污蔑中國茶樹與印度茶樹雜交后破壞了土生茶種而產(chǎn)生負(fù)面效果。令人遺憾的是，中國考古界對于中國是茶的原產(chǎn)國能提供的證據(jù)也十分薄弱不足[5]215-216。

不難看到，一宗小小的茶葉貿(mào)易背后折射出一個國家在歷史舞臺中的命運(yùn)。這種同步反映出在國家體制衰敗下人民成為最直接的受壓迫者，而他們的抗?fàn)巺s又在國家體制的衰敗面前變得軟弱無序，最終淹沒在歷史的浪潮里。

3 總體安全觀視域下的國家安全教育價值

習(xí)近平總書記在2014年4月的國家安全委員會第一次會議上提出了“總體國家安全觀”的理念，指出今天國家安全的領(lǐng)域比以往任何時候都更廣泛，情況都更復(fù)雜。我們對國家安全的認(rèn)識不應(yīng)再局限于軍事、外交、政治等傳統(tǒng)領(lǐng)域，還應(yīng)注意到，包括經(jīng)濟(jì)安全、信息安全、產(chǎn)業(yè)安全、科技安全、文化安全等多個領(lǐng)域都已成為影響國家安全的重要前沿。選取福建茶貿(mào)易的興衰史作為切入點(diǎn)，重新回顧鴉片戰(zhàn)爭這段歷史，以總體安全觀視角深挖其背后體現(xiàn)出的國家安全利益變化的脈絡(luò)和趨勢，對于深化國家安全教育尤為必要。

3.1 國家安全教育應(yīng)加強(qiáng)各領(lǐng)域間的橫向聯(lián)系研究

總體安全觀強(qiáng)調(diào)體系安全，認(rèn)為12個領(lǐng)域并非孤立，既要重視傳統(tǒng)安全，也要重視非傳統(tǒng)安全，兼顧內(nèi)部安全與外部安全。通過求發(fā)展、求變革、求穩(wěn)定，建設(shè)平安中國，增強(qiáng)內(nèi)部安全；通過求和平、求合作、求共贏，建設(shè)和諧世界，謀求外部安全，實(shí)現(xiàn)國與國之間的共同安全，協(xié)調(diào)人與自然、人與人之間的總體安全[8]。它們有機(jī)結(jié)合在國家發(fā)展、利益的每個細(xì)枝末節(jié)中。通過對鴉片戰(zhàn)爭前后福建茶貿(mào)易興衰的回顧可以看到，文化交流引起了貿(mào)易需求的產(chǎn)生，貿(mào)易需求的增長帶來了技術(shù)安全和融資安全的威脅，而貿(mào)易安全利益的損害又使清朝在捍衛(wèi)中國茶文化安全的斗爭中處于劣勢。由此可見，各個領(lǐng)域是存在橫向聯(lián)系的，是環(huán)環(huán)相扣、互動影響的。理解各領(lǐng)域安全的相互關(guān)聯(lián)性，對于深刻領(lǐng)會當(dāng)今國家安全利益的系統(tǒng)復(fù)雜性、理解各行各業(yè)對于國家安全所擔(dān)負(fù)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵性、確認(rèn)自身國防使命的重要性有著重要意義。

具體來說，每一個社會成員在總體安全觀視域下都同時擔(dān)負(fù)雙重責(zé)任：作為普通公民，他（她）應(yīng)當(dāng)掌握基本的安全防御意識和安全知識；而作為某領(lǐng)域的專業(yè)人才，他（她）面對的是更為專業(yè)的保衛(wèi)國家安全的攻防技能[9]。后者應(yīng)由專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)課程來承擔(dān)，而前者則應(yīng)當(dāng)是通識課程的教育來完成。目前我國總體安全觀通識教育，還停留在對新的安全領(lǐng)域的堆砌介紹階段，僅將新領(lǐng)域的專業(yè)內(nèi)容直接照搬過來。這一方面造成了教學(xué)內(nèi)容專業(yè)化難度過高、通識化程度不足，非該專業(yè)學(xué)生理解掌握困難，不能達(dá)到通識教育的要求；另一方面各領(lǐng)域又各說各話，忽視了對各領(lǐng)域間內(nèi)在聯(lián)系的必要闡釋，學(xué)生很難對總體安全觀中各領(lǐng)域“相互聯(lián)系、相互影響、相互滲透”這一核心理念深刻理解。因此，國家安全教育通識課程應(yīng)加強(qiáng)對國家安全各領(lǐng)域橫向聯(lián)系、體系教育價值的挖掘，編寫適當(dāng)?shù)慕滩模杏懡逃椒?，使學(xué)生們既能明白自己的每一點(diǎn)國防貢獻(xiàn)對國家安全的重要意義，也能找準(zhǔn)自己在不同情形下所擔(dān)負(fù)的國防責(zé)任。

3.2 國家安全教育應(yīng)闡明各領(lǐng)域的使命地位

總體安全觀納入了許多新的非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，突出強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全相互交織滲透這一特點(diǎn)。然而，這并不意味著在國家安全領(lǐng)域它們所承擔(dān)的任務(wù)和使命是相同的。作為一種體系安全，在總體安全觀視域下，這些要素?fù)?dān)負(fù)的國家安全使命是各有側(cè)重的：它是以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以文化、社會和軍事安全為保障，人民安全為宗旨的五位一體的綜合體系。因此，在國家安全教育中應(yīng)突出每個領(lǐng)域本身所擔(dān)負(fù)的特有職能，避免對各領(lǐng)域平均用力。只有深刻領(lǐng)會這一點(diǎn)，才能真正理解總體安全觀作為一種體系安全的深意所在，也才能在全球化和當(dāng)今復(fù)雜的國際形勢面前，有理有據(jù)地指導(dǎo)和解釋我國的國防行為。例如，通過對鴉片戰(zhàn)爭前后福建茶貿(mào)易的歷史回顧可以看到：鴉片戰(zhàn)爭前，清朝曾寄希望于用“以茶制夷”的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)思想代替軍事手段的使用，防止鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)，結(jié)果未能如愿；鴉片戰(zhàn)爭后，隨著國家主權(quán)的喪失，由軍事手段的失效而始，進(jìn)而引起貿(mào)易中定價權(quán)的喪失、育茶制茶技術(shù)的外泄與落后、資金鏈斷裂、茶業(yè)行會的行將就木······經(jīng)濟(jì)、科技、金融和政治等手段的相繼失效。由此可見：軍事手段是最強(qiáng)有力的手段，也是其他手段有效性的基礎(chǔ)。在實(shí)力充分的情況下，可以選擇非暴力的經(jīng)濟(jì)、文化等手段的使用，并保證其“不戰(zhàn)而屈人之兵”目的的實(shí)現(xiàn)；而在實(shí)力不濟(jì)的情況下，金融、科技、政治等手段難以發(fā)揮獨(dú)立的國防防御效果。這一歷史的再回顧，對反思今天捍衛(wèi)國家主權(quán)中軍事手段與非軍事手段的配合原則、戰(zhàn)與非戰(zhàn)選擇的有效性都是極有價值的。

3.3 國家安全教育應(yīng)以人民安全作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿

國家安全教育的首要問題是建立個人與國家關(guān)系一致性，其中關(guān)鍵的能力就是對歷史和理論的解釋力和對于國家民族的認(rèn)同感。兩者都是將抽象轉(zhuǎn)化為具體、宏觀轉(zhuǎn)化為微觀的工作，也都需要跨越空間與時間的鴻溝。過去我們重視個人對國家負(fù)有義務(wù)的教育，突出的是“國家需要我們”，卻沒有很好地回答國家安全是如何影響到個人、為什么“我們需要國家”這個問題。這個答案不妨從“國家——產(chǎn)業(yè)——行業(yè)——城市——家庭——個人”的脈絡(luò)中去尋覓。這樣，教育不僅使受眾明理而產(chǎn)生同理心，更能激發(fā)他們通過實(shí)踐達(dá)到知行合一的創(chuàng)造性。

通過對鴉片戰(zhàn)爭前后福建茶貿(mào)易的歷史回顧，可以看到：福州城因五口通商后的茶葉貿(mào)易而繁榮，也因福建茶業(yè)逐漸失去競爭力而衰敗。當(dāng)前安全形勢，尤其是非傳統(tǒng)安全威脅的增多，使國家安全越來越多地指向個人安全，關(guān)乎個體安全利益的保障。剖析福建茶貿(mào)易這種以小見大的歷史史料，有助于學(xué)生理解“家是最小國，國是千萬家”的國家安全垂直體系，有助于感受“天下興亡，匹夫有責(zé)”的愛國行為與國家安全之間關(guān)系的有效互動。只有通過這種國防教育的知與行的互動反饋，才能使愛國主義從意識變成了行動，才能使國防教育具有更強(qiáng)的實(shí)踐性。

3.4 國家安全教育應(yīng)著眼于落實(shí)在國防動員上

通過對鴉片戰(zhàn)爭前后福建茶貿(mào)易的歷史回顧，還可以發(fā)現(xiàn)：在整個國家命運(yùn)的衰落背后不是什么歷史必然或者發(fā)展陷阱，但確有一只看不見的手在影響著這個時期的國家安全。這只手就是國防動員體制。從史料中可以看到，這個時期福建茶農(nóng)也有反擊，茶商也有愛國護(hù)家之意，但是沒有強(qiáng)有力的國防動員體制，整個國家如同一盤散沙，每個人都在命運(yùn)的沉浮中掙扎死去。

當(dāng)前，國家安全教育大多數(shù)還停留在威脅介紹、喚起憂患意識的層面，導(dǎo)致國家安全教育常常處于“高高舉起，輕輕落下”的尷尬境地。學(xué)生們通常是課上聽得熱情滿懷，走出教室卻感到無處著力。實(shí)際上，這也是缺乏國防動員思維而需要進(jìn)行安全教育的表現(xiàn)。若以國防動員的要求去分解國家安全教育的內(nèi)容，不同的教育內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有不同的教育目標(biāo)。如安全意識教育有助于學(xué)生了解國防動員領(lǐng)導(dǎo)體制、工作流程、服從動員安排；安全知識教育則有助于學(xué)生明確國防動員分工、各司其職、相互協(xié)作。由此可見，若以國防動員效果來評價和指導(dǎo)國家安全教育，將有助于明確國家安全教育學(xué)科的發(fā)展和建設(shè)?？梢酝ㄟ^量化來增強(qiáng)教育效果的可評價性，從而開闊國家安全教育學(xué)科的科研視野，有助于知行合一理念的踐行，提高愛國主義教育的可操作性。

4 結(jié) 語

茶，雖是一片小小的樹葉，卻承載著中國人的生活方式、精神追求，乃至國家民族的興衰榮辱。它既是尋常百姓家不可或缺的一種飲品，更是國家利益博弈中侵略與反抗的角力場。從它的沉浮中可以看到，我們失去的不僅是天朝大國的尊嚴(yán)和數(shù)額巨大的賠款，更為重要的是中國的國家利益。這種國家利益不僅是政治、軍事安全利益，更包括貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化安全等各方面的國家利益。因此，對這段歷史背后國家安全教育價值的挖掘，有助于闡明總體安全觀五位一體的體系結(jié)構(gòu)：既是一個各領(lǐng)域相互聯(lián)系、各有側(cè)重的橫向系統(tǒng)，又是一個將個人命運(yùn)與國家利益邏輯統(tǒng)一的垂直系統(tǒng)。這對于指導(dǎo)和深化國防動員有著深遠(yuǎn)而積極的意義。