余 靜
(太原理工大學(xué) 發(fā)展規(guī)劃處,山西 太原 030024)
從1954年起,教育部開(kāi)始開(kāi)展教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)工作。目前,教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)是教育部唯一的綜合統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目,統(tǒng)計(jì)工作中遵循主體校統(tǒng)計(jì)原則。本文涉及的高等教育基層統(tǒng)計(jì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“高基統(tǒng)計(jì)”)是我國(guó)教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)的重要組成部分。
黨的十八大以后,黨中央、國(guó)務(wù)院作出“統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)”的重大戰(zhàn)略部署。習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出:“建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)是中華民族偉大復(fù)興的基礎(chǔ)工程;要加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),實(shí)現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展?!币虼?,高校應(yīng)站在新時(shí)代“雙一流”建設(shè)起點(diǎn)上,以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指引,擔(dān)負(fù)起培養(yǎng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)合格建設(shè)者和可靠接班人責(zé)任,實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展,迎接新機(jī)遇和新挑戰(zhàn),創(chuàng)辦好人們滿意的新時(shí)代高等教育。作為高校統(tǒng)計(jì)工作人員要緊跟新時(shí)代發(fā)展要求,學(xué)習(xí)政策理論,運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維,充分借助現(xiàn)代信息技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行資源深度分析和價(jià)值深度挖掘,將靜態(tài)數(shù)據(jù)分析轉(zhuǎn)化為有用的信息,為高校的科學(xué)管理和科學(xué)決策提供數(shù)據(jù)支持,為高校內(nèi)涵式發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
自2018年8月1日起施行的《教育統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》〔教育部令第44號(hào)〕,以法規(guī)的形式對(duì)統(tǒng)計(jì)資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性提出要求,明確要通過(guò)數(shù)據(jù)匯集和數(shù)據(jù)分析充分發(fā)揮統(tǒng)計(jì)在教育管理、科學(xué)決策和服務(wù)社會(huì)發(fā)展中的重要作用[1]。
目前高基統(tǒng)計(jì)報(bào)表每年都根據(jù)教育發(fā)展形勢(shì)的變化做相應(yīng)的指標(biāo)調(diào)整。如2018年增加了“校園足球場(chǎng)地”“心理輔導(dǎo)室”“預(yù)防艾滋病教育和性教育相關(guān)課程和活動(dòng)”“博物館”“美術(shù)館”“音樂(lè)廳和劇場(chǎng)” 統(tǒng)計(jì)指標(biāo);修訂了“培訓(xùn)學(xué)生情況表”和“專(zhuān)任教師接受培訓(xùn)情況表”;完善了“專(zhuān)任教師變動(dòng)情況表”和“送教上門(mén)”學(xué)生的殘疾人分類(lèi)等。
當(dāng)前,高校對(duì)高基統(tǒng)計(jì)工作的重要性都有一定的認(rèn)識(shí),布置統(tǒng)計(jì)工作,強(qiáng)化統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)學(xué)習(xí),審核統(tǒng)計(jì)結(jié)果等相關(guān)工作都由相應(yīng)負(fù)責(zé)人和校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真負(fù)責(zé)把關(guān)。但是統(tǒng)計(jì)工作還是存在很多問(wèn)題。
高基統(tǒng)計(jì)報(bào)表由統(tǒng)計(jì)人員收集數(shù)據(jù)填報(bào)到教育部下發(fā)的單機(jī)版系統(tǒng),所填報(bào)的數(shù)據(jù)由各個(gè)相關(guān)部門(mén)協(xié)助提供。各協(xié)助部門(mén)日常管理系統(tǒng)與統(tǒng)計(jì)指標(biāo)并無(wú)精準(zhǔn)銜接。各部門(mén)系統(tǒng)多不能互通共享數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)資源分散,部分職能邊界不清,數(shù)據(jù)口徑不一致,工作重復(fù)低效。對(duì)高基統(tǒng)計(jì)填報(bào)的協(xié)助部門(mén)而言,高等教育基層統(tǒng)計(jì)工作只是一項(xiàng)行政任務(wù),一年完成一次填報(bào)任務(wù)即可。
每年高基統(tǒng)計(jì)工作由各省級(jí)教育主管機(jī)構(gòu)下發(fā)通知,通過(guò)召開(kāi)相關(guān)會(huì)議或組織培訓(xùn)給各高校布置任務(wù)。各高校負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的統(tǒng)計(jì)人員學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)高基報(bào)表的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和口徑,并收集數(shù)據(jù),最終匯總填報(bào)至高基統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),完成系統(tǒng)校驗(yàn)后上報(bào)給省教育廳。統(tǒng)計(jì)人員自身統(tǒng)計(jì)工作素養(yǎng)及與相關(guān)部門(mén)人員溝通配合的情況決定了填報(bào)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
1.報(bào)表統(tǒng)計(jì)人員不專(zhuān)業(yè)?!督逃y(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》第十三條明確指出,設(shè)區(qū)的市及縣級(jí)人民政府教育行政部門(mén)、高等學(xué)校和其他有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在相關(guān)職能部門(mén)明確負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)工作的機(jī)構(gòu)或崗位,配備統(tǒng)計(jì)人員,明確統(tǒng)計(jì)負(fù)責(zé)人,依法實(shí)施統(tǒng)計(jì)調(diào)查、分析、資料管理和公布等職責(zé)范圍內(nèi)的統(tǒng)計(jì)工作[1]。各高校目前行政人員緊缺,高基統(tǒng)計(jì)報(bào)表工作多由校辦或發(fā)展規(guī)劃處人員兼顧,他們大多不是統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)人員,缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)和系統(tǒng)培訓(xùn)。此外,由于部門(mén)人員調(diào)動(dòng)頻繁,新任統(tǒng)計(jì)員在接手高基統(tǒng)計(jì)工作時(shí)對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)填報(bào)系統(tǒng)研究不深,繁重行政工作也讓新老交接不夠細(xì)致。而統(tǒng)計(jì)工作是一項(xiàng)連續(xù)性很強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的細(xì)致工作,需要經(jīng)過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)并積累相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)后才可以做到基本掌握。
2.協(xié)助部門(mén)填報(bào)人員不穩(wěn)定。各協(xié)助部門(mén)負(fù)責(zé)提供第一手統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料,也存在填報(bào)人員不穩(wěn)定的情況,導(dǎo)致對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和口徑理解的不到位,進(jìn)而從根本上影響統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量。統(tǒng)計(jì)人員流動(dòng)性過(guò)大,業(yè)務(wù)不熟練,業(yè)務(wù)素質(zhì)經(jīng)驗(yàn)積累不足;統(tǒng)計(jì)工作量大,一年統(tǒng)計(jì)一次,容易出錯(cuò)返工。人員頻繁更換更造成數(shù)據(jù)錯(cuò)誤量大,返工率高,兩者成為惡性循環(huán),導(dǎo)致后期教育部審核工作需要反復(fù)校驗(yàn)、核對(duì)、落實(shí)。
在高基統(tǒng)計(jì)工作中,每年9月至10月為高校提供數(shù)據(jù)階段,由各高校負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)人員采集數(shù)據(jù)并錄入至高等教育基層統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),經(jīng)系統(tǒng)邏輯校驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)校驗(yàn)無(wú)誤后,提交校領(lǐng)導(dǎo)審核簽字,最后上報(bào)省教育廳相關(guān)部門(mén)。至此,當(dāng)年的高基統(tǒng)計(jì)工作在各個(gè)高校層面就已經(jīng)結(jié)束。因此,此項(xiàng)工作呈現(xiàn)出每年一次的階段性工作特點(diǎn),統(tǒng)計(jì)人員對(duì)于數(shù)據(jù)的深入分析和挖掘不夠,因此,教育統(tǒng)計(jì)的分析監(jiān)測(cè)作用和對(duì)高校發(fā)展的參謀咨詢(xún)作用發(fā)揮不足。
《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》重點(diǎn)部署的面向教育現(xiàn)代化的十大戰(zhàn)略任務(wù)之一就是加快信息化時(shí)代教育變革,建設(shè)智能化校園,統(tǒng)籌建設(shè)一體化智能化教學(xué)、管理與服務(wù)平臺(tái)[2]。高基統(tǒng)計(jì)工作中表現(xiàn)出來(lái)的數(shù)據(jù)資源分散、各部門(mén)協(xié)同不夠、部門(mén)職能邊界不清、效率低等表象,究其根源,是舊的高校行政管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代、信息化時(shí)代現(xiàn)代大學(xué)治理需要,高校管理體系需要一場(chǎng)深刻變革。2019年,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革,按照“一類(lèi)事項(xiàng)歸口一個(gè)部門(mén)由一套人員負(fù)責(zé)”,校獨(dú)立設(shè)置管理和服務(wù)機(jī)構(gòu)由33個(gè)減少到20個(gè)[3]。像這樣再造工作流程,融合設(shè)置崗位,實(shí)行扁平化管理的大幅度機(jī)構(gòu)改革效果值得借鑒。習(xí)近平總書(shū)記深刻指出:改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招,也是決定實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招。因此,高校管理體制和管理模式也需要一場(chǎng)破舊立新的改革,優(yōu)化職能部門(mén)工作流程,運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維,建立基于統(tǒng)一數(shù)據(jù)管理平臺(tái)的教育科研質(zhì)量保障管理體系,構(gòu)建服務(wù)型管理模式,實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)教育統(tǒng)計(jì)到大數(shù)據(jù)處理的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)高校教育管理向信息化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型[4]。
隨著新一代信息技術(shù)的發(fā)展,教育部先后出臺(tái)《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》和《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》,以期實(shí)現(xiàn)教育信息化支撐和引領(lǐng)教育現(xiàn)代化的發(fā)展目標(biāo)。高校應(yīng)積極探索運(yùn)用信息化手段,重新打造工作流程,以提高整個(gè)高校行政的運(yùn)行效率和師生對(duì)服務(wù)品質(zhì)的滿意度為目的,整合行政資源,提供高效服務(wù)。已有研究表明:“當(dāng)各方面結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的豐富度和系統(tǒng)化水平達(dá)到一定程度后,海量數(shù)據(jù)之間的相互關(guān)聯(lián)將生成以即時(shí)分析和動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)為基本功能的智能化校園管理系統(tǒng),為師生自我管理提供便利?!盵5]理想狀態(tài)是高校所有數(shù)據(jù)都納入統(tǒng)一數(shù)據(jù)信息平臺(tái),將各部門(mén)日常管理與數(shù)據(jù)管理緊密結(jié)合,實(shí)現(xiàn)各部門(mén)數(shù)據(jù)無(wú)縫對(duì)接,將大數(shù)據(jù)思維和統(tǒng)計(jì)思維融入日常工作中,做到數(shù)據(jù)時(shí)時(shí)更新并為其他部門(mén)所用。這樣,需要各項(xiàng)數(shù)據(jù)時(shí)可以隨時(shí)調(diào)取,一鍵完成,還可以將教職員工和學(xué)生從“填不完的表格”中解放出來(lái)。
現(xiàn)階段,教育管理部門(mén)對(duì)教育統(tǒng)計(jì)人員每年都開(kāi)展專(zhuān)業(yè)化培訓(xùn),以確保各崗位教育統(tǒng)計(jì)人員掌握工作流程、指標(biāo)解釋、填報(bào)口徑和軟件應(yīng)用等。但是由于各高校統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍的不穩(wěn)定性,此種舉措得不到預(yù)期的效果?!懊绹?guó)的私立和公立大學(xué)在行政問(wèn)題上都是職業(yè)化管理的。行政人員中絕大多數(shù)都是職業(yè)管理者和職員,只有很少數(shù)由教師擔(dān)任,諸如校長(zhǎng)、少數(shù)副校長(zhǎng)、院長(zhǎng)、少數(shù)副院長(zhǎng)、系主任?!盵6]借鑒美國(guó)教育行政職業(yè)化管理的做法,國(guó)內(nèi)部分高校已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行職員制的探索。2019年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化實(shí)施方案(2018—2022年)》。方案提出的重點(diǎn)任務(wù)中有深化教師管理制度改革,創(chuàng)新編制管理,修訂高等學(xué)校、中小學(xué)和中職學(xué)校崗位設(shè)置管理指導(dǎo)意見(jiàn),分類(lèi)推進(jìn)教師職稱(chēng)制度改革,等等[7]。在這種背景下,高校應(yīng)重視統(tǒng)計(jì)工作人員數(shù)據(jù)思維和數(shù)據(jù)應(yīng)用能力的培養(yǎng),設(shè)立專(zhuān)門(mén)統(tǒng)計(jì)崗位,保障統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)系列晉升通道或職員上升通道,為統(tǒng)計(jì)工作人員做好職業(yè)前景規(guī)劃,使統(tǒng)計(jì)人員可以在崗位上體會(huì)獲得感和成就感,得到自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),從而從根本上保障統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍的高素質(zhì)和穩(wěn)定性。除此之外,高校還應(yīng)成立數(shù)據(jù)分析中心,充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息化手段,建設(shè)一支服務(wù)學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展的教育統(tǒng)計(jì)和研究團(tuán)隊(duì)。筆者認(rèn)為,教育統(tǒng)計(jì)工作人員的人心穩(wěn)定、技能和素質(zhì)的提升,從源頭上為實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的精確性和高質(zhì)量提供了保障。
隨著“大數(shù)據(jù)時(shí)代”高等教育事業(yè)信息化建設(shè)的不斷推進(jìn),數(shù)據(jù)價(jià)值的挖掘和利用將成為高??茖W(xué)管理中的關(guān)鍵一環(huán),對(duì)學(xué)校的發(fā)展發(fā)揮至關(guān)重要的作用。高校教育統(tǒng)計(jì)功能將不僅僅體現(xiàn)在數(shù)據(jù)匯集、填報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表上。高校應(yīng)依托本校歷年高基統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)組織相關(guān)課題研究,對(duì)高?;局笜?biāo)進(jìn)行縱向比較,形成數(shù)據(jù)分析報(bào)告,使統(tǒng)計(jì)工作充分發(fā)揮服務(wù)高校的科學(xué)管理和科學(xué)決策的作用,進(jìn)而對(duì)高校發(fā)展的方向和施策效果進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)判并給出對(duì)策建議,讓死的數(shù)據(jù)活起來(lái)[8]。同時(shí)可以做相關(guān)院校數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ确治?,運(yùn)用科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐,了解自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)與短板,找準(zhǔn)學(xué)校的定位和發(fā)展方向,精準(zhǔn)進(jìn)行管理決策。
綜上所述,大數(shù)據(jù)時(shí)代統(tǒng)計(jì)工作應(yīng)該站在學(xué)校發(fā)展全局的角度,充分利用現(xiàn)代化信息技術(shù)手段,運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維進(jìn)行深度數(shù)據(jù)分析挖掘,對(duì)學(xué)校建設(shè)和發(fā)展自我診脈,對(duì)標(biāo)一流查找差距,摸清家底,理清弱勢(shì)短板,剖析特色強(qiáng)項(xiàng),創(chuàng)新工作思路,統(tǒng)籌規(guī)劃,著眼長(zhǎng)遠(yuǎn),使數(shù)據(jù)在服務(wù)高等教育管理決策中發(fā)揮更大的、應(yīng)有的作用。