趙新春
(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院胃腸乳腺外科 新疆 石河子 832000)
乳腺癌為女性常見惡性腫瘤之一,發(fā)病率占女性惡性腫瘤之首[1-2]。前哨淋巴結(jié)為乳腺淋巴癌轉(zhuǎn)移的首要部位,前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)(SLNB)通過在患側(cè)腋下作一小切口,準(zhǔn)確將前哨淋巴結(jié)切除并進(jìn)行活檢,該方式能有效避免腋窩淋巴結(jié)陰性患者行腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)。傳統(tǒng)的示蹤跡為染料及核素,但具有操作復(fù)雜、設(shè)備昂貴、易產(chǎn)生放射性污染等缺點(diǎn),限制了SLNB的開展。本研究將吲哚菁綠(ICG)與亞甲藍(lán)應(yīng)用于乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢中,觀察其價值并分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2015年7月—2017年7月在我院接受治療的172例原發(fā)性乳腺癌患者作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,各86例。實(shí)驗(yàn)組平均年齡(47.53±5.45)歲;腫瘤分期(TNM):Ⅰ期60例,Ⅱ期26例;其中浸潤性導(dǎo)管癌64例,浸潤性小葉癌8例,其它14例。對照組平均年齡(48.02±5.27)歲;TNM分期:Ⅰ期58例,Ⅱ期28例;其中浸潤性導(dǎo)管癌65例,浸潤性小葉癌9例,其它12例。兩組患者上述臨床一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均知情且簽署知情同意書。
兩組患者均行SLNB手術(shù)。實(shí)驗(yàn)組將ICG與亞甲藍(lán)聯(lián)合作為淋巴示蹤劑,全身麻醉成功后注射ICG(大連貝爾藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20045514)1mL于患側(cè)乳暈區(qū)6、9和12點(diǎn),注射亞甲藍(lán)注射液(西南藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H50020129)2mL于乳暈區(qū)皮內(nèi),進(jìn)行3min左右的乳腺按摩。通過熒光脈管成像儀觀測熒光顯影情況,在淋巴管末端或者多條淋巴管交匯處往上1~3cm作切口,尋找著色的或未藍(lán)染但含有熒光信號的淋巴結(jié)。對照組將亞甲藍(lán)作為淋巴示蹤劑,亞甲藍(lán)注射試劑及方法同上,5min后行手術(shù),由下向上、由內(nèi)向外沿著藍(lán)染淋巴管尋找著色的淋巴結(jié)并切除。切除完畢后反復(fù)探測兩組患者殘腔,確認(rèn)無遺漏后均行ALND,將前哨淋巴結(jié)和ALND后的標(biāo)本分別送常規(guī)病理檢查。
以病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩組患者的檢出率、靈敏度、特異度、假陽性率及假陰性率。
采用軟件SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)分析。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組準(zhǔn)確性為94.19%(81/86),靈敏度為95.12%(39/41),特異度為93.33%(42/45),假陽性率為6.67%(3/45),假陰性率為4.88%(2/41),實(shí)驗(yàn)組準(zhǔn)確性與病理診斷比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對照組準(zhǔn)確性為77.91%(67/86),靈敏度為76.92%(30/39),特異度為78.72%(37/47),假陽性率為21.28%(10/47),假陰性率為23.08%(9/39)。實(shí)驗(yàn)組準(zhǔn)確性、靈敏度及特異度顯著高于對照組,假陽性率及假陰性率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者檢出結(jié)果比較(n)
目前,乳腺癌SLNB主要采取核素法、染色法作為示蹤方法[3]。核素示蹤法檢出率高,但依賴于專業(yè)儀器設(shè)備且具有費(fèi)用昂貴、安全性等問題;染色示蹤法檢出率較低,對手術(shù)者的操作技術(shù)要求高。國外多數(shù)選擇異硫藍(lán)作為染色劑,而國內(nèi)普遍選擇亞甲藍(lán)作為染色劑,兩者檢出率相似[4]。亞甲藍(lán)安全性高,但肉眼難以完全分辨皮膚表面被藍(lán)染的淋巴管或淋巴結(jié)。近年來,ICG熒光顯影檢測法逐漸應(yīng)用于乳腺癌SLNB中,相關(guān)研究證明其檢出率高且操作簡單、安全性高[5]。
本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組檢出率與病理診斷結(jié)果比較一致性高,且實(shí)驗(yàn)組檢出率、靈敏度及特異度顯著高于對照組,假陽性率及假陰性率顯著低于對照組(P<0.05),提示ICG與亞甲藍(lán)聯(lián)合應(yīng)用于乳腺癌前哨淋巴結(jié)活檢中檢出率高,且效果優(yōu)于單一使用亞甲藍(lán)。這可能是因?yàn)閮烧呗?lián)合結(jié)合了各自的優(yōu)點(diǎn),故增加了乳腺癌SLNB檢出率。
綜上所述,ICG與亞甲藍(lán)聯(lián)合應(yīng)用于乳腺癌SLNB活檢中效果好,檢出率高。