唐曦
(重慶市中醫(yī)院 重慶 400000)
全身麻醉雖能有效降低患者手術(shù)治療的疼痛,但是,其亦會對患者血液動力學(xué)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)等造成一定的影響,從而易引發(fā)患者麻醉清醒后出現(xiàn)躁動、遺忘、反射抑制等后遺癥,為保證患者全身麻醉手術(shù)的安全,就需對應(yīng)用麻醉藥物進行合理的選擇[1]。舒芬太尼與瑞芬太尼均是臨床常用的麻醉藥物,本文主要探究和對比了舒芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉中應(yīng)用的安全性,現(xiàn)報告如下。
選擇我院自2018年1月至2018年9月收治的84例行全身麻醉術(shù)治療的患者作為研究對象,納入標準:(1)患者均符合全身麻醉術(shù)適應(yīng)癥,(2)患者術(shù)前行生化、心肺功能檢查均正常;排除標準:(1)存在對本研究麻醉藥物過敏史者,(2)存在精神障礙疾病者?;颊呔栽讣尤氡狙芯?,且該項研究已經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準,采用隨機數(shù)字表法將患者分成對照組和研究組,每組42例,對照組中男性23例、女性19例,患者年齡分布:27~69歲,平均年齡(44.8±2.5)歲,研究組中男性22例、女性20例,患者年齡分布:29~68歲,平均年齡(44.5±2.7)歲,兩組患者的性別、年齡等資料對比均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
術(shù)前30min,給所有患者肌肉注射0.5mg阿托品,入室后開放患者上肢靜脈,并給其靜脈滴注平衡鹽溶液,再依次給患者靜脈滴注0.1mg/kg咪唑安定、2mg/kg異丙酚、3μg/kg芬太尼、0.08mg/kg維庫溴銨,患者入睡后給其行氣管插管,在此基礎(chǔ)上,對照組采用瑞芬太尼麻醉,給患者靜脈注射0.2μg/kg瑞芬太尼,研究組采用舒芬太尼麻醉,給患者靜脈注射0.4μg/kg舒芬太尼,舒芬太尼輸注停止時間為術(shù)前40min,瑞芬太尼輸注停止時間為完成手術(shù)后[2]。
對比兩組患者麻醉前后的舒張壓(SBp)、收縮壓(DBp)、心率(HR)等血液動力學(xué)指標水平及定力回復(fù)時間、喚醒時間。
采用SPSS20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05代表差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
麻醉前,兩組患者的各項血液動力學(xué)指標水平對比均無顯著差異(P>0.05)。麻醉后,對照組患者SBp、DBp、HR等血液動力學(xué)指標水平均高于研究組(P<0.05),且對照組與麻醉前對比具有顯著差異(P<0.05),研究組與麻醉前對比無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者麻醉前后的血液動力學(xué)指標水平對比
對照組患者定力回復(fù)時間、喚醒時間均顯著短于研究組,兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者定力回復(fù)時間、喚醒時間對比 (±s,min)
表2 兩組患者定力回復(fù)時間、喚醒時間對比 (±s,min)
組別 例數(shù) 定力回復(fù)時間 喚醒時間對照組 42 8.3±1.7 4.7±7.2研究組 42 25.2±6.5 21.4±6.4 t-9.525 7.637 P-<0.05 <0.05
瑞芬太尼、舒芬太尼均屬于新型μ阿片受體激動劑,其中,瑞芬太尼具有藥物起效快、鎮(zhèn)痛強效和術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢。舒芬太尼同樣能在短時間內(nèi)起效,且藥效強,循環(huán)穩(wěn)定,不釋放組胺,因此,其在麻醉過程中能保證患者的血藥濃度更加穩(wěn)定,從而能保證麻醉的安全性。
本研究中,對兩組全身麻醉患者分別應(yīng)用瑞芬太尼(對照組)和舒芬太尼(研究組)麻醉,對比兩組麻醉效果,結(jié)果顯示,麻醉前,兩組患者的各項血液動力學(xué)指標水平對比均無顯著差異,麻醉后,對照組患者SBp、DBp、HR等血液動力學(xué)指標水平均高于研究組,且對照組與麻醉前對比具有顯著差異,研究組與麻醉前對比無顯著差異,但對照組患者定力回復(fù)時間、喚醒時間明顯短于對照組,說明舒芬太尼麻醉的安全性更高。
綜上所述,在全身麻醉中應(yīng)用舒芬太尼和瑞芬太尼,其中舒芬太尼對患者血液動力學(xué)影響更小,安全性更高,但瑞芬太尼的定力回復(fù)及喚醒時間更短,因此,兩者均有一定的應(yīng)用優(yōu)勢。