王勇 史振浩

在我國，無論是刑事案件抑或是民事案件，案件相關主體精神狀態(tài)的確定是案件正確處置的前提性條件。就刑事案件而言，它影響其刑事責任的承擔；而就民事案件而言，它影響其法律行為的效力。因此在司法實踐中，案件相關主體精神狀態(tài)的判定具有重要意義。在部分案件中，通過筆跡特征判定精神狀態(tài)，無疑是辦案人員判斷相關主體精神狀態(tài)的有效方法。在刑事案件中，通過筆跡特征判定精神狀態(tài)，進而為偵查工作指明方向、劃定范圍乃至案件的順利偵破，均具有重要意義。在民事合同、遺囑等案件中，筆跡特征同樣是判定書寫人精神狀態(tài)的重要依據。鑒此，通過對精神病人書寫筆跡特征進行分析，進而為實踐中案件相關主體精神狀態(tài)的判定提供依據，具有重要的應用價值和現實意義。[1]

一、精神疾病與書寫的關系

患有精神疾病會在很大程度上影響到書寫人的筆跡特征，因此筆跡特征在一定程度上成為書寫人精神狀態(tài)的反映，這為司法實踐中利用筆跡特征判定書寫人的精神狀態(tài)奠定理論基礎。通過筆跡特征判定書寫人精神狀態(tài)，在司法實務中已有實踐。例如在浙江紹興“12.26反動標語案件”中，文檢人員根據署名“徐老狗”及標語之語言單調、詞匯匱乏、布局紊亂、粘貼位置等，綜合判斷作案人為精神病人，從而在很短時間內鎖定嫌疑人，一舉破案。可見，通過筆跡特征判定書寫人的精神狀態(tài)，是涉精神病人案件處置的有效途徑。

精神疾病對筆跡特征的影響，主要表現在書寫語言與書寫筆跡兩方面。鑒于不同精神疾病下書寫人的書寫語言與書寫筆跡存在較大差異，筆者將對患有四種常見精神疾病書寫人的書寫語言和書寫筆跡予以分析，以期對其筆跡特征予以形象的揭示。

（一）精神疾病與書寫語言的關系

精神病患者由于大腦功能的改變，在注意、感知、記憶、思維、情感、意志、動作等方面發(fā)生了病理性變化，其書寫語言特征也隨之發(fā)生變化。[2]就精神病患者的書寫語言而言，精神分裂癥患者表現為毫無邏輯，前言不搭后語，話語中充滿著對周圍人的敵意；[3]抑郁癥患者表現為情緒持續(xù)性低落，多運用負面性詞語；精神發(fā)育遲緩患者書寫語言較為幼稚，邏輯性不強，語言基本類似于一名學齡兒童的水平；偏執(zhí)型人格障礙患者多以第一人稱視角闡述問題，喜歡爭辯，呈現自命不凡唯我獨尊的感覺。

（二）精神疾病與書寫筆跡的關系

精神疾病反映在筆跡特征上，表現為患者以前建立的書寫活動機制即書寫的條件反射、動力定型、書寫技能以及書寫習慣等都發(fā)生了相應的變化，因此其筆跡特征也發(fā)生了較大改變。就精神病患者的書寫筆跡而言，精神分裂癥病人酷愛創(chuàng)作字詞，用各種符號、圖案代表各種物體和概念；[4]抑郁癥精神病人書寫速度較為緩慢，較少連筆，多數字跡一筆一劃書寫而成，筆力較重；精神發(fā)育遲緩患者字跡歪歪扭扭，不連貫；偏執(zhí)型人格障礙患者字跡速度快，多連筆。

二、精神病人的書寫筆跡特征

精神病人不僅在思維、行為、情感上異于常人，其書寫筆跡特征亦有獨異之處。具體而言，精神病人的書寫筆跡特征可以從書面語言特征、單字結構特征、標點符號特征及文字布局特征四個方面予以考察。

（一）書面語言特征

由于精神病人的思維邏輯具有障礙，其所述語言基本體現為病態(tài)語言。從總體上看，精神病人的語言中充斥各種荒誕離奇的幻想，內容卻空泛無實異；容易就某些問題發(fā)表長篇大論，但書寫內容卻常常游離于主題，尤其是書寫指定文章或話題時，句句都說不到點子上，但又都沾邊，使讀者不知所云。此外，精神病人語言表達缺乏邏輯聯系，句與句無必然聯系。[5]

例如，某案中曾有精神病患者這樣寫道：

我只是有著

豆寇年華，

不要太快，太慢。

我還不完全

我要自己來！

（二）單字結構特征

精神病患者在書寫單字、詞語方面突出表現為書寫錯誤及結構隨意性兩大特征。

書寫錯誤是指部分精神病人在書寫過程中穩(wěn)定地出現錯別字及自造字詞。在書寫單字時，正常人出現多筆少筆的書寫錯誤也在所難免。但精神病人由于其思維障礙，其在書寫中形成的錯誤印象極難糾正，因此其書寫錯誤特征穩(wěn)定地出現。對于部分同音近音字詞，精神病人的出錯率更高，如“坐位（座位）”“愛帶（愛戴）”等。此外，部分患者根據其特有的思維及假想，自造新字新詞。有時改變文字的書寫筆畫，如將“思想”寫作“忄田忄目”。有時用圖形、符號代替某些概念，如“○”代表自己，“△”代表你，“□”表示大家。

結構隨意性特征是指精神病人的書寫筆跡表現的結構松散，字跡潦草。正常人的書寫動作，是在大腦統(tǒng)一調配下各個書寫器官互相配合、互相聯系、高度協(xié)調的情況完成的。而精神病人由于大腦功能部分失常，注意力不集中、思維混亂，書寫器官不能有效接受大腦的指令，致使運筆動作及書寫筆跡產生異常。實踐中表現為主觀改變既成字形，過度地增加裝飾部分的內容，以及執(zhí)拗地重復筆畫，書寫筆畫生硬、呆滯、停頓不自然，結構失調。

（三）標點符號特征

標點符號是我們讀懂語句內涵、厘清句子結構、感知作者情感的重要依據，是書面表達中不可或缺的部分。由于精神病人的思維邏輯存在障礙，因此在精神病患者的書面表達中，標點符號未能發(fā)揮有效作用。精神病人對標點符號的使用具有隨意性與混亂性。有的通篇沒有一個標點符號，有的全文使用單一標點符號。此外，在部分精神病患者書寫筆跡的案例中，出現亂用和自造標點符號的情況，如：

如果你沒有自信的話，？。

如果你曾經有過自信的話!!!

～～請看正版的音樂吧*

（四）文字布局特征

文字布局特征是指文字在承載體上的整體分布特點與排列形式。正常人對紙張的布局排版較為關注，一般上邊距留白2～3行，左右邊距留白一致，字間距與行間距布局均勻，使每個字各得其所，彼此協(xié)調，風格統(tǒng)一。而精神病患者由于思維混亂，其書寫不局限于規(guī)范格式，往往從頁面頂端開始書寫，字間距與行間距不等，字行彎曲傾斜，字體大小不一，整體偏左或偏右，部分患者甚至勾勾畫畫，使人感覺混亂不堪。

三、精神病人書寫筆跡的分析要點

在司法鑒定實踐中，由于精神疾病種類繁多且不同精神疾病書寫筆跡外在表現不同，文檢人員對精神病人筆跡特征的分析尚有較大困難。而如何通過書寫筆跡判斷書寫人的精神狀態(tài)，對文檢人員而言，任務就更為艱巨。鑒于文檢人員對書寫筆跡的分析主要圍繞判定供檢筆跡是否為精神病人所寫以及字跡書寫人的認定兩方面展開，因此本文試圖在完成上述兩部分任務的基礎上，提出書寫人精神狀態(tài)判斷的分析要點，以期對司法鑒定實踐提供有益指引。

（一）準確判定供檢筆跡是否為精神病人所寫

對于所涉案件，首先要判定供檢筆跡是否為精神病人所寫。對書寫人精神狀態(tài)的判定，應當參照精神病人書寫筆跡特征，同時結合案件的具體情況，全面分析各方面信息，進而得出較為準確的結論。判定書寫人精神狀態(tài)，應當注意以下分析要點：

一是深入分析檢材，選取其中比較穩(wěn)定的起收筆、運筆轉筆、筆力等方面的特征。重視筆跡書寫人長期固有的細節(jié)特征。[6]

二是全面了解筆跡書寫人的個人基本情況、家族遺傳病史以及其他復雜的社會關系，綜合各類因素確定筆跡書寫人的精神狀態(tài)。

三是注意區(qū)分精神病人筆跡與聾啞人書寫筆跡、偽裝筆跡及低水平書寫筆跡的區(qū)分。

四是注重對整體字跡書寫水平、字體結構、大小特征、布局情況、語言習慣等特征的綜合分析判斷。

（二）精神病字跡書寫人的認定

刑事案件中，由于精神病人與正常人作案的手法、范圍有所不同，若能盡早確認為精神病人作案，就能迅速偵破案件。但在實際案件中，現場所留痕跡較少，難以確認精神病人的身份。這就要求文檢人員除仔細分析書面語言、文字特征之外，還要全面了解案情，對作案手段、作案過程及作案部位深入探究，以作出更準確的判斷。[7]認定字跡書寫人中，應當注意以下分析要點：

一是確認為精神病人作案后，將其列為重點排查對象。調查本地區(qū)所有精神病患者的筆跡檔案，與嫌疑人字跡比對，尋找筆跡相符之人。

二是分析筆跡內容，明確嫌疑人人身特征。在精神病患者所留字跡中，往往留有識別人身的語言文字特征，如方言特征、署名特征等。

三是注意精神癥狀輕微的犯罪嫌疑人。患病時間較短的人行為語言特征并不顯著，周圍人也往往不認為其是精神病。鑒此，公安文檢人員在排查嫌疑人時，不能忽視這一群體的存在。

綜上所述，不同精神病人由于生理缺陷、心理缺陷，以及年齡、文化水平、生活環(huán)境等差異，其書寫形成的字跡也不盡相同。因此，鑒定人在檢驗時，要充分利用一切條件，綜合做出分析判斷，才能得到正確的鑒定結論。