張宏 張柚 董愛

【摘 要】 近年來，隨著PPP項目在我國的“井噴式”發(fā)展，特許經(jīng)營期作為PPP項目的核心內(nèi)容之一，成為政府和社會資本方關(guān)注的焦點。文章首先以PPP項目特許經(jīng)營期為研究對象，對2000—2017年間中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫收錄的235篇文獻數(shù)量變化情況進行分析并劃分為三個階段;其次，運用CiteSpaceⅢ軟件得出235篇文獻的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜;再次，通過解讀可視化圖譜可以看出，近18年來我國關(guān)于PPP項目特許經(jīng)營期的研究內(nèi)容主要從項目類型、決策方法等不同角度展開，其理論體系和研究方法在適應(yīng)動態(tài)環(huán)境的變化中，逐步趨于完善;最后，基于我國現(xiàn)階段PPP項目特許經(jīng)營期的研究熱點提出展望和建議，以期為進一步豐富PPP項目特許經(jīng)營期決策內(nèi)容提供參考。

【關(guān)鍵詞】 PPP; 特許經(jīng)營期; 文獻綜述; CiteSpaceⅢ

【中圖分類號】 F282? 【文獻標識碼】 A? 【文章編號】 1004-5937（2019）03-0020-06

一、引言

自十八屆三中全會提出“社會資本通過特許經(jīng)營等方式參與城市基礎(chǔ)設(shè)施投資和運營”以來，PPP（Public Private Partnership）逐漸進入人們視野。PPP項目通常是由政府與社會資本方通過簽訂特許經(jīng)營協(xié)議，讓其進行融資、建設(shè)，并允許其在未來一段時間內(nèi)運營該項目，從而提高公共產(chǎn)品或服務(wù)的效率，實現(xiàn)資金的最佳價值[ 1 ]。在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域引入PPP能有效緩解政府財政壓力，引進社會資本方擁有的先進技術(shù)并提高項目運行效率。

在PPP項目中，特許經(jīng)營期長短的確定與PPP項目投資收益、利益分配、風險分擔、社會資本方參與PPP項目的積極性等因素息息相關(guān)。2014年12月，財政部在《PPP項目合同指南（試行）》中對確立PPP項目特許經(jīng)營期需要考慮的因素、劃分方式、延期事由、期限結(jié)束形式和處理方式進行了詳細說明。2017年11月，國家發(fā)改委在《關(guān)于鼓勵民間資本參與政府和社會資本方合作（PPP）項目的指導意見》中指出要針對不同PPP項目的投資規(guī)模、合作期限等采用多種方式鼓勵民間資本參與。這在一定程度上體現(xiàn)了特許經(jīng)營期在PPP項目中的重要地位?？茖W的特許經(jīng)營期既能夠滿足社會資本方在特許經(jīng)營期內(nèi)收回成本并獲得一定收益的目標，又能一定程度上減輕政府財政壓力并提高項目運行效率，同時還能給社會大眾帶來便利，提升社會大眾生活幸福度?？偟膩碚f，科學的特許經(jīng)營期是一個多贏的決策。

二、PPP項目特許經(jīng)營期發(fā)展概況

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，2000年以前，國內(nèi)PPP項目特許經(jīng)營期的相關(guān)文獻較少，研究方法大多為定性分析。李啟明和申立銀[ 2 ]屬于我國較早一批關(guān)注PPP項目特許經(jīng)營期科學決策的學者，探索了影響PPP項目特許經(jīng)營期的決策因素，運用NPV法（即凈現(xiàn)值法）計算PPP項目特許經(jīng)營期，一定程度上拉開了國內(nèi)近十幾年來對PPP項目特許經(jīng)營期進行科學化定量分析的序幕。

本文從中國知網(wǎng)（CNKI）中對2000—2017年間的文獻以“關(guān)鍵詞”方式進行高級檢索，檢索含有“特許經(jīng)營期”“特許權(quán)期”“特許期”（下文統(tǒng)稱為“特許經(jīng)營期”）的期刊文獻和學位論文，經(jīng)過逐一排查篩選，剔除報紙、會議論文以及與PPP項目特許經(jīng)營期相關(guān)度非常低的文獻（例如，“BOT項目風險量化方法與應(yīng)用”與PPP項目特許經(jīng)營期研究的相關(guān)度很低，可人工進行剔除），從而得到有效文獻235篇。

通過對235篇文獻按年份進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)：

2000—2005年間，PPP項目特許經(jīng)營期文獻數(shù)量均處于個位數(shù)水平。雖然2004年頒布了《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》（建設(shè)部令第126號文），其中第十二條明確規(guī)定“特許經(jīng)營期限應(yīng)當根據(jù)行業(yè)特點、規(guī)模、經(jīng)營方式等因素確定，最長不得超過30年”，但2005年相關(guān)文獻也只有6篇，對于PPP項目特許經(jīng)營期的關(guān)注度仍然沒有上升，因此本文將2000—2005年稱為我國PPP項目特許經(jīng)營期決策研究的起步期。

2006—2012年，學者對于PPP項目特許經(jīng)營期決策研究的文獻數(shù)量呈波動變化狀態(tài)，但這幾年文獻的平均數(shù)量均高于起步期，表明PPP項目特許經(jīng)營期決策研究逐漸受到重視，本文將2006—2012年稱為我國PPP項目特許經(jīng)營期決策研究的發(fā)展期。

從2013年開始，對于PPP項目特許經(jīng)營期研究文獻的數(shù)量持續(xù)上漲，2015年國務(wù)院通過了各部委聯(lián)合印發(fā)的《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》，對126號文中規(guī)定的特許經(jīng)營期上限做出改進即“對于一些投資規(guī)模大、投資回收期長的基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)項目可以根據(jù)實際情況合理延長特許經(jīng)營期”，一定程度上促使2016年文獻研究數(shù)量出現(xiàn)“峰值”現(xiàn)象，本文將2013—2017年稱為PPP項目特許經(jīng)營期決策研究的快速發(fā)展期。

圖1總體呈現(xiàn)波動上升的趨勢，這一方面歸結(jié)于這些年政府出臺大量政策規(guī)范對PPP項目的大力支持，研究成果隨之頗豐;另一方面特許經(jīng)營期屬于PPP項目的核心要素之一，政府和社會資本方均需在特許經(jīng)營期的合理決策下才能促成PPP項目。

三、基于CiteSpace的PPP項目特許經(jīng)營期決策熱點分析

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，對文獻統(tǒng)計學的研究也越來越受到關(guān)注，學者們利用可視化信息分析軟件對文獻數(shù)據(jù)信息繪制可視化圖譜。Citespace是基于Java開發(fā)程序的可視化信息分析軟件，綜合了信息可視化法、文獻統(tǒng)計法和數(shù)據(jù)挖掘算法，可從多元、分時、動態(tài)三個角度對PPP項目特許經(jīng)營期的文獻進行數(shù)據(jù)信息挖掘，能通過分析關(guān)鍵詞探索相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的熱點問題。由于收錄在CNKI中的文獻大多僅僅按照學科進行分類，在閱讀過程中發(fā)現(xiàn)許多文獻有多個分類號，學者們對該分類方法的認同度相對較低?；诖?，本文運用CiteSpaceⅢ探究國內(nèi)從2000—2017年間PPP項目特許經(jīng)營期決策領(lǐng)域的研究熱點情況，進行可視化圖譜分析并探索新的分類方式。

將文獻數(shù)據(jù)導入CiteSpaceⅢ中，設(shè)置時間跨度為2000—2017年，時間切片為1年;節(jié)點類型選擇“Keyword”，閾值為top50，生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖譜。由于CiteSpaceⅢ在數(shù)據(jù)信息挖掘處理時，不能自動將同義詞合并，因而在生成的圖譜中，需將同義詞節(jié)點進行合并，例如將“特許期”“特許經(jīng)營期”“特許權(quán)期”這類同義詞統(tǒng)一合并為“特許經(jīng)營期”。由于BOT、TOT、ROT等是PPP執(zhí)行過程中的具體模式，因此將之統(tǒng)一合并為PPP，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中還有很多類似同義詞，分別將其合并即可。合并之后，得出PPP項目特許經(jīng)營期決策的關(guān)鍵詞圖譜和部分關(guān)鍵詞分布表（表1）。

圖2中共有329個節(jié)點，1 186條連接線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.022?？梢暬瘓D譜中節(jié)點表示研究對象，節(jié)點半徑越大，說明該類關(guān)鍵詞的相關(guān)文獻數(shù)量越多，節(jié)點顏色的變化表示該節(jié)點出現(xiàn)時間的變化，從淺色調(diào)到深色調(diào)表示時間從早期到近期的變化。兩個節(jié)點間的連線為共現(xiàn)關(guān)系，粗細表示節(jié)點間的緊密度，連線越粗，兩節(jié)點間的關(guān)系越緊密。其中，因為大多文獻中作者沒有對其討論的“基礎(chǔ)設(shè)施”明確規(guī)定屬于哪一類具體項目，故圖中“基礎(chǔ)設(shè)施”包含各類基礎(chǔ)設(shè)施;“交通項目“為除去高速公路項目以外的其他交通項目，比如城市軌道交通項目等。從圖2中可以看出因PPP項目特許經(jīng)營期為本次分析的對象，也是重點檢索的關(guān)鍵詞，所以“PPP”和“特許經(jīng)營期”的圓圈最大，除此以外，關(guān)鍵詞“NPV法”相關(guān)文獻最多，“基礎(chǔ)設(shè)施”次之。

對有關(guān)PPP項目特許經(jīng)營期決策的關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次在前17進行排序（見表1），結(jié)果發(fā)現(xiàn)，前17個關(guān)鍵詞呈現(xiàn)的頻次為1 199次，占關(guān)鍵詞總頻次的68.32%。在排除研究對象（PPP項目、特許經(jīng)營期等）關(guān)鍵詞后，排在前5位的關(guān)鍵詞依次為NPV法（96）、博弈模型（77）、基礎(chǔ)設(shè)施（77）、蒙特卡洛模擬（55）、交通項目（47）。

研究發(fā)現(xiàn)，我國目前對PPP項目特許經(jīng)營期決策研究主要集中在項目類型和決策方法兩個方面。在項目類型方面，基礎(chǔ)設(shè)施最早出現(xiàn)，其次是污水處理項目，一直發(fā)展到近幾年，出現(xiàn)了針對養(yǎng)老項目和城市綜合管廊項目的特許經(jīng)營期研究，項目類型越來越多樣化;研究方法方面，最初只有NPV法或者基于NPV法的改進方法，近期出現(xiàn)了運用期權(quán)博弈、系統(tǒng)動力學對特許經(jīng)營期進行研究。項目類型和研究方法日趨多樣，為確定科學合理的PPP項目特許經(jīng)營期提供了研究思路，下面將從235篇文章中精選部分文獻展開詳細討論。

四、PPP項目特許經(jīng)營期研究內(nèi)容分析

（一）PPP項目特許經(jīng)營期項目類型分析

自2014年國務(wù)院43號文明確指出采用PPP模式發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施后，截至2018年4月27日全國PPP綜合信息平臺入庫項目為7 259個，入庫項目金額為118 565.95億元，涵蓋了19個主要發(fā)展領(lǐng)域。本文基于CiteSpaceⅢ初步結(jié)果，分析不同項目的特許經(jīng)營期決策問題。

我國自20世紀80年代從深圳沙角B電廠到“十三五“規(guī)劃，對于基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目特許經(jīng)營期的理論研究和實踐運用初具成效。趙立力和譚德慶[ 3 ]兼顧基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目的投資規(guī)模決策與特許經(jīng)營期決策，構(gòu)建不同假設(shè)條件下的決策模型，從而保證PPP項目給雙方帶來合理收益。高穎等[ 4 ]以付費基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目為研究對象，探討特許經(jīng)營期內(nèi)政府補貼對社會資本方收益的影響，建立了PPP項目特許經(jīng)營期的延長機制。王卓甫等[ 5 ]以公益性基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目為研究對象，考慮社會資本方風險偏好，以提高社會資本方服務(wù)質(zhì)量為目標，構(gòu)建特許經(jīng)營期決策模型。此類文獻沒有對基礎(chǔ)設(shè)施進行具體分類，主要側(cè)重于特許經(jīng)營期決策方法的探討。有學者針對不同的PPP項目，對特許經(jīng)營期進行了進一步深化研究，如表2。

在對上述文獻進行歸納分析的過程中，發(fā)現(xiàn)2014年以前大多項目采用BOT模式建設(shè)，2013年有部分文章開始討論PPP模式，2014年財政部印發(fā)《政府和社會資本合作模式操作指南（試行）的通知》（2014）113號文后，PPP（政府和社會資本方）以更規(guī)范更統(tǒng)一的方式呈現(xiàn)在人們眼前。此外，關(guān)于PPP項目特許經(jīng)營期的項目類型近幾年也在逐漸增多，比如水電項目、養(yǎng)老項目、城市綜合管廊項目。目前，在城市綜合管廊PPP項目建設(shè)中，其特許經(jīng)營期大多為30年，即《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》規(guī)定的最長特許經(jīng)營期。但由于城市綜合管廊投資回收期長，后期收益不明顯，導致社會資本方參與城市綜合管廊PPP項目的積極性不高，并且30年的特許經(jīng)營期過于粗放。近幾年，學者們開始關(guān)注城市綜合管廊PPP項目特許經(jīng)營期的情況，這也是PPP項目特許經(jīng)營期發(fā)展到一定階段后呈現(xiàn)出“開枝散葉“的典型案例。

同時，也發(fā)現(xiàn)一些問題：一方面，針對不同的項目類型，對特許經(jīng)營期的影響因素大致都相同，例如交通項目中，大多學者在分析收費公路和高速公路時，非?？粗亟煌窟@一影響因素，然而對收費公路、高速公路各自的具體特點，并沒有很清楚地闡述;另一方面，大多學者對各影響因素沒有進行量化分析，這為以后針對不同PPP項目特許經(jīng)營期決策時應(yīng)該考慮的因素提供了一定的參考。

（二）PPP項目特許經(jīng)營期決策方法分析

從2000年開始，科學的特許經(jīng)營期決策大多都依賴于合理的決策方法，下面將2000—2017年來PPP項目特許經(jīng)營期決策方法進行匯總，如表3。

研究表明，目前國內(nèi)對PPP項目特許經(jīng)營期決策的研究方法大多采用NPV法（凈現(xiàn)值法）、博弈模型、蒙特卡洛模擬、實物期權(quán)、系統(tǒng)動力學，且NPV法是最早對PPP項目特許經(jīng)營期進行量化的工具。以上幾種方法的相互關(guān)系。一個圓圈代表一種方法，正方形代表PPP項目特許經(jīng)營期決策的所有方法，就目前情況來看，以上幾種方法占據(jù)了PPP項目特許經(jīng)營期決策方法的大部分。其中，Og（Option game的縮寫，即期權(quán)博弈）為圖中實物期權(quán)與博弈模型交叉重疊部分，即大多學者將實物期權(quán)與博弈模型結(jié)合使用的方法稱之為期權(quán)博弈。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ分別表示NPV法和蒙特卡洛模擬交叉重疊部分、NPV法和博弈模型交叉重疊部分、NPV法和實物期權(quán)交叉重疊部分、NPV法和系統(tǒng)動力學交叉重疊部分。Ⅴ為NPV法與期權(quán)博弈交叉重疊部分。交叉重疊部分表示各方法結(jié)合使用以解PPP項目特許經(jīng)營期決策問題。

五、未來研究建議

綜合上述分析，國內(nèi)學者在PPP項目特許經(jīng)營期決策的研究方法和項目類型方面有一定的研究成果和實踐成果，為我國未來在PPP項目特許經(jīng)營期方面的相關(guān)理論、實踐和政策方面的制定提供了良好的理論基礎(chǔ)。在充分了解現(xiàn)有研究之后，未來的研究可從以下幾方面有所突破。

（1）項目類型有待進一步豐富。隨著社會的發(fā)展，PPP項目涵蓋的領(lǐng)域會越來越多，已有項目特別是近幾年才發(fā)展起來的項目諸如養(yǎng)老PPP項目、城市綜合管廊PPP項目，在進行特許經(jīng)營期決策時應(yīng)充分考慮項目的特點，使PPP項目特許經(jīng)營期決策更具針對性和實用性。

（2）開拓新的更具適用性的決策方法。在使用現(xiàn)有特許經(jīng)營期決策方法時，應(yīng)充分考慮它們的適用性，例如在運用實物期權(quán)、期權(quán)博弈這一類方法時，應(yīng)充分探討研究對象是否符合連續(xù)決策條件，在運用蒙特卡洛模擬時，各類參數(shù)分布的確定是否合理。在此基礎(chǔ)上，可以開拓新的更具有適用性的決策方法。

（3）目前，國內(nèi)大多文獻探討的都是固定特許經(jīng)營期，實際情況中，固定特許經(jīng)營期有一定的局限性，在后期項目運營過程中，可能會增加項目談判成本，降低各利益相關(guān)方參與PPP項目的積極性;而彈性特許經(jīng)營期是指達到各方目標后，可隨時移交項目，因此，對彈性特許經(jīng)營期的決策方法有待進一步探討。

鑒于此，未來對PPP項目特許經(jīng)營期決策的研究，在項目類型上：一方面，可以對現(xiàn)有項目的特點進行更深入的分析，以期制定出更合理的特許經(jīng)營期;另一方面，可以在此基礎(chǔ)上拓寬項目類型，考慮更多項目的特許經(jīng)營期決策，為拓寬PPP模式的應(yīng)用渠道提供一定的指導。在研究方法上，一方面要考慮現(xiàn)有研究方法針對不同項目的適用性，另一方面要考慮將更科學的決策方法引入到PPP項目特許經(jīng)營期決策中?？傊侠淼奶卦S經(jīng)營期決策是PPP項目成功運行的重要內(nèi)容之一。因此，對PPP項目特許經(jīng)營期的研究可以有針對性地指導項目前期決策和運營，保證各參與方的積極性和利益，有效推動PPP項目的發(fā)展。

【參考文獻】

[1] WORLD? BANK. Public-Private-Partnership? reference guide，Version 1.0[R].Washington D.C.： Wordbank，2012.

[2] 李啟明，申立銀.基礎(chǔ)設(shè)施BOT項目特許權(quán)期的決策模型[J].管理工程學報，2000，14（1）：43-46.

[3] 趙立力，譚德慶.BOT項目特許權(quán)期和投資規(guī)模決策分析[J].運籌與管理，2007，16（4）：39-44.

[4] 高穎，張水波，馮卓.不完全合約下PPP項目的運營期延長決策機制[J].管理科學學報，2014，17（2）：48-57.

[5] 王卓甫，侯嫚嫚，丁繼勇.公益性PPP項目特許期與政府補貼機制設(shè)計[J].科技管理研究，2017，37（18）：194-201.

[6] 楊宏偉，周晶，何建敏.基于博弈論的交通BOT項目特許權(quán)期的決策模型[J].管理工程學報，2003，17（3）：93-95.

[7] 劉廣平，陳立文，潘輝，等.PPP高速公路項目合作雙方投資比例與特許經(jīng)營期決策[J].工業(yè)工程，2014，17（4）：42-46.

[8] 燕雪，徐媛，盛昭瀚，等.不同合作狀態(tài)下交通特許經(jīng)營項目特許期決策模型[J].中國管理科學，2017，25（11）：103-110.

[9] 韓首棟.污水處理BOT項目特許期決策方法研究[D].大連理工大學碩士學位論文，2008.

[10] 宋金波，王東波，宋丹榮.基于蒙特卡羅模擬的污水處理BOT項目特許期決策模型[J].管理工程學報，2010，24（4）：93-99.

[11] 魏星，趙敏.水電站項目政府和社會資本合作特許期決策研究[J].水利經(jīng)濟，2015，33（6）：18-21.

[12] 鄭霞忠，武靖凱，陳述，等.水力發(fā)電PPP項目特許期決策模糊仿真研究[J].水電能源科學，2017，35（9）：123-126.

[13] 鄭生欽，司紅運，賀慶.基于BOT模式的養(yǎng)老社區(qū)項目特許期決策[J].土木工程與管理學報，2016，33（4）：29-34.

[14] 馮雪東，鄭生欽，王德芳，等.養(yǎng)老地產(chǎn)PPP項目特許期決策[J].土木工程與管理學報，2017，34（3）：131-136.

[15] 張澤宇.基于博弈論的地下管廊PPP項目特許期決策研究[D].東北財經(jīng)大學碩士學位論文，2016.

[16] 王淑英，晉雅芳.城市地下綜合管廊PPP項目收益研究：基于系統(tǒng)動力學方法的分析[J].價格理論與實踐，2017（5）：143-146.

[17] SHEN L Y， LI H， LI Q M. Alternative concession model for build operate transfer contract projects[J].Journal of Construction Engineering/Management，2002，128（4）：326-330.

[18] 秦旋.基于CAPM的BOT項目特許期的計算模型[J].管理工程學報，2005，19（2）：60-63.

[19] 段世霞，牛騰，陳雪.基于殘值視角的PPP項目特許權(quán)期決策研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2016，35（3）：9-15.

[20] 宋金波，宋丹榮，富怡雯，等.基于風險分擔的基礎(chǔ)設(shè)施BOT項目特許期調(diào)整模型[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2012，32（6）：1270-1277.

[21] 何濤，趙國杰.基礎(chǔ)設(shè)施BOT項目中政府擔保估值與特許期決策研究[J].城市發(fā)展研究，2010，17（10）：92-95.

[22] 黃大衛(wèi)，呂周洋.基于擔保期權(quán)的PPP項目特許經(jīng)營期研究[J].水利經(jīng)濟，2016，34（6）：26-29.

[23] 吳孝靈，周晶，洪巍.基于有效運營期的BOT項目特許權(quán)期決策模型[J].系統(tǒng)工程學報，2011，26（3）：373-378.

[24] 陳通，吳正泓.考慮隱性違約風險的BOT項目特許期決策模型研究[J].預測，2016，35（6）：69-74.

[25] 宋金波，王若宇，宋丹榮.高速公路BOT項目特許期決策模型[J].系統(tǒng)工程，2014，32（2）：91-97.

[26] 董慶宇.準經(jīng)營性PPP項目特許期和特許價與補貼三者聯(lián)動調(diào)整研究[D].哈爾濱工業(yè)大學碩士學位論文，2017.