樊呈強
[摘要]目的 探討CT血管造影(CTA)在判斷大腦中動脈區(qū)腦梗死患者血管狹窄程度及其與腦梗死程度的相關性中的應用價值。方法 選取2017年1月1日~12月31日我院收治的100例疑似大腦中動脈區(qū)腦梗死患者作為研究對象,對其實施CTA檢查,分析其檢查結(jié)果,以數(shù)字減影血管造影(DSA)診斷結(jié)果為參照,計算CTA對大腦中動脈區(qū)腦梗死的診斷靈敏度、特異度、準確率及對血管狹窄程度的診斷符合率,并分析CTA與DSA診斷結(jié)果之間的一致性,分析大腦中動脈區(qū)腦梗死患者血管狹窄程度與腦梗死程度的相關性。結(jié)果 CTA對大腦中動脈區(qū)腦梗死的診斷靈敏度、特異度、準確率分別為94.94%、90.48%、94.00%,對輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄、血管閉塞的診斷符合率分別為90.91%、92.31%、94.12%、85.71%,其診斷結(jié)果與DSA診斷結(jié)果之間的一致性良好(Kappa=0.759)。經(jīng)相關性分析,大腦中動脈區(qū)腦梗死患者的血管狹窄程度與其腦梗死程度密切相關,兩者成正相關(P<0.05)。結(jié)論 CTA可對大腦中動脈區(qū)腦梗死予以靈敏、準確診斷,可用于大腦中動脈區(qū)腦梗死診斷及血管狹窄程度判斷中,有利于為大腦中動脈區(qū)腦梗死患者腦梗死程度預測提供可靠依據(jù)。
[關鍵詞]大腦中動脈區(qū)腦梗死;診斷;CT血管造影;血管狹窄程度;腦梗死程度
[中圖分類號] R743.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2019)1(a)-0160-03
腦梗死是一種常見的腦血管病變,主要是由腦血管狹窄或閉塞引起的病變,而大腦中動脈區(qū)是腦梗死最常見的發(fā)病部位,臨床上在治療該類腦梗死患者前,往往需要對其血管狹窄程度及腦梗死程度予以明確[1-3]。CT血管造影(CTA)是臨床常用的血管病變診斷手段,本研究選取100例疑似大腦中動脈區(qū)腦梗死患者作為研究對象,旨在探討CTA在大腦中動脈區(qū)腦梗死患者血管狹窄程度及腦梗死程度判斷中的應用價值,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2017年1月1日~12月31日我院收治的100例疑似大腦中動脈區(qū)腦梗死患者作為研究對象,其中男54例,女46例;年齡50~85歲,平均(66.47±14.93)歲。納入標準:①因不明原因頭痛、單眼黑蒙而就診,臨床初步考慮為大腦中動脈區(qū)腦梗死,需行進一步診斷;②對研究知情同意。排除標準:①不配合研究者;②無法完成CTA或數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查者;③合并其他嚴重器質(zhì)性病變者。本研究符合醫(yī)學實驗倫理學原則,已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2方法
對100例疑似大腦中動脈區(qū)腦梗死患者實施CTA檢查,檢查設備為美國GE 16排 CT機,管電壓為120 kV,管電流為200 mA,層厚為0.625 mm,掃描時間為6~7 s,掃描矩陣為256×256,先對患者顱部進行薄層掃描,頭先進,掃描范圍為主動脈弓至顱頂,再于患者前臂靜脈注射2.5~4.0 ml/kg優(yōu)維顯對比劑(濃度為300 mgI/ml),分別于軸位、冠狀位、矢狀位進行攝片,獲取CTA圖像后,采用螺旋CT機進行三維立體重建,由2名CT診斷經(jīng)驗豐富的醫(yī)師獨立閱片,分析其檢查結(jié)果,作出診斷。
CTA檢查后,再對患者實施DSA檢查,檢查設備為美國GE數(shù)字減影血管造影系統(tǒng),檢查時,患者采取仰臥體位,于患者右側(cè)股動脈穿刺,置入4 F導管,對患者全腦血管行二維DSA正側(cè)位檢查,再將DSA模式設置為三維旋轉(zhuǎn)模式,在正側(cè)位透視下,按照1:1比例稀釋對比劑,并啟動曝光掃描,造影機自右側(cè)位向左側(cè)位進行200°旋轉(zhuǎn),以每秒30幀的速度進行攝片,第1次旋轉(zhuǎn)時無需注射對比劑,采集蒙片后,將造影機再次自右側(cè)位向左側(cè)位進行200°旋轉(zhuǎn),采用高壓注射器將對比劑注入靶血管,獲取DSA圖像后,由兩名DSA診斷經(jīng)驗豐富的醫(yī)師獨立閱片,作出診斷。
1.3觀察指標
以DSA診斷結(jié)果為參照,計算CTA對大腦中動脈區(qū)腦梗死的診斷靈敏度、特異度、準確率,靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性+假陰性)例數(shù)×100%,特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性+假陽性)例數(shù)×100%,準確率=(真陽性+真陰性)例數(shù)/總例數(shù)×100%;計算CTA對患者不同血管狹窄程度(輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄、血管閉塞)的診斷符合率;采用一致性檢驗,分析CTA與DSA診斷結(jié)果之間的一致性;采用皮爾遜相關系數(shù)分析法,分析大腦中動脈區(qū)腦梗死患者血管狹窄程度與腦梗死程度的相關性,腦梗死程度分為輕度(腦梗死病灶直徑<1.5 cm,病灶散在分布,病灶數(shù)量<5個)、中度(介于輕度腦梗死與重度腦梗死之間)、重度(腦梗死病灶直徑>1.5 cm,病灶呈團簇狀分布,病灶數(shù)量>15個)[4]。
1.4統(tǒng)計學方法
應用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義;診斷結(jié)果之間的一致性分析采用Kappa檢驗,Kappa<0.4、0.4~0.7、>0.7分別表示診斷結(jié)果之間的一致性差、中等、良好;相關性分析采用皮爾遜相關性系數(shù)分析法,P<0.05表示變量之間存在相關性,r為正數(shù)即正相關,反之則為負相關。
2結(jié)果
2.1 CTA對大腦中動脈區(qū)腦梗死的診斷結(jié)果分析
100例疑似大腦中動脈區(qū)腦梗死患者中,有79例經(jīng)DSA確診,其余21例排除腦梗死。CTA對大腦中動脈區(qū)腦梗死的診斷靈敏度、特異度、準確率分別為94.94%(75/79)、90.48%(19/21)、94.00%(94/100)(表1)。
2.2 CTA診斷大腦中動脈區(qū)腦梗死結(jié)果與DSA診斷結(jié)果之間的一致性分析
經(jīng)Kappa一致性檢驗,CTA對大腦中動脈區(qū)腦梗死的診斷結(jié)果與DSA診斷結(jié)果之間的一致性良好(Kappa=0.759)。
2.3 CTA、DSA對大腦中動脈區(qū)腦梗死患者血管狹窄程度診斷符合率的比較
79例大腦中動脈區(qū)腦梗死患者中,輕度狹窄有22例,中度狹窄有26例,重度狹窄有17例,血管閉塞有14例,CTA對大腦中動脈區(qū)腦梗死患者輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄、血管閉塞的診斷符合率分別為90.91%、92.31%、94.12%、85.71%,與DSA診斷結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表2)。
2.4大腦中動脈區(qū)腦梗死患者血管狹窄程度與其腦梗死程度的相關性分析
79例大腦中動脈區(qū)腦梗死患者中,輕度腦梗死27例,中度腦梗死30例,重度腦梗死22例,經(jīng)相關性分析,大腦中動脈區(qū)腦梗死患者的血管狹窄程度與其腦梗死程度密切相關,兩者成正相關(r=0.716,P<0.05)。
3討論
急性腦梗死在臨床上屬于常見腦血管病變,多發(fā)生于老年人群,主要是由于腦血管供血不足而引起的腦組織缺血缺氧反應,其發(fā)作較為突然,發(fā)病后,患者病情發(fā)展迅速,其神經(jīng)功能受到一定程度損傷,具有較高的致殘和致死風險[5-7]。腦血管狹窄是急性腦梗死發(fā)生的主要原因,而大腦中動脈是急性腦梗死患者病灶分布的主要部位,大腦中動脈區(qū)腦梗死在腦梗死患者中較為常見,臨床治療該類腦梗死患者前需對其腦梗死程度予以明確[8-12]。
現(xiàn)階段,影像學檢查是臨床上對多發(fā)性腦梗死診斷的主要方法,如CT,該檢查方法是一種創(chuàng)傷性較輕微的血管成像技術,其操作簡便,主要是通過對患者病灶進行掃描,獲取CT圖像,可對患者病灶予以清晰顯示,密度分辨率和空間分辨率較高,適用于血管病變,且通過設備自帶的后處理軟件對獲取的CT原始圖像進行處理,實現(xiàn)對病灶部位圖像的三維立體重建,對患者病灶部位予以三維立體顯示,便于診斷醫(yī)師對病變部位進行更加直觀立體的觀察,尤其是CTA,通過注入造影劑對患者腦血管進行造影檢查,可有效解決CT平掃時興趣區(qū)移動問題,使血管成像更加清晰[13-16]。
本研究結(jié)果顯示,CTA對大腦中動脈區(qū)腦梗死的診斷靈敏度、特異度、準確率分別為94.94%、90.48%、94.00%;對輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄、血管閉塞的診斷符合率與DSA診斷結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);CTA診斷結(jié)果與DSA診斷結(jié)果之間的一致性良好(Kappa=0.759)。提示在大腦中動脈區(qū)腦梗死患者診斷中,CTA具有較高的診斷準確性,可對腦梗死血管狹窄程度予以準確判斷。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)相關性分析,大腦中動脈區(qū)腦梗死患者的血管狹窄程度與其腦梗死程度密切相關,兩者成正相關(P<0.05),提示可通過CTA判斷大腦中動脈區(qū)腦梗死患者血管狹窄程度來預測腦梗死程度。
綜上所述,CTA可對大腦中動脈區(qū)腦梗死予以靈敏、準確診斷,可用于大腦中動脈區(qū)腦梗死診斷及血管狹窄程度判斷中,有利于為大腦中動脈區(qū)腦梗死患者腦梗死程度預測提供可靠依據(jù)。
[參考文獻]
[1]侯潔,蔡曉楠,段陽,等.大腦中動脈高密度征在急性腦梗死中的價值[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2018,28(8):48-51.
[2]劉蓉,朱江濤,龔建平,等.利用CTA的側(cè)支循環(huán)評分預測大腦中動脈M1段閉塞后腦梗死體積及分布情況[J].放射學實踐,2016,31(10):919-923.
[3]Bal S,Bhatia R,Menon BK,et al.Time dependence of reliability of noncontrast computed tomography in comparison to computed tomography angiography source image in acute ischemic stroke[J].Int J Stroke,2015,10(1):55-60.
[4]馮瑞,王志群,祝紅線,等.雙低劑量320排CT對單側(cè)大腦中動脈狹窄患者腦血流灌注及腦梗死程度的評價[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學雜志,2018,16(1):11-14.
[5]劉家敏,丁長青,程言博,等.不同類型內(nèi)分水嶺腦梗死患者的頭頸 CTA 特征觀察[J].中風與神經(jīng)疾病雜志,2016, 33(9):825-828.
[6]相波,丁曉潔,王曉青,等.CTA對腦梗死伴頸動脈狹窄患者腦血流動力學改變評估作用[J].中國CT和MRI雜志,2017,15(1):26-29.
[7]王贏.640層螺旋CT頭頸部CTA對腦梗死患者的診斷價值[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(19):123-124.
[8]賈彬,李榮興.64排128層螺旋CT機頭頸部CTA檢查對腦梗死患者腦血管狹窄的診斷價值[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,4(4):145-146.
[9]劉斌,任伯,毛文靜,等.CT血管成像檢查對急性腦梗死患者頸動脈狹窄及腦側(cè)支循環(huán)的診斷價值[J].中華老年心腦血管病雜志,2018,20(2):137-140.
[10]曹黎明,關健偉,朱治山,等.256層極速螺旋CT對33例腦梗死病人頭頸部CTA檢查效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(8):926-928.
[11]劉斌,王旭,張晉霞,等.256層螺旋CT機頭頸部CTA檢查對腦梗死患者腦血管狹窄的診斷價值[J].臨床神經(jīng)病學雜志,2015,28(1):31-33.
[12]劉斌,丁長青,羅慧,等.單側(cè)大腦中動脈主干閉塞所致腦梗死的MRI及MRA表現(xiàn)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2018,56(20):126-130.
[13]Lee HS,Yoon YYE,Kim YJ,et al.Presence and extent of coronary calcified plaque evaluated by coronary computed tomographic angiography are independent predictors of ischemic stroke in patients with suspected coronary artery disease[J].Int J Cardiovasc Imaging,2015,31(7):1469-1478.
[14]張雅紅,何永芳,王果兵,等.頭頸部CTA判斷大腦中動脈區(qū)腦梗死患者供血動脈狹窄的價值[J].西南國防醫(yī)藥,2013,23(11):1176-1178.
[15]張阿萌,邊媛,楊金君.螺旋CT血管造影和頸部血管超聲對急性腦梗死患者頸動脈系統(tǒng)的檢查價值[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2016,11(1):74-75.
[16]田德名,朱玉勝,周逢春,等.CTA對后循環(huán)腦梗死患者椎基底動脈狹窄的評估價值及其與血清生化指標的相關性[J].海南醫(yī)學院學報,2017,23(23):3318-3321,3326.
(收稿日期:2018-07-12? 本文編輯:閆? 佩)