王 俐
(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院,山東 泰安 271000)
《農(nóng)圃便覽》(全名《西石梁農(nóng)圃便覽》)是清代丁宜曾所著農(nóng)書(shū),全書(shū)不分卷,仿月令體例按四季、十二月、二十四節(jié)氣敘述,是清代重要的地域性農(nóng)書(shū)。日本學(xué)者天野元之助在《中國(guó)古農(nóng)書(shū)考》評(píng)價(jià):“此書(shū)是了解山東半島南部地區(qū)農(nóng)業(yè)情況的最好史料,我對(duì)它和地處日照西北的淄川蒲松齡所撰的《農(nóng)桑經(jīng)》給予同樣的重視。”[1](p.300)作者在自序中說(shuō)“事皆身歷,非西石梁(作者所居村名)土所宜及未經(jīng)驗(yàn)者,概不錄也”[2](p.14),因此全書(shū)具有強(qiáng)烈的的地域特征,內(nèi)容也頗具有獨(dú)到之處。書(shū)中除了大田、園圃技術(shù)和農(nóng)候占驗(yàn)以及農(nóng)產(chǎn)品加工等與農(nóng)業(yè)直接相關(guān)的的記載外,還涉及到婦幼保健、醫(yī)療方藥乃至詩(shī)詞格言等與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活相關(guān)的方方面面,尤其大量的詩(shī)詞引用,是此書(shū)不容忽視的一大特點(diǎn)。
書(shū)中引詩(shī)皆附于每個(gè)節(jié)令之后,有詩(shī)、詞、賦、格言、春聯(lián)、燈聯(lián)、雜錄等各種表現(xiàn)形式。詩(shī)和詞每個(gè)節(jié)令末皆有,詩(shī)以五言和七言為主,古樂(lè)府僅引用李白“銀鞍白鼻騧,綠地障泥錦”一首。引詞有《蝶戀花》、《漁家傲》、《鷓鴣天》等多個(gè)詞牌。賦在大多數(shù)節(jié)令后有附,而春聯(lián)和燈聯(lián)是在春節(jié)、元宵這兩個(gè)相關(guān)的節(jié)日之后。格言僅在開(kāi)篇處引用《朱子家訓(xùn)》一處,用以教化子孫。雜錄也僅有開(kāi)篇一處,是作者總結(jié)而出的心得,內(nèi)容有持家之道、人際交往、種田須知及祭祀等各個(gè)方面。所引用的詩(shī)詞賦涉及多個(gè)朝代,主要以唐、宋、明為主,其中清代引詩(shī)較少,重點(diǎn)征引李白、杜甫、蘇軾等大家之作,體現(xiàn)了作者的審美傾向。農(nóng)書(shū)的目的是“東武(諸城)臧公目為布帛菽粟,人人皆用也”[3](p.18),面對(duì)的群體是文化程度不高的農(nóng)民,故引詩(shī)大都選取名家名篇。所引的詩(shī)作在內(nèi)容上大多是描寫(xiě)季節(jié)特征,或者附在節(jié)日后表現(xiàn)節(jié)日風(fēng)俗,還有些體現(xiàn)農(nóng)業(yè)知識(shí)的農(nóng)業(yè)活動(dòng)。
描寫(xiě)季節(jié)特征的引詩(shī)主要是體現(xiàn)每個(gè)節(jié)令的獨(dú)特性,描述不同季節(jié)關(guān)于氣候和景物方面的不同。每季氣候都有明顯的獨(dú)特之處,如正月的氣候是歐陽(yáng)修的《蝶戀花》中所寫(xiě):“簾幕東風(fēng)寒料峭,雪里香梅,先報(bào)春來(lái)早。紅蠟枝頭雙燕小,金刀剪彩呈纖巧。旋暖金爐熏蕙藻。酒入橫波,困不禁煩惱。繡被五更春睡好,羅幃不覺(jué)紗窗曉”,便是寒風(fēng)料峭、雪里梅香的明顯特點(diǎn)。相鄰節(jié)令氣候的細(xì)微差別也在詩(shī)中得以表現(xiàn),夏初丁士一詩(shī)云:“人皆苦炎熱,我愛(ài)夏日長(zhǎng)。薰風(fēng)自南來(lái),殿閣生微涼”,讀后便南風(fēng)入懷殿閣生涼之感。而到了酷夏便是“六龍鶩不息,三伏起炎陽(yáng)。寢興煩幾案,俯仰倦幃床。滂沱汗似鑠,微靡風(fēng)如湯”,仿佛也感受到梁簡(jiǎn)文帝坐臥不安、不能喘息的炎熱,即使依舊有風(fēng)也是猶如火燒一樣滾燙。相離較遠(yuǎn)的節(jié)令,詩(shī)中更有明顯不同。如到了八月,張華的詩(shī)便成了:“秋風(fēng)何日凝,白露為朝霜。柔條旦夕勁,綠葉日夜黃。明月出云崖,皦皦流素光。披軒臨前庭,嗷嗷晨雁翔。”秋風(fēng)頻起,朝露為霜,秋寒便一呼而出。引詩(shī)也有很多為描寫(xiě)不同節(jié)令的景物,如明代曹大章詩(shī)“二月郊南柳色青,淡云晴靄動(dòng)芳辰。霏霏花氣偏隨酒,裊裊鶯歌解和人,野舫醉乘明月渡,芳洲情與白鷗馴。武陵溪水深幾許,笑逐桃花欲問(wèn)津”,即描述了二月郊坰景色。而劉基所作《眼兒媚》:“萋萋芳草小樓西,云壓雁聲低。兩行疏柳,一絲殘照,萬(wàn)點(diǎn)鴉棲。春山碧樹(shù)秋重綠,人在武陵溪。無(wú)情明月,有情歸夢(mèng),同到幽閨”,除了抒發(fā)閨怨的主題,也描寫(xiě)秋日芳草萋萋、柳殘?jiān)频偷木跋蟆?/p>
另有部分引詩(shī)附在節(jié)日后,用以展現(xiàn)節(jié)日活動(dòng)和風(fēng)俗。提到的有元宵、寒食節(jié)、清明節(jié)、端午、七夕、中秋、重陽(yáng)等多個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日。元宵日引用了唐代蘇味道《正月十五夜》的名作:“火樹(shù)銀花合,星橋鐵鎖開(kāi)。暗塵隨馬去,明月逐人來(lái)。游伎皆秾李,行歌盡落梅。金吾不禁夜,玉漏莫相催”,可以看出元宵日很早便有張燈的習(xí)俗。元宵節(jié)同時(shí)附有燈聯(lián):“管弦沸月喧和氣,燈火燒空奪夜寒”;“誰(shuí)家見(jiàn)月能閑坐,何處聞燈不看來(lái)”等。所附燈聯(lián)不僅能描寫(xiě)出元宵景色與活動(dòng),更是對(duì)文化程度不高的農(nóng)民具體的文化指導(dǎo),可直接從農(nóng)書(shū)中獲得燈聯(lián)內(nèi)容增添節(jié)日氛圍。在春節(jié)時(shí)也同樣附了春聯(lián)“斗柄乘時(shí)轉(zhuǎn),臺(tái)階捧日留”、“社酒家家醉,春蕪處處耕”等數(shù)十對(duì)。寒食節(jié)引用郭勛的詩(shī):“蘭陵士女滿晴川,郊外紛紛拜古埏。萬(wàn)井閭閻皆禁火,九原松柏自生煙。人間后事悲前事,鏡里今年老去年。介子終知祿不及,王孫誰(shuí)肯一相憐?”提到了寒食少女外出踏青、萬(wàn)家禁火、祭祀祖先等多個(gè)風(fēng)俗。而清明節(jié)“春如酒,花如繡,惱人天氣清明候。荼蘼下,秋千架。東鄰嬌女,招呼游冶。怕怕怕。羅衫舊,腰肢瘦,風(fēng)情困似三眠柳。山盟話,都成假。待伊來(lái)后,揉將花打。罷罷罷!”雖是相思之詞,然而也能看出清明結(jié)伴踏青和蕩秋千的系列活動(dòng)。引崔顥的詩(shī)“長(zhǎng)安城中月如練,家家此日持針線。仙裾玉佩空自知,天上人間不相見(jiàn)。長(zhǎng)信深陰夜轉(zhuǎn)幽,玉階金閣數(shù)螢流。班姬此夕愁無(wú)限,河漢三更看斗?!?,則不僅看出七夕夜星月?tīng)N爛、階下幽涼的氣候,還表現(xiàn)出七夕乞巧持針的傳統(tǒng)風(fēng)俗。沈佺期的重陽(yáng)詩(shī)“梧小秋添晚,萸深節(jié)又當(dāng)。百年多此醉,壹笑展重陽(yáng)。山報(bào)衣須倍,花知閏勝常。莫疑籬色減,霜緩是初黃”,也描述了插茱萸和登山等活動(dòng)。
還有些田園詩(shī),除傳統(tǒng)意義上的描寫(xiě)田園風(fēng)光外,更能直接表現(xiàn)跟農(nóng)書(shū)相關(guān)的農(nóng)業(yè)知識(shí)。如引柳宗元詩(shī):“東風(fēng)生意鬧,農(nóng)圃正宜勤。稻種開(kāi)包曬,菊苗依譜分。疇西曉耕雨,舍北暮鋤云。莫待荒三徑,歸歟陶令君”,即涉及二月時(shí)應(yīng)耕田地、曬稻種、分菊苗等農(nóng)業(yè)活動(dòng)。其父丁士一詩(shī):“載陽(yáng)天氣柳榆明,村落家家事馌耕。盼到春來(lái)歸日近,好聽(tīng)布谷故鄉(xiāng)聲?!薄袄现谅勲u未肯慵,呼兒蚤起伴鴻春。光陰計(jì)日寅應(yīng)惜,莫但貪眠說(shuō)夢(mèng)松?!痹?shī)中“馌耕”指為耕作者送飯,農(nóng)忙時(shí)節(jié)家家忙碌,壯年耕田、婦女送飯、老人兒童也早起勞動(dòng)的分工協(xié)作情景便躍然而現(xiàn),尾聯(lián)更兼有要惜時(shí)、勤作的勸誡之意。張祥鳶詩(shī)云:“蘿屋無(wú)鄰長(zhǎng)閉門(mén),芙蓉秋水自成村。退耕喜及筋骸健,小筑欣看松菊存。農(nóng)圃生涯共伏臘,江湖身世任乾坤。更堪心跡雙清處,風(fēng)竹蕭疏月壹□”,描寫(xiě)的自得其樂(lè)的田園生活中也包含了退耕、種松菊等農(nóng)業(yè)活動(dòng)。這些田園詩(shī)詞反映的耕作形式、分工特征、農(nóng)作物種植等多方面的農(nóng)業(yè)知識(shí)和農(nóng)書(shū)內(nèi)容密切相關(guān),因此是農(nóng)書(shū)不可刪除的組成部分。
王毓瑚在五十年代點(diǎn)校此書(shū)時(shí),刪去了書(shū)中五分之二的內(nèi)容,其中就包括這些用心而引的詩(shī)詞。其實(shí)這些引詩(shī)除內(nèi)容上與農(nóng)業(yè)知識(shí)相輔相成外,還有保存作者祖父和父親罕見(jiàn)詩(shī)集、記錄了作者父親巡視臺(tái)灣等歷史事件、體現(xiàn)作者農(nóng)學(xué)思想、利于農(nóng)書(shū)傳播等重要價(jià)值,是農(nóng)書(shū)不可忽視的重要元素。
丁氏家族是日照世族大家,祖上“皆顯達(dá)名宦,家族鄉(xiāng)賢代起”[4](p.12—453),其祖父和父親均為博學(xué)之士,著有多部文集,但多未流傳下來(lái),《農(nóng)圃便覽》在為先輩保存詩(shī)集上意義重大。
其祖父丁峕字及庵.號(hào)鈍齋,康熙二年舉人.授內(nèi)閣中書(shū)。大吏李蔚、馮溥對(duì)其都很器重,倡修《日照縣志》,編寫(xiě)《日照丁氏家乘》。著有《半奎樓集》,備受時(shí)人尊崇,卒后無(wú)論識(shí)與不識(shí)者,都道“文獻(xiàn)亡矣”,私謚文簡(jiǎn)先生。所著《半奎樓集》原有刊本,但“以書(shū)案牽連,燔于火,故印本極罕”[5](p.20)。而《農(nóng)圃便覽》中對(duì)這些詩(shī)詞便有收錄而且多達(dá)九首,這些詩(shī)詞對(duì)丁峕的研究有極重要的價(jià)值。此前,《日照縣志》中記載《春馀集》為丁峕子丁士一所著,后世也皆認(rèn)為此集作者為丁士一,而近年徐泳所編《山東通志藝文訂補(bǔ)》指出“其《春馀集》、《支筇集》二書(shū)或?yàn)槎]所撰,《縣志》誤屬之士一也”[5](P.119)。《農(nóng)圃便覽》中所收錄的《春馀》、《瘦竹》二集中,多處標(biāo)明作者為其先祖丁峕,因此可證徐泳的《山東通志藝文訂補(bǔ)》中猜測(cè)為實(shí),此二集確實(shí)為丁峕所著,《日照縣志》記載和后世多處記載為誤。另,徐泳認(rèn)為《春馀集》中“疑‘春’為訛字”,《農(nóng)圃便覽》中多處提到的《春馀集》均是“春”字,并未有誤??梢?jiàn)《農(nóng)圃便覽》的收錄不僅有存詩(shī)之功,也可為澄清詩(shī)家疑案之佐證。
書(shū)中也有其父丁士一《三山詩(shī)草》中的大量詩(shī)詞。其父丁士一字鶚?biāo)],號(hào)河峰,清康熙壬午科舉人,丙戌科進(jìn)士,官職到江西布政使,為清代日照丁氏官品之極。有《雙硯齋文稿》等多部著作,然而“著述以鄰省書(shū)案株連,焚燒殆盡”[4](P.12—452)?!渡綎|通志藝文訂補(bǔ)》中記載“其《三山詩(shī)草》又見(jiàn)其子宜曾《農(nóng)圃便覽》”,可知《三山詩(shī)草》只見(jiàn)于《農(nóng)圃便覽》保存,多達(dá)數(shù)十首,可見(jiàn)此書(shū)引詩(shī)之重要性。在引詩(shī)中宜曾多次提到“先君巡視臺(tái)灣”,是指丁士一奉詔巡視臺(tái)灣之史實(shí),所記內(nèi)容頗有助于臺(tái)灣史之研討,彌足珍視。
農(nóng)書(shū)本是相對(duì)狹窄的體裁,純粹的理論記載會(huì)限制農(nóng)書(shū)的受眾,單純農(nóng)業(yè)理論陳述更加會(huì)降低農(nóng)書(shū)的可讀性,于是自王象晉的《群芳譜》起,大多數(shù)農(nóng)書(shū)會(huì)加以詩(shī)詞輔助?!掇r(nóng)圃便覽》中增加引詩(shī)也具有此種目的,同時(shí)作者為了擴(kuò)大農(nóng)書(shū)受眾,除用引詩(shī)之外還擴(kuò)大題材,增添了與農(nóng)事活動(dòng)和農(nóng)村生活所相關(guān)的陰陽(yáng)五行、醫(yī)療方藥等部分。對(duì)于這種做法,其侄丁夢(mèng)陽(yáng)在書(shū)的后序中也專門(mén)提及:“為搜輯以制云錦而沁心脾,固非徒漱厥芳潤(rùn)供童叟披玩已也”,書(shū)中看似與農(nóng)業(yè)沒(méi)有直接關(guān)系的部分,費(fèi)心搜集而來(lái)寫(xiě)成華麗辭藻,并非僅為了潤(rùn)色后供人賞玩。而是“大率唐魏勤儉矇瞽艱難之旨居多”,吸取前人因主旨理解艱難而效果受影響的教訓(xùn),使農(nóng)書(shū)便于為農(nóng)民所接受?!掇r(nóng)圃便覽》中增加引詩(shī)甚至其他題材便是如古人言:“記曰;言之不足,長(zhǎng)言之。長(zhǎng)言之不足,詠嘆淫佚之。書(shū)曰;勸之以九歌,俾勿壞。毋亦有鼚鼓軒舞,使人通變而不倦者歟?”輔以多種手段及方式讓人樂(lè)于接受教誨并不產(chǎn)生厭倦,可見(jiàn)作者之用意。
丁宜曾幼年讀書(shū),學(xué)養(yǎng)深厚,自序中也提到“吾五歲入家塾,先大夫?yàn)橹?xùn)詁,至‘學(xué)稼’章,聞圣人不如老農(nóng)、老圃之言,輒謝之,以為人當(dāng)事大人之事,安用此瑣瑣者為。少長(zhǎng)從宦游,讀書(shū)官署,不暇分五谷”,心中多不屑于農(nóng)事,認(rèn)為應(yīng)有大志,不應(yīng)計(jì)較如此繁瑣之事,后隨父巡視臺(tái)灣又去官署讀書(shū),更是不暇農(nóng)務(wù)。但后來(lái)多次應(yīng)舉落榜,“余產(chǎn)無(wú)幾,遽捐館舍。吾兄弟卜居膺田際附,數(shù)年后,生齒日繁,家計(jì)愈拙,讀書(shū)之志,易為謀食”,對(duì)仕途死心后被迫才“躬親農(nóng)圃之事”。心中失意之感,在農(nóng)書(shū)引詩(shī)中也提到:“春色催人白發(fā)疏,石梁溪畔結(jié)吾廬。饑寒習(xí)慣心常泰,婚嫁累完情自舒。萬(wàn)念都灰唯有酒,百年若隙可無(wú)書(shū)。兒孫繞膝詢前事,笑指壁間壹蠹魚(yú)。”已無(wú)意于讀書(shū)學(xué)問(wèn),書(shū)冊(cè)已放置壁間為蠹蟲(chóng)所蛀,兒孫問(wèn)起讀書(shū)之志已苦笑成為前事,可見(jiàn)對(duì)仕途的徹底失望之情。又有句“而今剩得田家味,新麥登場(chǎng)不托香”,雖描寫(xiě)的是新麥豐收的場(chǎng)景,但并不見(jiàn)許多豐收喜悅,尤其“而今剩得”幾字,仍透出淡淡寥落之情。在書(shū)的后半部分,丁宜曾有用譚用之、胡宿、杜甫等人句而成的集句詩(shī):“壹盞寒燈共故人,病從深酌道吾真。數(shù)莖白發(fā)生浮世,千里青云未致身。但使閭閻還揖讓,猶將談笑對(duì)風(fēng)塵。世間甲子管不得,頓遜杯前共好春?!痹?shī)后附有“宜曾解嘲”幾字,是白發(fā)已生又疾病纏身,只能強(qiáng)行樂(lè)觀的狀態(tài)。書(shū)中所引自作的詩(shī)詞中,均有淺淡的郁郁不得志之感,應(yīng)是和其年少科舉失意被迫農(nóng)事有很大關(guān)聯(lián)。這些分散于書(shū)中各處的引詩(shī),是作者在與農(nóng)業(yè)農(nóng)書(shū)相伴之余抒發(fā)感情的途徑,從中可以一探作者人生態(tài)度的變化。
書(shū)中對(duì)其他農(nóng)書(shū)詩(shī)詞的引用還體現(xiàn)了作者的寫(xiě)作觀點(diǎn)。其中多處詩(shī)詞所提及的王象晉,是農(nóng)書(shū)《群芳譜》作者。農(nóng)書(shū)中增加詩(shī)詞便是自王象晉《群芳譜》始,這一做法“開(kāi)創(chuàng)了這樣一種附加引詩(shī)的農(nóng)書(shū)體例,增強(qiáng)了農(nóng)學(xué)類(lèi)書(shū)的文化底蘊(yùn),在《群芳譜》之前,未有人將詩(shī)詞歌賦引進(jìn)農(nóng)書(shū),但在《群芳譜》之后,許多農(nóng)書(shū)卻借鑒了這種編排方式。”[6]《農(nóng)圃便覽》結(jié)構(gòu)中增加的引詩(shī)便是對(duì)王象晉農(nóng)書(shū)寫(xiě)作體例的認(rèn)同與借鑒。除《群芳譜》外,書(shū)中還引有《廣群芳譜》詩(shī)作,書(shū)中所引孫巨源《傳言玉女》一詩(shī)并非常見(jiàn)詩(shī)作,而《廣譜》第二卷中恰有此詩(shī),可知應(yīng)自《廣譜》而未。正如在自序中所言:“或采農(nóng)經(jīng)、花史,以輔咨詢所未及”,除“事皆身歷”外,也參考了除書(shū)中明確提到的《齊民要術(shù)》和《王禎農(nóng)書(shū)》外的大量農(nóng)書(shū)??梢?jiàn)作者非是簡(jiǎn)單“拮據(jù)卒瘩之暇所記求田、間舍、量晴、較雨瑣事”,而是有著深厚的農(nóng)學(xué)素養(yǎng),并形成了自己的農(nóng)業(yè)及農(nóng)書(shū)思想。
《農(nóng)圃便覽》書(shū)中引詩(shī)占很大比重,皆是作者用心而為,雖不是直接介紹相關(guān)農(nóng)業(yè)知識(shí),但皆與農(nóng)業(yè)生活密切相關(guān)。除了內(nèi)容可補(bǔ)充農(nóng)書(shū)外,還有著系列重要價(jià)值,值得被重新重視。