申學(xué)鋒
內(nèi)容提要:黨的十八屆三中全會明確提出“財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱”,最高決策層的這一重要論斷,準(zhǔn)確把握了財政本質(zhì),表明財政不僅屬于經(jīng)濟(jì)范疇,更是政治范疇,關(guān)乎國家治理與興衰。財政與國家治理的密切關(guān)聯(lián),財政制度建設(shè)對國家興衰的影響,在古今中外的歷史中都能看到鮮活例證,從歷史維度總結(jié)這一規(guī)律,對于正確認(rèn)識財政的定位具有重大意義。
現(xiàn)代國家治理結(jié)構(gòu)由政府、市場、社會“三維”制度安排構(gòu)成,財政不僅是國家治理的重要組成部分,而且以“庶政之母”的角色,在三維治理中居于基礎(chǔ)性地位。無論中國古代封建社會的盛世帝國,英法等國自中世紀(jì)到近代逐步演進(jìn)為世界大國,還是美國的成功崛起、德日的快速復(fù)興,財政及其制度建設(shè)在大國崛起及背后的國家治理中都起到不可替代的作用,承擔(dān)著不可或缺的重要職責(zé)。
財政屬于治國安邦的范疇,不僅是國家治理和運行的基本保障,是保證中央權(quán)威和人民利益的支撐力量,而且是提升社會公平正義的重要手段,是政治民主化進(jìn)程的助推器。對于財政與國家興衰的密切關(guān)系,中國古人早有深刻認(rèn)識。宋代學(xué)者蘇轍有云:“財者,為國之命而萬世之本。國之所以存亡,事之所以成敗,常必由之?!痹谌魏螘r代、任何社會制度下,財政都關(guān)乎經(jīng)濟(jì)、政治、社會穩(wěn)定、法治構(gòu)建,幾乎所有的國家大事都與財政緊密關(guān)聯(lián)。在波瀾壯闊的財政史畫卷中,我們能夠感知到歷史吶喊聲帶給我們的啟示。
財政是國家政權(quán)賴以存在的基礎(chǔ)。財政興則國家興,財政弱則國家弱。財政弱小則很難崛起成為大國,強(qiáng)大的財政可為大國崛起提供財力保障,是維護(hù)國家統(tǒng)一和政權(quán)穩(wěn)定的物質(zhì)基礎(chǔ)。
財政對于國家崛起的動力源作用古今中外概莫能外。我國戰(zhàn)國時期秦孝公推行商鞅變法,為秦國統(tǒng)一全國奠定了基礎(chǔ);西漢初期文景之治通過“貴粟”政策,穩(wěn)定農(nóng)民收入,國力充盈,為武帝實現(xiàn)霸業(yè)作了物質(zhì)準(zhǔn)備;清朝前期施行“永不加賦”“攤丁入畝”財稅政策,促進(jìn)了生產(chǎn)發(fā)展,財力日益豐裕,成就了“康乾盛世”。美國的大國崛起過程,同樣伴隨著財政收入絕對量和相對量的不斷擴(kuò)張?!斑M(jìn)步時代”在財政收入方面最重要的變化就是引入了個人所得稅和公司所得稅,日后成為主體稅種,為美國聯(lián)邦政府的穩(wěn)固提供了堅實的后盾。
從反面來看,財政危機(jī)又往往會成為國家改革的經(jīng)濟(jì)動因,改革成敗則直接決定了政權(quán)的興衰。我國北宋初期,受冗兵、冗官、冗費等問題困擾,王安石推行變法,精簡財政供養(yǎng)人員,改革土地和稅收制度,有效緩解了國家財政緊張局面,推動了經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定發(fā)展。這是改革成功的例子。法國路易十六為緩解財政危機(jī)而舉債和增稅,激化了與高等法院、巴黎議會的矛盾,最終引發(fā)大革命。沙皇俄國為緩解財政赤字,不斷增加人民稅負(fù)和兵役,最終工人階級發(fā)動了“十月革命”。這些都是財政改革失敗而影響政權(quán)穩(wěn)定的例子。
2008年3月,時任國務(wù)院總理溫家寶在十一屆全國人大一次會議記者招待會上表示:“一個國家的財政史是驚心動魄的。如果你讀它,會從中看到不僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且是社會的結(jié)構(gòu)和公平正義?!贝髧d起,內(nèi)部治理改善是先決條件,而財政是調(diào)節(jié)社會財富分配的重要手段,社會財富分配不公,往往會導(dǎo)致底層民眾的激烈反抗甚至武裝起義,引發(fā)社會動蕩。
中國歷史上,不乏針對社會不公而進(jìn)行的財政改革,如漢代文景之治時期的輕徭薄賦、唐代宰相楊炎推行的“兩稅法”,以及明代嘉靖時期確立的“一條鞭法”、清朝前期實行的“攤丁入畝”等,這些財政改革一定程度上緩解了社會矛盾,成為維護(hù)社會穩(wěn)定的調(diào)節(jié)器。國外也有類似的例子。英國是世界公認(rèn)的社會救濟(jì)制度的發(fā)起者,支持低收入人群的福利支出在英國整個工業(yè)化時期都是財政政策的重點。1601年英國《濟(jì)貧法》出臺,維多利亞時代相繼頒行《公共衛(wèi)生法》《教育法》《失業(yè)工人法》《國民保險法》等,以緩解底層民眾的貧困,消減社會矛盾,造就了“日不落帝國”的輝煌。德國“鐵血宰相”俾斯麥建立了世界上最早的社會保障制度,1883年《疾病社會保險法》成為歷史上第一部真正的社會保險立法,緩解了工人運動和社會矛盾的激化,為德意志帝國帶來了穩(wěn)定繁榮,使其一躍成為第二次工業(yè)革命的領(lǐng)跑者。
財政是一國政治民主化進(jìn)程的助推器。財政改革發(fā)展與政治民主化進(jìn)程可謂一卵雙胞、互為依傍,現(xiàn)代財政制度成就于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度,并與依法治國和依憲執(zhí)政相適應(yīng)。從中外財政歷史演進(jìn)的大潮流看,財政分配的決策經(jīng)歷了由專制、王權(quán)決策向民主、民權(quán)決策轉(zhuǎn)變的過程,由專制財政向民主財政的發(fā)展演進(jìn),也是皇權(quán)政治向民主政治轉(zhuǎn)變的過程。
從歷史演進(jìn)的走勢看,現(xiàn)代財政制度建設(shè)催生了代議制政治和市場經(jīng)濟(jì)制度,這種關(guān)系突出體現(xiàn)在從中世紀(jì)走向近現(xiàn)代的英國王權(quán)政治向民主政治的演變中。1215年約翰王與貴族代表簽署的《大憲章》,申明了國王權(quán)限范圍,體現(xiàn)了封建貴族的意志和自由,也拉開了人類依憲執(zhí)政的帷幕。促使英國向憲政民主體制發(fā)展的《大憲章》《權(quán)利請愿書》《權(quán)利法案》等具有里程碑性質(zhì)的文件,都是在議會反對國王征稅權(quán)的斗爭中產(chǎn)生的。在這個漫長而曲折的過程中,國王與議會多次因稅收問題爆發(fā)沖突,查理一世甚至被送上斷頭臺。1688年“光榮革命”確立了資產(chǎn)階級議會制,奠定了君主立憲制的政治和法律基礎(chǔ),正式確立了近代意義上的民主制度。在民主政治下,財政的實質(zhì)就是議會中心主義,議會成功地拒絕了國王隨意征稅的要求,限制了國王的不合理決策權(quán),這里面體現(xiàn)的是一種納稅人至上、王在法下的精神。正因為如此,馬克思稱稅收是“可以用來扼殺君主專制的一條金鎖鏈”。
20世紀(jì)初美國現(xiàn)代預(yù)算制度改革也對后來的政治發(fā)展產(chǎn)生了極大影響。美國進(jìn)步時代的公共預(yù)算改革是典型的自下而上改革,發(fā)端于1906年紐約市市政研究局進(jìn)行的市政預(yù)算探索,并于20世紀(jì)初走向全國,1921年《預(yù)算與會計法》的頒布標(biāo)志著美國在聯(lián)邦層面正式建立起現(xiàn)代意義上的公共預(yù)算制度。美國的預(yù)算法案也是總統(tǒng)、財政部、參眾兩院、預(yù)算特別委員會等各方博弈的結(jié)果,體現(xiàn)了財政改革與民主政治的共生性。
在大國崛起過程中,財政改革在保護(hù)市場自由競爭、促進(jìn)科技創(chuàng)新等方面起到不可替代的作用。古往今來,財政職能作用的發(fā)揮主要體現(xiàn)在國家、市場、個人權(quán)利的界定上。美國作為聯(lián)邦制國家,就起源于美國殖民地各州為解決州際封鎖、惡性競爭等問題而自愿組成聯(lián)邦。而美國聯(lián)邦政府職能的逐步增加,從根本上講是源于統(tǒng)一市場發(fā)展對州際自由貿(mào)易、反壟斷、勞工權(quán)益保護(hù)等方面的需求。
處理好財政與市場效率的關(guān)系,關(guān)鍵在于制度創(chuàng)新。在民族戰(zhàn)爭引發(fā)深重財政危機(jī)中,英國通過“以貨幣交換產(chǎn)權(quán)”緩解了財政壓力,擺脫了財政困境,并最終催生出與產(chǎn)權(quán)控制徹底分離的公共財政制度。美國進(jìn)步時代也是其現(xiàn)代財政制度的成型期,這一時期進(jìn)行了一系列財政改革。沒有進(jìn)步時代打下的制度基礎(chǔ),羅斯福的“新政”不可能成功,美國的命運和現(xiàn)代化進(jìn)程可能是另外一種結(jié)局。同英美相反的是,西班牙拒絕放棄舊規(guī)則,政府堅持嚴(yán)控工商業(yè)以維持財政收入,結(jié)果經(jīng)歷了長期的經(jīng)濟(jì)衰退。
我國歷史的興衰起伏同樣印證著財政與市場效率之間的緊密聯(lián)系。唐宋時期,財政保護(hù)市場自由,推動官方和民間科技創(chuàng)新,為大國崛起奠定了根基。唐朝開國就采取開關(guān)弛禁、零商稅、零資源稅的“寬商利末”政策,逐步消除了束縛科技創(chuàng)新的制度障礙,營造了相對公平的市場競爭環(huán)境。政府還運用稅收減免等政策,激勵生產(chǎn)者采用先進(jìn)的科技成果。宋代時,較為發(fā)達(dá)的市場使很多人通過技術(shù)創(chuàng)新和開發(fā)新產(chǎn)品致富,極大地鼓勵了科技創(chuàng)新。四大發(fā)明都是前代就有發(fā)明,而直到宋代才因應(yīng)市場得以實用,技術(shù)質(zhì)量得以飛躍提升。
財政在治國安邦中始終發(fā)揮著基礎(chǔ)性、保障性作用,財政制度建設(shè)不僅直接關(guān)系到大國崛起、大國治理,更關(guān)乎大國興衰,古今中外正反兩方面史實都證明了這一點。翻開歷史長卷,任何一個大國的崛起都與財政制度建設(shè)的積極作為不無關(guān)系,這是一個規(guī)律性的經(jīng)驗。
追溯美國成功崛起的歷程,財政的推動作用主要表現(xiàn)在兩個方面。一是建國初就建構(gòu)了自由市場體系,為人民進(jìn)行自由創(chuàng)業(yè),通過競爭追逐財富建立了堅實的基礎(chǔ)。美國建國之初就注入了現(xiàn)代化因素,將很多理想化的設(shè)想變成了現(xiàn)實,建立起負(fù)責(zé)任政府。19世紀(jì)前期,美國政府通過PPP模式大辦交通,進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),將廣袤的國土連接起來,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了廣闊的市場和堅實的基礎(chǔ)。二是在財政制度上相機(jī)調(diào)整,勇于創(chuàng)新。首任財長漢密爾頓提出要突破自由放任的陳規(guī),通過關(guān)稅保護(hù)、獎金激勵、技術(shù)引進(jìn)等措施,加大政府扶持經(jīng)濟(jì)的力度,使美國迅速進(jìn)入工業(yè)革命的新航道。19世紀(jì)后期,隨著競爭失序、壟斷橫行、假冒偽劣商品泛濫、空氣污染嚴(yán)重、社會貧富分化加劇等問題的出現(xiàn),西奧多·羅斯??偨y(tǒng)進(jìn)行了大膽改革,通過建立現(xiàn)代預(yù)算制度,將政府行為的細(xì)節(jié)展現(xiàn)在陽光下,有效遏制了腐敗勢頭;通過建立所得稅制度,促進(jìn)了社會結(jié)構(gòu)的演變與進(jìn)步,也極大增加了政府收入,增強(qiáng)了政府應(yīng)對社會沖突和危機(jī)的能力。這些改革為美國強(qiáng)盛創(chuàng)造了良好的制度環(huán)境,所以美國進(jìn)步時代又被稱為“二次建國”。在1929年至1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,富蘭克林·羅斯??偨y(tǒng)實施了一系列新政,迅速遏制了經(jīng)濟(jì)下滑的勢頭,并通過建立社會保障制度,推出扶植農(nóng)業(yè)、幫助青年接受教育等政策,推動了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,也為戰(zhàn)后美國成為世界超級大國奠定了基礎(chǔ)。
德國曾是一個四分五裂的落后國家,經(jīng)常受到外來欺壓,后來奮進(jìn)直追最終實現(xiàn)統(tǒng)一,成為有影響的大國。究其根源,財政發(fā)揮了重要作用。首先是大力支持興辦教育、投資科研,提高國民素質(zhì)。腓特烈二世1740年即位后,在財政非常困難的情況下,壓縮王室經(jīng)費和行政經(jīng)費,普及義務(wù)教育、興辦高等教育,并以豐厚的薪酬引進(jìn)各國優(yōu)秀人才,開創(chuàng)了德意志重視教育和創(chuàng)新的傳統(tǒng)。對文化教育的投入和積淀形成的軟實力,為此后德國長期而持續(xù)的發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。其次是大力支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在對農(nóng)業(yè)的支持上,大規(guī)模進(jìn)行農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),公費派送國有土地承租人的子弟到英國學(xué)習(xí)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)。在對工商業(yè)的支持上,成立工業(yè)、商業(yè)和交通部,全面扶持工商業(yè)發(fā)展。積極推行重商主義政策,加強(qiáng)關(guān)稅壁壘。對外國商品盡量多抽稅,特別是大幅提高奢侈品的稅率。極力保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并為私人工商業(yè)主提供貸款等幫助。在一系列政策推動下,啟動了德國工業(yè)化的進(jìn)程。其三是始終重視民生。腓特烈二世時就非常關(guān)注民生建設(shè),建立了國家救濟(jì)制度。1882年至1927年間,德國通過一系列法案,構(gòu)建起世界上最早的社會保障體系,有效克服了英國開創(chuàng)的自由市場經(jīng)濟(jì)的弊端,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展夯實了基礎(chǔ)。
日本是一個善于學(xué)習(xí)的國家,到了近代迅速加入到學(xué)習(xí)西方的行列,甚至提出了“脫亞入歐”的口號。日本步入大國之列的模式是典型的政府主導(dǎo)型,國家財政發(fā)揮了重要作用。首先是高度重視教育。日本明治維新期間,將國家政策重心放在了發(fā)展基礎(chǔ)教育上,經(jīng)過40多年的不懈努力,在財政高度緊張的情勢下,1909年普及實現(xiàn)初等免費義務(wù)教育。明治政府每年還拿出財政支出的2%用于聘請外國專家傳授西方知識和生產(chǎn)技術(shù)。其次是直接仿照西方體制建構(gòu)新的政府組織和財政機(jī)構(gòu),實施預(yù)算管理,實現(xiàn)了預(yù)算公開透明。1890年頒布憲法,將財政運行置于憲法約束之下。明治憲法規(guī)定了租稅法定原則、預(yù)算決議原則、預(yù)算修正的限制、預(yù)備費制度、會計院檢查制度等。其三是以財政手段化解既得利益,通過財政資金贖買舊有封建武士的家祿(世襲的爵位俸祿),并引導(dǎo)他們配合國家現(xiàn)代化政策,置產(chǎn)興業(yè)。
中國始終是一個自然地理意義上的大國,也是世界早期文明中唯一延續(xù)至今的大國。有學(xué)者認(rèn)為,中國是人類歷史上最早確立現(xiàn)代國家制度的國家。中國在秦漢時期就完成了國家的統(tǒng)一,并實現(xiàn)了政治、經(jīng)濟(jì)、財政制度的統(tǒng)一,逐步實現(xiàn)以儒家文化為基礎(chǔ)的共同價值觀念的文化統(tǒng)一。最重要的是,在財政領(lǐng)域建立了全國統(tǒng)一、權(quán)責(zé)明晰的制度框架,通過貴粟法、均輸法、平準(zhǔn)法、常平倉等,不僅加強(qiáng)了戰(zhàn)備、充實了府庫、富裕了人民、便于救災(zāi),還能穩(wěn)定物價,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推進(jìn)綜合國力的提高,造就了長期的大一統(tǒng)局面,先后出現(xiàn)了漢、唐、明、清幾個大的帝國。在對外交往上,始終奉行王道財政模式,積極發(fā)展對外貿(mào)易,支持對外財經(jīng)交流,如張騫使西域、鄭和下西洋等,在東亞地區(qū)形成了以中國為核心的中華文化圈,對世界文明進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
財政對于國家治理和興衰的基礎(chǔ)性作用,也有許多反面的例證。如果一國缺乏適度的財政汲取能力、有效的財政治理能力和在國際財經(jīng)領(lǐng)域的影響力,其財政就不能稱之為真正意義上的大國財政,也無以支撐大國崛起和大國治理,甚至逐漸陷入財政危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。歷史上有過一些單憑強(qiáng)大武力開疆拓土而形成的“大國”,但是由于財政建設(shè)滯后,往往曇花一現(xiàn),未能持久,如羅馬帝國、葡萄牙、荷蘭,以及中國的“一代天驕成吉思汗”的大蒙古國(元朝)等。法國因財政危機(jī)導(dǎo)火索而誘發(fā)的大革命,沙俄、蘇聯(lián)失敗的警示,是大國財政建設(shè)失敗導(dǎo)致大國衰敗的另一類例證。
羅馬從一個小城邦逐步擴(kuò)張成為橫跨歐、亞、非三洲的龐大帝國,疆域、規(guī)模和存續(xù)時間在西方歷史上都是空前的,其制度、文化對后來的西方文明產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。但羅馬帝國始終沒有能將不同文化、不同宗教、不同民族的人民融合起來,沒有建立統(tǒng)一的政治制度和財政制度。在地方管理上,各地還基本維持原有的制度,羅馬并不參與實質(zhì)管理,只是通過監(jiān)督保證稅賦能征收上來而已。羅馬在財政上還采取了差別對待的政策,羅馬公民長期被免除稅賦,國家還為他們提供多方位的公共服務(wù),讓他們分享國家擴(kuò)張和發(fā)展的成果。這不僅激起了廣大被征服地區(qū)人民的不滿和反抗,也讓很多羅馬城公民放棄工作,游手好閑,被馬克思斥為墮民。據(jù)馬克思估計,這批人至少占羅馬城總?cè)丝诘?0%,這也使帝國失去優(yōu)質(zhì)兵源,只有依靠大量募集雇傭兵維持。這樣一種財政模式,勢必難以保證羅馬帝國的長治久安。
中國的元朝也是一個憑借武力征服成就的“大國”。蒙古汗國成立后,不斷發(fā)動對外戰(zhàn)爭,先后滅西遼、滅西夏、滅金國、滅大理、滅南宋,對鄰近諸國如安南、占城、爪哇、日本等發(fā)動一系列的戰(zhàn)爭,疆域一度逼近東歐腹地,藩屬國涵蓋東南亞各國。然而,就是這樣一個首次征服全中國地區(qū)甚至遠(yuǎn)征外海的帝國,由于重占領(lǐng)輕治理,財政經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)嚴(yán)重滯后,最終僅存在98年便被朱元璋的明王朝取代。
14-18世紀(jì)期間,法國在加強(qiáng)中央集權(quán)的過程中,雖然遏制了貴族勢力,使原來三級會議和高等法院對國王征稅權(quán)的制約制度形同虛設(shè),但也對貴族進(jìn)行了妥協(xié),免除了貴族的賦稅,從而加重了第三等級的稅負(fù)。貴族擁有大量土地和封建特權(quán),也制約了法國工業(yè)革命的進(jìn)程。自路易十四之后,為了支付到期的債款和利息,頻繁舉借新債,國家財政狀況陷入惡性循環(huán)和信貸危機(jī)。路易十六時期,官僚隊伍龐大,國王和各級貴族生活奢靡,僅王室花費就占到國家收入的1/4。到1789年,國債總額是當(dāng)年財政收入的9倍。路易十六隨后進(jìn)行了四次財政改革,但都遭到了既得利益集團(tuán)的抵制,民怨沸騰下大革命爆發(fā)。
沙皇俄國在1908年之后的十年間,參與戰(zhàn)事連綿不絕,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向衰退,國家機(jī)器依靠赤字維持,人民既要負(fù)擔(dān)沉重的兵役,又要繳納高額的稅費。隨著財政赤字的日積月累,到1917年已高達(dá)84億盧布,國債余額是當(dāng)年預(yù)算收入的11倍。政府的赤字預(yù)算遭到議會否決,經(jīng)濟(jì)社會矛盾不斷激化,沙俄政權(quán)最終在“十月革命”的炮聲中被淹沒了。
集權(quán)與分權(quán)是財政體制和國家治理的永恒主題。成功的大國都會強(qiáng)調(diào)中央在政府間財政關(guān)系中的主導(dǎo)地位,一定的中央財力集中度是鞏固中央權(quán)威、實現(xiàn)國家長治久安的制度保障。中外歷史上,凡是弱干強(qiáng)枝必致社會動蕩,凡是強(qiáng)干弱枝則會社會穩(wěn)定,因中央財力不濟(jì)而導(dǎo)致政局動蕩甚至政權(quán)覆滅的事例屢見不鮮。
在財政制度安排上,維護(hù)中央政府權(quán)威和發(fā)揮中央的宏觀調(diào)控功能對于國家強(qiáng)大非常重要。要實現(xiàn)國家意志,必須保證中央財政的比重維持在合理區(qū)間,這一比重過低一切都無從談起。中國唐朝前中期的安史之亂,很大程度上是財權(quán)過度下放的惡果。唐玄宗時在邊地設(shè)立了十個邊鎮(zhèn),由節(jié)度使管理,節(jié)度使不僅掌握軍事大權(quán),還兼領(lǐng)行政、財政、土地等大權(quán),原來的州刺史變成了其部屬。隨著節(jié)度使權(quán)力的迅速擴(kuò)張,均田制遭到破壞,土地兼并嚴(yán)重,中央政府掌握的人口日益減少,賦稅來源逐漸枯竭,出現(xiàn)了“王賦所入無幾”的財政窘?jīng)r,最終爆發(fā)了“安史之亂”。這場歷時八年、席卷半壁江山的戰(zhàn)亂,成為唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的節(jié)點。國外也有類似的例子。上世紀(jì)80年代,蘇聯(lián)高度集中的財政體制在改革旗幟下走向了另一個極端,過于強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大地方財權(quán),導(dǎo)致外強(qiáng)中干,中央政府收入的占比逐年下降,從1985年的51.4%降至1989年的39.4%,中央財政甚至一度依賴地方上繳維持收支平衡。至1990年,以俄羅斯、烏克蘭等為首的主要加盟共和國公開向聯(lián)盟(中央)財政叫板,宣布所有財政收入歸加盟共和國所有,酌情向聯(lián)盟(中央)上交。中央失去財政控制權(quán),預(yù)算只有支出,收入?yún)s沒有保障,從而失去了對全國經(jīng)濟(jì)、政治的控制權(quán),聯(lián)盟共和國在其他因素的刺激下最終走向解體。