蘇暢 王杰

摘要：目的原則、連貫原則和忠誠原則是目的論的三個原則，本文主要在目的論三原則的基礎(chǔ)上分析了《十九大報告》的部分原文和譯文，旨在尋找解決問題的辦法，希望本文可以為政治文獻(xiàn)的英譯提供相應(yīng)的翻譯方法，豐富其理論研究。

關(guān)鍵詞：《十九大報告》 目的論 政治文獻(xiàn)

中圖分類號：H315.9 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）02-0102-02

2017年在北京召開的第十九次全國人民代表大會吸引了全世界的目光，而《十九大報告》的英譯本也引起了人們的廣泛關(guān)注，如何在翻譯目的論的指導(dǎo)下英譯出既讓外國友人理解又能展現(xiàn)我國當(dāng)下文化和國情的譯本，是一些學(xué)者所要努力的方向。

一、《十九大報告》的文本類型

《十九大報告》屬于政論類文體。政論類文本要準(zhǔn)確無誤地傳達(dá)原文的信息和意圖，使世界各國準(zhǔn)確地了解我國的新發(fā)展思想，因此，譯者要在翻譯過程中恰當(dāng)運(yùn)用目的論。

二、目的論的形成與發(fā)展

目的論的起源可以追溯到20世紀(jì)70年代末80年代初，當(dāng)時，卡特琳娜·賴斯（Katharina Reiss）首先提出了目的論這一概念。隨后，賴斯又在1971年出版的《翻譯批評的可能性和限制》一書中發(fā)表了有關(guān)目的論主張。

1978年，漢斯·弗米爾（Hans Vermeer）作為賴斯的學(xué)生首次在其著作《普通翻譯理論框架》中提出了翻譯目的論的基本原則?！镀胀ǚg理論基礎(chǔ)》是由賴斯和弗米爾共同完成的，弗米爾在書中提到，翻譯（包括口譯）是一種基于源語文本的有目的的行為。

除此之外，另外兩位德國翻譯家賈斯塔·赫茲·曼塔利和克里斯蒂安·諾德進(jìn)一步發(fā)展了該理論，“曼塔利在行為理論的基礎(chǔ)上將翻譯定義為‘旨在為達(dá)到某一特定目的而進(jìn)行的復(fù)雜行為?！保ㄖ賯ズ?、鐘鈺，2014）諾德提出了“忠誠原則”，并將目的論與譯員培訓(xùn)、口譯、文學(xué)翻譯等領(lǐng)域相結(jié)合?？傊囁沟於朔g目的論的基礎(chǔ)，弗米爾是該理論的創(chuàng)立者。曼塔利強(qiáng)調(diào)的是翻譯過程的行為、參與者的角色和翻譯發(fā)生的行為，而諾德則完善了該理論并將其運(yùn)用到其他領(lǐng)域。

三、目的論的三原則

1.目的原則

目的論認(rèn)為，整個翻譯行為由翻譯目的決定，而所有的翻譯活動都要遵循目的原則。通常情況下，“目的”是指譯文要達(dá)到的交際目的。因此，譯者應(yīng)該明確特定的翻譯目的，進(jìn)而采取相應(yīng)的翻譯方法和策略。

2.連貫原則

連貫原則是指譯文必須符合語內(nèi)連貫的標(biāo)準(zhǔn)，即譯文要具有可讀性和可接受性，能夠使接受者理解并在譯入語文化和交際語境中有意義。

3.忠誠原則

諾德發(fā)現(xiàn)目的論會受到文化差異、譯文的交際目的和原文作者意圖的影響，進(jìn)而會因?yàn)樽袷啬康脑瓌t而違反忠實(shí)原則，因此，提出了忠誠原則。

總之，這三大原則構(gòu)成了目的論的基本原則，而目的論的首要原則是連貫性和忠實(shí)性必須服從于目的原則。

四、目的論三原則在《十九大報告》中的體現(xiàn)

1.目的原則

（1）基于目標(biāo)讀者語言方面的可接受性。主動與被動的差異。中文喜歡用主動語態(tài)，而英文喜歡用被動語態(tài)，這是中英文之間的一大差異。如：

原文：永遠(yuǎn)把人民對美好生活的向往作為奮斗目標(biāo)，……

譯文：The aspirations of the people to lie a better life must always be the focus of our efforts.……

在這個例子中，中文原文用的都是主動形式，而譯文使用的都是被動形式。原文的主語和謂語的位置相反，這種處理方法，可以避免英文句子頭重腳輕，更符合譯入語的語言習(xí)慣，增強(qiáng)譯文的可讀性。

（2）基于目標(biāo)讀者文化方面的可接受性。蘊(yùn)藏在中英文背后二者間的文化差異。擁有著不同語言和文化背景的人可能對同一事物有完全不同的理解。因此，向目標(biāo)讀者準(zhǔn)確無誤地傳達(dá)中國特色詞語的內(nèi)涵至關(guān)重要。

原文：達(dá)到一萬二千億斤，……

譯文：…reached 600 million metric tons …

例子中的“斤”是中國農(nóng)業(yè)方面的計(jì)量單位，而在譯入語文化中卻沒有。將原文中的“斤”譯成符合譯入語語言表達(dá)習(xí)慣的“metric tons”，目標(biāo)讀者更易接受。

2.連貫原則

英漢語屬于不同的語系，“漢語屬于漢藏語系，英語屬于印歐語系;這兩種語言在語言特征和結(jié)構(gòu)方面具有很大不同”（曾建平、汪華，2008）。為了解決這些不同，使交際更加順暢，譯者有責(zé)任在翻譯過程中依照連貫原則。

（1）時態(tài)的選擇。中文很少注重時態(tài)的問題，而英語則相反。因此，譯者有責(zé)任在翻譯時依照連貫原則在譯文中添加適當(dāng)?shù)臅r態(tài)。《十九大報告》主要涉及過去時和將來時，因?yàn)閳蟾嬷邪宋覈谶^去五年里取得的成就以及未來的工作安排。

原文：面對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，……

譯文：Outside China， we have been confronted with sluggish global economy …

在中國人的意識里，“面對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力”表達(dá)的是過去的事情對現(xiàn)在的影響，是一般現(xiàn)在時，而對于目的語讀者來說，這句話應(yīng)采用完成時態(tài)，如：“have been confronted”，否則，目標(biāo)讀者則不會明白源語想要傳達(dá)的信息。

（2）信息的安排。英漢語對于信息的安排是存在差異的，“漢語是意合語言，英語是形合語言”（張思潔、張柏然，2001）。因此，在翻譯《十九大報告》的長句時要重新安排一些信息的順序，使其符合英語的邏輯，同時也使句子更加緊湊連貫。

原文：……等重大科技成果，……

譯文：...with major advances made in science and technology， including...

原文是先舉例后總結(jié)，而譯文則相反。調(diào)整信息順序之后，譯文行文更流暢，更容易被目標(biāo)語讀者接受。

3.忠誠原則

簡言之，忠誠原則就是要使譯文與原文本緊密貼合。《十九大報告》具有傳遞我國經(jīng)濟(jì)、政治和社會發(fā)展情況的重要作用，因此，原文信息需要通過譯文準(zhǔn)確地傳達(dá)出來。同時，作為一種嚴(yán)肅認(rèn)真的文本，譯文必須緊密貼合原文。

（1）增譯。由于《十九大報告》的原語是漢語，因此，其中會有很多體現(xiàn)漢語特征的表達(dá)方式，這些對中國人來說很容易理解，而對外國讀者則不然。在這種情況下，就有必要在翻譯時采用適當(dāng)?shù)脑鲎g法。

原文：……三農(nóng)問題……。

譯文：…agriculture， rual areas， and rural people….

“三農(nóng)問題”十分符合漢語特征，既明了又簡潔，而在譯文中則添加了一些解釋內(nèi)容，譯文的處理方法使得譯文在表層和深層含義上都忠實(shí)了原文，而忠實(shí)的程度則是由翻譯目的和譯者對原文的理解程度決定的。

（2）省譯。在漢譯英中經(jīng)常會見到省譯，其目的是省略原文中重復(fù)的內(nèi)容。

原文：……文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。

譯文：…develop the cultural sector.

譯文統(tǒng)一將“文化事業(yè)”和“文化產(chǎn)業(yè)”譯成“cultural sector”，這種處理方法避免了重復(fù)，保證了簡潔，符合英語表達(dá)習(xí)慣。

總之，譯者在翻譯過程中，無論采取哪種翻譯方法和策略都應(yīng)在目的原則的指導(dǎo)下進(jìn)行，使譯文有據(jù)可證，增加譯文的規(guī)范性和權(quán)威性。

五、結(jié)語

《十九大報告》無論是在政治、思想、理論還是在實(shí)踐層面都具有重大意義。本文通過對《十九大報告》的原文和譯文內(nèi)容分析之后，結(jié)合目的論的發(fā)展歷程和三個原則，發(fā)現(xiàn)譯文和原文得到了緊密貼合，譯文的可讀性得到了很大提高。因此，在翻譯政論文體的文章時應(yīng)明確翻譯目的，即實(shí)現(xiàn)對外交流與宣傳，以目的論為導(dǎo)向，運(yùn)用恰當(dāng)?shù)牟呗院头椒ǎ瑢?shí)現(xiàn)譯文的交際功能，使世界更了解中國，中國更好地走向世界。

參考文獻(xiàn)：

[1]仲偉合，鐘鈺.德國的功能派翻譯理論[J].中國翻譯，2014（3）.

[2]曾建平，汪華.試析語篇銜接手段在政府工作報告翻譯中的應(yīng)用[J].南昌航空大學(xué)報，2008（3）.

[3]張思潔，張柏然.形合與意合的哲學(xué)思維反思[J].中國翻譯，2001（4）：13-18.

[4]第十九次全國人民代表大會報告[R].新華網(wǎng)，2017.

責(zé)任編輯：楊國棟