劉亞男，武永超，甘曉成

（新疆大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830046）

前言

貧困問題是我國當(dāng)下正奮力解決的問題，具有高度產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的旅游業(yè)在消除貧困方面具有較大潛力，也被許多國家作為反貧困的主要戰(zhàn)略政策。2011年，中國政府發(fā)布了扶貧計(jì)劃文件《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)計(jì)劃（2011-2020）》（中發(fā)［2011］10號(hào)），建議首先將旅游扶貧作為我國扶貧的重要途徑之一。2013年，習(xí)近平總書記在湖南省湘西土家族苗族自治州扶貧調(diào)查中就強(qiáng)調(diào)：“扶貧要實(shí)事求是，因地制宜；有必要對指導(dǎo)進(jìn)行分類，使工作正常，并準(zhǔn)確地幫助窮人。”2014年，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的意見》（國發(fā)［2014］31號(hào)）進(jìn)一步指出發(fā)展旅游在協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，助力脫貧致富以及生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面具有重大意義；2017年，財(cái)政部和農(nóng)業(yè)部兩部合發(fā)了《關(guān)于深化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域政府與社會(huì)資本合作的實(shí)施意見》。圍繞農(nóng)業(yè)和農(nóng)村一體化，我們將推動(dòng)農(nóng)業(yè)PPP工作。旅游業(yè)作為朝陽產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)，在扶貧攻堅(jiān)中大有可為，對實(shí)現(xiàn)我國7100萬貧困人口的脫貧任務(wù)，旅游扶貧發(fā)揮著無可替代的作用。

但是，由于旅游扶貧作為國家戰(zhàn)略政策提出的時(shí)間短，學(xué)術(shù)界沒有學(xué)者利用CiteSpace軟件對旅游扶貧進(jìn)行視覺分析?；谥R(shí)地圖的可視化分析是挖掘特定研究領(lǐng)域的有效手段，可以直接反映該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和研究前沿。研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)及其視覺分析方法，直觀地分析了文獻(xiàn)量、作者、研究機(jī)構(gòu)以及旅游扶貧研究的關(guān)鍵詞聚類。研究從多維度的角度考察了中國旅游扶貧研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿，為中國旅游扶貧的深入理論研究和實(shí)踐探索提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI），時(shí)間維度選取的是1978-2018年。以“旅游扶貧”為關(guān)鍵詞在CNKI中進(jìn)行檢索，共檢索出2503篇期刊，最后篩選出242篇核心期刊，構(gòu)成本文的研究樣本。

（二）研究方法介紹

CiteSpace是美國Drexel大學(xué)陳超美教授開發(fā)的基于JAVA平臺(tái)的可視化分析工具。自提出以來，因其科學(xué)性和普適性被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。［1］通過 CiteSpace能夠進(jìn)行作者共現(xiàn)分析、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)分析和關(guān)鍵詞等不同節(jié)點(diǎn)類型的共現(xiàn)分析，通過聚類視圖和時(shí)區(qū)視圖可以繪制出研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和前沿。本文通過CiteSpace對改革開放四十年來旅游扶貧研究的現(xiàn)狀和熱點(diǎn)進(jìn)行可視化分析，有助于宏觀把握旅游扶貧的相關(guān)研究，望能為該領(lǐng)域的深入研究提供借鑒與參考。

二、研究現(xiàn)狀分析

（一）文獻(xiàn)量分析

學(xué)界在對旅游扶貧進(jìn)行相關(guān)學(xué)術(shù)研究后，文獻(xiàn)發(fā)文總量呈上升趨勢。從圖1可以看出，自2013年之后，涉及旅游扶貧相關(guān)研究已進(jìn)入快速發(fā)展階段，文獻(xiàn)量呈現(xiàn)突增趨勢，形成了旅游扶貧研究熱潮。分析發(fā)現(xiàn)，這一研究階段的文獻(xiàn)數(shù)量貢獻(xiàn)與中國準(zhǔn)精扶貧政策的推行和實(shí)施密切相關(guān)。自習(xí)近平總書記在扶貧調(diào)查中提出精準(zhǔn)扶貧的概念后，精準(zhǔn)扶貧這一理念開始引發(fā)學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。因此，精準(zhǔn)扶貧和旅游扶貧的研究成果出現(xiàn)上漲趨勢?？梢钥闯?，中央政策導(dǎo)向?qū)β糜畏鲐氀芯烤哂忻黠@影響作用。［2］

圖1 旅游扶貧發(fā)文量年度分布（1978-2018）

（一）來源期刊分析

如圖2所示，主要有五種期刊發(fā)表過六篇以上的文章來研究旅游扶貧。首先旅游學(xué)刊作為旅游學(xué)科的最權(quán)威的期刊載文量高達(dá)15篇、其次貴州民族研究13篇、資源開發(fā)和市場9篇，生態(tài)經(jīng)濟(jì)7篇和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)6篇。研究結(jié)果顯示，從地理學(xué)的角度來看，旅游扶貧研究主要集中在湖南西北部、貴州、云南大部等西南欠發(fā)達(dá)地區(qū)；從學(xué)科領(lǐng)域上，在農(nóng)村研究方面更多的涉及到旅游扶貧，當(dāng)然也有在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)方面研究旅游扶貧。［3］由此隨著社會(huì)發(fā)展的需要，學(xué)術(shù)界對旅游扶貧的關(guān)注不僅只停留在旅游開發(fā)層面，旅游扶貧的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和旅游扶貧過程中存在的生態(tài)問題也越來越受到重視。

圖2 旅游扶貧研究主要期刊淵源知識(shí)聚類圖譜（1978-2018）

（二）主要作者分析

一定程度上，作者發(fā)文數(shù)量的多少可以大致反映該學(xué)者在相關(guān)領(lǐng)域的科研能力和水平，也在間接上折射出相應(yīng)領(lǐng)域的研究成熟度。［4］根據(jù)計(jì)量可視化分析結(jié)果得出表1和圖3，馮偉林和李詩冰的發(fā)文量最多，其次是李燕琴發(fā)了6篇，王志章、鄧小海和曾亮發(fā)了5篇，黃燕玲、羅明義、羅盛峰和邢慧斌發(fā)了4篇，曹務(wù)坤、王鐵、辛紀(jì)元、楊德進(jìn)發(fā)了3篇。總計(jì)發(fā)文3篇以上的有14位學(xué)者。從發(fā)表的文章數(shù)量來看，我國在研究旅游扶貧方面的學(xué)者數(shù)量較少，學(xué)術(shù)力量較為薄弱，該領(lǐng)域還需更多學(xué)者進(jìn)行涉足完善。

表1 旅游扶貧研究主要發(fā)文作者情況（1978-2018）

圖3 國內(nèi)旅游扶貧領(lǐng)域研究主要研究者聚類知識(shí)圖譜（1978-2018）

（三）主要機(jī)構(gòu)分析

如表2所示是研究旅游扶貧的主要機(jī)構(gòu)分布情況，自1978年以來，長江師范學(xué)院榮登榜首，先后發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)文章9篇。四川大學(xué)、西南民族大學(xué)以及中央民族大學(xué)緊隨其后，各發(fā)表相關(guān)文章6篇。中國科學(xué)院和西南大學(xué)以一篇之差位居第三序列，各發(fā)表學(xué)術(shù)文章5篇。云南大學(xué)，桂林理工大學(xué)和河北大學(xué)位居第四序列，各發(fā)表4篇文章，之后南開大學(xué)，復(fù)旦大學(xué)和貴州社會(huì)科學(xué)院各自分別發(fā)表論文3篇。從上述描述來看，旅游扶貧相關(guān)研究機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)鮮明的地域特征，充分反映出機(jī)構(gòu)研究的地區(qū)導(dǎo)向。

表2 旅游扶貧研究主要研究機(jī)構(gòu)情況（1978-2018）

圖4 旅游扶貧研究主要研究機(jī)構(gòu)聚類知識(shí)圖譜（1978-2018）

三、研究前沿分析

（一）熱點(diǎn)主題識(shí)別

通過關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次多少可以大致明晰我國旅游扶貧研究的研究主題和研究熱點(diǎn)，如圖5所示，在檢索出的242篇代表文獻(xiàn)中，統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)頻次排名在前20的關(guān)鍵詞中，主要的有“旅游扶貧”“精準(zhǔn)扶貧”“扶貧機(jī)制’“貧困人口”“鄉(xiāng)村旅游”“旅游資源”“旅游開發(fā)”“開發(fā)模式”“民族地區(qū)”“扶貧績效”“減貧效應(yīng)”“乘數(shù)效應(yīng)”“效率評價(jià)”等?？梢悦黠@得出，目前涉及旅游扶貧的相關(guān)研究主要集中在旅游扶貧的運(yùn)行機(jī)制、實(shí)踐模式和效率評估等方面。

圖5 旅游扶貧研究主題聚類知識(shí)圖譜（1978-2018）

（二）聚類關(guān)鍵詞分析

為了更清楚研究熱點(diǎn)隨時(shí)間的變化情況，在圖5的基礎(chǔ)上進(jìn)行了時(shí)區(qū)分類分析，見圖6。在圖6中，可以看出，隨著時(shí)間變化和政策導(dǎo)向，旅游扶貧研究從最早的農(nóng)村旅游開發(fā)引申到民族村寨旅游扶貧開發(fā)模式探索、之后又提出了全域旅游、生態(tài)旅游和適宜性評價(jià)。目前，隨著我國扶貧工作進(jìn)入攻堅(jiān)克難的重要階段，傾向于研究旅游扶貧效果、評估旅游扶貧效益。［5］通過對旅游扶貧效應(yīng)這一關(guān)鍵詞的聚類分析，目前，我國對于旅游扶貧效應(yīng)的評估主要分為兩種，一類是從涉及旅游扶貧效率的影響因素出發(fā)，構(gòu)建相應(yīng)評估指標(biāo)體系，采取層次分析、主成分分析、模糊評價(jià)、灰色關(guān)聯(lián)等分析手段進(jìn)行多角度全方位闡釋；一類是采取數(shù)據(jù)包絡(luò)、MI指數(shù)分析等方法來分析旅游扶貧的直接經(jīng)濟(jì)效果及乘數(shù)效應(yīng)。［6］

圖6 國內(nèi)旅游扶貧研究關(guān)鍵詞時(shí)段知識(shí)圖譜（1978-2018）

四、結(jié)論與展望

研究以CiteSpace可視化軟件為基礎(chǔ)，以CNKI的檢索的242個(gè)代表性文獻(xiàn)作為樣本數(shù)據(jù)。分析了旅游扶貧的文獻(xiàn)量、來源期刊、作者及機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞分析、熱點(diǎn)分析等內(nèi)容，得出如下結(jié)論：

因其獨(dú)特的市場及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚拉動(dòng)作用，作為造血式的旅游扶貧逐漸成為推行精準(zhǔn)扶貧的新引擎和新方式。［7］自旅游扶貧從政策層提出以來，受到學(xué)術(shù)界廣泛青睞，研究總體呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象［8］。綜合來看，（1）從研究基礎(chǔ)來看，關(guān)于文獻(xiàn)量方面，近四十年的發(fā)展，關(guān)于旅游扶貧的核心期刊僅有242篇，說明研究還有待深入，還需要更多的關(guān)注；［8］（2）研究主體方面，以高?？蒲腥藛T為主，馮偉林、李燕琴、王志章、鄧小海和羅明義等學(xué)者研究成果較為顯著，被引量較高。但從共現(xiàn)圖譜來看，學(xué)者之間的校際合作、科研機(jī)構(gòu)合作較少，未來還需更多的協(xié)同合作來共同推動(dòng)旅游扶貧的發(fā)展；（3）從研究區(qū)域來看，通過以上分析，可以看出，無論是作者的所屬機(jī)構(gòu)還是主要發(fā)文期刊都呈現(xiàn)出明顯的地域特色，即針對旅游扶貧開展的研究主要集中在我國西南地區(qū)，以四川、重慶、貴州多地為主，提供的扶貧模式也以這些地區(qū)為主，研究區(qū)域單一，不能代表我國31省市整體旅游扶貧面貌，未來還需要關(guān)注更多地區(qū)的旅游扶貧現(xiàn)狀，以期推動(dòng)我國旅游扶貧進(jìn)程又好又快的發(fā)展；［9］（4）從研究時(shí)間來看，關(guān)于旅游扶貧的研究在2014年出現(xiàn)研究高潮，反映出旅游扶貧開發(fā)緊跟國家精準(zhǔn)扶貧政策導(dǎo)向；（5）從研究主題和熱點(diǎn)來看，旅游扶貧作為精準(zhǔn)扶貧的重要組成部分，其發(fā)展歷程和精準(zhǔn)扶貧如影隨形，從最早的“以旅游換保障”等模式探索到現(xiàn)在的不斷深化。［10］尤其是進(jìn)入扶貧的攻堅(jiān)克難階段，學(xué)者們逐漸關(guān)注扶貧效果、扶貧效率等，展開了一系列的旅游扶貧效果評估研究，并將大數(shù)據(jù)、信息化等新型視角引入到旅游扶貧研究領(lǐng)域，這將成為未來相應(yīng)領(lǐng)域研究的大勢。［11］