田繼沙 趙穎 高巧云 邱文超

（1徐州醫(yī)科大學附屬淮安醫(yī)院神經內科 江蘇 淮安 223000）

（2徐州醫(yī)科大學附屬淮安醫(yī)院腦電圖室 江蘇 淮安 223000）

昏迷為急危重癥患者常見癥狀之一，是指由多種原因導致腦功能嚴重紊亂，致使機體對環(huán)境與自身的感知發(fā)生障礙，臨床常表現為意識完全喪失，但患者仍有呼吸和心跳[1]?；杳曰颊呔哂休^高的致殘率和死亡率，因此采取有效的方式對昏迷患者預后進行判斷具有重要的臨床意義。動態(tài)腦電圖是神經電生理學常用檢查方式之一，能夠長時間連續(xù)動態(tài)對患者的腦電圖活動進行記錄，而動態(tài)腦電圖的變化情況和腦部受損的程度密切相關，且其變化發(fā)生時間早于臨床癥狀的表現時間[2]。本研究旨在探究動態(tài)腦電圖在昏迷患者預后評價中的應用價值，現報告如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2017年10月—2018年7月在我院神經重癥監(jiān)護病房接受治療的50例昏迷患者作為研究對象，其中男29例，女21例；年齡19～83歲，平均年齡（50.24±6.74）歲；疾病類型：腦出血22例，腦梗死10例，蛛網膜下腔出血18例。

1.2 研究方法

所有昏迷患者入院時采用Solar Rover動態(tài)腦電圖進行監(jiān)測。按照10～20系統(tǒng)電極放置法安放電極，時間常數設置為0.3，靈敏度設置為50μV/5mm，且所有患者在監(jiān)測的同時行格拉斯哥昏迷指數（GCS）評分。住重癥監(jiān)護病房3d內死亡的患者監(jiān)測動態(tài)腦電圖1次，住重癥監(jiān)護病房超過3d的患者監(jiān)測動態(tài)腦電圖2次，2次間隔時間為3～7d，若兩次監(jiān)測結果不一致，則再次進行監(jiān)測。監(jiān)測結果由3位專業(yè)電生理科醫(yī)師根據Hockzday腦電圖分級標準[3]對患者腦電圖監(jiān)測情況進行判斷，分為Ⅰ～Ⅴ級。Ⅰ級：以θ節(jié)律為主，或伴有少量α與β波；Ⅱ級：以可變化的δ節(jié)律為主，或伴有少量θ波；Ⅲ級：以單一δ波為主，或伴有少量平坦波；Ⅳ級：以平坦波為主，間伴有少量θ波；Ⅴ級：均為平坦波。Ⅰ～Ⅱ級表示良好，Ⅲ級表示一般，Ⅳ～Ⅴ級表示差。

1.3 觀察指標

于患者入神經重癥監(jiān)護病房后3個月隨訪，采用格拉斯哥預后評分（GOS）[2]對其預后情況進行評價，5分表示恢復正常，有輕度缺陷；4分表示可獨立生活，輕度殘疾；3分表示清醒，重度殘疾；2分表示植物生存；1分表示死亡。1～3分即預后差，4～5分即預后良好。

對比不同腦電圖分級患者的預后情況，觀察動態(tài)腦電圖分級和GCS評分之間的關系。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用軟件SPSS17.0對本研究數據進行統(tǒng)計學分析。計量資料以均數±標準差（±s）表示，采用t檢驗；計數資料以%表示，采用χ2檢驗；采用Spearman進行相關性分析。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2.結果

2.1 不同腦電圖分級患者的預后比較

不同腦電圖分級患者的預后比較，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=16.984，P＜0.01）。隨著腦電圖分級的升高，患者預后越差，見表。

表 不同腦電圖分級患者的預后比較 [n（%）]

2.2 動態(tài)腦電圖分級和GCS評分之間的關系

動態(tài)腦電圖分級Ⅰ級0例；Ⅱ級21例，GCS評分（8.23±1.14）分；Ⅲ級16例，GCS評分（6.68±0.95）分；Ⅳ級9例，GCS評分（4.75±0.66）分；Ⅴ級4例，GCS評分（3.24±0.57）分。隨著動態(tài)腦電圖分級的升高，GCS評分隨之下降，通過相關性分析發(fā)現兩者呈顯著負相關系（r=-0.614，P＜0.05）。

3.討論

昏迷的發(fā)生提示神經功能嚴重受損，因而及時對神經功能狀態(tài)進行評價分析至關重要。目前，臨床上常通過GCS、核磁共振成像（MRI）、計算機斷層掃描（CT）等方式對患者神經功能進行評價，但都具有局限性，無法作到相對完整、客觀[4]。

動態(tài)腦電圖是一種可隨身攜帶的微型盒狀磁帶記錄裝置，能夠持續(xù)記錄患者的所有腦電活動并將此記錄于磁帶上，可通過回放將錄制的腦電圖圖像全部重現。動態(tài)腦電圖腦電波的頻率與波幅提示腦電功能，反應腦損傷程度，從而反應昏迷患者神經功能[5]。臨床上常用GCS評分作為昏迷患者預后的評價指標，但具有一定的主觀性，且干擾因素多。而動態(tài)腦電圖能夠客觀、動態(tài)、長時間反應昏迷患者的病情變化過程，準確率高，且具有無創(chuàng)、操作簡便、可重復等優(yōu)點。本研究結果顯示，動態(tài)腦電圖分級Ⅳ～Ⅴ級患者預后差所占例數高于Ⅲ級患者，且Ⅲ級患者預后差所占例數高于Ⅰ～Ⅱ級患者，經相關性分析得出動態(tài)腦電圖分級與GCS評分呈負相關，提示動態(tài)腦電圖分級越高，GCS評分越低，患者預后越差。

綜上所述，動態(tài)腦電圖應用于昏迷患者有利于對其進行病情觀察和預后分析。但由于本研究納入的樣本量較小、研究中心單一，故此結論有待大樣本、多中心研究進一步證實。