許愛萍
摘 要:我國地方政府的經(jīng)濟(jì)行為已經(jīng)從原來的招商引資轉(zhuǎn)向營造良好營商環(huán)境,逐步走向更加符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國際慣例的道路。建設(shè)良好營商環(huán)境對(duì)地方提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有重要作用,如何營造良好營商環(huán)境是天津市亟待解決的問題。本文深入分析了發(fā)達(dá)省市營商環(huán)境建設(shè)的先進(jìn)做法,為其他地區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。同時(shí),指明了天津營商環(huán)境的主要問題,一是政策制定過程不科學(xué),政府服務(wù)效果打折;二是缺乏大企業(yè)生長厚土,加劇實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境;三是政府急功近利,招商引資效果不佳,四是人才政策長期缺位,人才新政難以形成新優(yōu)勢(shì)。天津應(yīng)參考先進(jìn)地區(qū),通過深化放管服改革,提高政府服務(wù)質(zhì)量;規(guī)范政策制定過程,科學(xué)制定政策;提高政策創(chuàng)新力度,營造便利招商引資的一流軟環(huán)境;建立起覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的人才政策體系等方面不斷優(yōu)化營商環(huán)境,帶動(dòng)天津經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:營商環(huán)境;經(jīng)濟(jì)質(zhì)量;政府職能
中圖分類號(hào):F204? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ?文章編號(hào):1003-1502(2019)02-0113-09
2016年國家公布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出要“營造優(yōu)良營商環(huán)境”,并指出要從“營造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境、高效廉潔的政務(wù)環(huán)境、公正透明的法律政策環(huán)境和開放包容的人文環(huán)境”四個(gè)方面提升營商環(huán)境建設(shè)水平。2018年我國政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)要“優(yōu)化營商環(huán)境”,深化“放管服”改革,堅(jiān)決為企業(yè)松綁,并相應(yīng)釋放了一堆“大禮包”。自此,優(yōu)化營商環(huán)境被提升到“解放生產(chǎn)力、提高競(jìng)爭(zhēng)力”的新高度。營商環(huán)境是吸引國內(nèi)外投資的“磁石”,也是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力的核心指標(biāo),是地區(qū)參與國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)合作的基礎(chǔ),也是地區(qū)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的主要努力目標(biāo)。世界銀行發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告表明:良好的營商環(huán)境會(huì)使投資率增長0.3%,GDP增長率增加0.36%。營商環(huán)境本質(zhì)上是政府管制環(huán)境,政府的越位、缺位與錯(cuò)位都會(huì)影響到營商環(huán)境[1],優(yōu)化營商環(huán)境,為提高生產(chǎn)要素流動(dòng)效率創(chuàng)造便利條件,是提高地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的有效抓手,也是地方政府提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量率先努力的目標(biāo)。
一、營商環(huán)境建設(shè)的邏輯起點(diǎn)
宋林霖等人認(rèn)為招商引資的邏輯起點(diǎn)是政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)行為下的招商引資活動(dòng),并將招商引資劃分為三個(gè)階段:1978年到1992年是初創(chuàng)探索階段,1992年至2003年是招商引資的快速發(fā)展階段,2003年至2013年是招商引資的調(diào)整優(yōu)化階段[2]。營商環(huán)境概念的提出,逐步終結(jié)了政府“招商引資”式的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思維,將政府引導(dǎo)到優(yōu)化營商環(huán)境的視角上來,也將政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)行為,引導(dǎo)到了政府輔助型經(jīng)濟(jì)行為上來。
關(guān)于“營商環(huán)境”概念一詞最早由誰提出不得而知,但普遍認(rèn)為世界銀行對(duì)“營商環(huán)境”概念的提出做出了突出貢獻(xiàn),世行對(duì)營商環(huán)境進(jìn)行研究進(jìn)而每年發(fā)布報(bào)告,使“營商環(huán)境”一詞普遍傳播。自2003年世界銀行首次發(fā)布營商環(huán)境報(bào)告以來至今已經(jīng)連續(xù)發(fā)布了15年。在世行的報(bào)告中主要包含了十條指標(biāo),分別為:開辦企業(yè)、辦理施工許可證、獲得電力、登記財(cái)產(chǎn)、獲得信貸、保護(hù)少數(shù)投資者、納稅、跨境貿(mào)易、執(zhí)行合同、辦理財(cái)產(chǎn)[3]。將這十條指標(biāo)放到落實(shí)過程中看,這十條指標(biāo)主要是從科學(xué)制定政策、政府信用、融資便利性、法律保護(hù)四個(gè)視角得以體現(xiàn)。
關(guān)于營商環(huán)境的模式,目前學(xué)界已經(jīng)普遍認(rèn)為中國已經(jīng)形成四大營商環(huán)境模式,即:新加坡的法治優(yōu)先模式、中國香港的國際化優(yōu)先模式、深圳的效率優(yōu)先模式、天津的便利優(yōu)先模式。由于中國各地政府在制定和執(zhí)行政策等方面享有較高的自主權(quán),導(dǎo)致各地營商環(huán)境差異頗大,在空間分布上也出現(xiàn)一定特征,即營商環(huán)境總體情況是沿海地區(qū)最好,其次是東北和華北,再次是華中、西南和西北[4]。
二、國內(nèi)先進(jìn)地區(qū)優(yōu)化營商環(huán)境的先進(jìn)舉措
《亞布力論壇·新華中國營商環(huán)境指數(shù)》2018年排名前10名城市依次是:深圳、杭州、廣州、武漢、成都、南京、廈門、合肥、蘇州、無錫。這些地區(qū)都立足自身實(shí)際,出臺(tái)了改善營商環(huán)境的若干措施,不斷優(yōu)化政策環(huán)境、政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法治環(huán)境,在搞活本土經(jīng)濟(jì)的同時(shí),吸引大量外來資本進(jìn)入,有效提高了本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。這些地區(qū)的先進(jìn)做法,為天津優(yōu)化營商環(huán)境提供了良好借鑒(見表1)。
(一)優(yōu)化政府服務(wù),提高升行政辦事效率
深圳發(fā)布《關(guān)于加大營商環(huán)境改革力度的若干措施》,該20條是重在改革上發(fā)力而不是突出優(yōu)惠政策:實(shí)施“智慧政務(wù)”工程,推進(jìn)更深層次政務(wù)服務(wù)管理改革,全面推行清單管理制度,力爭(zhēng)全面實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上通辦,營造更加高效透明的政務(wù)環(huán)境,爭(zhēng)取達(dá)到國際一流水準(zhǔn)等。深圳市國地稅聯(lián)合發(fā)布優(yōu)化稅收營商環(huán)境20條措施“最多跑一次”“全程網(wǎng)上辦”等措施,有效提高了納稅人辦事效率。廣州以著力打造全國最具有吸引力的營商環(huán)境為目標(biāo),不斷提高行政效率,在全國創(chuàng)造了國內(nèi)知名的“廣州速度”。
成都推進(jìn)商事制度改革,率先在全國推行“多證合一、一照一碼”登記制度改革,實(shí)行以32證合一為內(nèi)容的升級(jí)版“多證合一”改革,提高了工商登記便利化,打造了有利于吸引企業(yè)投資的高效率、低成本的軟環(huán)境。
武漢不斷提高咨詢服務(wù)、窗口服務(wù)和服務(wù)創(chuàng)新水平,最大限度地減環(huán)節(jié)、減時(shí)限、減程序,創(chuàng)造了“武漢速度”。目前,武漢工商登記前置審批精簡(jiǎn)了85%,企業(yè)注冊(cè)登記效率提升了93%,企業(yè)開辦平均用時(shí)12.5天。全面實(shí)行了市場(chǎng)主體準(zhǔn)入負(fù)面清單管理,深化商事制度改革,大力推行全程電子化登記、“一次辦好”等服務(wù)機(jī)制,完善簡(jiǎn)易注銷制度,使市場(chǎng)準(zhǔn)入更加寬松、簡(jiǎn)明、便捷。
(二)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的政策制定,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)
各地方政策制定多是以服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)為主,意在提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展層級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。
深圳全力降低成本,提高工業(yè)質(zhì)量。2017年底至2018年初,深圳連續(xù)發(fā)布《深圳市人民政府關(guān)于進(jìn)一步降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本的若干措施》(即“降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)成本28條”)、《深圳市關(guān)于實(shí)施技術(shù)改造倍增計(jì)劃擴(kuò)大工業(yè)有效投資的若干措施》(“擴(kuò)大工業(yè)有效投資26條”)[5]兩大政策方案,進(jìn)一步降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本,加強(qiáng)工業(yè)質(zhì)量品牌建設(shè)、全力提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。
杭州著力營造提質(zhì)降本的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。杭州余杭區(qū)提出通過嚴(yán)格執(zhí)行、適時(shí)修訂新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制目錄,分行業(yè)研究出臺(tái)促進(jìn)高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。出臺(tái)了提升培育單項(xiàng)冠軍、隱形冠軍、獨(dú)角獸等高質(zhì)量發(fā)展企業(yè)的“冠軍十條”以及“外資十條”“電商十條”等新政,落實(shí)了“上市十條”“時(shí)尚十條”、人工智能等一系列產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策[6]。杭州發(fā)展新經(jīng)濟(jì)政策原創(chuàng)性力度之大,屬全國第一。
成都不斷優(yōu)化政策體系和行政管理部門工作機(jī)制,為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造便利條件。2017年,成都成立新經(jīng)濟(jì)處、出臺(tái)了《關(guān)于支持服務(wù)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)意見》、編制完成了《六大新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)行業(yè)分類目錄(試行)》,全力營造出有利于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。
武漢將優(yōu)化營商環(huán)境明確定位在推動(dòng)全市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展上。武漢以優(yōu)化營商環(huán)境帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革,通過積極布局戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),形成了存儲(chǔ)器、航天產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)安全人才與創(chuàng)新、新能源和智能網(wǎng)聯(lián)汽車四大國家新基地,培育、引進(jìn)了大量資金和企業(yè)入駐,帶動(dòng)實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換。
(三)參照國際做法,加大外資招商力度
廣州、武漢等地積極學(xué)習(xí)國際先進(jìn)做法,推動(dòng)城市加大外資招商力度,重點(diǎn)引進(jìn)、發(fā)展高端制造業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)以及高端生活服務(wù)業(yè)等措施,外資規(guī)模、質(zhì)量和水平穩(wěn)步提升。例如,廣州發(fā)布“外資十條”聚焦于準(zhǔn)入政策、用地政策、稅收政策,改革制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融領(lǐng)域擴(kuò)大對(duì)外開放,以服務(wù)世界500強(qiáng)企業(yè)、行業(yè)的龍頭企業(yè)、總部經(jīng)濟(jì)或者地區(qū)的總部為目標(biāo),注重對(duì)外資的研發(fā)創(chuàng)新[7]。武漢注重招商引資的后期管理,通過行政管理改革,確保項(xiàng)目切實(shí)落地。例如,設(shè)定每月7日為“開工日”,每月集中開工一批重大項(xiàng)目,保證了項(xiàng)目的準(zhǔn)時(shí)落地。同時(shí),也注重提高企業(yè)投資信心,公開透明配置公共資源,堅(jiān)決杜絕吃拿卡要等行為。
(四)提高人才引進(jìn)力度,人才引進(jìn)大門更為開放
由于各大城市人口老齡化問題嚴(yán)重,適齡勞動(dòng)人口減少,許多城市逐步放開人才引進(jìn)的戶籍門檻。在2017年,廣州開始執(zhí)行“人才綠卡”制度,允許在廣州地區(qū)工作、創(chuàng)業(yè)的非本市戶籍國內(nèi)外優(yōu)秀人才,申領(lǐng)廣州市人才綠卡,作為持有人在本市居住、工作的證明,方便非本市戶籍人才在廣州購房、購車、子女入學(xué)等九大方面享受市民同等待遇,這為在廣州工作但又不想遷入戶口的高端人才提供了便利。2017年,廣東出臺(tái)“外資十條”,推行方便外商投資企業(yè)高級(jí)管理人員等7類人才的“優(yōu)粵卡”制度,在教育、醫(yī)療、人才住房、養(yǎng)老等方面,給予“優(yōu)粵卡”持有人相當(dāng)于企業(yè)所在地居民的待遇。
2017年成都發(fā)布《成都實(shí)施人才優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃》(以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)計(jì)劃》、“人才新政十二條”),放開戶口管制。提出了優(yōu)化人才落戶制度、實(shí)施人才安居工程、建立蓉城人才綠卡制度、開展全民技術(shù)技能免費(fèi)培訓(xùn)等12條具體措施,針對(duì)高層次人才、急需緊缺人才、青年人才、高技能人才等不同人才群體構(gòu)建政策體系,分類施策,通過“筑巢”“種樹”解決引才、留才的問題[8]。
武漢實(shí)施“四大資智聚漢工程”,打造“諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)、院士級(jí)人才—校友人才—大學(xué)生和高技能人才”的人才“金字塔”,聚力發(fā)展菁英經(jīng)濟(jì)、校友經(jīng)濟(jì)、院士經(jīng)濟(jì)、海歸經(jīng)濟(jì)。
三、 天津市營商環(huán)境建設(shè)現(xiàn)狀與成績(jī)
近幾年,天津市地方政府致力于改善營商環(huán)境,主要是通過政策措施發(fā)布、營商環(huán)境整治行動(dòng)等,初步建立起了構(gòu)建適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展要求的營商環(huán)境。根據(jù)2018中國營商環(huán)境評(píng)估與評(píng)選結(jié)果顯示,天津獲得全國營商環(huán)境引領(lǐng)獎(jiǎng)第5名,該獎(jiǎng)項(xiàng)前4名分別為上海、北京、廣州、深圳。
(一)破除體制機(jī)制弊端,破解營商環(huán)境中的“頑疾”
天津?qū)?yōu)化營商環(huán)境建設(shè)視作經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的抓手,下大氣力解決體制機(jī)制弊端,改變了“衙門作風(fēng)”、工作人員服務(wù)態(tài)度生硬等問題,形成了“以市場(chǎng)主體為中心,以解決問題為導(dǎo)向”的工作思路,切實(shí)解決了企業(yè)和群眾辦事中遇到的各類難點(diǎn)、痛點(diǎn)、堵點(diǎn),打造親商、敬商、安商、利商的好環(huán)境,為構(gòu)建良好的政商關(guān)系,激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造活力奠定基礎(chǔ)。
(二)以推動(dòng)審批工作改革為切入點(diǎn),全面構(gòu)建適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的軟環(huán)境
目前,天津在編制行政審批事項(xiàng)操作規(guī)程中,按照“一事項(xiàng)一標(biāo)準(zhǔn)、一流程一規(guī)范”的原則,將許多事項(xiàng)審批時(shí)間壓縮到1天或列為立等可取事項(xiàng)。實(shí)行了行政審批部門網(wǎng)上審批服務(wù)事項(xiàng),將全部事項(xiàng)納入網(wǎng)上辦理,群眾和企業(yè)通過網(wǎng)上進(jìn)行咨詢、申報(bào),網(wǎng)上辦理,線下通過EMS快遞郵寄申請(qǐng)材料和送達(dá)審批結(jié)果,讓群眾和企業(yè)“最多跑一次、力爭(zhēng)一次不用跑”,為天津構(gòu)建了更具吸引力人才環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境和開放環(huán)境,為天津進(jìn)一步推動(dòng)高水平開放,主動(dòng)融入世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán),參與全球城市合作創(chuàng)造條件。
(三)出臺(tái)系列化營商環(huán)境相關(guān)政策措施,打造適宜民營經(jīng)濟(jì)成長的營商環(huán)境
自2017年起,天津推出“津八條”、民營經(jīng)濟(jì)19條持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,通過系列政策發(fā)布和實(shí)施,在天津牢固樹立起“產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)家老大”的理念,為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展肅清道路,逐步形成了以企業(yè)為中心的全生命周期服務(wù)體系,極大推動(dòng)了天津融入全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的進(jìn)程,為天津加速新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
四、天津市營商環(huán)境存在的主要問題
雖然天津營商環(huán)境建設(shè)已經(jīng)取得一定的成績(jī),但與先進(jìn)地區(qū)比較仍存在不少差距。從國際比較視角看,根據(jù)《中國城市營商環(huán)境報(bào)告2018》排名,北京、上海、深圳、廣州、重慶、成都分別排名第1至6位,而天津排名第7位。在人力資源、金融服務(wù)、政務(wù)環(huán)境、法制環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境和社會(huì)環(huán)境等方面,與上述城市存在一定的差距,具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
(一)政策制定過程科學(xué)性有待提高,降低服務(wù)效果
政策制定缺乏連續(xù)性。良好的政策對(duì)塑造地區(qū)軟環(huán)境能起到促進(jìn)作用,政策的連續(xù)性有利于地區(qū)塑造政府講誠信、市場(chǎng)有秩序的軟環(huán)境,吸引投資者。天津目前主要有兩方面問題,一方面是政策制定過程仍需加強(qiáng)調(diào)研,提高政策的可操作性,為后續(xù)執(zhí)行創(chuàng)造便利。另一方面是政策存在一定的波動(dòng)性。新政策與舊政策之間缺乏銜接,舊政策執(zhí)行過程中斷,新政策續(xù)接過程中,受眾需重新學(xué)習(xí)。
政策制定存在一定的滯后性。2017年11月出臺(tái)了《關(guān)于營造企業(yè)家創(chuàng)業(yè)發(fā)展良好環(huán)境的規(guī)定》(即“津八條”),這是目前天津出臺(tái)的影響較大的政策,旨在優(yōu)化對(duì)企業(yè)的服務(wù),培育企業(yè)家、激勵(lì)企業(yè)家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),打造對(duì)企業(yè)家具有吸引力的營商環(huán)境,促進(jìn)天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展。相比較于深圳、杭州等地發(fā)布的產(chǎn)業(yè)配套政策,天津的政策制定存在一定的時(shí)滯性。例如,新業(yè)態(tài)、新的商業(yè)模式的出現(xiàn)要求稅收政策的改變,相比較于深圳等發(fā)達(dá)地區(qū)廣泛向企業(yè)征求意見等做法,天津當(dāng)前稅收政策制定程序中,在報(bào)稅流程、線上辦稅內(nèi)容、征求企業(yè)意見等方面仍有較大提升空間。
政策原創(chuàng)性有待提高以增強(qiáng)吸引力。北京市政府設(shè)立了市區(qū)兩級(jí)財(cái)政出資為主的政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu),專門為中小企業(yè)提供信用保證,北京建立政策性融資擔(dān)保與再擔(dān)保體系以解決中小企業(yè)貸款難題的做法,在國內(nèi)屬創(chuàng)新之舉。在2018年,天津制定的《營造良好營商環(huán)境著力為企業(yè)家服務(wù)措施》中,對(duì)股權(quán)質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)抵押、商標(biāo)權(quán)質(zhì)押程序進(jìn)行了規(guī)定,幫助具有“輕資產(chǎn)”特點(diǎn)的中小企業(yè)拓寬融資渠道,具有一定的創(chuàng)新性,但對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)最為活躍的小微企業(yè)融資難題,仍需打開思路,提出原創(chuàng)性、有力度的舉措。
(二)企業(yè)創(chuàng)新需求增多,仍需大力培植企業(yè)生長厚土
企業(yè)要求降成本。在新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換之際,企業(yè)面臨技術(shù)創(chuàng)新需求,成本加大要求降低稅費(fèi)。而許多制造類中小企業(yè)產(chǎn)品可替代性比較強(qiáng),面臨經(jīng)營困難問題,部分以低端制造、加工出口為主的中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造資金緊張,呼喚最大程度減少地方性收費(fèi)。
面臨培植企業(yè)成長厚土的長久任務(wù)。天津經(jīng)濟(jì)中國有大中型企業(yè)比重偏大,民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍度不足,受制于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的慣性思維,政府和國企掌握資源分配,市場(chǎng)配置資源讓位于權(quán)力配置資源,體制機(jī)制僵化,導(dǎo)致許多民營企業(yè)難以成長為大企業(yè)。同時(shí),本土市場(chǎng)化程度不夠高,民營經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙較多,許多大中型民營企業(yè)融資便利度不高。相比較于深圳、上海等地,天津融資便利化程度并不高,尤其是科技型中小企業(yè)和處于創(chuàng)業(yè)階段的企業(yè)“融資難”“融資貴”等問題長期存在。便利的融資條件是發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的催化劑,根據(jù)2018年第23期“全球金融中心指數(shù)”發(fā)布情況看,天津在2018年首次進(jìn)入該榜單,但從中國金融中心排名情況看,天津位列于北京、上海、深圳、廣州、青島等地之后,在商業(yè)環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)水平、國際聲譽(yù)等方面,天津還有較大提升空間。從亞太地區(qū)排名前十五名榜單看,中國大陸地區(qū)的上海、北京、深圳、廣州、青島已經(jīng)進(jìn)入前十五名,天津尚未進(jìn)入該榜單,天津在優(yōu)化融資環(huán)境方面還有較長路要走。
(三)招商引資缺少全生命管理,降低招商引資效果
招商引資缺少全生命管理。中國目前許多省市面臨著招商引資的政策環(huán)境不夠優(yōu)化的問題,由于政策體系性不足,政府承諾較隨意,導(dǎo)致項(xiàng)目難以落地。以招商引資為例,許多地區(qū)圖一時(shí)之便,針對(duì)招商引資出臺(tái)隨意性很強(qiáng)的口頭“優(yōu)惠政策”,當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)出現(xiàn)變化后,政策隨意終止、政策半路“癱瘓”,導(dǎo)致外來落戶企業(yè)產(chǎn)生損失。相比較之下,近年來,天津招商引資工作積極規(guī)范操作流程,已經(jīng)取得可喜成績(jī),但仍缺少針對(duì)招商引資的全生命管理,例如缺少任務(wù)分解,面臨著每個(gè)環(huán)節(jié)辦什么、誰來辦、怎么辦、監(jiān)督檢查環(huán)節(jié)誰來負(fù)責(zé)等問題。
招商引資隊(duì)伍專業(yè)性有待提高。專業(yè)招商需要一支專業(yè)化隊(duì)伍,需要懂經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),熟悉本土經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和配套政策的專業(yè)人才。但目前,招商人員學(xué)歷、年齡結(jié)構(gòu)配比欠佳,招商人員的信息獲取能力、談判策略、技巧仍有待提高。
(四)人才政策長期缺位,人才新政難以快速形成新優(yōu)勢(shì)
本土發(fā)展環(huán)境缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,留不住優(yōu)秀人才。相比較于北京,天津在工資、發(fā)展前景等方面都居于劣勢(shì),北京“虹吸”效應(yīng)強(qiáng)烈,導(dǎo)致天津大量高科技人才流失。每年留在天津的大學(xué)畢業(yè)生中,許多人只是將天津作為跳板。
人才儲(chǔ)備不足,產(chǎn)生人才斷層。長期以來人才政策缺乏吸引力,人才儲(chǔ)備“積貧積弱”,例如,由于天津自2014年開始至2018年5月“海河英才”計(jì)劃執(zhí)行之前實(shí)行積分落戶政策,這實(shí)際是一個(gè)人才篩選政策,阻擋了無房、無職稱但創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為活躍的大學(xué)畢業(yè)生群體進(jìn)入天津。此外,當(dāng)前人才政策多是針對(duì)高端人才,產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)工人的支持,雖然2018年出臺(tái)了“海河英才”計(jì)劃,提出了針對(duì)不同層次人才的引進(jìn)方案,但長期以來,天津由于缺少產(chǎn)業(yè)最緊缺的高技能型人才、中檔人才政策,造成人才斷層,在短期內(nèi)還將難以改變,這將持續(xù)制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
配套措施缺位,人才政策落實(shí)難行遠(yuǎn)。對(duì)人才引進(jìn)后的留用問題缺少關(guān)注,例如,預(yù)計(jì)“海河英才”計(jì)劃將在短期內(nèi)吸引較大數(shù)量的中檔人才入津,對(duì)產(chǎn)業(yè)工人急需解決的住房、子女入學(xué)、落戶等問題尚未提出可落地的解決辦法;尤其是對(duì)幼小教育、社會(huì)公共醫(yī)療等基礎(chǔ)服務(wù)造成的壓力,在未來將逐步顯現(xiàn)。
人才政策制定存在一定的漏洞。2018年5月,天津出臺(tái)“海河英才”計(jì)劃,該計(jì)劃旨在吸引中高端人才入津,但過低的門檻為許多借落戶之機(jī)單純掛靠戶籍,或?yàn)樽优@得參加高考資格、買房炒房的各類其他人員“鉆空子”創(chuàng)造了可乘之機(jī),政府為政策“打補(bǔ)丁”的行為,又成為社會(huì)各界詬病的焦點(diǎn)。顯然這暴露了政府對(duì)政策制定的科學(xué)性、合理性缺乏考量,對(duì)政策執(zhí)行的效果缺乏評(píng)估,這也是我國各地方政府政策制定過程中的“通病”。
五、優(yōu)化營商環(huán)境,提高天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的路徑
2018年是習(xí)近平總書記對(duì)天津工作提出“三個(gè)著力”重要要求六周年,天津經(jīng)濟(jì)目前正處在“闖關(guān)口、度關(guān)山”的重要時(shí)刻,以開闊的視野、開放的心態(tài),提出有利于破解制約企業(yè)辦事的難點(diǎn)、痛點(diǎn)、堵點(diǎn),通過打造好招商引資、招才引智的一流營商環(huán)境,提高企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵外部條件,將助力天津經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
(一)深化放管服改革,提高政府服務(wù)質(zhì)量
持續(xù)深化推進(jìn)“放管服”改革,繼續(xù)大幅取消下放行政審批事項(xiàng)。參考成都等地做法,減少行政許可事項(xiàng),提高辦事效率。濱海新區(qū)下放行政許可事項(xiàng)的先進(jìn)做法已經(jīng)取得正面效果,建議將濱海新區(qū)經(jīng)驗(yàn)在全天津市進(jìn)行復(fù)制推廣,最大程度向基層放權(quán)。
建立全覆蓋的網(wǎng)絡(luò)體系,簡(jiǎn)化辦事流程。積極學(xué)習(xí)廣州、深圳等地廣泛推廣網(wǎng)上辦事的做法,打造智慧型服務(wù)政府,實(shí)現(xiàn)對(duì)公共管理、公共安全、公共服務(wù)的實(shí)施管理、及時(shí)響應(yīng)、有效處置。通過不斷減環(huán)節(jié)、壓時(shí)限、降成本,使用更多新技術(shù)新設(shè)備,再造辦理流程,將更多現(xiàn)場(chǎng)辦理的事項(xiàng)改為網(wǎng)絡(luò)辦理,參考杭州,建設(shè)商事登記“一網(wǎng)通”網(wǎng)上審批服務(wù)平臺(tái),尤其是要建立涉稅事項(xiàng)“全程網(wǎng)上辦”清單,為社會(huì)提供便捷、高效的營商環(huán)境。在必須現(xiàn)場(chǎng)辦理的環(huán)節(jié),建立起“一口對(duì)外、內(nèi)部協(xié)同”的審批模式,努力做到“只進(jìn)一扇門”“最多跑一次”。尤其是在稅收管理和服務(wù)方面,要不斷簡(jiǎn)化稅收辦理手續(xù),參考深圳網(wǎng)上辦稅的先進(jìn)做法,縮短辦事時(shí)間,為納稅人提供數(shù)字化、便捷化、效率高的稅收營商環(huán)境。
(二)規(guī)范政策制定過程,科學(xué)制定政策
一是要規(guī)范政策制定程序。為避免政策制定出現(xiàn)偏差,偏離政策制定的初始目標(biāo),要對(duì)政策所針對(duì)的問題進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別的基礎(chǔ)上,對(duì)政策進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃。建議組建營商環(huán)境政策制定委員會(huì),廣泛吸納專業(yè)智庫、企業(yè)家的意見,集思廣益,提高政策的效果;加強(qiáng)政策執(zhí)行評(píng)估,聘請(qǐng)第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)對(duì)政策方案執(zhí)行效果進(jìn)行評(píng)估,并將結(jié)果作為政策變化、改進(jìn)和制定新政策的依據(jù)。
二是分解落實(shí)政策。要制定明確計(jì)劃,把政策逐條分解到部門、分解到崗位。逐項(xiàng)列出目標(biāo)任務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)條件、辦理流程、責(zé)任科室等,明確部門責(zé)任。
三是要狠抓落實(shí)。要切實(shí)落實(shí)國家和天津市出臺(tái)的各種政策措施,跑完政策落實(shí)的“最后一公里”。尤其是加大對(duì)各區(qū)企業(yè)落實(shí)政策情況的排查,對(duì)確實(shí)難以落實(shí)的政策,要加強(qiáng)引導(dǎo),適度給予補(bǔ)償。
四是要強(qiáng)化監(jiān)督。尤其是要強(qiáng)化監(jiān)督招商引資優(yōu)惠政策兌現(xiàn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策兌現(xiàn)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策兌現(xiàn)。公開舉報(bào)電話,對(duì)落實(shí)不力、拒絕執(zhí)行的,經(jīng)調(diào)查屬實(shí)的,一律嚴(yán)肅處理。
(三)提高政策創(chuàng)新力度,營造便利招商引資的一流軟環(huán)境
一是要加大政策創(chuàng)新力度。參考北京、上海、廣州等地優(yōu)化營商環(huán)境的做法,在政策制定上要“打開腦袋上的津門”,向政策要發(fā)力點(diǎn),放大政策創(chuàng)新的步子,出臺(tái)更多原創(chuàng)性政策;要圍繞營商環(huán)境建設(shè)的金融、信貸、稅收、人才服務(wù)等關(guān)鍵問題,建立系統(tǒng)化政策,并出臺(tái)相應(yīng)執(zhí)行措施,
二是要優(yōu)化現(xiàn)有的對(duì)企優(yōu)惠政策。針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求,制定統(tǒng)一的招商政策,避免隨意招商,杜絕招商后遺癥等問題。通過對(duì)已落戶的外來企業(yè)提供高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù),落實(shí)政策,規(guī)范秩序,使其獲得理想回報(bào),這是對(duì)投資環(huán)境最有效的宣傳。
三是要?jiǎng)?chuàng)造便利的融資環(huán)境。通過積極發(fā)展包括民營機(jī)構(gòu)在內(nèi)的中小金融機(jī)構(gòu),根據(jù)融資主體信用度、風(fēng)險(xiǎn)控制能力等硬性條件來衡量和審視民營金融機(jī)構(gòu)甚至是民間借貸市場(chǎng)的發(fā)展[9],并以此重點(diǎn)解決中小企業(yè)融資難、融資貴等問題。
(四)聯(lián)系產(chǎn)業(yè)鏈需求,建立起多層次人才的“金字塔”
建立覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的引才新政策。制定“靶向引才計(jì)劃”。針對(duì)高級(jí)人才,參考廣州、武漢、成都等地做法,針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié),制定“靶向引才計(jì)劃”,在全球吸引高級(jí)人才入津;針對(duì)產(chǎn)業(yè)緊缺的高級(jí)技能型人才等為代表的中檔人才,建議學(xué)習(xí)成都分類引進(jìn),分類施策的辦法,在落戶、安居、培訓(xùn)等方面設(shè)置“綠色通道”。
全面梳理現(xiàn)有的人才政策體系,制定人才引進(jìn)后的系統(tǒng)化配套服務(wù)。針對(duì)一般人才,在現(xiàn)有的“海河英才”計(jì)劃基礎(chǔ)上,專門制定相應(yīng)配套執(zhí)行方案,重點(diǎn)解決一般人才的住房、子女入學(xué)等后續(xù)問題。
參考文獻(xiàn):
[1]武靖州.振興東北應(yīng)從優(yōu)化營商環(huán)境做起[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2017,(1):31-35.
[2]宋林霖,何成祥.優(yōu)化營商環(huán)境視閾下放管服改革的邏輯與推進(jìn)路徑——基于世界銀行營商環(huán)境指標(biāo)體系的分析[J].中國行政管理,2018,(4):67-72.
[3]2018年?duì)I商環(huán)境報(bào)告:改革以創(chuàng)造就業(yè)(英文)[EB/OL].http://chinese.doingbusiness.org/reports/global-reports/doing-business-2018,2018-09-10.
[4]董志強(qiáng),魏下海,湯燦晴.制度軟環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于30個(gè)大城市營商環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)研究[J].管理世界,2012,(4):9-20.
[5]深圳市人民政府辦公廳印發(fā)關(guān)于實(shí)施技術(shù)改造倍增計(jì)劃擴(kuò)大工業(yè)有效投資若干措施的通知[EB/OL].http://www.sz.gov.cn/zfgb/2018/gb1035/201801/t20180123_10684534.htm,2018-01-23.
[6]中共杭州市余杭區(qū)委 杭州市余杭區(qū)人民政府關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化提升營商環(huán)境 全面打造國際一流創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高地的若干意見[EB/OL].http://www.yuhang.gov.cn/xxgk/zcfg/qjwj/201803/t20180324_1118720.html.
[7]廣東:“外資十條”打造營商環(huán)境新優(yōu)勢(shì)[J].山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究,2017,(12):5.
[8]李旻.人才新政實(shí)施9個(gè)月留下17.62萬“蓉漂”[N].成都日?qǐng)?bào),2018-04-28(007).
[9]孫麗燕.企業(yè)營商環(huán)境的研究現(xiàn)狀及政策建議[J].全球化,2016,(8):106-119+135.