黃衛(wèi)玲
摘 要 隨著素質(zhì)教育的全面實(shí)施,新課程改革不斷推進(jìn),小組合作作為一種學(xué)習(xí)方式,同時(shí)也是一種教學(xué)方式,深受廣大師生的喜愛。但是在教育教學(xué)的過程中,特別是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上,由于學(xué)生之間存在個(gè)體差異性,對于課程內(nèi)容的接受能力是不同的。因此,教學(xué)過程中中下生的存在是不可避免的,而如何轉(zhuǎn)化中下生便成了教學(xué)的一個(gè)重難點(diǎn)。本文將從現(xiàn)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)課堂的現(xiàn)狀著手,簡要談?wù)勅绾瓮ㄟ^以點(diǎn)帶面的小組合作教學(xué)模式構(gòu)建小學(xué)數(shù)學(xué)的高效課堂。
關(guān)鍵詞 小組合作 以點(diǎn)帶面 小學(xué)數(shù)學(xué)
1小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的現(xiàn)狀
小學(xué)是學(xué)生成長和發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵期,數(shù)學(xué)課堂能夠很好的培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力,并逐步引導(dǎo)其智力的發(fā)展。因此小學(xué)的數(shù)學(xué)課堂要求課堂教學(xué)是老師與學(xué)生,學(xué)生與學(xué)生之間相互交流共同發(fā)展的教學(xué)。盡管在各方面都加以改進(jìn),但現(xiàn)狀還是反映出了一些問題。
1.1在學(xué)生方面
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,由于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的差異,數(shù)學(xué)思維好的學(xué)生學(xué)得輕松簡單,但數(shù)學(xué)接受能力比較慢的學(xué)生,學(xué)數(shù)學(xué)是學(xué)得很困難的。而對于中下生而言,首先是在課堂上他們經(jīng)常不集中精神聽講,跟不上老師教學(xué)的步伐,更無法很好地全面理解老師所講知識(shí)點(diǎn),課堂練習(xí)跟不上。其次,回家后的家庭作業(yè)由于缺乏相應(yīng)的指導(dǎo)和監(jiān)督,經(jīng)常無法按時(shí)完成作業(yè)。同時(shí),在課堂上老師面對好中差各個(gè)不同等級(jí)的學(xué)生,很難把握講課的深度,講課時(shí)很難做到及時(shí)照顧到所有的中下生。所以綜合各方面的原因,課堂上的兩極分化會(huì)隨時(shí)間的變化而愈演愈烈。
1.2在教師方面
數(shù)學(xué)是一門比較特殊的學(xué)科,它的邏輯性比較強(qiáng),對學(xué)生的邏輯思維有一定的要求。同時(shí),由于數(shù)學(xué)在"語言"表達(dá)上的特殊性,學(xué)習(xí)內(nèi)容和教學(xué)形式較語文、英語等學(xué)科顯得較為枯燥乏味,數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí),學(xué)生除了要掌握好數(shù)學(xué)語言,更重要的是對概念的理解、運(yùn)用和拓展,以及掌握各個(gè)知識(shí)點(diǎn)的聯(lián)系及邏輯關(guān)系的推理。而教學(xué)實(shí)踐中,在有限的40分鐘,有部分孩子思維上是跟不上老師講課的節(jié)奏的。
如何減少中下生?這成了每一位教師經(jīng)常研討的話題。在課堂上讓每個(gè)學(xué)生都學(xué)好、學(xué)活是高效課堂的重要標(biāo)志。那如何讓中下生跟得上老師的步伐,而優(yōu)秀的孩子又可以得到更大的提升?隨著新課程標(biāo)準(zhǔn)的提出與實(shí)施,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,小組合作學(xué)習(xí)成了教師們經(jīng)常運(yùn)用的教學(xué)模式。但在實(shí)際教學(xué)中,小組合作學(xué)習(xí)還普遍存在著分組不科學(xué)、老師指導(dǎo)不到位、學(xué)生參與度不均衡等問題。那么,對于小學(xué)數(shù)學(xué)這一“生硬”的學(xué)科,采用怎樣的教學(xué)形式才能讓課堂柔活起來,從而構(gòu)建一個(gè)高效課堂?
2小學(xué)數(shù)學(xué)高效課堂的構(gòu)建
合作精神,是新時(shí)代的人才必須具備的精神。對于學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)來說,小組合作學(xué)習(xí)能夠發(fā)揮學(xué)生的積極主動(dòng)性、培養(yǎng)學(xué)生的合作意識(shí)、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。作為教師,在教育教學(xué)過程中確實(shí)要采用小組合作的教學(xué)方式。但是在小學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)過程中,由于其特殊性,又需要進(jìn)行一定的調(diào)整與創(chuàng)新。
由于教學(xué)中,中下生的存在是每一個(gè)老師都無法避免的,那么如何通過小組合作轉(zhuǎn)化中下生呢?在這個(gè)問題上,我們不能只考慮中下生的存在,同時(shí)還應(yīng)該考慮優(yōu)等生的存在。合適、合理的利用優(yōu)等生,發(fā)揮優(yōu)等生的優(yōu)勢,以優(yōu)生帶動(dòng)中下生的學(xué)習(xí)。因此,數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)模式應(yīng)采用以點(diǎn)帶面的方式,即優(yōu)生帶領(lǐng)和監(jiān)督中下生的課堂學(xué)習(xí),才能促進(jìn)學(xué)生可以更專心、更主動(dòng)、更有興趣學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),提高整個(gè)課堂教學(xué)質(zhì)量。以下對幾點(diǎn)具體的實(shí)施策略做出詳細(xì)的說明。
2.1科學(xué)地構(gòu)建合作小組,發(fā)揮最大效力
如果不對學(xué)生進(jìn)行科學(xué)分組,將使得學(xué)生的小組合作學(xué)習(xí)收效甚微。在日常的教學(xué)過程中,教師通常會(huì)利用座位之便對學(xué)生進(jìn)行分組,或是前后,或是左右討論交流,這會(huì)使得學(xué)生在自主性與積極性方面受到打擊,對于學(xué)生的個(gè)人發(fā)展是極為不利的。在進(jìn)行小組的構(gòu)建時(shí),教師要從學(xué)生的學(xué)習(xí)能力出發(fā),全面考慮每一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,將不同水平層次的學(xué)生進(jìn)行組合分組,確保每一個(gè)小組都有水平不同的學(xué)生,這樣才能確保小組成員之間的互相進(jìn)步。
2.2合理設(shè)計(jì)小組任務(wù),培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)興趣
合理的小組任務(wù),是小組合作學(xué)習(xí)的重要一步。小組合作學(xué)習(xí)因?yàn)槠鋬?yōu)越性而被廣泛地采用,但在實(shí)施的過程中,如果老師不明確小組合作時(shí)每個(gè)人的任務(wù),只是簡單的說“同學(xué)們小組合作解答這個(gè)問題”,這樣學(xué)生在合作學(xué)習(xí)時(shí)會(huì)無所適從,有的孩子甚至不知道自己應(yīng)該干嘛或可以干嘛。這樣的小組合作學(xué)習(xí)只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間,低效或無效。因此,為了避免小組合作學(xué)習(xí)的盲目性,教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生特征,為小組設(shè)計(jì)合理的合作任務(wù),為學(xué)生展開小組合作學(xué)習(xí)提供方向,以達(dá)到小組合作學(xué)習(xí)的效果。老師在設(shè)計(jì)任何一個(gè)合作學(xué)習(xí)的任務(wù)時(shí),要分工明確:1號(hào)組員負(fù)責(zé)什么,2號(hào)組員負(fù)責(zé)什么…,組長負(fù)責(zé)什么。教師讓每個(gè)學(xué)生能夠得到具有差異性的任務(wù),為學(xué)生設(shè)計(jì)一些有效的合作任務(wù),讓每一個(gè)學(xué)生動(dòng)手能力、思維能力得到不斷發(fā)展。
在小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)過程中,多采用動(dòng)手操作等方式,不僅能夠很好的引發(fā)學(xué)生對數(shù)學(xué)知識(shí)的渴求心理,還能調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性。因此,在合作學(xué)習(xí)過程中,教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)符合學(xué)生特征的任務(wù),努力為學(xué)生營造一個(gè)良好的合作環(huán)境。
2.3找準(zhǔn)小組合作的契機(jī),提高課堂效率
在進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)過程中,是否采用了科學(xué)的分組方式與合理的任務(wù)設(shè)計(jì),小組合作學(xué)習(xí)的效果就可以達(dá)到最大化,殊不知一個(gè)合適的小組合作的契機(jī),更能讓"以點(diǎn)帶面"的小組合作方式更加高效的運(yùn)行。通常情況下的契機(jī)可以有三種產(chǎn)生方式。
第一,課本上的思考題。課本上的思考題一般比較有深度,它是為培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維、邏輯推理能力和創(chuàng)新性而設(shè)計(jì)的。這類型題目通過小組內(nèi)的探究,學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生可以幫助能力弱的學(xué)生更好的理解和鞏固知識(shí)點(diǎn),而自身也得到更大的提高。第二,教師提問。因?yàn)閿?shù)學(xué)知識(shí)點(diǎn)是一個(gè)連環(huán)扣,一環(huán)扣一環(huán)的,所以課堂上老師提出的問題特別多,當(dāng)遇到有不同答案的問題時(shí),老師可以馬上進(jìn)行小組討論:為什么可以這樣?為什么不可以這樣?小組討論后寫出結(jié)論匯報(bào)。如果小組之間有對立答案,再進(jìn)行小組辯論。第三,學(xué)生提問。在教學(xué)過程中,孩子們經(jīng)常會(huì)提出自己的一些看法,特別是對于優(yōu)生而言,通過前面的學(xué)習(xí),他們提出一些比較有深度或有爭議性的話題,這時(shí)就可以把這個(gè)問題拋給同學(xué)們,讓他們在小組內(nèi)進(jìn)行探究。這樣一方面可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,營造課堂氛圍,另一方面也給了老師一個(gè)示弱的機(jī)會(huì),老師在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向?qū)W生示弱,會(huì)點(diǎn)燃學(xué)生學(xué)習(xí)的激情,讓學(xué)生覺得他們是在幫老師解決問題,他們會(huì)感覺非常愉快。
2.4老師及時(shí)進(jìn)行指導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生參與小組合作
在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)過程中,以點(diǎn)帶面的小組合作的教學(xué)方式一定程度上減輕了教師的教學(xué)負(fù)擔(dān),但是這不代表所有問題可以讓他們自己探究解決,以為有優(yōu)等生在,老師就可以當(dāng)個(gè)甩手掌柜。如果教師在課堂上只是一個(gè)看客,遇到比較難或者有爭執(zhí)的知識(shí)點(diǎn)時(shí)不對學(xué)生進(jìn)行一定的指導(dǎo),結(jié)果是特別差的學(xué)生沒有參與進(jìn)去,好的學(xué)生可能也是一知半解。教師在合作學(xué)習(xí)中充當(dāng)?shù)氖菍W(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,這一角色缺失了,那么"以點(diǎn)帶面"的小組合作學(xué)習(xí)方式,就沒有辦法發(fā)揮其真正的效用。因此,教師在實(shí)行"以點(diǎn)帶面"的小組合作學(xué)習(xí)方式的過程中,是一個(gè)不可或缺的重要角色。任何沒有正確引導(dǎo)的小組合作形式,最終也只能是適得其反,功虧一簣。另外,老師還要培養(yǎng)好每一位小組長,雖然小組長通常是由成績較好的學(xué)生擔(dān)任,但他們在語言表達(dá)、算理判斷、與同學(xué)相處等方面還是需要老師指導(dǎo)培養(yǎng)的。小組長就是老師的左膀右臂,把小組長培養(yǎng)出色,老師就變得三頭六臂了,課堂教學(xué)就如魚得水,課堂教學(xué)質(zhì)量也會(huì)得到更大的提升。
3結(jié)語
合作學(xué)習(xí)對于教師來說是一種新型的教學(xué)方式,其優(yōu)越性是高于灌輸式教學(xué)的,但對于小學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué),我們要根據(jù)其特殊性,進(jìn)行創(chuàng)新型的小組合作教學(xué)。優(yōu)中差各層次的學(xué)生在任何一種教學(xué)方式下都是存在的,那么我們只能盡力縮小差距,避免兩極分化的現(xiàn)象。從各種教學(xué)經(jīng)驗(yàn)來看,以點(diǎn)帶面的小組合作是有效構(gòu)建小學(xué)數(shù)學(xué)高效課堂的方法。以好帶差形成一個(gè)課堂小組合作學(xué)習(xí)的模式,不僅僅是讓全體學(xué)生都得到發(fā)展,也使老師能夠進(jìn)行有針對性的指導(dǎo),從而打造一個(gè)高效的數(shù)學(xué)課堂。
參考文獻(xiàn)
[1] 王成.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀與策略分析[J].數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究,2018(18):68.
[2] 王文杰.基于學(xué)生自我發(fā)展的小組合作學(xué)習(xí)研究[J].成才之路,2016(07):99.
[3] 王亮.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問現(xiàn)狀與對策[J].教育現(xiàn)代化,2016,5(02):253-254.