李牧航　白丹

摘 要：鄉(xiāng)村有其獨(dú)特的文化內(nèi)涵和特色，科學(xué)分析和定量研究鄉(xiāng)村色彩的特征是進(jìn)行鄉(xiāng)村色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要手段。文章以河南莫溝村為例，梳理其經(jīng)過環(huán)境整治后所呈現(xiàn)的景觀色彩特征，運(yùn)用色彩采集設(shè)備及分析軟件對(duì)其進(jìn)行色彩的采集與量化，分析其不同功能屬性空間的色彩構(gòu)成的HSB值，對(duì)如何營造適宜的鄉(xiāng)村色彩體系進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林;鄉(xiāng)村建設(shè);色彩量化;莫溝村

人類的視覺系統(tǒng)對(duì)圖像的認(rèn)知是非均勻的和非線性的，人眼對(duì)觀測(cè)中圖像的變化存在較低的敏感度[1]，故此在對(duì)色彩的運(yùn)用中容易以感性認(rèn)知來對(duì)所觀測(cè)物進(jìn)行設(shè)計(jì)。目前的研究形成了多套國際色彩量化系統(tǒng)，并以此衍生出了多種色彩描述模式，比較常用的色彩模式有HSB、RGB、LAB等[2]。

近年來，國內(nèi)外對(duì)城市內(nèi)部色彩量化的重視度均得到逐步提升。運(yùn)用分光測(cè)色儀、色彩亮度計(jì)等實(shí)驗(yàn)儀器，都可以對(duì)目前現(xiàn)狀的景觀進(jìn)行優(yōu)化實(shí)驗(yàn)。此類對(duì)色彩的研究方法，均可將色彩配比進(jìn)行定量、定性的設(shè)定與分析，為后續(xù)的研究提供客觀依據(jù)。

色彩作為鄉(xiāng)村風(fēng)貌的展示媒介，對(duì)其的合理運(yùn)用可以提升鄉(xiāng)村形象。而由于受到人主觀感知的影響，我國部分鄉(xiāng)村在色彩景觀規(guī)劃中一味模仿城市建設(shè)，缺乏對(duì)鄉(xiāng)村中不同功能屬性空間的考慮。通過對(duì)色彩的客觀描述，可以相對(duì)精準(zhǔn)地把控鄉(xiāng)村整體的色彩規(guī)劃，定性又定量地總結(jié)鄉(xiāng)村中色彩的規(guī)律。

一、基于量化技術(shù)的色彩研究方法

（一）確立色彩模式

為使色彩能進(jìn)行客觀有序的量化分析，本文選擇HSB色彩模式。HSB模式是基于人的視覺對(duì)自然界光線顏色的一種感知模式，最接近人類大腦對(duì)色彩的辨認(rèn)與思考，并以此來對(duì)圖像中的色相、飽和度和亮度進(jìn)行調(diào)整[3]。

（二）制作電子色卡

本文依據(jù)“奧斯特瓦爾德色彩系統(tǒng)”，確立紅、橙、黃、黃綠、海綠、青、藍(lán)、紫8種基礎(chǔ)色相的數(shù)值分布，將所有色相（H）按照每15°劃分為24階段，依據(jù)以上色相（H）、飽和度（S）、明度（B）色彩模式，將飽和度（S）、明度（B）分別按照每25°劃分為4個(gè)階段制作電子色卡（表1、表2），將本文出現(xiàn)的色彩均根據(jù)自身的HSB值來對(duì)應(yīng)該色卡進(jìn)行標(biāo)識(shí)。

（三）提取基地樣本

首先確定9：00—10：00的拍攝時(shí)間段，使用色彩照度計(jì)確定晴空D65的標(biāo)準(zhǔn)光照條件，拍攝時(shí)將照相機(jī)安裝在同一個(gè)人眼高度的三腳架上，以確保照片在同一標(biāo)準(zhǔn)下攝制。其次采用佳能D52相機(jī)每季度拍攝一次，對(duì)環(huán)境單一景物進(jìn)行多次取色以確定同一景物的色彩均值。最后，從拍攝的180張照片中選取成像效果較好的28張，使用Colorimpact軟件從數(shù)碼圖像中提取色彩數(shù)據(jù)，依次量化分析該場(chǎng)地色彩的HSB值數(shù)據(jù)。

二、莫溝村現(xiàn)狀色彩分析

莫溝村坐落于焦作孟州市，具有典型的丘陵地域特色，村內(nèi)遍布窯洞式住宅，其中遺存有元末及明清窯洞183孔。村落色彩基調(diào)更趨向于大地色，整體偏厚重。我們借助采集儀器采集了莫溝村的色彩，并用軟件進(jìn)行分析，為后續(xù)的色彩優(yōu)化工作做準(zhǔn)備。

鄉(xiāng)村色彩景觀主要由鄉(xiāng)村中的植物、自然土質(zhì)、鄉(xiāng)土建筑、鄉(xiāng)村道路等的色彩構(gòu)成。其中，植物和自然土質(zhì)是自然要素，鄉(xiāng)土建筑和鄉(xiāng)村道路為人文要素。

（一）莫溝村色彩構(gòu)成中的自然要素

莫溝村為黃土母質(zhì)，嚴(yán)重的水土流失形成了不同程度殘塬階地。在自然肌底的構(gòu)成中，莫溝村的基礎(chǔ)色調(diào)主要由太行山南端顏色、黃土沙層顏色、村中遍植的喬木楊樹、地被油菜花等顏色構(gòu)成。

將莫溝村自然要素的色彩HSB值放入上述色卡中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比可知（表3），莫溝村山體色彩的色相始終維持在H6階段，土質(zhì)色相穩(wěn)定在H2階段，整體四季色彩穩(wěn)定程度較高。

（二）莫溝村色彩構(gòu)成中的人文要素

莫溝村中的鄉(xiāng)土建筑主要由地面建筑和窯洞組成。其中地面建筑主要由磚、木等材料砌筑，窯洞多由黃土、磚、麥秸等材料砌筑。鄉(xiāng)村道路及場(chǎng)地由黃土和石材組成。

莫溝村周邊環(huán)境中自然要素的色彩相對(duì)穩(wěn)定性，其色彩的多變性主要體現(xiàn)在人文要素方面。鄉(xiāng)土建筑及鄉(xiāng)村道路、場(chǎng)地組成的不同空間按照功能屬性的不同，可分為：標(biāo)識(shí)性空間、公共服務(wù)空間、商業(yè)服務(wù)空間以及居住空間。

1.標(biāo)識(shí)性空間

從鄉(xiāng)村建設(shè)的整體結(jié)構(gòu)出發(fā)，認(rèn)知程度越高的區(qū)域，墻面和屋頂使用獨(dú)特色彩來區(qū)分周邊景色的可能性越大。村落的入口、公交站臺(tái)更是村落對(duì)外進(jìn)行風(fēng)貌展示的主要場(chǎng)所。村中公交站臺(tái)應(yīng)運(yùn)用指向性的主調(diào)色進(jìn)行視覺引導(dǎo)，而目前其整體墻面與鋪裝色彩融為一體，作為標(biāo)識(shí)性空間的指向性較弱。

2.公共服務(wù)空間

公共服務(wù)空間主要可以分為生活型公共空間和行政型公共空間。作為與窯洞不同的地面建筑，老戲臺(tái)使用與公交站臺(tái)同樣的藍(lán)磚進(jìn)行構(gòu)建，在鋪裝方面也選取了比墻面更加跳躍的色彩進(jìn)行鋪設(shè)，使得整個(gè)空間的主次關(guān)系較弱。在選取的樣本中，公共服務(wù)空間依據(jù)自身服務(wù)類型的不同分別選用了不同的建筑材料，其中莫溝村村部建筑本體的醒目程度，削弱了整體鄉(xiāng)村色彩景觀的協(xié)調(diào)感，以此對(duì)其需要進(jìn)一步的色彩調(diào)控與優(yōu)化。

3.商業(yè)服務(wù)空間

目前新興產(chǎn)業(yè)作為推廣的主力也影響著鄉(xiāng)村景觀的認(rèn)知度。以莫溝村照相館為例可知其在建設(shè)時(shí)有意引入了更明亮鮮艷的顏色作為小品的主要填充色，以引導(dǎo)人們消費(fèi)視線，充實(shí)其原有的使用價(jià)值。在村淘店的空間構(gòu)造中，村淘店作為新產(chǎn)業(yè)的一種，需要隨著新興產(chǎn)業(yè)的更新與發(fā)展來逐漸提升其場(chǎng)地的認(rèn)知度與關(guān)注度，而如今莫溝村村淘店很難與周邊的居住空間區(qū)分。

4.居住空間

民居是村莊形成的基礎(chǔ)，莫溝村內(nèi)傳統(tǒng)民居建造依托環(huán)境，與自然相容的同時(shí)保證居住空間所需的私密性，給予人宜居的氛圍。而在新建民居的顏色選擇上，其整體顏色風(fēng)格與原有民居的選擇不盡相同。改造后的白墻在整體村莊的建設(shè)中視線引導(dǎo)性強(qiáng)烈，與空間本身所需的隱蔽性不符。

三、莫溝村色彩優(yōu)化策略

為使村莊獲得較強(qiáng)的空間引導(dǎo)性，不同功能屬性的空間應(yīng)具有清晰的色彩特征和層次分明的圖底關(guān)系。在相同定量的自然肌底上，人文要素中色彩之間的差值關(guān)系更能引導(dǎo)人們快捷有效地對(duì)鄉(xiāng)村形象進(jìn)行自我構(gòu)建。

（一）標(biāo)識(shí)性空間

莫溝村在村口的顏色選擇上從建筑到鋪裝多選取了分布于H2階段的色彩。色相H值決定了整體色彩的構(gòu)成關(guān)系，為突出其標(biāo)識(shí)性空間的視線引導(dǎo)作用，建議墻面的顏色選擇和周邊環(huán)境原有H值相異的色彩。公交站臺(tái)的內(nèi)外鋪裝色彩分布于同一階段的曖昧區(qū)間，以此應(yīng)置換鋪裝色彩，在調(diào)整公交站臺(tái)色彩圖底關(guān)系的同時(shí)也能使標(biāo)識(shí)性空間進(jìn)一步得到統(tǒng)一。

（二）公共服務(wù)空間

莫溝村老戲臺(tái)中畫面的主要矛盾在于鋪裝與墻面選取了色卡中同一編碼的顏色，缺乏層次感。亮度B值對(duì)畫面的色彩的分布可達(dá)到起到修飾平衡的作用，莫溝村老戲臺(tái)現(xiàn)有鋪裝的顏色B值高于B3階段，因此建議其鋪裝選擇B值低于B4階段的色彩，進(jìn)一步凸顯公共服務(wù)空間的功能。

在以莫溝村老戲臺(tái)和莫溝村村部為樣本的HSB值制作的色卡中，可清晰看出兩地色相H值與整體村莊的H2分布差異較大。由此建議將莫溝村村部分布于的H1階段的墻面色彩調(diào)整為與原有傳統(tǒng)公共空間相符的色彩階段。

（三）商業(yè)服務(wù)空間

莫溝村內(nèi)增添的新興發(fā)展產(chǎn)業(yè)多具有一定的色彩引導(dǎo)性。通過樣本色卡后可知，推薦莫溝村照相館選擇在小品中使用飽和度S值高于S3階段的色彩來進(jìn)行畫面的點(diǎn)綴與調(diào)配，以此加強(qiáng)空間的引導(dǎo)性。此外，莫溝村村淘店墻面的S值低于S3階段，與整個(gè)空間所要求的生產(chǎn)活力不符。因此建議將其墻面立柱中的色彩改換為高于S2階段的色彩，強(qiáng)化商業(yè)空間的特征。

（四）居住空間

莫溝村傳統(tǒng)建筑運(yùn)用的為鄉(xiāng)土材料，而村莊建設(shè)中對(duì)傳統(tǒng)民居的改造使用的門窗新材料使其色彩出現(xiàn)了色相H值大跨度的跳躍，宜選用與傳統(tǒng)建筑同一建筑材料或與傳統(tǒng)材料色彩相近的新材料來進(jìn)行門窗的改造與搭配。

由村中新建民居的樣本色卡可以看到，傳統(tǒng)民居與新建民居的墻面H值相差可達(dá)5個(gè)階段，致使新建民居成為了整個(gè)莫溝村最有顏色視覺沖擊力的構(gòu)筑物。因此，在優(yōu)化方案中可將新建民居的墻面色彩進(jìn)行部分調(diào)整，聯(lián)系更近的鄉(xiāng)土色彩，以確保居住空間應(yīng)有的私密性。

四、結(jié)語

色彩量化技術(shù)將持續(xù)不斷地改變我們的生活環(huán)境，涉及范圍也必然由城市擴(kuò)展到鄉(xiāng)村甚至更廣泛的區(qū)域。通過儀器與設(shè)備的色彩量化數(shù)據(jù)分析，可以從客觀的角度進(jìn)行鄉(xiāng)村建設(shè)中色彩的篩選與優(yōu)化，提高色彩在選擇與營造中的可操控性，強(qiáng)化村莊建設(shè)中不同空間的空間導(dǎo)向作用，因地制宜地進(jìn)行美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]朱自蘭，萬靜華，李章兵.基于視覺特性的地毯圖案色彩量化方法[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（工科版），2006，（4）：368-371.

[2]秦一心.長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)景觀林色彩量化與配置研究[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[3]于福洋.HSB色彩模式的數(shù)字化定義[J].電腦學(xué)習(xí)，2009，（3）：2-3.

作者簡(jiǎn)介

李牧航，鄭州大學(xué)建筑學(xué)院風(fēng)景園林學(xué)研究生，研究方向：風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與理論。

白丹，博士，鄭州大學(xué)建筑學(xué)院講師。研究方向：風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與理論。