姜莉麗 郎松雪 張文喜
摘 要:文化創(chuàng)意人才作為智力型、復(fù)合型人才,其自身成長(zhǎng)過程具有規(guī)律性和特殊性。但目前文化創(chuàng)意人才的發(fā)展面臨著研究理論相對(duì)滯后、高校培養(yǎng)模式比較僵化等問題,嚴(yán)重制約了文化創(chuàng)意人才的發(fā)展。因此,必須建立政府、高校和企業(yè)三方的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,為創(chuàng)意人才的發(fā)展搭建平臺(tái),提供機(jī)會(huì),沖破現(xiàn)存的瓶頸,開創(chuàng)發(fā)展新局面。
關(guān)鍵詞:文化創(chuàng)意人才;發(fā)展瓶頸;破解策略
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1001-7836(2019)03-0007-03
“文化產(chǎn)業(yè)是以生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)文化商品和文化服務(wù)為主要業(yè)務(wù),以創(chuàng)造利潤(rùn)為核心,以文化企業(yè)為骨干,以文化價(jià)值轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值的協(xié)作關(guān)系為紐帶,所組成的社會(huì)生產(chǎn)的基本組織結(jié)構(gòu)?!盵1]作為文化產(chǎn)業(yè)的高端發(fā)展形態(tài),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國(guó)興起的時(shí)間還很短,與成熟的行業(yè)相比,缺少已有的經(jīng)驗(yàn)作為參考,行業(yè)發(fā)展的規(guī)則還不夠完善,對(duì)人才的培養(yǎng)和管理還缺少科學(xué)的制度作為依據(jù),文化創(chuàng)意者群體整體素質(zhì)不高,積極性不強(qiáng)。高等院校作為培養(yǎng)創(chuàng)意人才的主陣地,作用發(fā)揮得還不夠充分。這些原因都制約了創(chuàng)意人才的能力發(fā)揮。
文化創(chuàng)意人才是指從事文化創(chuàng)意活動(dòng),能夠?qū)⒕哂性瓌?chuàng)性的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值的人。他們與一般文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的不同在于,他們具有更強(qiáng)烈的自我實(shí)現(xiàn)需要,以及更廣泛的學(xué)術(shù)背景、更多的自主意識(shí)和更多變的流動(dòng)性等特征。
一、制約文化創(chuàng)意人才發(fā)展的瓶頸分析
(一)創(chuàng)意人才發(fā)展缺乏理論支撐
目前,我國(guó)關(guān)于創(chuàng)意人才培養(yǎng)、培訓(xùn)的理論研究相對(duì)落后,創(chuàng)意人才的培養(yǎng)缺乏理論指引,人才培養(yǎng)和儲(chǔ)備缺乏前瞻性,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中出現(xiàn)人才匱乏危機(jī),這些問題和我國(guó)缺少創(chuàng)意人才培養(yǎng)理論的深入研究密切相關(guān)。創(chuàng)意人才作為智力型、復(fù)合型人才,他們的成長(zhǎng)和發(fā)展有自身的規(guī)律,如果不對(duì)其進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究,就不能很好地掌握其發(fā)展動(dòng)向,也就難以找出適合的培養(yǎng)方式。雖然現(xiàn)在也有學(xué)者在從事這方面的研究,但是理論仍然處于描述性、介紹性階段,欠缺系統(tǒng)性和針對(duì)性。
(二)高等院校人才培養(yǎng)模式僵化
高等教育的神圣責(zé)任就是為社會(huì)培養(yǎng)人才,所以創(chuàng)意人才的培養(yǎng)主要由高等教育來完成。但是各類院校開設(shè)的課程或者側(cè)重于影視制作、廣告設(shè)計(jì),或者側(cè)重于創(chuàng)意開發(fā)、動(dòng)漫游戲,這種體系閉塞的培養(yǎng)模式,不利于學(xué)科之間的交叉融合,更不利于學(xué)生形成開放的學(xué)術(shù)視野,難以滿足社會(huì)的多元需要。
(三)課堂教學(xué)與社會(huì)實(shí)踐相脫節(jié)
創(chuàng)意人才的創(chuàng)新能力來自于系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和不斷的實(shí)踐。課堂所學(xué)的理論知識(shí)是對(duì)一般規(guī)律的總結(jié),具有普遍性。但世界瞬息萬變,有時(shí)理論的更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上世界變化的速度,所以就可能出現(xiàn)課堂所學(xué)內(nèi)容難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要的情況。理論更新的最好途徑就是把理論運(yùn)用到實(shí)踐中去,在實(shí)踐中不斷發(fā)展完善。但是目前某些高校的大學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐的機(jī)會(huì)很少,創(chuàng)意企業(yè)和高校之間缺乏溝通合作,導(dǎo)致學(xué)校的人才培養(yǎng)和企業(yè)的需求之間不能無縫對(duì)接,出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象。此外,學(xué)校本是一個(gè)有機(jī)的整體,各個(gè)部門通力合作,但很多高校行政部門、科研部門和教學(xué)部門缺少聯(lián)動(dòng)機(jī)制,使得科研成果不能及時(shí)地轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果,實(shí)際成果又不能豐富課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容,三者的錯(cuò)位使得學(xué)生的潛力價(jià)值得不到深入的挖掘。
二、打破文化創(chuàng)意人才發(fā)展瓶頸的策略分析
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)造、創(chuàng)新、創(chuàng)意為特征,這就決定了它對(duì)于人才的要求非常高,創(chuàng)意人才必須具有原創(chuàng)精神和創(chuàng)造力。政府、高等院校和創(chuàng)意企業(yè)對(duì)于創(chuàng)意人才的培養(yǎng)和塑造都具有重要的作用。
(一)政府方面
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府的支持,政府在促進(jìn)創(chuàng)意人才發(fā)展方面大有可為。具體表現(xiàn)為:
1.培養(yǎng)和引進(jìn)優(yōu)秀創(chuàng)意人才
人才是加快文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素。“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)上是在先進(jìn)技術(shù)支撐下的智力產(chǎn)業(yè)。”[2]所以,無論是當(dāng)前我國(guó)致力發(fā)展的“中國(guó)創(chuàng)造”“中國(guó)設(shè)計(jì)”,還是“中國(guó)營(yíng)銷”,無不需要強(qiáng)大的專門文化創(chuàng)意人才儲(chǔ)備作為基礎(chǔ)。這種人才需要的文化、經(jīng)濟(jì)、營(yíng)銷素質(zhì)必須經(jīng)過專門的培養(yǎng)和訓(xùn)練,而現(xiàn)在我國(guó)大多數(shù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員缺乏這些綜合素質(zhì)能力。因此,負(fù)責(zé)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政府部門,應(yīng)該為創(chuàng)意人才的自由流動(dòng)和經(jīng)驗(yàn)交流提供良好的平臺(tái),建立創(chuàng)意人才交流中心或培養(yǎng)基地,引進(jìn)高水平的創(chuàng)意人才,廣泛開展文化創(chuàng)意交流活動(dòng),借鑒國(guó)外的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和方法,深入貫徹創(chuàng)意人才發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)一步優(yōu)化人才的培育環(huán)境和發(fā)展環(huán)境,以政府扶持為引導(dǎo),以資本激勵(lì)為機(jī)制,以創(chuàng)作文化產(chǎn)品為載體,促進(jìn)創(chuàng)意人才的培養(yǎng)。同時(shí),制訂中長(zhǎng)期的人才培訓(xùn)計(jì)劃,實(shí)施全員培訓(xùn)制度,有預(yù)見性地培養(yǎng)有創(chuàng)造性和管理能力的人才,以人才培養(yǎng)助力經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。除此之外,政府要實(shí)施人才“走出去”和“引進(jìn)來”戰(zhàn)略,掌控人才的流動(dòng)導(dǎo)向,改善文化創(chuàng)意人才地域分布不均的現(xiàn)狀。
2.保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),尊重創(chuàng)意價(jià)值
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)依靠創(chuàng)意人才的獨(dú)特創(chuàng)意來創(chuàng)造價(jià)值,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保障文化創(chuàng)意人才的合法權(quán)益?,F(xiàn)實(shí)中,許多創(chuàng)意被隨意抄襲和模仿,嚴(yán)重?fù)p害了創(chuàng)意人才的權(quán)益和積極性。在發(fā)達(dá)國(guó)家,重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、尊重創(chuàng)意價(jià)值已經(jīng)成為一種共識(shí),并出臺(tái)了一系列完善的法律法規(guī),當(dāng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件發(fā)生時(shí),受害者可以利用法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益。全球競(jìng)爭(zhēng)的核心是創(chuàng)意的競(jìng)爭(zhēng),而創(chuàng)意的提出者是優(yōu)秀的創(chuàng)意人才,所以政府必須構(gòu)建完善的制度體系來保障他們的尊嚴(yán)和權(quán)利,通過法律的約束和媒體輿論的引領(lǐng),使保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全社會(huì)形成共識(shí)。
3.建設(shè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),一般是指將眾多的文化企業(yè)集中到一個(gè)特定的時(shí)空范圍內(nèi)進(jìn)行資源整合的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)往往是在政府統(tǒng)一的優(yōu)惠政策支持下和政府的扶植下,促使許多分散的文化企業(yè)可以較快地聚集在某個(gè)共同區(qū)域,形成人才聚合、特色產(chǎn)業(yè)鏈、資源優(yōu)化配置、信息共享,以達(dá)到規(guī)模經(jīng)營(yíng)的效應(yīng)。成功的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)是特色產(chǎn)業(yè)的聚集地,是創(chuàng)意人才的聚集地?!拔幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)形成的模式之一就是資源聚集自發(fā)形成模式,它是指企業(yè)或文化創(chuàng)意人才由于對(duì)某塊地域的環(huán)境具有強(qiáng)烈的認(rèn)同感,自發(fā)聚集在某個(gè)區(qū)域的方式?!盵3]一般來說,以這種方式實(shí)現(xiàn)的聚合,聚集地要具有幾個(gè)關(guān)鍵的條件:一是具有適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境,比如優(yōu)美適合人居的自然環(huán)境,為創(chuàng)意人才創(chuàng)造靈感。二是要有強(qiáng)大的客流。要注意吸收大量的高知識(shí)、高素質(zhì)的群體來生活,使園區(qū)擁有高品質(zhì)的消費(fèi)群體,將會(huì)產(chǎn)生對(duì)高品質(zhì)生活的需求,有需求才會(huì)激發(fā)創(chuàng)意者的無限創(chuàng)意。而有了龐大的人流和消費(fèi)市場(chǎng),才會(huì)使在集聚區(qū)舉行的各種活動(dòng)產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)和巨大的影響力,也才會(huì)吸引全世界的創(chuàng)意人才慕名而來。三是該區(qū)域要有完善的生活設(shè)施,生活成本相對(duì)低廉。建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)既有利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)展,形成集群效應(yīng),同時(shí)也能依靠巨大的吸引力使群賢畢至,少長(zhǎng)咸集。