張燕鵬,梁鐘鳴,張傳寅
(上海市寶山區(qū)仁和醫(yī)院(復(fù)旦大學(xué)附屬華山北院寶山分院) 骨科,上海 201900)
腰椎間盤突出癥(Lumbar disc herniation,LDH)是指腰椎間盤發(fā)生退行性改變后,纖維環(huán)部分或全部破裂、單獨(dú)或者連同髓核、軟骨終板向外突出,刺激或壓迫竇椎神經(jīng)和神經(jīng)根引起的腰腿痛為主要癥狀的一種病變[1]。它是骨科一種常見(jiàn)的臨床疾病,也是引起腰腿痛的最常見(jiàn)原因。既往研究表明,周圍神經(jīng)受到損害時(shí),大腦的功能和結(jié)構(gòu)都可能發(fā)生相應(yīng)的變化[2,3]。尤其與神經(jīng)痛相關(guān)性腦功能變化也與疼痛的時(shí)間和程度具有相關(guān)性[4-7]。同時(shí),除了與周圍神經(jīng)損害直接相關(guān)的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)區(qū),與疼痛、記憶、情緒等相關(guān)的腦區(qū),如內(nèi)側(cè)前額葉(mPFC)、前扣帶回(ACC)和島葉皮質(zhì)(Insular cortices)等也會(huì)發(fā)生改變[8,9]。目前已有一些對(duì)于LDH的腦功能研究[10-14],但主要集中在LDH病人與健康人的對(duì)比,以及針灸、推拿等非侵入式干預(yù)方法對(duì)腦功能的影響。本研究建立LDH的大鼠模型,通過(guò)行為學(xué)檢測(cè)、小動(dòng)物fMRI方法,對(duì)比在LDH造模前后的行為學(xué)和靜息態(tài)fMRI指標(biāo)變化。
雄性健康SD大鼠16只,體重200-250 g,購(gòu)于上海斯萊克實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限責(zé)任公司。飼養(yǎng)條件:明暗光照12 小時(shí)周期循環(huán),常規(guī)食物、飲水供應(yīng),室溫控制在18℃,濕度40%-50%。所有的實(shí)驗(yàn)均在研究開(kāi)始前通過(guò)復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院寶山分院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)1周后,隨機(jī)等分組為2組:LDH組(n=8)和假手術(shù)組(n=8)。
1.2.1腰椎間盤突出癥(LDH組) 實(shí)驗(yàn)組以背部L5/L6椎間隙為中心,做背部正中縱形切口,依次切開(kāi)皮膚、皮下組織及腰背筋膜,沿棘突左側(cè)剝離骶棘肌,并向左側(cè)分開(kāi),顯露左側(cè)L5、L6椎板,咬除L5、L6左側(cè)椎板、關(guān)節(jié)突和部分椎弓根,顯露左側(cè)硬脊膜及L5、L6的左側(cè)神經(jīng)根、神經(jīng)節(jié)。再在大鼠尾腹側(cè)近根部縱行切開(kāi)皮膚、皮下組織至尾椎骨面,向兩側(cè)分離顯露兩個(gè)椎間隙,取出兩段髓核組織并分別移植到L5、L6神經(jīng)根處,逐層縫合傷口,送至動(dòng)物房正常飼養(yǎng)[15-18]。
1.2.2假手術(shù)組(Sham組) 假手術(shù)組大鼠單純暴露L5、L6神經(jīng)根,切除尾椎髓核后,逐層縫合傷口,送至同等環(huán)境下飼養(yǎng)。
分別在造模前1天和造模后2、7、14、28天檢測(cè)大鼠左側(cè)(患側(cè))后肢的機(jī)械性痛閾、熱痛閾和步態(tài)分析。
1.3.1機(jī)械性痛閾檢測(cè) 采用Von-Frey纖維絲(美國(guó)Stoelting公司),垂直刺激大鼠左后肢足底。漸加壓使纖維成為“S”形,持續(xù)6-8 s,觀察大鼠是否出現(xiàn)縮足反應(yīng)。若大鼠在刺激時(shí)或移開(kāi)von Frey 纖維時(shí)立刻出現(xiàn)快速的縮足反應(yīng),即為陽(yáng)性反應(yīng)。出現(xiàn)陽(yáng)性50%以上則定為對(duì)機(jī)械刺激的痛反射閾值(g)。
1.3.2熱痛閾檢測(cè) 熱痛閾用于評(píng)估溫度覺(jué),采用熱痛儀(PL-200,II TC/life Science公司,USA)檢測(cè)。其結(jié)果為從開(kāi)始熱刺激到大鼠縮足的時(shí)間,即大鼠熱縮足反應(yīng)潛伏期(s),進(jìn)行量化分析,評(píng)估感覺(jué)神經(jīng)功能。
1.3.3雙足平衡試驗(yàn) 采用PH-200雙足平衡測(cè)試系統(tǒng)(成都泰盟科技有限公司)檢測(cè)大鼠平靜狀態(tài)下雙側(cè)后足的負(fù)重情況。記錄雙側(cè)后肢的負(fù)重差。
采用德國(guó)Bruker 7.0 T磁共振系統(tǒng)小動(dòng)物專用線圈,在造模前1天和造模后28天分別進(jìn)行一次靜息態(tài)大腦fMRI掃描。大鼠4%異氟烷氣麻后固定在MRI掃描儀,2%異氟烷維持麻醉,給予呼吸機(jī)支持和呼吸監(jiān)測(cè)。首先掃描T2加權(quán)像序列以進(jìn)行解剖定位,具體參數(shù)為:TR=4000 ms,TE=18 ms,平均次數(shù)2,翻轉(zhuǎn)角為90°,F(xiàn)OV=10×10 mm2,層厚為=3 mm。靜息態(tài)fMRI采用隔層掃描的單激發(fā)平面回波序列(Echo planar imaging,EPI),翻轉(zhuǎn)角=90°,掃描層厚=3 mm,平均次數(shù)1,層數(shù)60層,TR=3000 ms,TE=20 ms,F(xiàn)OV=32×32 mm2。
數(shù)據(jù)處理和分析采用Matlab 2013a環(huán)境下的Statistical Parametric Mapping 8(SPM8)軟件包(http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/)。在開(kāi)始處理時(shí),圖像進(jìn)行十倍放大,使其尺寸近似人類的大腦,以便于使用原本為人類研究開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)處理算法。
預(yù)處理包括以下7個(gè)步驟:①剝除非腦組織;②時(shí)間層校正;③頭動(dòng)校正;④空間標(biāo)準(zhǔn)化;⑤去線性漂移;⑥濾波(0.01-0.08Hz);⑦去除協(xié)變量,包括頭動(dòng)參數(shù)、全局平均信號(hào)、白質(zhì)和腦脊液信號(hào)。
局部一致性(Regional homogeneity,ReHo)的計(jì)算:ReHo用于分析局部腦活動(dòng)的特性,該方法是利用肯德?tīng)柡椭C系數(shù)(Kendall coefficient of concordance,KCC)來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)體素與相鄰體素腦活動(dòng)的一致性[19]。ReHo 分析采用未進(jìn)行高斯平滑的數(shù)據(jù)。運(yùn)用北京師范大學(xué)研發(fā)的腦功能數(shù)據(jù)處理軟件REST計(jì)算出各個(gè)體素的KCC,即為各個(gè)體素的ReHo值。ReHo值越大,提示給定體素的靜息狀態(tài)時(shí)間序列與其周圍的26個(gè)體素的時(shí)間序列具有較高的區(qū)域同步性。全腦每個(gè)體素的ReHo值構(gòu)成了個(gè)體ReHo腦圖。把每一個(gè)體素KCC值除以全腦平均KCC值得到個(gè)體的平均ReHo圖像。然后對(duì)平均ReHo腦圖進(jìn)行高斯平滑(平滑核為體素大小兩倍)。
1.5.1行為學(xué)統(tǒng)計(jì)方法 行為學(xué)數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,組間數(shù)據(jù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.5.2fMRI統(tǒng)計(jì)方法 fMRI數(shù)據(jù)采用SPM8進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。為了確定每個(gè)時(shí)間點(diǎn)2組之間的差異,對(duì)同一組的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)之間比較進(jìn)行雙樣本t檢驗(yàn)。采用FDR(False Discovery Rate)校正(P<0.05)。
2.1.1機(jī)械性痛閾 造模前LDH組和Sham組左側(cè)(患側(cè))后足機(jī)械性痛閾無(wú)顯著差異。造模后2天開(kāi)始LDH組機(jī)械性痛閾較造模前顯著下降(P<0.05),一直持續(xù)到造模后28天;Sham組造模后機(jī)械性痛閾稍有下降,但與造模前比沒(méi)有顯著差異(P>0.05)(圖1)。
圖1 腰椎間盤突出癥組與假手術(shù)組大鼠造模前與造模后2、7、14、28天左后足機(jī)械性痛閾變化情況(*表示與該組造模前比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05)
2.1.2熱痛閾 造模前LDH組和Sham組左側(cè)(患側(cè))后足熱痛閾無(wú)顯著差異。造模后2天開(kāi)始LDH組熱痛閾較造模前顯著下降(P<0.05),一直持續(xù)到造模后28天;Sham組造模后熱痛閾稍有下降,但與造模前比沒(méi)有顯著差異(P>0.05)(圖2)。
2.1.3雙足平衡試驗(yàn) 造模前LDH組和Sham組雙后足負(fù)重差無(wú)顯著差異。造模后2天開(kāi)始LDH組雙后足負(fù)重差較造模前顯著增加(P<0.05),一直持續(xù)到造模后28天;Sham組造模后雙足負(fù)重差稍有增加,但與造模前比沒(méi)有顯著差異(P>0.05)(圖3)。
術(shù)后28天LDH組大鼠右側(cè)大腦半球體感皮質(zhì)、運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)等感覺(jué)運(yùn)動(dòng)整合相關(guān)腦區(qū)ReHo較造模前顯著降低;右側(cè)丘腦背外側(cè)、左側(cè)海馬背外側(cè)ReHo值顯著增加(P<0.05,F(xiàn)DR校正,cluster size≥10)(圖4)。術(shù)后28天Sham組大鼠ReHo值未發(fā)生顯著改變。
圖2 腰椎間盤突出癥組與假手術(shù)組大鼠造模前與造模后2、7、14、28天左后足熱痛閾變化情況(*表示與該組造模前比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05)
圖3 腰椎間盤突出癥組與假手術(shù)組大鼠造模前與造模后2、7、14、28天雙足負(fù)重差變化情況(*表示與該組造模前比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05)
圖4 腰椎間盤突出癥組(LDH組)大鼠造模后28天與造模前相比局部一致性(ReHo)變化情況
腰椎間盤突出癥所致腰腿痛是骨科最常見(jiàn)的疾病之一,近年來(lái)不僅中老年人,很多年輕人也罹患此病,其發(fā)病率占椎管疾病的第一位。手術(shù)治療是較徹底的干預(yù)手段,但仍有部分患者術(shù)后癥狀未完全緩解。目前認(rèn)為,周圍和中樞神經(jīng)為一個(gè)整體,周圍神經(jīng)損傷,如卡壓、挫傷、完全或部分?jǐn)嗔训?,?huì)引起大腦功能甚至結(jié)構(gòu)的改變。因此,研究LDH發(fā)生過(guò)程中大腦功能狀態(tài)對(duì)于全面了解LDH對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的影響具有重要價(jià)值。
功能磁共振(fMRI)是研究腦功能的重要無(wú)創(chuàng)、非侵入式工具之一,它可以動(dòng)態(tài)檢測(cè)個(gè)體干預(yù)前后大腦的微小變化[20,21]。ReHo是一種基于靜息狀態(tài)fMRI數(shù)據(jù)的分析方法[19],采用KCC為指標(biāo)來(lái)度量一個(gè)團(tuán)塊(常為27個(gè)體素)內(nèi)一個(gè)體素與其相鄰體素之間低頻振幅的時(shí)域同步性。fMRI也用于多項(xiàng)LDH臨床研究[10-14]。張川等發(fā)現(xiàn),LDH所致疼痛引起廣泛的腦功能區(qū)低頻振幅(ALFF)異常,包括疼痛、感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)、情緒、記憶、認(rèn)知等,并與疼痛程度呈正相關(guān)[10]。劉宜軍等也將fMRI用于LDH的腦功能研究,發(fā)現(xiàn)針刺、手法治療的鎮(zhèn)痛效應(yīng)相關(guān)的靜息態(tài)腦功能變化[11,12,14,22,23]。但這些研究多為患者和健康人之間的對(duì)比,而較難進(jìn)行LDH發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中腦功能變化;且基于不同被試組之間的比較,混雜因素較多,結(jié)果的可靠性可能受到影響。隨著技術(shù)的發(fā)展,尤其是高場(chǎng)強(qiáng)MRI和小動(dòng)物專用線圈的出現(xiàn),我們有可能對(duì)動(dòng)物的腦功能進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢測(cè)。
本研究對(duì)大鼠在L5/L6腰椎間盤突出癥造模前后的行為學(xué)和腦功能進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢測(cè)(LDH組),設(shè)置假手術(shù)組(Sham組)進(jìn)行對(duì)照。行為學(xué)檢測(cè)結(jié)果顯示, LDH組大鼠左側(cè)后足機(jī)械性痛閾和熱痛閾顯著下降,雙后足的負(fù)重差顯著升高、且右側(cè)(健側(cè))負(fù)重大于左側(cè)(患側(cè)),顯示LDH造模成功。
本研究中靜息態(tài)磁共振檢測(cè)顯示,LDH組大鼠造模后多個(gè)腦區(qū)的ReHo值發(fā)生改變,包括右側(cè)大腦半球(患肢對(duì)側(cè))的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)相關(guān)腦區(qū),如體感皮質(zhì)、運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)等的ReHo較造模前顯著降低。這與周圍神經(jīng)卡壓的模型相似。既往對(duì)腕管綜合征(腕部正中神經(jīng)卡壓)的fMRI研究提示,腕管綜合征患者對(duì)側(cè)半球初級(jí)感覺(jué)運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)的正中神經(jīng)代表區(qū)出現(xiàn)比正常對(duì)照組激活范圍更大,且示、中指初級(jí)感覺(jué)區(qū)(S1)比正常對(duì)照組激活范圍更大、距離更接近[24]。在感覺(jué)刺激任務(wù)中,腕管綜合征患者患肢對(duì)側(cè)初級(jí)感覺(jué)區(qū)(S1)和雙側(cè)刺激感覺(jué)區(qū)(S2)、初級(jí)運(yùn)動(dòng)區(qū)(M1)、運(yùn)動(dòng)前區(qū)(PMC)、島葉皮質(zhì)(Insular cortex)激活范圍更大、重疊更多[25]。在周圍神經(jīng)卡壓時(shí),神經(jīng)的傳入和傳出都受阻,患肢所對(duì)應(yīng)的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)功能區(qū)內(nèi)部聯(lián)系減弱,相應(yīng)感覺(jué)運(yùn)動(dòng)功能區(qū)的完整性受損。
此外,本研究還顯示LDH組右側(cè)背外側(cè)丘腦、左側(cè)海馬背外側(cè)ReHo值較造模前顯著增加。丘腦是重要的感覺(jué)傳導(dǎo)接替站,并與基底神經(jīng)節(jié)、小腦、新皮質(zhì)以及內(nèi)側(cè)顳葉建立雙向的信息傳導(dǎo)。來(lái)自全身各種感覺(jué)的傳導(dǎo)通路,均在丘腦內(nèi)更換神經(jīng)元,然后投射到大腦皮質(zhì)。海馬(Hippocampus)主要負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)和記憶。當(dāng)大腦皮質(zhì)中的神經(jīng)元接收到感知信息時(shí),會(huì)把信息傳遞到海馬,開(kāi)始形成持久的網(wǎng)絡(luò),大腦通過(guò)這種形式保存記憶和經(jīng)驗(yàn)。丘腦與海馬ReHo值增加表明與疼痛信息傳導(dǎo)、感覺(jué)記憶的相關(guān)區(qū)域局部同步性增強(qiáng),功能一致性增加。因此,我們推測(cè),丘腦和海馬ReHo值改變與神經(jīng)根受刺激引起的疼痛信號(hào),局部效應(yīng)匯集,發(fā)生相互作用所致。
綜上所述,通過(guò)ReHo值能夠研究與感覺(jué)和疼痛相關(guān)腦區(qū)神經(jīng)活動(dòng)的局部同步性發(fā)生改變,這為我們進(jìn)一步動(dòng)態(tài)研究LDH作用機(jī)制和前后變化提供了重要幫助。