沈正超,王小明,胡明華,王冠男,韓猛,方小三,王徐,張陽
(1.皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院 肝膽外科,安徽 蕪湖 241001;2.皖南醫(yī)學(xué)院 動物學(xué)實(shí)驗(yàn)室,安徽 蕪湖 241001)
胰十二指腸切除術(shù)廣泛應(yīng)用于胰頭、膽管下段、壺腹部和十二指腸腫瘤的手術(shù)治療[1],然而,胰十二指腸切除術(shù)因手術(shù)過程復(fù)雜、創(chuàng)傷大、涉及重要腹腔臟器多,其術(shù)后并發(fā)癥較高。其中胰瘺是最為常見,也是最嚴(yán)重的并發(fā)癥[2-5]。目前,胰瘺的發(fā)生率一直居高不下,胰瘺的發(fā)生受多種因素影響,其中胰腸吻合方式的選擇是術(shù)中重要的可控因素[6-9]。本文旨在通過建立貫穿式間斷胰腸吻合和傳統(tǒng)的胰腺空腸導(dǎo)管對黏膜吻合的實(shí)驗(yàn)動物模型,探討前者的可行性和安全性,為臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
家豬,20只,均為雌性,檢疫合格。豬齡平均為3個(gè)月,體質(zhì)量25~30 kg。隨機(jī)分為貫穿式間斷胰腸吻合(實(shí)驗(yàn)組)及胰腺空腸導(dǎo)管對黏膜吻合(對照組),每組10只。本實(shí)驗(yàn)已獲得皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院倫理委員會審查通過。
術(shù)前禁食24 h,禁水12 h。術(shù)前30 min肌注阿托品0.5 mg,慶大霉素8萬U。采取腹腔麻醉,腹腔注射2.5%的戊巴比妥鈉(1 mL/kg),麻醉后耳緣靜脈抽血檢測血清淀粉酶,術(shù)中靜滴500 mL平衡液,術(shù)中監(jiān)測家豬生命體征變化。
麻醉滿意后,取正中切口約10 cm,逐層進(jìn)腹。術(shù)中探查:胰腺呈“入”字型(圖1A)。在胰腺頸部橫斷,近端縫扎,胰腺遠(yuǎn)側(cè)殘端與空腸側(cè)壁行兩種吻合方式,吻合口周圍放置24號引流管1根(圖1B),逐層關(guān)腹,術(shù)閉,術(shù)后予以慶大霉素抗感染、5%葡糖糖補(bǔ)液。貫穿式間斷胰腸吻合:⑴ 游離胰腺殘端約0.5 cm;⑵ 空腸襻對系膜緣用10 mL注射器針頭電刀輔助下穿孔,其直徑大致與胰管直徑相當(dāng),置入支撐管,連接空腸小孔及胰管;⑶ 用4-0可吸收縫線做直針貫穿胰腺全層+對應(yīng)空腸漿肌層的間斷吻合,一般上下緣各兩針即可;⑷ 一針對攏吻合胰管與腸管小孔;⑸ 收緊吻合線,線結(jié)在胰腺殘端(圖1C-D;圖2)。胰管空腸黏膜對黏膜吻合:⑴ 游離胰腺殘端約0.5 cm;⑵ 殘端后緣和空腸后壁漿肌層行間斷縫合;⑶ 空腸襻對系膜緣用10 mL注射器針頭電刀輔助下穿胰腺孔,其直徑大致與胰管直徑相當(dāng),置入硅膠支撐管,對攏吻合空腸小孔及胰管;⑷ 行空腸前壁漿肌層與胰腺斷端前緣縫合,使胰腺斷端緊貼空腸漿膜。
麻醉成功后,沿原切口進(jìn)入腹腔。進(jìn)腹后,仔細(xì)分離粘連,尋找吻合口。取出吻合口,送病理檢測。
圖1 術(shù)中照片 A:家豬胰腺;B:胰腸吻合引流管;C:置入胰管支撐管;D:空腸壁覆蓋胰腺斷端Figure1 Intraoperative views A: The pancreas of the domestic pig; B: Drainage tube of pancreaticojejunostomy; C: Placement of the pancreatic duct supporting tube; D: Coverage of the pancreatic stump with the jejunal wall
圖2 貫穿式間斷胰腸吻合的示意圖 A:貫穿胰腺全層;B:胰管與空腸黏膜的吻合;C:收緊縫線Figure2 Diagrammatic sketch of the interrupted running-through suture pancreaticojejunostomy A: Penetrating the full-thickness of the pancreas; B: Pancreatic duct-to-jejunal mucosa anastomosis; C: Tightening the suture
實(shí)驗(yàn)豬的觀察:術(shù)前測量體質(zhì)量,血清淀粉酶含量。術(shù)中記錄胰腺質(zhì)地、形狀、橫斷面及胰管直徑情況;記錄胰腸吻合時(shí)間;術(shù)后記錄第3天測腹腔引流液淀粉酶含量。第2次手術(shù)術(shù)后吻合口觀測:記錄大體標(biāo)本吻合口周圍粘連及積液情況,吻合口行HE染色病理檢查,記錄鏡下病理切片情況;S-P免疫組化法檢測病理切片中平滑肌肌動蛋白(SMA)陽性率;對比研究兩組資料吻合口的愈合情況。胰瘺定義:參考國際胰瘺研究組(ISGPF)的定義為術(shù)后3 d或3 d以上腹腔引流液中淀粉酶含量高于血清中淀粉酶上限的3倍以上可認(rèn)為有胰瘺發(fā)生,且根據(jù)胰瘺的嚴(yán)重程度分為A、B、C 3個(gè)等級[10]。胰管直徑:通過可以插入適合的胰管支撐管直徑估算大小,單位為mm。免疫組化陽性標(biāo)準(zhǔn):SMA蛋白胞質(zhì)呈棕黃色,結(jié)果判斷為陽性和陰性,陽性定義為染色強(qiáng)度明顯背景。
數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件處理。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)前兩組家豬在體質(zhì)量、血清淀粉酶、胰管直徑、胰腺斷端大小、胰腺質(zhì)地等方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05)(表1)。
實(shí)驗(yàn)組胰腸吻合時(shí)間為(14.0±3.6)min,對照組胰腸吻合時(shí)間為(20.9±3.2)min,實(shí)驗(yàn)組的胰腸吻合時(shí)間明顯低于對照組(t=4.465,P=0.000)。
實(shí)驗(yàn)組1頭家豬術(shù)中死于麻醉意外,1頭出現(xiàn)胰瘺,腹腔引流液引流出約55 mL透明樣液體,淀粉酶含量約4367 U/L,家豬進(jìn)食可,未出現(xiàn)明顯不適。對照組術(shù)后第3天死亡1頭,腹腔溢流液約60 mL暗褐色樣液體,腹腔淀粉酶含量為9845 U/L,尸檢發(fā)現(xiàn)吻合口周圍中等量積液,胰腺組織壞死伴有惡臭;1頭術(shù)后第6天引流管出血,量約40 mL,淀粉酶含量為7698 U/L;另外2頭豬引流管引流出膿性液體,引流量及淀粉酶含量分別為35 mL、5556 U/L和50 mL、6125 U/L。兩組術(shù)后胰瘺情況見表2。
表1 兩組實(shí)驗(yàn)豬一般資料比較Table1 Comparison of the general data between the two groups of experimental pigs
表2 兩組術(shù)后胰瘺發(fā)生情況[n(%)]Table2 Postoperative pancreatic fistula of the two groups[n (%)]
術(shù)中吻合口大體標(biāo)本可見,實(shí)驗(yàn)組吻合口炎癥較輕,胰腺及空腸壁無明顯水腫,結(jié)構(gòu)完好;對照組可見吻合口炎癥較重,腸壁炎癥明顯,胰腺組織炎癥較重(圖3)。病理切片觀察,實(shí)驗(yàn)組空腸漿膜層與胰腺組織已貼附緊密,層次清楚;對照組病理檢查見吻合口周圍含有較多炎癥細(xì)胞,部分胰腺組織壞死,胰腺及空腸之間貼合較差(圖4)。免疫組化結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組SMA彌漫性陽性率為88.9%(8/9),對照組為20%(1/10),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(圖5)。
圖3 大體病理標(biāo)本 A:實(shí)驗(yàn)組吻合口炎癥較輕;B:對照組吻合口炎癥較重Figure3 Gross pathological specimens A: Mild inflammation in the anastomotic stoma in study group; B: Evident inflammation in the anastomotic stoma in control group
圖4 吻合口病理切片(HE×40) A:實(shí)驗(yàn)組腸壁與胰腺組織貼合緊密,層次清楚;B:腸壁與胰腺組織貼合疏松,層次紊亂Figure4 Pathological sections of the anastomotic stomas (HE×40) A: Tight attachment of the jejunal wall to the pancreatic stump,with clear arrangement; B: Loose attachment of the jejunal wall to the pancreatic stump,with undistinguished arrangement
圖5 SMA免疫組化檢測(×100) A:實(shí)驗(yàn)組強(qiáng)陽性染色;B:對照組弱陽性染色Figure5 Immunohistochemical staining for SMA (×100) A: Strong positive staining in study group; B: Weak positive staining in control group
目前胰腸吻合方式很多,但仍沒有一個(gè)公認(rèn)的理想方法[11]。目前臨床上較為常用的胰腺空腸導(dǎo)管對黏膜吻合[12],一方面因其胰管支撐管的使用,使其吻合方式接近人體正常結(jié)構(gòu),同時(shí)也起到良好的引流減壓作用[13-14],另一方面空腸腸壁覆蓋于胰腺殘端斷面,防止了受消化液腐蝕,大大降低了術(shù)后胰腺殘端出血的風(fēng)險(xiǎn)[15-16]。但該吻合術(shù)式仍然存在較多不足。其吻合方式的理念仍然將胰腺作為一個(gè)空腔臟器,在操作上將胰腺斷端分為前壁和后壁與空腸做分層縫合。如此必然會導(dǎo)致:⑴ 縫合層數(shù)增多縫合費(fèi)時(shí);⑵ 每層縫合組織少,易導(dǎo)致胰腺組織的撕裂;⑶ 后壁縫合困難,易導(dǎo)致出血。
針對其吻合存在的不足,為此我們對之進(jìn)行了改良,將胰腺還原成實(shí)質(zhì)性器官對待,實(shí)驗(yàn)組中貫穿式間斷胰腸吻合[17-19]其優(yōu)勢在于:⑴ 貫穿式縫合與胰管空腸導(dǎo)管對黏膜的吻合相結(jié)合,貫穿式的縫合相比縫合來說,縫合組織多,固定可靠,發(fā)生撕裂的風(fēng)險(xiǎn)小;⑵ 貫穿式的縫合次數(shù)少,操作簡單,不僅節(jié)約了時(shí)間,而且降低了對胰腺斷端組織的損害;⑶ 免去了對胰腺后壁的單獨(dú)縫合,優(yōu)化了吻合流程。
有研究[20-22]表明由于豬的胰腺解剖結(jié)構(gòu)及生理功能與人體胰腺結(jié)構(gòu)相近,且便于術(shù)中操作及術(shù)后觀察,故家豬實(shí)驗(yàn)結(jié)果較其他動物更為可靠。對于家豬體質(zhì)量的選擇,朱學(xué)鋒等[23]在對不同體質(zhì)量的家豬進(jìn)行解剖后發(fā)現(xiàn),30 kg家豬作為胰腸吻合的模型較為合適,避免了體質(zhì)量過大或過小的弊端。本研究中,選擇25~30 kg左右家豬作為胰腸吻合的模型,就吻合時(shí)間而言,貫穿式的吻合操作簡單,縫合次數(shù)較少,而傳統(tǒng)的胰腺空腸導(dǎo)管對黏膜吻合采取分前后壁縫合的方式,一方面縫合次數(shù)增多,另一方面收攏縫線的過程中易導(dǎo)致胰腺組織的撕裂,從而影響吻合時(shí)間。故貫穿式間斷胰腸吻合的時(shí)間要明顯縮短。
本實(shí)驗(yàn)中,在術(shù)后腹腔引流液淀粉酶含量的比較中,實(shí)驗(yàn)組僅有1例淀粉酶含量達(dá)到診斷胰瘺水平,但未引起明顯臨床癥狀。而對照組中共有4例達(dá)胰瘺診斷標(biāo)準(zhǔn),且1例死亡,1例引流管出血。有研究[24]表明胰腺腺體含纖維組織少,含腺泡細(xì)胞豐富,組織軟,即使使用無損傷針也存在縫線的牽拉力量對胰腺腺泡細(xì)胞切割的潛在風(fēng)險(xiǎn)。而家豬的胰腺組織質(zhì)地較軟,對照組相比較而言,縫合組織少,易發(fā)生胰腺斷端的撕裂,導(dǎo)致術(shù)后胰瘺發(fā)生率增加,且會引起臨床后果。本研究中術(shù)后胰瘺在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可能原因是研究對象數(shù)目較少導(dǎo)致。
在病理大體標(biāo)本及切片的比較中,不難發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組標(biāo)本在鏡下層次較為清楚,炎癥細(xì)胞較少,成纖維細(xì)胞、膠原纖維較多;而對照組中胰腺組織以腸壁組織之間貼合較差,期間較多炎癥細(xì)胞,成纖維細(xì)胞較少。胰腸吻合的愈合其實(shí)質(zhì)上是實(shí)質(zhì)性器官與空腸臟器之間的瘢痕愈合[25],成纖維細(xì)胞與瘢痕的愈合密切相關(guān),主要經(jīng)歷該細(xì)胞的增殖、遷移、合成細(xì)胞外基質(zhì)如膠原纖維,分化為具有收縮功能的肌成纖維細(xì)胞。而在免疫組化的檢測中,肌成纖維細(xì)胞的SMA含量,實(shí)驗(yàn)組要明顯多于對照組,提示實(shí)驗(yàn)組胰腸吻合的愈合要好于對照組。
綜上所述,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果初步證實(shí)貫穿式間斷胰腸吻合的手術(shù)方法安全,可行,操作相對簡單;對于控制術(shù)后胰瘺有其獨(dú)特的優(yōu)勢。但由于實(shí)驗(yàn)條件的限制,實(shí)驗(yàn)組及對照組樣本數(shù)量較少,術(shù)后胰瘺發(fā)生率還達(dá)不到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,由此還需要更多樣本行進(jìn)一步研究。