尹以耀
(云南騰沖和順圖書(shū)館,云南騰沖679116)
我國(guó)有廣州、深圳、廈門、杭州、寧波、西安、成都、南京、武漢、濟(jì)南、青島、沈陽(yáng)、大連、長(zhǎng)春和哈爾濱15個(gè)副省級(jí)城市[1]。為了解這15所副省級(jí)公共圖書(shū)館被引次數(shù)在20次以上(含20次)論文的情況,筆者通過(guò)《中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊》對(duì)這15所副省級(jí)公共圖書(shū)館進(jìn)行檢索,檢索時(shí)用全名或簡(jiǎn)稱進(jìn)行檢索,例如用“深圳市圖書(shū)館”或“深圳圖書(shū)館”,由于南京圖書(shū)館是省級(jí)圖書(shū)館,故南京市圖書(shū)館是用金圖書(shū)館檢索到的數(shù)據(jù),檢索方式用模糊方式,檢索時(shí)間為2018年12月。共檢索到論文141篇,現(xiàn)對(duì)檢索到的141篇論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以揭示我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館學(xué)術(shù)影響力的現(xiàn)狀。
我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館141篇高被引論文分布見(jiàn)表1。
從表1可以看出:(1)141篇高被引論文分布在(1994-2016)這23年中,平均每年有6.13篇,超過(guò)平均發(fā)文的年份有11年,占總年份的47.83%,未達(dá)到平均發(fā)文的年份有12年,占總年份的52.17%;(2)高被引論文呈現(xiàn)兩頭少的狀況,(1994-1995)這二年都只有1篇,(2015-2016)這二年分別有2篇和4篇,從而表明作者的科研意識(shí)隨年代的增加逐漸加強(qiáng),高被引論文隨年代的增長(zhǎng)在不斷增加被引次數(shù);(3)(2003-2011)這9年的高被引論文數(shù)質(zhì)量較穩(wěn)定,都超過(guò)了平均數(shù),從而表明這期間發(fā)表的論文質(zhì)量較高;(4)總體來(lái)看,(1994-2016)高被引論文分布較均衡,沒(méi)有出現(xiàn)大起大落的現(xiàn)象,符合文獻(xiàn)分布的規(guī)律。
表1 年代分布
我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館 141篇高被引論文有100篇是發(fā)表在北京大學(xué)圖書(shū)館2014年12月認(rèn)定的圖書(shū)情報(bào)學(xué)核心期刊上[2],其分布見(jiàn)表2。
從表2可以看出:(1)141篇高被引論文有100篇是分布在圖書(shū)情報(bào)學(xué)核心期刊上,占論文總數(shù)的70.92%,從而表明核心期刊的學(xué)術(shù)影響力較高;(2)100篇核心期刊論文分布在14種期刊上,平均每種期刊發(fā)表論文7.14篇,只有4種期刊的發(fā)文超過(guò)了平均發(fā)文,占期刊總數(shù)的28.57%,還有10種期刊的發(fā)文未達(dá)到平均發(fā)文,占期刊總數(shù)的71.43%;(3)發(fā)文最多的2種期刊分別是《圖書(shū)館論壇》的35篇和《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》的20篇,這2種期刊共發(fā)表論文55篇,占核心期刊論文總數(shù)的55%,從而表明這2種學(xué)術(shù)期刊是我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館發(fā)表核心期刊的主要園地;(4)在18種圖書(shū)情報(bào)學(xué)核心期刊上,我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館在14種期刊上有論文發(fā)表,占圖情核心期刊總數(shù)的77.78%,表明發(fā)表圖情核心期刊的范圍較廣泛,未發(fā)表的4種期刊全是情報(bào)學(xué)期刊。
表2 圖書(shū)情報(bào)學(xué)核心期刊分布
我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館141篇高被引論文的合作情況分布見(jiàn)表3。
表3 合作情況分布
從表3可以看出:(1)1人寫作發(fā)表的論文有117篇,占高被引論文總數(shù)的82.97%,2人寫作發(fā)表的有17篇,占高被引論文總數(shù)的12.06%,3人寫作發(fā)表的論文有4篇,占高被引論文總數(shù)的2.84%,4人以上寫作發(fā)表的論文有 3篇,占高被引論文總數(shù)的2.13%;(2)通過(guò)計(jì)算,合作率為17.03%,從合作率看明顯偏低,一方面說(shuō)明我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館作者選擇的論文題目不是很大,憑借自己的努力就能完成,另一方面也說(shuō)明我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館承擔(dān)的科研項(xiàng)目不是太多,合作精神有待于進(jìn)一步提高[3]。
我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館141篇高被引論文共有作者103名,其中發(fā)表1篇論文的作者有80人,共發(fā)表論文80篇,發(fā)表2篇(含2篇)以上作者有23名,共發(fā)表論文61篇,其發(fā)文2篇(含2篇)以上的23名作者見(jiàn)表4。
表4 發(fā)文2篇(含2篇)以上作者分布
從表4可以看出:(1)23名作者共發(fā)表高被引論文61篇,平均每名作者發(fā)表高被引論文2.65篇,超過(guò)平均發(fā)文的作者有7名,占作者總數(shù)的30.43%,未達(dá)到平均發(fā)文的作者有 16名,占作者總數(shù)的69.57%;(2)23名作者分布在5所圖書(shū)館,其中深圳圖書(shū)館有10名,占作者總數(shù)的43.48%,廣州圖書(shū)館有8名,占作者總數(shù)的34.78%,杭州圖書(shū)館有3名,占作者總數(shù)的13.04%,成都圖書(shū)館和武漢圖書(shū)館各有1名,各占作者總數(shù)的4.35%;(3)23名作者主要分布在深圳圖書(shū)館和廣州圖書(shū)館,從而說(shuō)明這2所圖書(shū)館學(xué)術(shù)研究開(kāi)展得較深入,取得的成果相應(yīng)較多。
我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館中被引次數(shù)在 100次(含100次)以上的作者共有12名,其分布見(jiàn)表5。
表5 高被引作者分布
從表5可以看出:(1)12名高被引作者分布在4所圖書(shū)館,其中深圳圖書(shū)館有7名,占高被引作者總數(shù)的58.33%,廣州圖書(shū)館有3名,占高被引作者總數(shù)的25%,長(zhǎng)春圖書(shū)館和杭州圖書(shū)館各有1名,各占高被引作者總數(shù)的8.33%;(2)12名作者被引篇數(shù)為40篇,平均每名作者被引篇數(shù)為3.33篇,超過(guò)平均篇數(shù)的作者有4名,占高被引作者總數(shù)的33.33%,未達(dá)到平均篇數(shù)的作者有8名,占高被引作者總數(shù)的66.67%;(3)12名作者的被引總次數(shù)為1896次,平均每名作者被引次數(shù)為158次,只有3名作者超過(guò)了平均被引次數(shù),占高被引作者總數(shù)的25%,還有9名作者未達(dá)到平均被引次數(shù),占高被引作者總數(shù)的75%;(4)吳唏、李亮和肖容梅的被引次數(shù)位于前三名,分別被引343次、255次和246次;(5)12名高被引作者是我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館學(xué)術(shù)研究的精英,他(她)們?yōu)槲覈?guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)了自己的力量。
我國(guó)13所副省級(jí)公共圖書(shū)館的高被引論文數(shù)、被引次數(shù)和圖情核心論文數(shù)分布見(jiàn)表6。
從表6可以看出:(1)我國(guó)13所副省級(jí)公共圖書(shū)館共有高被論文數(shù) 141篇,平均每所圖書(shū)館有10.85%,超過(guò)平均數(shù)的圖書(shū)館只有3所,占副省級(jí)公共圖書(shū)館總數(shù)的23.08%,未達(dá)到平均數(shù)的圖書(shū)館有10所,占副省級(jí)公共圖書(shū)館總數(shù)76.92%,高被引論文數(shù)最多的3所圖書(shū)館分別是深圳圖書(shū)館的53篇、廣州圖書(shū)館的31篇和杭州圖書(shū)館的14篇,這3所圖書(shū)館共有高被引論文數(shù)98篇,占高被引論文總數(shù)的69.50%,這3所圖書(shū)館可看成是我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館高被引論文的主要產(chǎn)地;(2)我國(guó)13所副省級(jí)公共圖書(shū)館的141篇論文總共被引總次數(shù)為5385次,平均每一所圖書(shū)館被引次數(shù)為414.23次,超過(guò)平均數(shù)的圖書(shū)館只有3所,占副省級(jí)公共圖書(shū)館總數(shù)的23.08%,未達(dá)到平均數(shù)的圖書(shū)館有10所,占副省級(jí)公共圖書(shū)館總數(shù)76.92%,被引次數(shù)最多的2所圖書(shū)館分別為深圳圖書(shū)館的2264次和廣州圖書(shū)館的1114次,這2所圖書(shū)館總被引次數(shù)為3378次,占被引總次數(shù)的62.73%,這2所圖書(shū)館在我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館中學(xué)術(shù)影響力較高;(3)從核心期刊論文數(shù)看,我國(guó)13所副省級(jí)公共圖書(shū)館共有100篇,平均每館核心期刊論文數(shù)有7.69篇,超過(guò)平均數(shù)的圖書(shū)館只有3所,占副省級(jí)公共圖書(shū)館總數(shù)的23.08%,未達(dá)到平均數(shù)的圖書(shū)館有10所,占副省級(jí)公共圖書(shū)館總數(shù)76.92%,核心期刊論文數(shù)最多的3所圖書(shū)館分別為深圳圖書(shū)館的39篇、廣州圖書(shū)館的24篇和杭州圖書(shū)館的12篇,這3所圖書(shū)館共有核心論文75篇,占核心論文總數(shù)的75%,這3所圖書(shū)館是我國(guó)13所副省級(jí)公共圖書(shū)館核心論文的主要產(chǎn)地;(4)我國(guó)13所副省級(jí)公共圖書(shū)館的綜合科研實(shí)力深圳圖書(shū)館處于第一位,廣州圖書(shū)館處于第二位,杭州圖書(shū)館處于第三位。
表6 學(xué)術(shù)團(tuán)體科研實(shí)力分布
(1)我國(guó)副省級(jí)公共圖書(shū)館高被引論文集中在(2003-2011)這9年時(shí)間,這9年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文質(zhì)量較高;(2)高被引論文主要發(fā)表在圖書(shū)情報(bào)學(xué)核心期刊上;(3)高被引論文的合作率不是太理想,今后應(yīng)加大對(duì)各級(jí)課題的申報(bào),讓更多的館員參與到學(xué)術(shù)研究中來(lái),多出成果;(4)發(fā)表2篇以上的高被引論文作者主要集中在深圳圖書(shū)館和廣州圖書(shū)館;(5)被引100次以上的作者也主要集中在深圳圖書(shū)館和廣州圖書(shū)館;(6)科研實(shí)力最強(qiáng)的2所圖書(shū)館是深圳圖書(shū)館和廣州圖書(shū)館。