馬丹 何佳航 鐘玲 高菲

【摘 要】目的：探討PDCA循環(huán)對于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者護(hù)理效果如何，是否能起到幫助患者盡快恢復(fù)身體，輔助治療的效果。方法：隨機(jī)選取本院數(shù)據(jù)庫中2017年12月-2018年12月全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者60例，分為對照組和實驗組各30人，分別采取常規(guī)護(hù)理與PDCA循環(huán)護(hù)理2種模式。結(jié)果：總而言之實驗組患者對于護(hù)理滿意度、并發(fā)癥情況均優(yōu)于對照組。經(jīng)過PDCA循環(huán)護(hù)理的患者總體滿意率為97.9%，并且在處理并發(fā)癥發(fā)生情況層面具備更好的預(yù)防作用。結(jié)論：對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者進(jìn)行PDCA循環(huán)的護(hù)理方式能很大程度上改善患者術(shù)后恢復(fù)情況，能有效提高患者對護(hù)理水平和質(zhì)量的滿意度，能極大程度上促進(jìn)患者恢復(fù)情況，提高患者手術(shù)治療整體效果。

【關(guān)鍵詞】PDCA循環(huán);全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);護(hù)理

【中圖分類號】R471【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）10--01

PDCA循環(huán)能保證護(hù)理的整個過程是可控的，而且在整個護(hù)理過程中可以做到有計劃的安排護(hù)理順序和具體應(yīng)該實施的事情，保證護(hù)理有條不紊的進(jìn)行。同時定期的檢查和及時的問題處理都使得PDCA更加受到推崇，患者們對于這種護(hù)理模式滿意度自然更高。本文隨機(jī)選取本院數(shù)據(jù)庫中2017年12月-2018年12月全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者60例，分為對照組和實驗組各30人，分別采取常規(guī)護(hù)理與PDCA循環(huán)護(hù)理2種模式。以探討PDCA循環(huán)對于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者護(hù)理效果如何，是否能起到幫助患者盡快恢復(fù)身體，輔助治療的效果[1]。

一、資料與方法

1.一般資料

隨機(jī)選取本院數(shù)據(jù)庫中2017年12月-2018年12月胸外科術(shù)后患者60例，分為對照組和實驗組各30人，分別采取常規(guī)護(hù)理與PDCA循環(huán)護(hù)理2種模式。實驗組患者男16例，女14例，年齡40-80歲，平均年齡（66.41±19.71）歲。兩組患者一般資料無顯著性差異，P>0.05。

2.方法

分別采取常規(guī)護(hù)理與PDCA循環(huán)護(hù)理2種模式，實驗組護(hù)理的基本內(nèi)容同對照組一樣，不同之處在于實驗組除了基礎(chǔ)的護(hù)理外，還需要注意患者的生命體征，這個科室的病人具有怎樣的基本情況，也需要關(guān)注一些特殊病患，這需要格外注意，比如突發(fā)的并發(fā)癥和突發(fā)危及情況，那么護(hù)理人員應(yīng)該學(xué)會怎么應(yīng)對，具體的步驟是什么。嚴(yán)格執(zhí)行已經(jīng)制定好的護(hù)理計劃，對于在護(hù)理過程中出現(xiàn)的問題及時進(jìn)行反饋和處理，事后需要進(jìn)行總結(jié)和歸納，避免再次出現(xiàn)這種問題[2]。

3.觀察指標(biāo)

護(hù)理滿意度分為四個等級：非常滿意;滿意;基本滿意;不滿意。對于患者并發(fā)癥的發(fā)生情況進(jìn)行檢測，以此判斷2組護(hù)理方案哪種更好。

4.統(tǒng)計方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件來處理，計數(shù)資料由 檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

二、結(jié)果

1.兩組患者滿意度比較

實驗組患者對護(hù)理工作的滿意度達(dá)到97.9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組的64.8%。實驗組患者中對于和護(hù)理人員之間的溝通非常滿意的人數(shù)為12人，而對照組中覺得對于護(hù)理人員的照料非常滿意的人數(shù)有7人，少于實驗組人數(shù)12人;實驗組患者中對于護(hù)理人員的照顧滿意的人數(shù)為13人，而對照組中覺得對于護(hù)理人員的工作感到滿意的人數(shù)有9人，仍然少于實驗組人數(shù);實驗組患者中對于護(hù)理人員工作的滿意度是滿意的人數(shù)為4人，而對照組中覺得護(hù)理人員工作還算是基本滿意的人有4人，相差無幾[3]。2組患者最大的差異在于總滿意率上，對照組患者中有將近10人對于護(hù)理不滿意，而實驗組中僅僅有1人。

2.兩組并發(fā)癥發(fā)生情況

對照組30名患者中，有1位出現(xiàn)了出現(xiàn)人工關(guān)節(jié)脫位的情況，這就需要在患者術(shù)后緊密的關(guān)注患者恢復(fù)的情況，特別在術(shù)后患者身體尚未恢復(fù)，手術(shù)剛做完，情況較為不確定。還有1位出現(xiàn)了切口感染，這也是術(shù)后需要護(hù)理人員密切關(guān)注的，因為傷口感染危險性大，需要護(hù)理人員規(guī)范操作，并且定期查看傷口情況，是否愈合良好。而且還出現(xiàn)1位患者出現(xiàn)壓瘡情況[4]。相較于對照組，實驗組患者沒有出現(xiàn)1個這種并發(fā)癥，全部恢復(fù)情況良好。

三、討論

綜上所述，可見在滿意度上，2組患者最大的差異在于總滿意率上，對照組患者中有將近10人對于護(hù)理不滿意，而實驗組中僅僅有1人。由此可見這種新型的護(hù)理模式體現(xiàn)出其更加專業(yè)的特點，服務(wù)更為周到，獲得患者們的一致認(rèn)可。相較于對照組，實驗組患者沒有出現(xiàn)1個這種并發(fā)癥，全部恢復(fù)情況良好，由此可見，規(guī)范化科學(xué)化的護(hù)理模式其對于患者實際恢復(fù)情況而言，十分的奏效[5]。好的護(hù)理在處理并發(fā)癥發(fā)生情況層面具備更好的預(yù)防作用，不僅能夠極大程度上能夠提升患者生活質(zhì)量和恢復(fù)的速度和質(zhì)量，也能很大程度上降低患者家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

參考文獻(xiàn)

梁東妹. PDCA循環(huán)在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理的應(yīng)用[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2017，34（21）：3274-3275.

韓亞紅. PDCA循環(huán)管理在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防中的應(yīng)用[J]. 中國藥物與臨床，2017，15（02）：254-256.

田荔珍，姚青清. 應(yīng)用PDCA管理方法預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后脫位的護(hù)理[J]. 微創(chuàng)醫(yī)學(xué)，2017，10（05）：694-696.

馬佩燕，謝子琵. 以PDCA循環(huán)為指導(dǎo)的臨床護(hù)理路徑在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理實踐與研究，2017，14（23）：46-48.

葉向紅，高珞珞，郭琴，張晶. PDCA循環(huán)在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者功能鍛煉中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理學(xué)雜志，2018，29（16）：81-83.