鐘幸

摘 要：西方國家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)很是看重，而且行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度的時(shí)間已久，并且累積了豐富的經(jīng)驗(yàn)。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，而法律制度也在不斷地完善，法律體系中建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)法則，同時(shí)還將賠償性懲罰制度納入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法得到了進(jìn)一步的完善，使公民的合法權(quán)益得到更有效的保護(hù)，并減少了民眾權(quán)益被侵犯的可能性。但是，法律中依然存在諸多的不足之處，有時(shí)懲罰性賠償制度并不能真正的發(fā)揮其作用。基于此，本文針對(duì)論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的懲罰性賠償進(jìn)行了相關(guān)討論。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 懲罰性賠償 現(xiàn)狀 措施

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于市場的經(jīng)濟(jì)來說具有很高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的市場環(huán)境中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到最充分的利用，就可以在一定程度上提升經(jīng)濟(jì)效益。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)市場，使得一些違法分子常常鉆空子，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)市場亂象橫生，引起許多的司法糾紛。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不斷改良和健全，懲罰性賠償橫空出世，公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯，那么侵權(quán)者就要受到相應(yīng)的懲罰，給那些觀望的人敲響警鐘，從而減少此類案件的發(fā)生，更加能夠體現(xiàn)出法律的威嚴(yán)。

一、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有的特點(diǎn)和現(xiàn)狀

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備的特點(diǎn)

從我國許多有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)典案例中不難看來出，和有形的財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案例相比較，它的客體存在著一些區(qū)別，其中具體的表現(xiàn)主要以計(jì)算機(jī)的侵權(quán)損失為典型，當(dāng)事人在進(jìn)行維權(quán)時(shí)需要付出很高的成本。筆者通過大量的材料分析，有以下相關(guān)的結(jié)論：

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者得到信息較容易。我們身處網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息傳播速度快、范圍廣，所以造成信息的大量傳播和分享，最后人人都可以看得到權(quán)益者的信息，并對(duì)其進(jìn)行使用。而一些知識(shí)性的事物是無形的，它不像貴重的古玩，也不似稀有的畫卷，這些東西都是有形的，如果丟失了，可以依法進(jìn)行相應(yīng)的法律維護(hù)，追究對(duì)方的法律責(zé)任，但是知識(shí)信息是無形的，所以不能直接對(duì)對(duì)方采取措施。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者具有隱秘性。他們侵權(quán)的行為多發(fā)，但是想要找到他們的蹤跡很難，在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為途徑很廣，且阻礙小，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者維權(quán)空間較小。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的損失具有間接性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損失屬于間接性的損失，因?yàn)椴⒉粫?huì)對(duì)被侵害者本身造成具體的傷害，所以被侵害者所失去巨大的數(shù)額也很難做出具體的計(jì)算，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害后，很難找到相關(guān)的有力證據(jù)，給被侵權(quán)者帶來許多麻煩。

（二）我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀

在我國，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題持續(xù)時(shí)間已久，其中具有代表性的主要表現(xiàn)為：盜版和假冒偽劣，其中假冒偽類產(chǎn)品在很早的年代就已經(jīng)產(chǎn)生，在80年代的經(jīng)濟(jì)市場中就存在這一問題，而隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和進(jìn)步，使得假冒偽劣產(chǎn)品更是盛行。例如：“三鹿奶粉”事件的爆發(fā)，為了賺取利潤，偷工減料，導(dǎo)致許多孩子的身體受到了傷害。究其根本原因，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)市場無法滿足消費(fèi)者的需求，消費(fèi)者無法甄別出假冒偽劣產(chǎn)品，所以一些無良商家才會(huì)趁機(jī)賺取高額利潤。據(jù)調(diào)查顯示，近年來我國因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯權(quán)益的案例漲幅明顯上升，人們?cè)絹碓街匾晫?duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)，引起了社會(huì)公民和有關(guān)部門重視。例如：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上許多的視頻制作者都加上自己獨(dú)特的水印，以免被他人盜取，這是視頻制作者維權(quán)的最基本和最慣用的辦法。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)適用懲罰性賠償?shù)谋匾?/p>

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)中加入懲罰性賠償?shù)谋匾?/p>

通過我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制定的相關(guān)條款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的特點(diǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)目前的發(fā)展現(xiàn)狀等一些因素，不難看出，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法還有著很大的發(fā)展空間，將懲罰性賠償加入其中也具有必要性。

1.侵權(quán)后的損失不易計(jì)算

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，侵權(quán)者給被侵權(quán)者所造成的損失多為隱性損失，并沒有具體的物質(zhì)或金額等損失的體現(xiàn)，所以，在計(jì)算損失時(shí)比較困難。相關(guān)專家指出可以將造成的損失用金錢來衡量，具體就是指侵權(quán)者在侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)期間所獲得的所有經(jīng)濟(jì)利益就是應(yīng)該賠償?shù)慕痤~，根據(jù)事情的嚴(yán)重程度來判定是否需要賠償倍數(shù)金額，或根據(jù)法律規(guī)定設(shè)置賠償金額。

2.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度具有局限性

我國在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，奉行的是司法與行政法進(jìn)行結(jié)合的保護(hù)原則，其中行政較強(qiáng)勢(shì)，而司法處于弱勢(shì)。主要原因是我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法就是以行政為中心，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的建立本來就是迫于英、美等國家的壓力才逐漸成形的，其維權(quán)的水平根本達(dá)不到原則上的要求，所以加入懲罰性賠償是必要的。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)中加入懲罰性賠償?shù)膬?yōu)勢(shì)

1.賠償一定金額，進(jìn)一步維護(hù)被侵權(quán)者的權(quán)益

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律條款中加入懲罰性賠償?shù)臈l例并進(jìn)行具體的實(shí)施，有助于維護(hù)被侵權(quán)人維護(hù)自己的合法權(quán)益。東窗事發(fā)，侵權(quán)人會(huì)被強(qiáng)制性的罰處相應(yīng)的金錢作為賠償，金額的多少視情節(jié)進(jìn)行判定。例如：“正泰起訴施耐德‘小型斷路器專利案”，一經(jīng)起訴，浙江省中級(jí)人民法院便及時(shí)予以處理，要求施耐德立即停止侵權(quán)行為，將侵權(quán)產(chǎn)品全部進(jìn)行銷毀，并判處施耐德賠償正泰3.348億元人民幣。

2.具有威懾力，起到警醒和遏制作用

懲罰性賠償?shù)姆纱胧┮簿哂幸欢ǖ耐亓?，?duì)于那些有意或者惡意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不法分子有一定的警醒和遏制作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償有效的實(shí)施，可以發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律條款在經(jīng)濟(jì)市場中的作用，確保經(jīng)濟(jì)市場的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合理、合法的正常運(yùn)行。例如：在文學(xué)界，有許多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，相關(guān)的案例也有很多，某些作家抄襲另一作家的作品，這是時(shí)常發(fā)生的事情，懲罰性賠償措施的實(shí)施有效的提醒了那些抄襲的作家，維持文學(xué)界著作的知識(shí)權(quán)。

三、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的措施

（一）實(shí)施適當(dāng)?shù)墓膭?lì)、獎(jiǎng)勵(lì)制度

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度實(shí)施的過程中，應(yīng)該從國家具體的國情出發(fā)，對(duì)那些弱勢(shì)群體予以基本的保護(hù)，強(qiáng)化對(duì)侵權(quán)者的懲罰力度，將法律的威嚴(yán)性充分的展現(xiàn)。當(dāng)懲罰性賠償制度應(yīng)用到具體的工作當(dāng)中，要做到充分保護(hù)被侵權(quán)者的合法權(quán)益，對(duì)他們進(jìn)行鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)是必要的。對(duì)于那些知識(shí)產(chǎn)權(quán)中懲罰性賠償制度中既有的缺點(diǎn)和不足，要引進(jìn)先進(jìn)的制度和理念，不斷地對(duì)依據(jù)法律運(yùn)行的制度進(jìn)行整改和完善，使法律條款更加的健全。在具體的舉措中，對(duì)于那些侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)者應(yīng)該加大懲罰力度，比如將罰款金額上調(diào)，并且執(zhí)法者要嚴(yán)格按照條例上的制度進(jìn)行最終的裁決。對(duì)私人的起訴也要將法律條款不斷地進(jìn)行完善，利用獎(jiǎng)勵(lì)制度，大力鼓勵(lì)人民群眾積極地參與到其中，如果遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害或周圍的人有類似的情況，一定不要不理睬，對(duì)他們的不理睬就是姑息縱容，要及時(shí)地起訴或檢舉，維護(hù)好自己和他人的合法權(quán)益。許多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者之所以沒有維權(quán)的意識(shí)或者維權(quán)的態(tài)度不積極，其中最主要的因素就是因?yàn)閼土P性賠償制度沒有得到真正的落實(shí)。所以，要想知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度順利的實(shí)施和運(yùn)行，首先需要將相關(guān)的制度進(jìn)一步完善。另外，最重要的是要鼓勵(lì)民眾要積極地運(yùn)用該項(xiàng)法律，使得“懲罰”得到充分的實(shí)施。

（二）要掌握懲罰性賠償制度的金額賠償數(shù)目

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度具體實(shí)施的過程中，要將金額的賠償法則整理清楚，并且嚴(yán)格地按照條例實(shí)施懲罰。應(yīng)該按照侵害情節(jié)的輕重和所造成不良影響的程度將金額賠償?shù)臄?shù)目進(jìn)行具體的劃分，明確金額的數(shù)目是非常有必要的。具體實(shí)施步驟如下：

1.明確補(bǔ)償性的基礎(chǔ)金額。從侵害者給被侵害著所造成的無形傷害的輕重來判定補(bǔ)償金額的多少，對(duì)侵害者的懲罰要有理有據(jù)，要具有合理性，將賠付的金額具體化。

2.當(dāng)賠付的金額有了具體的數(shù)字之后，應(yīng)該注意的問題如下：第一，明確被侵害者的具體經(jīng)濟(jì)損失;第二，明確侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的所作所為觸犯的相關(guān)法律條款，并明確掌握其在盜取他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)后所產(chǎn)生的全部經(jīng)濟(jì)利潤;第三，明確在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度中所涉及的所有具體金額。例如：在上文所提到的“正泰起訴施耐德”一案中，第一，應(yīng)該明確正泰的具體經(jīng)濟(jì)損失金額;第二，將施耐德所觸犯的相關(guān)法律條款一一列出，并且將其通過侵害正泰的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所得到的所有利潤都明確掌握;第三，將案件中所涉及的所有金額都應(yīng)具體化，并且嚴(yán)格按照法律的步驟進(jìn)行賠付。以上所有的工作都需要法律嚴(yán)格的裁定，根據(jù)情節(jié)的輕重而定應(yīng)得的賠償，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)者得到應(yīng)有的保護(hù)和賠償。

（三）對(duì)于懲罰性賠償制度要做到合理的限制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度在實(shí)施中所發(fā)揮的具體作用是保障社會(huì)和個(gè)人利益之間的平衡性。這就需要法律的制度要在其范圍之內(nèi)進(jìn)行非常嚴(yán)格的限制，這樣做可以有效地防止保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為過度和金額的賠償過度。一直以來，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而應(yīng)賠付的金額都是極其敏感的話題，在使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)中懲罰性賠償制度時(shí)，賠付相當(dāng)?shù)慕痤~能夠有效地震懾在法律邊緣試探的那些人。如果被要求賠償?shù)慕痤~太少，就很難發(fā)揮懲罰的力度，讓那些觀望者覺得有機(jī)可乘;如果賠償?shù)臄?shù)額過高，又會(huì)存在不公平的現(xiàn)象。所以在使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償制度的過程中，應(yīng)該借鑒那些成熟的法律條款，比如西方國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律條款，學(xué)習(xí)他們的懲罰制度;或者根據(jù)社會(huì)中非常典型的案例，運(yùn)用事實(shí)來進(jìn)行具體的懲罰，讓我國的法律制度實(shí)施得更加具有權(quán)威性、合理性、公平性。

四、結(jié)語

綜上所述，我國實(shí)施懲罰性賠償制度以來，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也實(shí)施了懲罰性賠償制度，并且將賠付的具體政策落實(shí)，并將賠付的政策不斷地進(jìn)行精進(jìn)，使其法律條款變得越來越嚴(yán)格，賠償條款越來越謹(jǐn)慎，也加大了執(zhí)行的力度。中國的法治道路在不斷的發(fā)展，并且逐步走向健全，而且對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)條款整改得越來越精細(xì)，這使擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民眾更有安全感，可以拿起法律的武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。在這一前提條件下，不僅可以使經(jīng)濟(jì)市場和知識(shí)產(chǎn)權(quán)享有者得到應(yīng)有的保護(hù)，也使得社會(huì)在此監(jiān)督下更和諧的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]肖楚韻.關(guān)于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法引入懲罰性賠償制度的文獻(xiàn)綜述[J].法制與社會(huì)，2019（17）：36—37.

[2]馮術(shù)杰，夏曄.警惕懲罰性賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的泛用——以商標(biāo)法及其實(shí)踐為例[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2018（02）：42—48.

[3]李晏，馬凱.我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度的反思與完善[J].安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，17（01）：78—81.