戴亞楠
某個(gè)家長群里,一個(gè)開美術(shù)課的繪本館老師發(fā)出一張“好有創(chuàng)意”的大魚吃小魚的創(chuàng)作:四個(gè)孩子的畫在一張圖里,每個(gè)孩子的構(gòu)圖都一模一樣,包括大魚在畫面的位置和面積、小魚的方向,甚至連大魚的牙齒形狀和大概的數(shù)量都相差不大……
其實(shí)讓孩子畫出這樣的簡筆畫(網(wǎng)上搜一下,所謂的“創(chuàng)意美術(shù)”大多是這樣的簡筆畫)并不難。老師的示范,小朋友的模仿,再加上一點(diǎn)老師的點(diǎn)撥甚至動(dòng)手修正,很容易有這樣的“成果”出現(xiàn)。這是一個(gè)“概念化”的美術(shù)教育,犧牲的是孩子的思考和創(chuàng)造。
當(dāng)然這里也不能把“罪過”全部怪到教育機(jī)構(gòu)和老師身上,功利性的教育不只在一個(gè)領(lǐng)域,家長有需求,作為供應(yīng)方,教育機(jī)構(gòu)和老師當(dāng)然要滿足這需求。其實(shí)稍微改變思維定式,就能夠清晰地辨別出合格的藝術(shù)教育。
有一次遇到一個(gè)鄰居,拿著一張小區(qū)附近兒童美術(shù)班的招生簡章,印刷著很多典型的“兒童畫”,正計(jì)劃帶孩子去試聽。我就好為人師地和她講了—下該如何判斷這個(gè)兒童美術(shù)班的品質(zhì),最重要的就是不要出現(xiàn)“千人一面”的創(chuàng)作。
當(dāng)拿到一幅很“完美”的作品的時(shí)候,你有沒有想過其他孩子也給父母交出了一份同樣“完美”的作品。對(duì)結(jié)果“絕對(duì)正確”的追求,犧牲的是孩子的創(chuàng)造力和想象力,當(dāng)然某種程度上也是因?yàn)榧议L對(duì)結(jié)果的要求,就像付了錢買了服務(wù),—小時(shí)的課程總要看到買到了什么。所以很容易地,讓家長看到成果就成了一個(gè)教學(xué)目標(biāo)。
我曾經(jīng)在一次親身參與的美術(shù)課里,經(jīng)歷了這種“功利性”藝術(shù)教育需求的猛烈。大寶6歲的時(shí)候,我?guī)麉⒓幼匀唤逃顮I活動(dòng),去廣西保護(hù)野生白頭葉猴。我之前創(chuàng)辦的咨詢機(jī)構(gòu)參與了活動(dòng)的組織,課程設(shè)計(jì)非常豐富,家長參與度很高。當(dāng)時(shí),有位職業(yè)為中央美院老師的家長志愿者給孩子們上了一堂美術(shù)課,他由衷地告訴孩子們:“中央美院的大孩子們我可以教畫畫,但你們這些小朋友我教不了,因?yàn)槟銈兌际翘焐乃囆g(shù)家和創(chuàng)造家……”他分享了很多知識(shí),比如如何觀察自然的方法、不同顏料和畫筆的特點(diǎn),繼而鼓勵(lì)每個(gè)小朋友仔細(xì)觀察、自由創(chuàng)作……
在我看來,這是一堂不錯(cuò)的藝術(shù)課,尤其是當(dāng)時(shí)我們就置身于大自然當(dāng)中,身后有水牛,眼前是青山,空氣潮濕清新,鴨子、小狗隨意散步…一至于孩子們的作品,就和所有自由創(chuàng)作的美術(shù)課成果一樣,五花八門,童趣盎然。
讓我耿耿于懷的,反倒是來自其他家長的反饋:“老師教得太少了,”“沒有針對(duì)性的指導(dǎo),什么都沒說,什么都沒學(xué)到啊。”似乎在一些家長看來,要規(guī)規(guī)矩矩地知道“三步五步畫出一頭水牛”這樣的課程才是課程,才是“學(xué)到”了東西。
兒童成長的階段不同,肌肉群的發(fā)展和技法的掌握不同,但是觀察永遠(yuǎn)是最核心的藝術(shù)創(chuàng)作“命門”,這位家長志愿者講的就是最核心的干貨。藝術(shù),與技巧和考試無關(guān),對(duì)人的完整成長、思維的發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。
為什么那么焦急地要證明學(xué)習(xí)的“投資回報(bào)”?在美和藝術(shù)的教育中,尤其是美術(shù)教育不要出現(xiàn)“考級(jí)”。所謂已有的考級(jí)標(biāo)準(zhǔn),極大程度地破壞了孩子的創(chuàng)造力。
有研究表明,1~4歲的兒童創(chuàng)造力更為活躍。心理學(xué)家霍華德·加德納認(rèn)為:“在某種意義上,5歲左右幼童的心智代表了他創(chuàng)造力的高度。因此,教育者面臨的挑戰(zhàn)就是要保持幼兒心智的活潑和感受力的敏銳?!毕胂笠幌拢粋€(gè)孩子的學(xué)齡期正是創(chuàng)造力發(fā)展最旺盛的時(shí)候,要他一遍遍對(duì)照著“范畫”,是在扼殺孩子的創(chuàng)造力。
這些應(yīng)試、單一、外在的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)孩子的成長而言,是非常負(fù)面的干擾。多一點(diǎn)“耐心”,讓功利性遠(yuǎn)離藝術(shù)教育,是藝術(shù)教育者和家長應(yīng)該先達(dá)成的共識(shí),而這也是能夠區(qū)分好的、不好的藝術(shù)教育的基礎(chǔ)。
兒童繪畫是一種表達(dá)的手段,與所有其他能力的發(fā)展一樣,有自己的客觀規(guī)律。好的藝術(shù)教育者并不應(yīng)該“教”給孩子技巧,而應(yīng)該是好的激發(fā)者,根據(jù)孩子的發(fā)展階段,激發(fā)他(她)用自己的藝術(shù)語言來表達(dá)。前面提到的家長志愿者就惟妙惟肖地告訴孩子,他是如何觀察水牛的,這也會(huì)潛移默化地引導(dǎo)孩子學(xué)會(huì)觀察。
我曾親耳聽到一個(gè)很臨腆的三年級(jí)男生的家長說,自己非常后悔在孩子3歲的時(shí)候就把孩子送到了美術(shù)興趣班,現(xiàn)在孩子反而對(duì)美術(shù)喪失了熱愛,創(chuàng)造力也沒有提高。她反思自己應(yīng)該好好地保護(hù)孩子,讓孩子從小免受功利性美術(shù)培訓(xùn)的不良影響。
藝術(shù)教育最大的價(jià)值并不是學(xué)會(huì)畫畫(這已經(jīng)成為“功利性”藝術(shù)教育的主要目的),藝術(shù)教育的根本目的在于提高兒童的發(fā)散性思維。兒童早期在學(xué)校的學(xué)習(xí),大都只注重培養(yǎng)集中性思維,專注那種只知道唯一正確的解決辦法,比如計(jì)算、拼音及書寫。通過藝術(shù)教育,我們能夠幫助孩子們學(xué)會(huì)用直覺合理地思考,讓發(fā)散性思維得到發(fā)展。
以“分?jǐn)?shù)”“考試”為核心的異化教育體系,催生了“美術(shù)考級(jí)”這種中國式“怪胎”。藝術(shù)教育最大的價(jià)值在于培養(yǎng)孩子的直覺和發(fā)散思維,很多時(shí)候,重大決定的制定不僅僅是基于數(shù)據(jù)、理性分析,更多的是直覺取勝,也就是我們常常說的“聽從心的方向”,藝術(shù)教育幫助我們?cè)鰪?qiáng)直覺的能量。
目前我目光所及的藝術(shù)教育市場,藝術(shù)創(chuàng)造的部分已經(jīng)非常豐富,但在審美、藝術(shù)批評(píng)、藝術(shù)史這幾個(gè)領(lǐng)域還比較匱乏,畢竟這些不僅僅是靠家庭和藝術(shù)教育機(jī)構(gòu)就可以解決的,需要整個(gè)社會(huì)審美和藝術(shù)水準(zhǔn)的提升,而這些和整體文化水準(zhǔn)的提升、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展平衡又都緊密關(guān)聯(lián)。
“全世界孩子的藝術(shù)發(fā)展進(jìn)程都是從涂鴉、不規(guī)則運(yùn)動(dòng)到控制性的運(yùn)動(dòng),再到給涂鴉命名開始……”芭芭拉·荷伯豪斯在《兒童早期藝術(shù)教育·創(chuàng)造性思維》一書當(dāng)中強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。藝術(shù)教育絕不應(yīng)該把所有孩子生命中的一個(gè)自發(fā)活動(dòng)變成另一個(gè)千篇一律的模式。
藝術(shù)教育,就是要鼓勵(lì)兒童的發(fā)散性思維和獨(dú)特的藝術(shù)表達(dá)。給孩子一個(gè)良好的藝術(shù)環(huán)境,比上藝術(shù)技巧課更有價(jià)值。所以從爸爸媽媽自己做起,培養(yǎng)藝術(shù)欣賞的眼光,把藝術(shù)帶回家,和孩子一起享受和創(chuàng)作藝術(shù),這才是藝術(shù)教育的“王道”。
曾經(jīng)路過商場的培訓(xùn)班,在門口玩手機(jī)的家長是一道常見且沉重的風(fēng)景。在孩子小的時(shí)候,我曾經(jīng)考察過這種“早教”機(jī)構(gòu),冬天抱著厚厚的棉衣在人群里無聊等待實(shí)在是和教育無關(guān)的行為,這些低齡孩子需要的哪里是這樣的活動(dòng)?還不如鋪上大紙,手腳抹上顏料,在家里撒歡打滾!
付費(fèi)送孩子進(jìn)入一個(gè)教室,自己用無聊的方式度過這段時(shí)光,然后期待可以在一門之隔的另一邊培養(yǎng)出一個(gè)充滿藝術(shù)細(xì)胞的孩子……事情真的不應(yīng)該是這樣的。孩子和爸爸媽媽度過愉快的時(shí)光,試探一種顏料的使用,互相畫個(gè)大仡瞼,真的需要很多技巧嗎?