摘 要 隨著我國(guó)社會(huì)主義法制體系的不斷健全，對(duì)相應(yīng)的法律原則也做出了一定的調(diào)整和修改，使之更加適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求，從而更好的建設(shè)法治國(guó)家。婚姻法是我國(guó)民事法律關(guān)系的一個(gè)重要分支，它主要調(diào)整的對(duì)象是兩個(gè)具有民事權(quán)利和義務(wù)的自然人之間的婚姻關(guān)系和家庭關(guān)系，作為民事行為的主體具有婚姻關(guān)系的夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間具有平等的權(quán)利和義務(wù)，這就衍生出了夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)的認(rèn)定和處理。很多家庭矛盾糾紛的產(chǎn)生根源就在于債務(wù)問題劃分不清，同時(shí)對(duì)于夫妻雙方共同債務(wù)的認(rèn)定和清償也是我國(guó)人民法院在處理離婚問題時(shí)的重點(diǎn)和難點(diǎn)，要想不斷的提高法院的審判能力，就必須不斷的調(diào)整和完善夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行相應(yīng)的處理。本來就主要圍繞夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定這一問題進(jìn)行相應(yīng)的探討分析。

關(guān)鍵詞 夫妻共同債務(wù) 婚姻法 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

作者簡(jiǎn)介：范建鑫，浙江光正大律師事務(wù)所，四級(jí)律師。

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.141

《婚姻法》在制定和修改主要目的是為了維護(hù)每一方的合法權(quán)益。男女雙方一旦締結(jié)了婚姻關(guān)系，就意味著夫妻二人需要共同承擔(dān)婚后所有的生活支出，其中也就包括所說的家庭債務(wù)，但是由于所產(chǎn)生的家庭債務(wù)有可能是夫妻二人共同所負(fù)，也有可能是夫妻一方的個(gè)人債務(wù)，這就需要通過法律來制定一定的劃分標(biāo)準(zhǔn)，來明確夫妻雙方共同債務(wù)的清償。隨著人們生活水平的不斷提高和家庭收入的增加，在處理離婚案件時(shí)夫妻雙方共同債務(wù)的認(rèn)定和處理難度越來越大，其中的經(jīng)濟(jì)利益糾紛也比較復(fù)雜，為主張夫妻雙方和債權(quán)人的合法權(quán)益，需要對(duì)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定等實(shí)施細(xì)節(jié)和標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定過程中存在的問題進(jìn)行相應(yīng)的分析探討，同時(shí)提出夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)范化的模式構(gòu)想。

一、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中存在的難點(diǎn)

（一）債務(wù)認(rèn)定過程舉證較難

在認(rèn)定和處理夫妻共同債務(wù)問題時(shí)，往往會(huì)存在著共同債務(wù)認(rèn)定舉證較難的問題。男女雙方在締結(jié)婚姻關(guān)系之初，由于缺乏相應(yīng)的法律意識(shí)和常識(shí)，在進(jìn)行借債時(shí)往往不注意留存相關(guān)的憑證和證據(jù)，而家庭債務(wù)問題也不一定是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的導(dǎo)火索，更多的是夫妻二人出現(xiàn)感情問題，在這種情況下一旦有一方提起離婚訴訟，那么另一方就會(huì)不顧及感情，出于自私的心理來否認(rèn)本應(yīng)夫妻共同承擔(dān)的債務(wù)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如男甲與女乙自由戀愛結(jié)婚，結(jié)婚之初夫妻感情良好，婚后男方想要借款做生意，便委托自己的妻子進(jìn)行借款，而女方出于對(duì)男方的信任，并沒有留存屬于共同經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù)的證據(jù)，二人離婚時(shí)女方主張夫妻共同債務(wù)清償?shù)珔s拿不出相應(yīng)的憑證，男方則矢口否認(rèn)債務(wù)，由于缺乏證據(jù)法院也無法認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

（二）夫妻共同債務(wù)認(rèn)定沒有詳細(xì)的依據(jù)

我國(guó)的《婚姻法》經(jīng)過多次的修改，其中對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也給出了相應(yīng)的司法解釋，制定了相應(yīng)的法律依據(jù)，但是這些法律條文規(guī)定過于籠統(tǒng)，缺乏具體性和詳細(xì)性，由于現(xiàn)實(shí)生活中法院在進(jìn)行夫妻共同債務(wù)認(rèn)定時(shí)，需要考慮到很多具體的、現(xiàn)實(shí)的情況，不同的債務(wù)糾紛案件也存在著差異性，這就使得法院相應(yīng)的審判實(shí)踐缺乏詳盡的依據(jù)和參考，其審判結(jié)果也難以平衡各方利益的需求，這就要求《婚姻法》對(duì)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定這一內(nèi)容要進(jìn)行深入的研究和案例分析，不斷的優(yōu)化相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。

（三）夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分不明

夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的共同財(cái)產(chǎn)，在償還夫妻雙方共同債務(wù)時(shí)首先就需要從共同財(cái)產(chǎn)中扣除，這就表明夫妻共同財(cái)產(chǎn)與共同債務(wù)之間存在一定的聯(lián)系，要想更好的完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，都必須明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃分。但是當(dāng)前很多夫妻對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的概念和劃分標(biāo)準(zhǔn)模糊不清，使得最后在進(jìn)行債務(wù)清償時(shí)往往伴隨著財(cái)產(chǎn)分割的問題，使得法院的認(rèn)定及審判程序更加復(fù)雜。夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分應(yīng)該明確的幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有：一是要明確共同財(cái)產(chǎn)的主體必須是具有法定婚姻關(guān)系的男女二人；二是所謂的共同財(cái)產(chǎn)必須是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的工資收入、經(jīng)營(yíng)收入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益以及繼承所得等，婚前財(cái)產(chǎn)不屬于共同財(cái)產(chǎn)，但有規(guī)定的除外；三是夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)具有平等的支配權(quán)。在明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定劃分的基礎(chǔ)上，對(duì)夫妻雙方所應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)償還數(shù)額進(jìn)行明確的判定。

二、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生的變化

（一）明確了個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

2018年我國(guó)對(duì)《婚姻法》夫妻共同債務(wù)認(rèn)定這一方面進(jìn)行了新的修改，目的是為了更加正確的審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛的案件，更加公正的保護(hù)夫妻雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了相應(yīng)的變化。首先第一個(gè)變化就表現(xiàn)在更加明確了個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定范圍，舊的《婚姻法》對(duì)夫妻共同債務(wù)處理是這樣規(guī)定的：“債權(quán)人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人的約定為個(gè)人債務(wù)的除外?！鼻拔奶岬接捎诜蚧蚱抟环胶茈y提供有效的個(gè)人債務(wù)相關(guān)舉證，也就很難實(shí)現(xiàn)平等的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。在新的《婚姻法》中對(duì)此作出了一定的修改，具體表述為：“夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?！边@一變化更加明確了當(dāng)事人的權(quán)利，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定必須要以共同簽字或個(gè)人的意思表示為依據(jù)，體現(xiàn)了公平性和合理性。

（二）提出了家庭日常生活債務(wù)這一概念

在新的《婚姻法》關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定這一方面還明確提出了家庭日常生活債務(wù)這一概念。其具體表述為：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予以支持?！边@對(duì)原有的規(guī)定作出了很大的修改，這就表明不管配偶一方是否知情，只要能夠證明所負(fù)債務(wù)用于家庭日常生活開銷，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，這一規(guī)定更加明確了夫妻雙方在家庭生活中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

（三）修改了夫或妻連帶清償?shù)囊?/p>

《婚姻法》夫妻共同債務(wù)方面還修改了夫妻連帶清償?shù)囊螅谝酝囊?guī)定中，要求夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)的債務(wù)，無論是否用于家庭生活，也無論配偶是否知情，所產(chǎn)生的債務(wù)都應(yīng)該有雙方共同承擔(dān)，另一方具有連帶責(zé)任。但是新的規(guī)定將這一表述改為：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”這一修改使過去的連帶清償責(zé)任發(fā)生了改變，也就是說只要能夠證明一方所負(fù)債務(wù)超出了家庭日常生活所需，那么就不屬于夫妻共同債務(wù)，也不需要另一方承擔(dān)清償責(zé)任，這一修改實(shí)現(xiàn)了各方利益的平衡，進(jìn)一步體現(xiàn)了法的公正性。

三、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中應(yīng)遵循的原則

（一）夫妻雙方平等自愿原則

法院在受理離婚訴訟案件時(shí)，對(duì)于夫妻提出的共同債務(wù)認(rèn)定需要遵循夫妻雙方平等自愿的原則。所謂的平等也就是指夫妻雙方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)有平等的支配權(quán)力那么同時(shí)對(duì)于所負(fù)的債務(wù)也有著平等的清償義務(wù)，任何一方不可以逃避這一法定義務(wù)。自愿也就是指夫妻雙方在進(jìn)行共同債務(wù)認(rèn)定時(shí)，可以自主協(xié)商或作出相應(yīng)的約定，法院應(yīng)當(dāng)支持夫妻二人的意見。

（二）保護(hù)婦女兒童的原則

在進(jìn)行夫妻共同債務(wù)認(rèn)定和處理的過程中，還必須要遵循保護(hù)婦女兒童的原則。雖然夫妻雙方在債務(wù)清償上具有平等的償還義務(wù)，但是在具體金額的分配上可以有一定的傾向性，如果雙方離婚還兼有撫養(yǎng)權(quán)的問題，那么應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)南蛉鮿?shì)群體一方傾斜，根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際償還能力在債務(wù)分擔(dān)上給予一定的照顧。

（三）夫妻共同財(cái)產(chǎn)與共同債務(wù)相聯(lián)系的原則

在處理和認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時(shí)，必須要有夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分相聯(lián)系，秉持著以共同財(cái)產(chǎn)償還共同債務(wù)的處理原則，對(duì)于財(cái)產(chǎn)劃分不明的夫妻二人，法院應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)分割程序，在理清雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況后，再根據(jù)財(cái)產(chǎn)的劃分判定各自應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)數(shù)額，債務(wù)的償還應(yīng)當(dāng)優(yōu)先從共同財(cái)產(chǎn)里進(jìn)項(xiàng)抵扣，以保障債權(quán)人所主張的權(quán)利。

四、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)范化模式構(gòu)想

（一）建立完善的夫妻共同財(cái)產(chǎn)或債務(wù)登記制度

要想更好地審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛的案件，可以探索建立完善的夫妻共同財(cái)產(chǎn)或共同債務(wù)登記制度。夫妻雙方應(yīng)當(dāng)具備一定的法律常識(shí)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)問題及時(shí)的進(jìn)行登記和公證，對(duì)于在借款中產(chǎn)生的各項(xiàng)收據(jù)以及支出細(xì)則進(jìn)行妥善的保管，這樣可以給法院的共同債務(wù)認(rèn)定提供相應(yīng)的審查依據(jù)。

（二）建立債權(quán)人借貸審核機(jī)制

債權(quán)人作為主張債務(wù)權(quán)利的第三方，在實(shí)施借款行為時(shí)可以對(duì)債務(wù)人進(jìn)行一定的審核，建立相應(yīng)的債權(quán)人借貸審核機(jī)制。債權(quán)人可以作為第三方見證，與有配偶的債務(wù)人夫妻雙方進(jìn)行一致的協(xié)商，在簽字認(rèn)定時(shí)明確屬于個(gè)人債務(wù)還是共同債務(wù)，這樣也有利于債權(quán)人后續(xù)主張債權(quán)。

綜上所述，我們可以看到我國(guó)的《婚姻法》對(duì)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定這一方面在不斷的進(jìn)行調(diào)整和修改，以保證當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益，司法機(jī)關(guān)需要將認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與司法實(shí)踐相結(jié)合，充分發(fā)揮法的規(guī)范性作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐來鳳.女性主義法學(xué)視野下的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則檢討[J].法制博覽，2019（6）：269.

[2]周語茉.論夫妻為共同生活所負(fù)債務(wù)的認(rèn)定與處理[J].法制博覽，2019（5）：92-93+91.

[3]張曉遠(yuǎn)，楊遂全.生活或營(yíng)利之分與夫妻共同債務(wù)認(rèn)定之立法變革[J].河南社會(huì)科學(xué)，2019，27（1）：88-93.

[4]洪曉瑤.夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的構(gòu)建——基于浙江法院案例的數(shù)據(jù)分析[J].遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（6）：43-46+71.

[5]仲裁.淺論我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則[J].法制與社會(huì)，2018（30）：245-246.

[6]何長(zhǎng)春，張藝.夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與承擔(dān)之困境研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2018（9）：96- 98+103.

[7]韓燕茹.試論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[J].河套學(xué)院論壇，2018，15（3）：22-24+29.

[8]法婷，白麗梅，陳佳麗，梁意鑫，孔維都.夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探討[J].法制博覽，2018（24）：98-99.