張振超 黃先軍
[摘要]中小物流企業(yè)作為物流行業(yè)的重要組成部分,因自身實(shí)力和行業(yè)角色定位,在市場(chǎng)和客戶競(jìng)爭(zhēng)中一直處于不利地位。文章概述了現(xiàn)階段我國(guó)大型物流企業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與中小物流企業(yè)生存環(huán)境,指出企業(yè)市場(chǎng)被不斷擠壓的發(fā)展現(xiàn)狀,以博泰物流公司的研究為例,根據(jù)中小物流企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)建業(yè)務(wù)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)模型,運(yùn)用AHP分析法,篩選比較出中小物流企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的主要業(yè)務(wù)能力,建議中小物流企業(yè)對(duì)外通過(guò)業(yè)務(wù)聯(lián)合,采用小而精的特色化經(jīng)營(yíng),對(duì)內(nèi)優(yōu)化運(yùn)營(yíng)和完善成本控制體系等方式進(jìn)行探索,以期為中小物流企業(yè)現(xiàn)階段經(jīng)營(yíng)模式的改革升級(jí)找到一條適合的道路。
[關(guān)鍵詞]AHP分析法;中小物流企業(yè);業(yè)務(wù)能力;評(píng)價(jià)
[DOI]1013939/jcnkizgsc201915022
1我國(guó)中小物流企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
11物流行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局基本確立
在消費(fèi)需求趨于多樣化、個(gè)性化,物流向著布局網(wǎng)絡(luò)化,服務(wù)特色化邁進(jìn)的同時(shí),物流行業(yè)暫時(shí)形成了“三通一達(dá)”,以及郵政等互相競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)布局。同時(shí)例如京東等實(shí)力型電商企業(yè),也通過(guò)自建物流體系和對(duì)外收購(gòu)的方式,將物流系統(tǒng)的升級(jí)和控制納入集團(tuán)發(fā)展規(guī)劃,作為優(yōu)化自身產(chǎn)業(yè)鏈,提高服務(wù)水平的重要助力點(diǎn)。物流行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展向好并趨于穩(wěn)定,行業(yè)大體競(jìng)爭(zhēng)格局基本確立??梢灶A(yù)見的是,在未來(lái)的幾年甚至十幾年之內(nèi),物流行業(yè)內(nèi)基本都會(huì)呈現(xiàn)“三通一達(dá)”、郵政以及京東物流等全國(guó)布局型企業(yè)為主,區(qū)域性小型物流公司為輔的格局。
12市場(chǎng)份額壓縮嚴(yán)重
中小物流企業(yè)市場(chǎng)份額逐步降低,大型物流企業(yè)依靠其雄厚實(shí)力,品牌影響,多樣化的業(yè)務(wù)服務(wù)大肆擴(kuò)張,導(dǎo)致中小物流企業(yè)在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域也逐漸難有作為,利潤(rùn)空間被擠壓。以順豐公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年3月,順豐與新邦物流成立合資公司——廣東順心快運(yùn)有限公司,進(jìn)一步加快對(duì)零擔(dān)物流市場(chǎng)的擴(kuò)張。同月,順豐還與夏暉成立合資公司,拓展原有的冷鏈物流體系。而以韻達(dá)公布的數(shù)據(jù)顯示,韻達(dá)今年上半年?duì)I收59億元,同比增長(zhǎng)3695%,凈利潤(rùn)93億元,同比增長(zhǎng)3015%,市場(chǎng)份額達(dá)136%。由此可見,各大物流公司的市場(chǎng)擴(kuò)張使中小物流企業(yè)市場(chǎng)份額逐漸縮小。
13品牌知名度低
據(jù)國(guó)家郵政局的公布的數(shù)據(jù),2018年上半年,快遞與包裹服務(wù)品牌集中度指數(shù)CR8達(dá)到815,同比提高37,且呈逐步上升趨勢(shì)。客戶對(duì)物流企業(yè)的品牌和服務(wù)的重視程度越來(lái)越高,而自建物流品牌,升級(jí)服務(wù)品質(zhì)需要大量的資金,時(shí)間以及人才的支持。成本高,人才缺失的中小物流企業(yè)無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造品牌價(jià)值,對(duì)外品牌影響力不足,知名度低,由于規(guī)模和資金成本因素限制,企業(yè)知名度和社會(huì)認(rèn)可度難以得到有效提升,市場(chǎng)發(fā)展受限。
14被迫遠(yuǎn)離發(fā)展市場(chǎng)
隨著近年來(lái)企業(yè)的房屋土地租金,人力成本不斷上漲,業(yè)務(wù)邊際成本高,利潤(rùn)稀薄,物流企業(yè)的成本開支越來(lái)越大,并且伴隨城市外擴(kuò)等諸多原因,中小物流企業(yè)被迫遠(yuǎn)離高消費(fèi)水平城市,轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)設(shè)施不完備,信息交流不暢通的四五線城市。生存區(qū)域進(jìn)一步受到壓制,據(jù)統(tǒng)計(jì),目前排名前五的重點(diǎn)城市物流業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)收入市場(chǎng)份額均達(dá)到84%。今后的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),物流行業(yè)的發(fā)展由大城市引領(lǐng),物流行業(yè)的利潤(rùn)主要來(lái)源于發(fā)達(dá)的城市,在偏遠(yuǎn)地區(qū)謀求生存的中小物流企業(yè)很難跟上發(fā)展潮流。
15經(jīng)營(yíng)模式單一落后
中小物流企業(yè)規(guī)模小,融資困難,受資金的約束,經(jīng)營(yíng)模式簡(jiǎn)單粗放,管理落后,推廣方式單一,往往不會(huì)將資源集中于物流環(huán)節(jié)的各項(xiàng)增值活動(dòng),謀求自身主營(yíng)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新增值,而是簡(jiǎn)單地通過(guò)在運(yùn)費(fèi)上低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),靠低運(yùn)費(fèi)去吸引消費(fèi)者等自我減損利潤(rùn)空間的方式來(lái)獲得短期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng),這不僅破壞市場(chǎng)規(guī)則,同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)稀薄,資金周轉(zhuǎn)期變長(zhǎng),資金鏈壓力變大,難以騰出資源進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)和服務(wù)創(chuàng)新,使公司陷入惡性循環(huán),困于原有的單一模式,最終被兼并或者收購(gòu)。
2中小物流企業(yè)業(yè)務(wù)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)和全國(guó)物流標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)協(xié)助制定的《物流企業(yè)分類與評(píng)估指標(biāo)》顯示,我國(guó)中小物流企業(yè)大多固定資產(chǎn)在1000萬(wàn)元以下,年?duì)I業(yè)額也大多在數(shù)百萬(wàn)至數(shù)千萬(wàn)元之內(nèi)。這類企業(yè)大多是從傳統(tǒng)的運(yùn)輸公司、倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)、貿(mào)易公司等轉(zhuǎn)變而來(lái),部分是民營(yíng)企業(yè)從無(wú)到有,從小到大發(fā)展的。因此,依據(jù)中小物流企業(yè)從事單一業(yè)務(wù)的特點(diǎn),構(gòu)建如下指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系以中小型物流企業(yè)能夠解決的五個(gè)指標(biāo)作為業(yè)務(wù)能力的二級(jí)指標(biāo),即運(yùn)輸能力、倉(cāng)儲(chǔ)能力、配送能力、服務(wù)能力、信息化水平。然后繼續(xù)按照擇優(yōu)原則經(jīng)比較細(xì)分了以上五個(gè)因子的各自子因子。21運(yùn)輸能力
運(yùn)輸能力是中小物流企業(yè)貨物運(yùn)輸所擁有的運(yùn)輸生產(chǎn)力,也是一個(gè)物流公司所擁有的基本能力。它對(duì)中小物流企業(yè)能否贏得客戶具有重要意義。經(jīng)過(guò)眾多因素的比較,可以把運(yùn)輸能力細(xì)分為車輛數(shù)量、運(yùn)輸范圍、運(yùn)輸成本三個(gè)子指標(biāo)。
22倉(cāng)儲(chǔ)能力
倉(cāng)儲(chǔ)能力是指中小物流企業(yè)在其物流活動(dòng)區(qū)域儲(chǔ)存物品的能力,同時(shí)也是其物流效率的重要環(huán)節(jié)。倉(cāng)儲(chǔ)能力包括在庫(kù)殘損率、庫(kù)存周期和倉(cāng)庫(kù)自動(dòng)化水平。
23配送能力
配送能力是中小物流企業(yè)在某一小范圍的物流活動(dòng),直接面對(duì)消費(fèi)者,最能體現(xiàn)中小物流企業(yè)的服務(wù)水平。經(jīng)比較分析,以配送時(shí)效性、配送網(wǎng)絡(luò)、周轉(zhuǎn)能力作為配送能力的子指標(biāo)。
24服務(wù)能力
服務(wù)能力是提高客戶滿意度的重要指標(biāo),作為服務(wù)業(yè),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,企業(yè)的服務(wù)能力是拉開與競(jìng)爭(zhēng)者的差距,提高市場(chǎng)占有率的重要保障。服務(wù)能力可以分為服務(wù)范圍、品牌形象和需求響應(yīng)速度。
25信息化水平
數(shù)據(jù)的積累和挖掘是企業(yè)提高管理水平的依據(jù),在中小物流企業(yè)中尤為如此。信息化水平業(yè)務(wù)和管理水平相適應(yīng)才能保證管理的科學(xué)性。信息化水平分為數(shù)據(jù)處理能力、開放式接口和信息化管理系統(tǒng)。
3AHP分析法在中小物流企業(yè)業(yè)務(wù)能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
31案例簡(jiǎn)介
博泰物流公司是成立于2005年的小型物流公司,公司采取封閉式自主運(yùn)行的方式,實(shí)行獨(dú)立于生產(chǎn)商、批發(fā)商和零售商的自主儲(chǔ)運(yùn)運(yùn)行模式。此模式使博泰物流公司在一定程度上減少外部的干擾,極大地壓縮了運(yùn)營(yíng)成本。在公司成立初期,因其低廉的配送價(jià)格,不少企業(yè)與其建立合作關(guān)系,尤其是家電企業(yè),博泰物流公司解決了家電企業(yè)在物流方面的問(wèn)題,公司獲得了短暫的發(fā)展。然而隨著消費(fèi)者消費(fèi)水平的提高,高效率、準(zhǔn)確化、個(gè)性化成為越來(lái)越多的企業(yè)選擇物流合作伙伴的方式。低運(yùn)費(fèi)是博泰公司競(jìng)爭(zhēng)手段,卻無(wú)法為公司挽留客戶,在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)竟然會(huì)出現(xiàn)“無(wú)貨可運(yùn)”的尷尬局面,公司面臨著運(yùn)營(yíng)危機(jī)。
32對(duì)博泰物流公司業(yè)務(wù)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)
博泰公司實(shí)行的物流是傳統(tǒng)的“物流”概念,采用的都是封閉式自主生產(chǎn)運(yùn)行,獨(dú)立于生產(chǎn)商、批發(fā)商和零售商進(jìn)行自主儲(chǔ)運(yùn)的運(yùn)營(yíng)模式。這種小而全的做法,雖然有助于獨(dú)立運(yùn)營(yíng),減少外部依靠和影響,但效率低下,難以吸引資本進(jìn)入,長(zhǎng)此以往,企業(yè)規(guī)模服務(wù)質(zhì)量難以升級(jí)提升,據(jù)調(diào)研,博泰公司主要問(wèn)題表現(xiàn)為:①運(yùn)輸能力:車輛少,運(yùn)力不足,難以吸引社會(huì)資本加持,很難進(jìn)行規(guī)模運(yùn)營(yíng)。②倉(cāng)儲(chǔ)能力:庫(kù)存準(zhǔn)確率低,在庫(kù)殘損率高,整體服務(wù)質(zhì)量受損。③配送能力:配送時(shí)效性差,貨物轉(zhuǎn)運(yùn)處理不當(dāng),處理不規(guī)范。④服務(wù)能力:服務(wù)范圍小,產(chǎn)品同質(zhì)化程度高,品牌形象差,企業(yè)特色區(qū)分不強(qiáng)。⑤信息化水平:只能解決運(yùn)單的錄入和匯總數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查,缺乏配套的信息化管理系。
33AHP分析法的應(yīng)用原理
AHP分析法常常被運(yùn)用于多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多要素、名層次的非結(jié)構(gòu)化的復(fù)雜決策問(wèn)題,特別是戰(zhàn)略決策問(wèn)題的研究。將決策者對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的決策思維過(guò)程模型化、數(shù)量化,將復(fù)雜問(wèn)題分解為若干層次和若干因素,在各因素之間進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較和計(jì)算,就可以得出不同方案重要性程度的權(quán)重,從而為決策方案的選擇提供依據(jù)。
(1)確定評(píng)價(jià)基準(zhǔn)或判斷標(biāo)度。構(gòu)建AHP判斷矩陣,用兩兩重要性程度之比的形式表示出兩個(gè)方案的相應(yīng)重要性程度等級(jí)。所以首先需要確定評(píng)價(jià)基準(zhǔn)或判斷標(biāo)度如表2所示。
經(jīng)過(guò)計(jì)算可以發(fā)現(xiàn)五方面問(wèn)題按重要性排序?yàn)椋哼\(yùn)輸能力,服務(wù)能力,配送能力,倉(cāng)儲(chǔ)能力,信息化水平。依據(jù)計(jì)算結(jié)果可以看出,運(yùn)輸能力和服務(wù)能力是中小物流企業(yè)挽住客戶,獲得穩(wěn)定的貨源,增強(qiáng)自己的生存能力的主要影響因素。
因此,博泰物流公司需主要對(duì)其運(yùn)輸能力和服務(wù)能力進(jìn)行提升。
4結(jié)論及可行性建議
價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)是物流企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的常用方式,物流的規(guī)模效應(yīng)能夠帶來(lái)單位固定邊際成本的降低,從而攤薄成本,獲取服務(wù)滲透競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。中小物流企業(yè)無(wú)法通過(guò)低價(jià)格換取生存,低價(jià)策略勢(shì)必會(huì)拖垮本就存在資金問(wèn)題的中小物流企業(yè)。在大眾消費(fèi)趨于多樣化,個(gè)性化的潮流中,中小物流企業(yè)在改善運(yùn)輸能力和服務(wù)能力時(shí)應(yīng)審時(shí)度勢(shì),深挖自身內(nèi)在優(yōu)勢(shì),大體采取:對(duì)外采取與其他中小物流企業(yè)開展合作,依附大企業(yè),注重在所在區(qū)域開展短距離配送,提供個(gè)性化服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)策略,對(duì)內(nèi)采取優(yōu)化運(yùn)營(yíng)流程和成本控制體系等方式,具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
41加強(qiáng)合作,實(shí)現(xiàn)資源共享
目前,中小物流企業(yè)多從事零擔(dān)運(yùn)輸,面對(duì)的貨品種類繁多,客戶龐雜,客戶需求各種各樣,靠一個(gè)企業(yè)來(lái)完成所有的需求往往力不從心。中小物流企業(yè)可以選取信譽(yù)較好的幾家同類型企業(yè),彼此之間開展合作,進(jìn)行資源整合與共享,以此作為尋求突破的方式。
42定位明確,避免盲目擴(kuò)張
中小物流企業(yè)之于大型物流企業(yè),優(yōu)勢(shì)在于中小物流企業(yè)更為了解其所在區(qū)域的線路,客源,物流需求,因此比大型物流企業(yè)更容易做成同城物流。各快遞公司,電商企業(yè)均有較多的末端配送站點(diǎn)布局,而末端網(wǎng)點(diǎn)的重復(fù)建設(shè)帶來(lái)了運(yùn)營(yíng)成本的上升。因此中小物流企業(yè)不能夠?yàn)榱藫屨际袌?chǎng)而盲目擴(kuò)張,可將自身定位為同城物流配送企業(yè),選擇加盟或者與大型物流企業(yè)開展合作,在大型物流企業(yè)難以觸及的末端發(fā)揮作用。
43以市場(chǎng)為導(dǎo)向,提供個(gè)性化服務(wù)
新零售快速發(fā)展,線上流量趨于飽和,大多企業(yè)將獲取利潤(rùn)的途徑轉(zhuǎn)移到線下,傳統(tǒng)零售業(yè)獲得發(fā)展的契機(jī),中小物流企業(yè)也應(yīng)注意到發(fā)展良機(jī)。傳統(tǒng)零售業(yè)在多年的發(fā)展中,線下店鋪建設(shè)比較完善,一些有實(shí)力的零售業(yè)甚至可以將店鋪布局到不太發(fā)達(dá)的區(qū)域內(nèi),而這些店鋪又多集中于靠近消費(fèi)者生活的區(qū)域。中小物流企業(yè)可以與傳統(tǒng)零售業(yè)合作,根據(jù)消費(fèi)者的需求,配送相應(yīng)產(chǎn)品。
44加強(qiáng)品牌建設(shè),提升企業(yè)形象
中小物流企業(yè)往往品牌意識(shí)較差,一味地將生存和發(fā)展作為自己的存在標(biāo)準(zhǔn)。隨著人們消費(fèi)水平的提高,消費(fèi)者從注重“買到商品”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤百I好商品”。品牌形象不是單純的企業(yè)名稱,而是消費(fèi)者是否進(jìn)行消費(fèi)選擇的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。中小物流企業(yè)應(yīng)將自己的品牌形象具體化,特色化,通過(guò)獨(dú)具特色的,個(gè)性化的服務(wù)來(lái)構(gòu)建自己的品牌形象,在用戶心中建立心智認(rèn)知,讓品牌價(jià)值得到最大程度的釋放。
45引入現(xiàn)代成本管理系統(tǒng),控制運(yùn)營(yíng)成本
中小物流企業(yè)要優(yōu)化生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)流程并進(jìn)行必要的業(yè)務(wù)流程升級(jí)再造,對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈的各部分進(jìn)行零基成本測(cè)算,對(duì)生產(chǎn)價(jià)值鏈的所有部份進(jìn)行重新的科學(xué)化評(píng)估,剔除不必要的成本開支和非增值業(yè)務(wù),減少產(chǎn)品單位邊際變動(dòng)成本和總生產(chǎn)固定成本,提高非經(jīng)營(yíng)瓶頸環(huán)節(jié)上的運(yùn)作效率,降低運(yùn)營(yíng)成本,集中人力物力資源于增值活動(dòng),提高服務(wù)和產(chǎn)品品質(zhì),追求產(chǎn)出貢獻(xiàn)最大化,經(jīng)濟(jì)費(fèi)用和存貨
投入最小化目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李奎剛,張畢西,劉笑層次分析法和魚骨圖在物流企業(yè)問(wèn)題診斷中的應(yīng)用[J].物流技術(shù),2007(11):212-214,224.
[2] 王青燕北京中小物流企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].中國(guó)儲(chǔ)運(yùn),2018(7):106-109
[3] 姚興華,李秀榮,高愛霞山東省中小物流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究——基于層次分析法與模糊綜合評(píng)判[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,27(2):96-104.
[4] 于寶琴中小型電子商務(wù)和物流企業(yè)案例集[M].北京:中國(guó)財(cái)富出版社,2014172-177
[5]高街高參順豐牽手中鐵上高鐵,“通達(dá)系”抱緊菜鳥吃了一驚[EB/OL].https://wwwhuxiucom/article/260251html,2018-08-30
[6] 草根匯物流2017,傳統(tǒng)中小物流企業(yè)的路該咋走[N].河南商報(bào),2017-03-22
[7] 比達(dá)咨詢2017年度中國(guó)即時(shí)配送市場(chǎng)研究報(bào)告[R].上海:華泰證券交易所,2018-3-9
[8] 黃先軍物流企業(yè)核心價(jià)值指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,29(7):25-29.