章睿

?

基于“推拉理論”的中國學(xué)者赴法國開展 科研工作的動機(jī)分析

章睿

武漢理工大學(xué)外國語學(xué)院

中法學(xué)者間的學(xué)術(shù)交流成為兩國人員交流的新特點(diǎn)與趨勢。本文采用推拉理論分析框架對中國學(xué)者赴法國開展科研工作的選擇動機(jī)進(jìn)行分析，從接收國拉力和派出國推力兩個(gè)角度分析其外部影響因素，同時(shí)重視學(xué)者所從事專業(yè)的學(xué)術(shù)特點(diǎn)和個(gè)人特質(zhì)方面的內(nèi)部因素對選擇法國開展學(xué)術(shù)研究工作的影響。研究發(fā)現(xiàn)，中國學(xué)者選擇法國開展學(xué)術(shù)研究的動機(jī)受到內(nèi)外部影響因素相互作用。

留法中國學(xué)者 中法學(xué)術(shù)交流 高等教育國際化 推拉理論

2014年恰逢中法兩國建交50周年之際，兩國建立起中法高級別人文交流機(jī)制，這是兩國政府在人文交流領(lǐng)域共同搭建的最高級別對話機(jī)制，旨在促進(jìn)兩國人員和文化的交流?！皣辉谟诿裣嘤H”，由于當(dāng)今科學(xué)研究呈現(xiàn)國際化合作特點(diǎn)，學(xué)者成為最活躍的促進(jìn)兩國交流的民間使者。“學(xué)者”指專門從事學(xué)術(shù)研究的人，本文中“學(xué)者”包括在讀博士生以及從事博士后研究、在高等教育機(jī)構(gòu)或研究所從事研究工作的所有科研人員。

促進(jìn)兩國高水平人才交流受到中法雙方的積極推動。早在2002年中法兩國教育部共同簽署了合作協(xié)議，鼓勵(lì)兩國高等教育機(jī)構(gòu)各領(lǐng)域的交流與合作，推動雙方學(xué)生和教師的相互交流，聯(lián)合培養(yǎng)尖端科技人才，接受對方青年博士進(jìn)行博士后研究和接待對方訪問學(xué)者開展學(xué)術(shù)交流。[1]在此基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步促進(jìn)中法教育戰(zhàn)略合作與學(xué)術(shù)交流，密切中法兩國高層次尖端人才培養(yǎng)合作，中法雙方于2006年3月成立中法博士生學(xué)院，通過中、法兩國大學(xué)的共同參與，實(shí)現(xiàn)兩國高級人才的相互交流。

中法學(xué)者間的學(xué)術(shù)交流成為兩國人員交流的新特點(diǎn)與趨勢，研究兩國學(xué)者間的交流情況將有利于洞悉中法交流的新局面。本文選擇赴法國開展科研工作的中國學(xué)者作為研究對象，探究具體哪些因素促使他們選擇法國作為科研目的地,以期更好了解新形勢下中法交流的重要主體。

本研究選取了40位曾經(jīng)或正在法國從事科研的中國學(xué)者作為研究對象，采用半結(jié)構(gòu)化訪談的方法對他們進(jìn)行研究。本研究中40位訪談對象赴法時(shí)身份包括：以訪問學(xué)者身份到法國科研機(jī)構(gòu)中進(jìn)行學(xué)術(shù)工作的高校教師和科研單位研究員、到法國科研機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室從事博士后研究的博士，以及攻讀法國博士學(xué)位或參加中法聯(lián)合培養(yǎng)博士項(xiàng)目的中國博士生，受訪者包括20位男性，20位女性。受訪學(xué)者所處研究領(lǐng)域分布于人文社會科學(xué)、理工及醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，共計(jì)16個(gè)不同專業(yè)。他們中間大部分人的專業(yè)與法語或法國不存在很強(qiáng)的聯(lián)系，那么是什么原因使他們不約而同地選擇法國作為科研目的地？這將是本文要探究的主要問題。

一、為什么選擇出國開展科研工作？

中國學(xué)者“為什么選擇赴法國開展科研工作”這個(gè)問題中實(shí)際上包含了兩個(gè)子問題——“為什么選擇出國？”和“為什么選擇法國？”本部分將首先回答第一個(gè)子問題，這有助于理解中國學(xué)者選擇法國開展科研工作的背景。

比較高等教育專家菲利普·阿爾特巴赫在比較教育的研究中引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的依附理論，展開對西方工業(yè)化國家與第三世界國家高等教育的比較研究，他運(yùn)用“中心-邊緣”二元分析框架解釋高等教育全球化過程中的發(fā)展不平衡現(xiàn)象，他認(rèn)為位于國際教育體系“中心”的是西方工業(yè)化國家的研究型大學(xué)，位于“邊緣”的是第三世界國家的大學(xué)[2]，“第三世界國家在教育方面受控于西方工業(yè)化國家，在世界學(xué)術(shù)系統(tǒng)中處于依附地位”[3]。正是由于這種第三世界國家與西方工業(yè)化國家教育不平等的關(guān)系，當(dāng)今國際層面的學(xué)術(shù)人員流動主要以“第三世界國家為主的南方國家流向以北美及歐洲發(fā)達(dá)國家為主的北方國家，呈‘由南向北’的流動趨勢”[4]。中國的情況支撐了阿爾特巴赫的結(jié)論。盡管中國改革開放四十年以來經(jīng)濟(jì)巨幅增長、社會快速進(jìn)步，在教育科研方面取得了巨大進(jìn)展和不少突破，與世界發(fā)達(dá)國家的差距在不斷縮小，但是中國直到今天仍是一個(gè)發(fā)展中國家，它與發(fā)達(dá)國家在各方面仍然存在著不小差距。

在分析國際上由南向北的留學(xué)人員流動因素時(shí)，阿特巴赫借鑒人口社會學(xué)的推拉理論，發(fā)展出應(yīng)用在國際教育學(xué)領(lǐng)域的“推-拉理論”，即國際學(xué)生流動方向是由派出國的推力與流入國的拉力所形成的合力而決定的?！巴屏Α敝傅氖谴嬖谟谌瞬泡敵鰢掖偈谷瞬磐饬鞯膭恿Γ弧袄Α敝傅氖谴嬖谟谌瞬沤邮諊椅瞬帕魅氲膭恿?。下圖為阿爾特巴赫所總結(jié)的影響第三世界國家學(xué)生出國留學(xué)的推拉因素[5]。本部分將從推力因素和拉力因素角度出發(fā)，分析赴法國進(jìn)行科研的中國學(xué)者決定出國的原因。

(阿特巴赫“推拉理論”分析框架[6])

推力因素

在我國高等教育國際化戰(zhàn)略背景下，國際化素養(yǎng)成為教師專業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容[7]，教師的國際化是建設(shè)世界一流和高水平大學(xué)的必然選擇[8]。教師國際化包括本校教師的國際化培養(yǎng)和海外優(yōu)秀人才的引進(jìn)。高校鼓勵(lì)教師出國深造、交流和開展國際項(xiàng)目合作，在高校高級、副高級職稱評定的條件中對教師出國經(jīng)歷多有要求，甚至成為必備條件。對于高校教師身份的學(xué)者而言，尤其是沒有任何國際化經(jīng)歷的“本土”教師而言，出國訪學(xué)成為提高國際化素養(yǎng)的重要途徑，職業(yè)競爭和晉升成為許多教師獲取國際化經(jīng)歷最直接目的[9]。

某“雙一流”建設(shè)高校的一位人文專業(yè)教師在副教授職稱評定中由于沒有出國經(jīng)歷，當(dāng)年無法晉升為副教授。事實(shí)上，她的科研成果在競爭者中是優(yōu)秀的，并且她當(dāng)時(shí)還同時(shí)主持著“國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目”和“教育部人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目”這兩大人文領(lǐng)域里最高級別的研究項(xiàng)目。她認(rèn)為，出國訪學(xué)經(jīng)歷“應(yīng)該算必須的…評職稱必須要出去訪學(xué)”[10]。為了滿足副教授評選條件中至少8個(gè)月國外經(jīng)歷的要求，她赴法國訪學(xué)8個(gè)月，回來后次年就評上副教授了。另一位在中部某所一本高校讀完博士留校任教的年輕工科教師則是提前規(guī)劃：“出于學(xué)校的要求，我們學(xué)校要求有出國留學(xué)經(jīng)歷才能評職稱，無論是副教授還是教授都必須要求有出國留學(xué)經(jīng)歷?！保ㄔL談：31）職稱評定成為高校學(xué)者出國訪學(xué)的直接原因。另一方面，現(xiàn)在許多研究型大學(xué)在聘用教師時(shí)傾向招聘有海外經(jīng)歷的博士，出于近年來高校國際化招聘趨勢的考慮，越來越多的學(xué)生選擇出國攻讀博士學(xué)位。國外學(xué)位和國外研究經(jīng)歷的優(yōu)勢成為學(xué)者選擇赴發(fā)達(dá)國家進(jìn)行科學(xué)研究的重要推力因素。

在獲得留學(xué)獎學(xué)金方面，國家留學(xué)基金委員會促進(jìn)我國高層次人才培養(yǎng)的國際交流與合作，為高層次人才提供種類豐富的出國獎學(xué)金項(xiàng)目，讓出國的學(xué)者不用為生計(jì)擔(dān)憂，可以專心科研工作。留基委從2007年起專門成立“國家建設(shè)高水平大學(xué)公派研究生項(xiàng)目”，選派更多的優(yōu)秀博士生到發(fā)達(dá)國家優(yōu)秀大學(xué)的優(yōu)勢學(xué)科進(jìn)行博士階段的學(xué)習(xí)，初步實(shí)現(xiàn)了由選派訪問學(xué)者為主到選派研究生和訪問學(xué)者并重的公派留學(xué)人員結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變[11]。所以高層次人才較容易獲得公派留學(xué)獎學(xué)金成為中國學(xué)者赴海外進(jìn)行科研學(xué)習(xí)的有利推力因素。

拉力因素

從接收國的拉力因素考慮，中國學(xué)者選擇出國做科研的主要原因是接收國的高水平教育質(zhì)量、先進(jìn)的研究設(shè)備和獲得國際生活經(jīng)驗(yàn)方面的考慮。

例如以下這位學(xué)者，他碩士就讀于國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的水動力學(xué)專業(yè)?！八畡恿W(xué)，這個(gè)領(lǐng)域里國外要比國內(nèi)要強(qiáng)好多好多。(國外)研究的方向是國際最前沿的東西，國內(nèi)可能達(dá)不到這個(gè)水平，或者你研究遇到的問題可能是他們都走過?！保ㄔL談：17）他認(rèn)識到在自己所從事領(lǐng)域，國外比國內(nèi)的科研水平和導(dǎo)師指導(dǎo)水平都領(lǐng)先不少，這使他萌生了出國讀博士的想法。

除了先進(jìn)的科研水平以外，國外良好的學(xué)術(shù)氛圍也是吸引中國學(xué)者出國做研究的原因之一?！白钗业牡胤?，我覺得它的一些針對讀博士的科學(xué)理念和做事的一些方法還是比較值得我們學(xué)習(xí)的。在國外的話，他們出結(jié)果比較慢，可能發(fā)的文章沒有國內(nèi)的博士多，但是他們的博士是實(shí)打?qū)嵰宦愤@樣走過來，沒有什么摻假的成分。”（訪談：11）

此外，出國做交流研究可以與世界上的同行進(jìn)行交流，加深學(xué)者對自己所在學(xué)科的認(rèn)識。“自己想去了解一下國外的人文社會，專業(yè)情況?！保ㄔL談：7）“確實(shí)想去國外看看，看看別人在我們這個(gè)行業(yè)做了些什么，怎么做的，想和同行交流下，開闊下自己的眼界，國內(nèi)和國外對事情的看法還是有區(qū)別的?！保ㄔL談：31）

在拉力因素方面，想要出國見識不同文化“開眼界”、獲得國際經(jīng)驗(yàn)成為吸引中國學(xué)者出國做學(xué)術(shù)的重要動因?！拔揖陀X得我應(yīng)該去國外體會體會國外的教育，所以當(dāng)時(shí)就想要出國?！保ㄔL談：40）“想出去見見世面”（訪談：23）“經(jīng)歷一下國外的生活?！以谶@方面是有好奇心的?！保ㄔL談：33）對陌生文化的好奇和向往促進(jìn)了中國學(xué)者赴國外的學(xué)術(shù)流動。這一點(diǎn)在選擇赴法國進(jìn)行學(xué)術(shù)目的地時(shí)體現(xiàn)得尤為明顯。

二、為什么選擇法國開展科研工作？

阿爾特巴赫的推拉理論分析模型從外部宏觀視角解釋了國際學(xué)生流動的原因，然而它忽視了國際學(xué)生的內(nèi)在動機(jī)影響因素。學(xué)者李梅和布雷在阿爾特巴赫的模型基礎(chǔ)上提出將影響學(xué)生的內(nèi)部因素納入分析，并且他們認(rèn)為“外部條件與學(xué)生個(gè)人內(nèi)在因素之間的相互作用對高等教育留學(xué)目的地決策起到?jīng)Q定性影響”[12]。因此，本部分將使用改進(jìn)后的“推拉理論”模型對我們的調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，具體將按照以下框架對中國學(xué)者赴法國從事科學(xué)研究的動機(jī)進(jìn)行分析。

本研究分析框架

外部影響因素

拉力因素分析

1) 領(lǐng)先的科研水平、先進(jìn)的研究設(shè)備

法國擁有完備發(fā)達(dá)的工業(yè)體系和完整設(shè)備，是一個(gè)科技實(shí)力雄厚的國家，其科技發(fā)展總水平位居世界前列，特別在能源、航空航天、交通、通信、電子、醫(yī)藥領(lǐng)域具有世界領(lǐng)先水平。這是吸引中國學(xué)者到法國做科研的一個(gè)重要因素。尤其是上世紀(jì)九十年代到本世紀(jì)初，中國與法國的科技發(fā)展水平差距很大?！胺▏且粋€(gè)非?，F(xiàn)代、先進(jìn)的國家，技術(shù)上是非常領(lǐng)先的，九十年代末它和我們的差別還是挺大的?！保ㄔL談：23）“當(dāng)時(shí)國外研究比國內(nèi)明顯好一些，現(xiàn)在差距在縮小…零幾年國際化程度還是法國要高一些?！保ㄔL談：16）盡管隨著中國科技的進(jìn)步，中國在不少領(lǐng)域與法國等世界發(fā)達(dá)國家的差距在不斷縮小，但是法國的許多優(yōu)勢專業(yè)在領(lǐng)域內(nèi)仍處于領(lǐng)先地位，并且擁有更先進(jìn)的研究設(shè)備和實(shí)驗(yàn)條件。例如在激光領(lǐng)域，“巴黎十一大在專業(yè)領(lǐng)域還不錯(cuò)，我報(bào)的激光，和國內(nèi)比起來還不錯(cuò)，國內(nèi)還不是那么的好，巴黎十一大的實(shí)驗(yàn)室有一定的優(yōu)勢?！保ㄔL談：28）在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，“急診比我們強(qiáng)，我做的是基礎(chǔ)科研，所以接觸到的是實(shí)驗(yàn)的東西，這方面也強(qiáng)很多。”（訪談：24）在核能源領(lǐng)域，“我當(dāng)時(shí)之所以選擇留在法國是因?yàn)榉▏诤四茉搭I(lǐng)域要比其他國家強(qiáng)得多”（訪談：19）“特別是因?yàn)椋ǚ▏┑叵潞藦U料存儲、以及相關(guān)核廢料存儲的長期儲備安全核戰(zhàn)略研究方面，他們做的努力比我們國內(nèi)做得多得多?！保ㄔL談：14）法國領(lǐng)先的科技科研水平是吸引中國學(xué)者慕名前往的重要原因。

此外，在我國高等教育“國際化”方針的指導(dǎo)下，國內(nèi)高校經(jīng)常邀請、聘用國外優(yōu)勢學(xué)科的杰出教授到大學(xué)里講學(xué)或擔(dān)任科研指導(dǎo)，國內(nèi)學(xué)者在與外方專家接觸的過程中建立初步了解，這一基礎(chǔ)促成國內(nèi)外學(xué)者建立起長期、深入的合作關(guān)系。一名數(shù)學(xué)專業(yè)的博士生談到自己赴法國進(jìn)行博士學(xué)習(xí)的緣起時(shí)說到“在進(jìn)入博士之前跟外方導(dǎo)師有合作關(guān)系，就想跟著外方導(dǎo)師多學(xué)一點(diǎn)。…我外導(dǎo)的知識面、學(xué)術(shù)能力非常強(qiáng)，并且我和我外導(dǎo)的合作是輕松愉快的。這個(gè)是我選擇的主要原因?！保ㄔL談：33）另一位力學(xué)專業(yè)博士生在國內(nèi)碩士階段接受過外聘法國專家的學(xué)術(shù)指導(dǎo)，很欽佩這位法國專家的學(xué)識，于是選擇在博士階段赴法國跟隨這位法國專家學(xué)習(xí)、研究，“(法國)那里的導(dǎo)師也有了很好的聲望。去法國對我最大的吸引力就是，我去國外的導(dǎo)師那里，我可以學(xué)到知識，僅此而已?！保ㄔL談：22）

2) 受法語語言吸引

法語是法國文化的一顆明珠，以語調(diào)優(yōu)美、表達(dá)清晰、流暢嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯性強(qiáng)的特點(diǎn)而著稱[13]，它被公認(rèn)為世界上最優(yōu)美、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言之一。大多數(shù)中國人聽說法語都會對它產(chǎn)生浮想翩翩，一名藝術(shù)專業(yè)的博士生在選擇法國作為留學(xué)目的地時(shí)正是因?yàn)榉ㄕZ的魅力。“當(dāng)時(shí)意大利也有一個(gè)留學(xué)項(xiàng)目，但覺得意大利語的魅力沒有法語強(qiáng)，法語更吸引我，最后決定到法國。”（訪談：32）

法語不僅語音語調(diào)優(yōu)美，而且它規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z法規(guī)則使得這門語言更具科學(xué)性。法語的嚴(yán)謹(jǐn)性體現(xiàn)在清晰嚴(yán)格的語式和時(shí)態(tài)用法上，并且句子各成分間有高度的關(guān)聯(lián)性，不容易產(chǎn)生歧義?！拔覀€(gè)人覺得法語比英語好學(xué)一些，這是最簡單一個(gè)…它的語法好學(xué)，一學(xué)就懂。所以這種情況下就選擇了去法國。”（訪談：19）語法好學(xué)體現(xiàn)在“你學(xué)法語應(yīng)該跟1+1=2一樣，規(guī)范性比較強(qiáng)一些，沒有太多的隨意性，就覺得比較好學(xué)一些，然后就這么一個(gè)原因，就選擇法語，去了法國?！保ㄔL談：19）對于邏輯思維較強(qiáng)的理工科學(xué)生而言，法語語法規(guī)則的科學(xué)性降低了學(xué)習(xí)的難度。“第一個(gè)原因就是法語特別吸引我，我就奔著法語選擇了法國”（訪談：19）

3) 其他國家對接收國的影響

在全球一體化的大背景下，國際教育市場已然成為一個(gè)整體，并且它們之間存在聯(lián)動效應(yīng)。李梅和布雷認(rèn)為“在一個(gè)作為整體的高等教育市場中，任何一個(gè)國家拉力的改變都可能造成使其他國家的拉力有所改變”（Li and Bray：813）,在這個(gè)基礎(chǔ)上可以推斷“一個(gè)潛在接受國的推力（反拉力）因素會增加另一個(gè)潛在接收國的拉力因素”（Li and Bray：814）。例如，當(dāng)美國簽證政策收緊時(shí)，潛在申請者可能就會選擇其他目的地。一位政治學(xué)副教授根據(jù)課題設(shè)計(jì)本來計(jì)劃到美國訪學(xué)一年，但“當(dāng)時(shí)正好是911事件之后，去美國的名額收縮了，備選國我填的是法國，因?yàn)榇T士博士二外學(xué)的就是法語。一開始我并不太接受，因?yàn)槲矣⒄Z基礎(chǔ)相對好一些，法語只是二外，但是911之后去法國相對容易一些，我就去了法國。獲得的公派名額?！保ㄔL談：6）一位剛留校任教的計(jì)算機(jī)專業(yè)教師本選擇去美國做博士后，但是由于被美國拒簽，他轉(zhuǎn)而選擇了法國，“美國拿不到簽證，計(jì)算機(jī)專業(yè)一般首選美國，我以前被拒過很多次。當(dāng)然歐洲也有很多很好的團(tuán)隊(duì)?！保ㄔL談：16）

另一位在美國獲得工學(xué)博士學(xué)位的年輕博士希望在美國找做博士后的機(jī)會，然而由于當(dāng)時(shí)美國經(jīng)濟(jì)低迷，沒有找到提供經(jīng)費(fèi)的博士后職位?！?007年去的美國，10年博士畢業(yè)，但是當(dāng)時(shí)美國經(jīng)濟(jì)很差，找博士后的機(jī)會也沒有，沒有經(jīng)費(fèi)?！霾┖螅淌谠敢饨邮?，但是沒錢。”（訪談：25）在這種情況下，他通過以前老師的介紹，聯(lián)系到與他老師有合作的法國實(shí)驗(yàn)室去做博士后?！霸诿绹x擇不多，搞學(xué)術(shù)要一個(gè)好的學(xué)術(shù)單位，雖然法國整體不如美國，但是那個(gè)單位很好。”（訪談：25）

這幾位學(xué)者轉(zhuǎn)向選擇法國很大程度是由于落選第一選擇美國。來自第一選擇美國的推力(或者叫“反拉力”)，加上法國其他方面對他們的拉力，最終促成了他們選擇法國作為科研目的地。

推力因素分析

推力是指來源于派出國的力量。具體而言，可以根據(jù)作用力主體的不同將這類推力分為社會推力、學(xué)校推力和“中間人”推力。[14]

1) 社會推力

法國是中國人最熟悉、向往的西方國家之一，它浪漫優(yōu)雅的國家形象深入人心。即使2003年中法關(guān)系曾出現(xiàn)較大波動，但是中國民眾對法國一直保持積極正面的態(tài)度。受訪者在講述自己對法國最初的印象時(shí)，他們紛紛表達(dá)出在不了解法國時(shí)就已經(jīng)對這個(gè)國家有十分正面的印象：“從小到大一直聽說歐洲有多么好，法國又是歐洲的中心”（訪談：31）。

一位在法國攻讀博士學(xué)位的博士生談到自己當(dāng)初決定留學(xué)目的地時(shí)有兩個(gè)選擇——法國和加拿大——但由于分辨不出所申請到的這兩所學(xué)校的專業(yè)排名和兩位導(dǎo)師水平哪個(gè)更好，“平心而論，我認(rèn)為這兩個(gè)offer是差不多的”（訪談：3），盡管他不會法語，他最終還是選擇到法國攻讀博士學(xué)位，因?yàn)樗紤]到法國在國內(nèi)的教育口碑比澳大利亞的更好。

受訪者對法國這種模糊又堅(jiān)定的美好印象具體總結(jié)起來為“浪漫”、“時(shí)尚”、“藝術(shù)”、“大國”、“歷史人文”、“自由平等開放”、“開放” :“法國的文明，我們可能從小就根深蒂固的”（訪談：32）、“還是民眾對法國形成的印象，在我去之前依然很受這種印象的影響，比如說浪漫、文化底蘊(yùn)深厚，它的國際形象很不錯(cuò)，主要在人文方面，歷史悠久”（訪談：6）、“浪漫，法國是一個(gè)比較開放的地方，自由平等博愛，這個(gè)之前有了解”（訪談：28）、“我覺得法國是歐洲很有代表性文化的中心?！乙恢闭J(rèn)為法國是歐美文化的中心”（訪談：40）。

吳佳做過一項(xiàng)關(guān)于上海大學(xué)生對法國刻板印象的研究，她利用調(diào)查問卷及訪談的方法從基本認(rèn)識、印象、態(tài)度三個(gè)維度調(diào)查了上海大學(xué)生關(guān)于法國的總體認(rèn)知與態(tài)度。她的研究結(jié)論顯示受眾對法國的“印象最深”的八個(gè)關(guān)鍵詞為“浪漫”、“時(shí)尚奢侈品”、“藝術(shù)”、“人文環(huán)境”、“自然環(huán)境”、“高端”、“人權(quán)”和“慢節(jié)奏”。[15]她的研究結(jié)論與本研究中赴法國從事科研工作的中國學(xué)者在出國前對法國的印象基本吻合。

劉雨在《中國媒體中的法國形象》中研究法國作為“他者”在中國現(xiàn)代傳媒文化中的鏡像。在她所選擇研究時(shí)間段的新聞報(bào)道中除了與法國相關(guān)的時(shí)政相關(guān)新聞外，在涉及社會、文化部分的內(nèi)容中，中國媒體傳導(dǎo)出的法國形象以浪漫、藝術(shù)、美食、健全的教育體系等正面形象為主。[16]

可以說，中國社會中所流行的關(guān)于法國文明、唯美的正面形象正是推動中國學(xué)者赴法國進(jìn)行科研生活的積極促因?！耙?yàn)橄塍w驗(yàn)不同的生活方式，就想找一個(gè)最最具代表性的生活方式，我認(rèn)為法國是這樣的一個(gè)例子。”（訪談：40）在到歐洲生活之前，不了解歐洲各國文化的人一般把“歐洲”當(dāng)作一個(gè)擁有差不多文化、風(fēng)格的整體，而法國正是一個(gè)最能代表歐洲文化的國家，這種文化代表性吸引中國學(xué)者到法國進(jìn)行科研工作的時(shí)候也好好體驗(yàn)下歐洲生活。

2) 學(xué)校推力

中國高校、研究機(jī)構(gòu)與法國學(xué)校的交流、合作日益頻繁。在培養(yǎng)博士生方面，國內(nèi)學(xué)校通常與法國學(xué)校簽署聯(lián)合培養(yǎng)博士生的框架協(xié)議，在協(xié)議框架下實(shí)現(xiàn)中國博士生到法國從事博士階段的學(xué)習(xí)、科研工作?！?我是)聯(lián)合培養(yǎng)，我前面師兄師姐都申請了，知道這個(gè)項(xiàng)目，兩邊兩個(gè)學(xué)位，兩位導(dǎo)師培養(yǎng)。就覺得很好”（訪談：27），“之前考(臨床醫(yī)學(xué))博士生的時(shí)候，就有這個(gè)聯(lián)合培養(yǎng)方案，老板的安排?！保ㄔL談：24）

在想去的法國學(xué)校與自己所在國內(nèi)的學(xué)校有聯(lián)合培養(yǎng)合作協(xié)議的情況下，促成一段聯(lián)合培養(yǎng)計(jì)劃會十分順利，因?yàn)閲鴥?nèi)高校一般鼓勵(lì)自己的博士生到國外發(fā)達(dá)國家接受一段相對完整的科研訓(xùn)練，促成聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目的難點(diǎn)一般主要在于國外學(xué)校是否愿意接收。由于國內(nèi)W校與法國B校有聯(lián)合培養(yǎng)博士生的合作協(xié)議，因此對于W校的博士生“申請法國B學(xué)校博士是最方便的，lettre d’invitation（邀請函）很快就能拿到”，（訪談：26）可以毫無懸念地計(jì)劃接下來的出國事宜。

另外，有些研究機(jī)構(gòu)或高校實(shí)驗(yàn)室與法國相關(guān)研究機(jī)構(gòu)聯(lián)系緊密。例如“法國在核廢料存儲這一塊與國內(nèi)武漢大學(xué)、河海大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)合作比較多，就是巴黎綜合理工和里爾科技學(xué)院、洛林大學(xué)還有巴黎礦業(yè)學(xué)院，和這些學(xué)校的合作比較多一些?！@方面的合作研究比較長，開展得可以?！保ㄔL談：14）這種長期的科研合作關(guān)系搭起國內(nèi)科研人員與法國研究機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，成為科研人員選擇法國的一個(gè)推力因素。

除了學(xué)校間簽訂的校際間合作交流協(xié)議，國家留學(xué)基金委與法國教育部或法國教育機(jī)構(gòu)還簽署了共計(jì)十二個(gè)資助中國學(xué)者赴法國從事科學(xué)研究的專門項(xiàng)目。例如“中法歐洲法項(xiàng)目”[17]，一位國際法專業(yè)的教師通過這個(gè)項(xiàng)目獲得赴法國進(jìn)修的機(jī)會?！斑@個(gè)項(xiàng)目就是（留學(xué)基金委）和法方合作，（國內(nèi)）只有幾個(gè)學(xué)?？梢酝扑]人選去參加面試，又是法律方面的項(xiàng)目，W大有一個(gè)名額，我就去參加面試，面試過了，我就去了?！保ㄔL談：7）“中法蔡元培項(xiàng)目”是中、法雙方共同實(shí)施的合作獎學(xué)金，資助有合作基礎(chǔ)的中、法雙方研究人員和博士研究生到對方國家參與統(tǒng)一課題項(xiàng)目的研究工作。項(xiàng)目要求每個(gè)合作項(xiàng)目要包含一到兩個(gè)明確的博士課題，中法雙方的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中至少有一名博士生參與合作項(xiàng)目，博士生由中法導(dǎo)師聯(lián)合培養(yǎng)。[18]實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目組在向國家留學(xué)基金委提交“中法蔡元培項(xiàng)目”申請時(shí)就已經(jīng)做好了項(xiàng)目人員、進(jìn)展、資金等具體安排，一旦項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)，須按照所制定計(jì)劃執(zhí)行。一位參加“中法蔡元培項(xiàng)目”的聯(lián)合培養(yǎng)博士生說：“（我出國是）我們課題組的計(jì)劃，不存在選擇...相比個(gè)人申請，我們在聯(lián)系導(dǎo)師這個(gè)過程是很輕松的。因?yàn)槁?lián)系導(dǎo)師幾乎是不需要的，雙方已經(jīng)有很好的合作了嘛。然后后面就是通過走國家正常的出國留學(xué)程序?！保ㄔL談：22）

學(xué)者所在科研單位與法國科研機(jī)構(gòu)有人員交流項(xiàng)目的情況下，將降低國內(nèi)學(xué)者赴法從事科研工作的申請難度，提高赴法科研計(jì)劃的可行性。

3) “中間人”推力

在促成中國學(xué)者選擇法國進(jìn)行科研學(xué)習(xí)工作的推力因素中，幫助搭建起申請人與法方接收實(shí)驗(yàn)室和導(dǎo)師之間橋梁的“中間人”起到關(guān)鍵作用，尤其是對所從事專業(yè)與法語或法國并無直接聯(lián)系的學(xué)者?！爸虚g人”推力因素中起主要作用的是申請人的老師。

首先，老師在思想上鼓勵(lì)自己的學(xué)生如有機(jī)會應(yīng)該到國外去度過一段學(xué)習(xí)科研經(jīng)歷，這對日后的人生都是有裨益的?！拔掖T士階段的導(dǎo)師在德國拿的博士學(xué)位，在德國待了十幾年后來才回的國。他鼓勵(lì)我們出來讀書出來看一看，這是一個(gè)很好的經(jīng)歷。因?yàn)橐院蠹词鼓愎ぷ饕院笤俪鰜碓L問的話，可能你就不再有這么完整的科研時(shí)間了。”（訪談：38）這位在法國攻讀材料學(xué)博士生最初出國讀博士的想法來自于自己導(dǎo)師的鼓勵(lì)。有的老師平時(shí)向?qū)W生講述自己在法國的留學(xué)生活點(diǎn)滴時(shí)，在這些年輕學(xué)生心里埋下了想去法國看看的種子，成為促使他們選擇法國的有力促因。一位巖土學(xué)博士在選擇法國實(shí)驗(yàn)室做博士后研究的決定正是來自于自己碩士導(dǎo)師的影響：“我的碩士生導(dǎo)師在法國做過一年博士后，他當(dāng)時(shí)在南希。他做完博士后回來就說那邊(生活)多舒服，(我)還是挺向往的?！保ㄔL談：31）

在學(xué)生有攻讀博士的意向以后，老師在推薦、幫助聯(lián)系未來博士生導(dǎo)師的過程中起到了不可替代的作用。

“我在巴黎六大的導(dǎo)師是我們導(dǎo)師聯(lián)系的。之前我也認(rèn)識這個(gè)教授，來過很多次，正好七月份又來了中國一次，我們見了一面，我老板就把我的情況說了一下，然后他就同意了。這全有賴于老板的幫助?！保ㄔL談：24）

“我讀研究生的碩士導(dǎo)師有一個(gè)法籍華人(外聘)，是我們行業(yè)里非常厲害的人。當(dāng)時(shí)我和我碩導(dǎo)也蠻熟，就聊了一下(想)出去啊，但信心又不是很足?！嬖V我他做博后時(shí)的一個(gè)(法國)導(dǎo)師需要人去讀他的博士。所以我看了一下就申請了?！保ㄔL談：17）

從上述經(jīng)歷不難發(fā)現(xiàn)，學(xué)生能申請到法方實(shí)驗(yàn)室里的位置離不開自己老師在其中的“穿針引線”。“我的國內(nèi)博導(dǎo)和我在法國的博導(dǎo)，他們也是師生關(guān)系。”（訪談：22）老師把學(xué)生帶入自己的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)?！爸虚g人”推力除了主要來自自己老師以外，還可能來自周圍的同伴朋友或者已有的合作伙伴中?！罢媚沁厡?shí)驗(yàn)室的主任就是我?guī)熜值睦习濉缓笪揖妥屇莻€(gè)師兄問看看能不能給我個(gè)去那邊讀博士的機(jī)會?！保ㄔL談：11）來自導(dǎo)師或同伴的中間人角色在推動中國學(xué)者到法國從事科研學(xué)習(xí)工作起到重要作用。

內(nèi)部影響因素

中國學(xué)者主動選擇法國進(jìn)行科研學(xué)習(xí)工作的動機(jī)中，內(nèi)部影響因素成為突出特點(diǎn)。這表現(xiàn)在學(xué)者所研究專業(yè)的學(xué)術(shù)特點(diǎn)和個(gè)人特質(zhì)兩個(gè)方面。

學(xué)術(shù)特點(diǎn)

從事法語專業(yè)的學(xué)者選擇法國是由專業(yè)特點(diǎn)所決定，“選擇法國和我這個(gè)語種有關(guān)系，我一直就學(xué)的法語”（訪談：8）。雖然全世界有不少國家的官方語言是法語，但是法國法語被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)法語，也是我國目前法語教學(xué)中所采用的標(biāo)準(zhǔn)。此外，法語專業(yè)的學(xué)者一般會選擇法國文學(xué)或法國社會文化作為自己的研究方向。獲得關(guān)于所研究對象的一手資料是從事這類文學(xué)、文化研究的重要環(huán)節(jié)。這類研究資料往往在國內(nèi)比較稀缺，最充足的資料在法國并且容易獲得的。所以法語專業(yè)的學(xué)者們選擇到這些作品的原產(chǎn)國去盡可能地收集研究素材，學(xué)習(xí)母語國專家的研究成果。

“因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)主要的研究是關(guān)于莫里斯巴雷斯的，國內(nèi)關(guān)于這個(gè)研究的資料特別少，所以我必須去法國那邊找資料,然后寫論文。…還（想）看看法國那邊關(guān)于法國文學(xué)的研究，因?yàn)樗麄兪潜容^前沿的?！保ㄔL談：9）

“因?yàn)閷I(yè)是研究法語文化與語言教學(xué)，所以我要去法國收集資料，需要有法國的教授指導(dǎo)論文或者是有進(jìn)一步的交流?！保ㄔL談：30）

除了法語專業(yè)的學(xué)者以外，對法國進(jìn)行國別研究的其他專業(yè)學(xué)者也需要到法國去收集素材。比如一位研究法國大革命之前時(shí)期的歷史學(xué)者，由于她所需要的研究素材和文獻(xiàn)在國內(nèi)十分缺少，這個(gè)情況促使她必須到法國去查閱相關(guān)文獻(xiàn)，并且學(xué)習(xí)法國研究史學(xué)的方法。

充分利用法國的學(xué)術(shù)資源、實(shí)地調(diào)研收集素材以及與研究法國語言文學(xué)、社會歷史文化的法國專家進(jìn)行交流，這些考量是研究法語或進(jìn)行法國相關(guān)研究的學(xué)者選擇赴法國進(jìn)行科研工作的出發(fā)點(diǎn)和主要動機(jī)。

個(gè)人特質(zhì)

在研究專業(yè)與法語或法國并無聯(lián)系的學(xué)者選擇法國時(shí)，很大程度是與個(gè)人性格和期待息息相關(guān)。法國人注重生活質(zhì)量，善于協(xié)調(diào)生活與工作的關(guān)系，享受“慢活”的生活態(tài)度，在法國的生活節(jié)奏明顯要比中國、美國緩慢許多。一位研究激光的學(xué)者認(rèn)為法國最吸引她的地方在于“生活節(jié)奏沒有國內(nèi)快，環(huán)境比國內(nèi)好一點(diǎn)，科研氛圍比較濃?！保ㄔL談：28）現(xiàn)在中國年輕人開始注重生活品質(zhì)，認(rèn)為追求工作的成就并不應(yīng)該是人生的全部要義，他們希望在工作與生活中取得一個(gè)平衡點(diǎn)。于是他們根據(jù)自己的性格特點(diǎn)和期待的理想生活狀態(tài)作出合適自己的選擇。

大家認(rèn)為“法國是歐洲的中心”（訪談：31,40），并且在不少人看來法國是濃縮的歐洲文化，具有典型性，“想體驗(yàn)不同的生活方式，你又想找一個(gè)最最具代表性的，我認(rèn)為法國是這樣的一個(gè)例子”（訪談：40）。出于對一種完全不同于自己文化的好奇心，“聽說很浪漫，就想自己親自去看看”（訪談：31），也想去看看“法國人是怎么生活的”（訪談：40）。對歐洲文化感興趣，便想利用去法國的機(jī)會接觸不同的文化，弄清楚“歐洲這些國家的分分合合、恩怨情仇怎么整的”（訪談：39）。想去了解法國文化、歐洲文化的出國動機(jī)在選擇法國作為科研目的地的學(xué)者中十分突出。有機(jī)會到法國學(xué)習(xí)、工作一段時(shí)間對很多學(xué)者而言，其附加意義體現(xiàn)在能開闊視野的文化價(jià)值。

尤其對從事法語研究和教學(xué)的學(xué)者而言，體驗(yàn)法國文化的需求更迫切。“我想感受一下教育機(jī)制的不同，最大的誘惑還是能夠去歐洲生活一段時(shí)間，對學(xué)外語的來說，生活經(jīng)歷比求學(xué)經(jīng)歷更重要?！ゲ煌奈幕h(huán)境里看別人的生活，結(jié)交當(dāng)?shù)氐呐笥?，融入?dāng)?shù)氐纳?。”（訪談：26）除開學(xué)術(shù)研究方面的考慮，法語專業(yè)學(xué)者到母語國生活一段時(shí)間，這將使他們的法語水平更加精進(jìn)，并且有助于加深對法國社會、文化的認(rèn)識和理解，在日后教課時(shí)能給課堂提供更多生動的素材。

結(jié)語

中國學(xué)者選擇法國作為科研目的地是內(nèi)外因素相互作用的結(jié)果，并且內(nèi)部因素成為影響該選擇的突出特點(diǎn)，尤其是學(xué)者期待體驗(yàn)法國社會文化這一文化考量因素。在外部影響因素方面，我國高等教育國際化戰(zhàn)略對我國學(xué)者國際化經(jīng)歷的要求、法國領(lǐng)先的科技水平和先進(jìn)的研究設(shè)備、優(yōu)美且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄕZ、被頭號科技強(qiáng)國美國拒簽等因素都是法國吸引中國學(xué)者的重要原因。拉力因素方面，我國社會對法國正面形象的傳播奠定了我國學(xué)者對法國的好感，學(xué)者所在單位與法國科研機(jī)構(gòu)建立的人員交流項(xiàng)目、中間人幫助自己與法國科研單位“牽線搭橋”是絕大部分中國學(xué)者赴法國進(jìn)行科研的選擇前提。

[1] 劉紅，馬夢遙：《改革開放三十年中法高等教育交流與合作研究》，載《法國研究》，2016年第4期（總第103期），11-13頁。

[2]王光妍：《阿特巴赫高等教育思想研究》。重慶：西南大學(xué)博士學(xué)位論文，2016年，69頁。

[3]譚菲，陳時(shí)見：《阿爾特巴赫教育依附論思想述評》，載《外國教育研究》2011年第10期（第38卷總第256期），17頁。

[4]王光妍：《阿特巴赫高等教育思想研究》。重慶：西南大學(xué)博士學(xué)位論文，2016年，73頁。

[5]李秀珍：《論推拉理論在國際學(xué)生流動領(lǐng)域的重構(gòu)——基于內(nèi)外因互動的視角》，載《洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年3月（第32卷第3期），31頁。

[6] Altbach P G. Comparative Higher Education: Knowledge, the University and Development [M]. Hong Kong: The University of Hong Kong, 1998, p.240，轉(zhuǎn)引自李秀珍：《論推拉理論在國際學(xué)生流動領(lǐng)域的重構(gòu)——基于內(nèi)外因互動的視角》，載《洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年3月（第32卷第3期），31頁。

[7]蔣玉梅，劉勤：《高等教育國際化視野下教師出國訪學(xué)收益研究》，載《開放教育研究》2015年2月（第21卷第1期），62頁。

[8]陳旭，劉志杰：《高校教師國際化問題研究》，載《江漢大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》，2011年8月（第28卷第4期），96頁。

[9] 羅成：《高校教師跨境國際化經(jīng)歷：現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究》，長沙：湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016年，45頁。

[10]訪談編號15。本研究從2015年10月開展訪談工作，訪談了40位曾經(jīng)或正在法國從事科研的中國學(xué)者，按照訪談順序?qū)λ鲈L談進(jìn)行從1開始的編號。本文后面的訪談資料注釋將采用文內(nèi)注的方式，即“（訪談：編號）”的格式。

[11]周一，謝建華：《加強(qiáng)高層次人才培養(yǎng)的國際合作加快向人才資源強(qiáng)國邁進(jìn)的步伐——國家留學(xué)基金委員會秘書長李建民訪談錄》，載《世界教育信息》2008年7月，10頁。

[12] Li, Mei, and Mark Bray, “Cross-border flows of students for higher education: Push-pull factors andmotivations of mainland Chinse students in Hong Kong and Macau”,2007 53：791-818, p. 813.

[13]裴光宇：《淺談法語的特點(diǎn)及學(xué)習(xí)方法》，載《華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》2004年第三期，95頁。

[14]把派出國推力力量分為“社會推力、學(xué)校推力和中間人推力”受到學(xué)者楊力藶《約翰為什么來中國學(xué)習(xí)?——一位美國留學(xué)生的敘事研究》(載《教育學(xué)術(shù)月刊》2016年第2期，77-80頁)一文中把推力按作用力主體進(jìn)行分類的啟發(fā)。

[15]吳佳：《上海大學(xué)生對法國的刻板印象研究》，上海：上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年12月，31頁。

[16]劉雨：《L’image de la France dans la presse chinoise : L’analyse des articles publiés entre janvier et ao?t 2012》，廣州：廣東外語外貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年5月，63-82頁。

[17]“中法歐洲法項(xiàng)目” 從2008年起變更為選拔我國高校碩士一年級學(xué)生的法學(xué)碩士學(xué)位項(xiàng)目。

[18]章睿：《武漢-法國高等教育交流合作現(xiàn)狀與新趨勢》，載《法國研究》，2017年第三期，64頁。

【項(xiàng)目】本研究得到中國國家留學(xué)基金資助（編號：201706955088）。

（責(zé)任編輯：董麗）