国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

房屋租賃市場(chǎng)交易現(xiàn)狀和發(fā)展建議

2019-06-18 08:39馮龍濤
財(cái)訊 2019年15期
關(guān)鍵詞:信息不對(duì)稱

摘 要:隨著我國房地產(chǎn)業(yè)和城市化進(jìn)程的不斷發(fā)展,房屋租賃市場(chǎng)交易市場(chǎng)已經(jīng)成為我國房地產(chǎn)市場(chǎng)的重要組成部分。本文通過分析房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀,分析房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng)交易過程中存在的信息不對(duì)稱、標(biāo)準(zhǔn)化程度低和制度性障礙等問題,并給出相應(yīng)建議,以促進(jìn)房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。

關(guān)鍵詞:房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng);信息不對(duì)稱;制度障礙

一、引言

黨的“十九大”報(bào)告提出“加快建設(shè)多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度”。建立“租購并舉的住房制度”,需要大力培育房屋租賃市場(chǎng),通過“租構(gòu)同權(quán)”等改革措施,促進(jìn)房屋租賃市場(chǎng)健康發(fā)展。

由于現(xiàn)階段我國房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng)發(fā)展還不成熟,租賃雙方存在交易信息不對(duì)稱、房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)不規(guī)范、法律制度不健全等問題。因此,通過我國房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng)的交易過程中研究,分析交易成本過高的原因,對(duì)房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng)的健康有序發(fā)展有重要意義。

二、現(xiàn)狀與問題

屋租賃是指出租人(一般為房屋所有權(quán)人)將房屋出租給承租人使用,由承租人向出租人支付租金的行為。據(jù)中國社科院公布的2016年《社會(huì)發(fā)展藍(lán)皮書》顯示,我國城鎮(zhèn)家庭住房自有率高達(dá)91.2%,這意味著只有不到10%的家庭通過租房解決住房問題。數(shù)據(jù)顯示,至2016年底中國的住房交易成交額達(dá)到15萬億元,而房屋租賃成交額卻只有1.1萬億,僅占總額的7%。相較而言,2016年的美國租房率已達(dá)到36.6%,從側(cè)面反映出我國住房租賃市場(chǎng)發(fā)展的進(jìn)程十分緩慢。

通過研究發(fā)現(xiàn),大部分房屋租賃市場(chǎng)的交易一般遵循以下流程:首先,房屋所有者把所出售房屋委托給房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu),并提出自己的“心理價(jià)格”;然后,房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)通過其連鎖門店或網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等方式發(fā)布售房信息,有租房意向的房屋所有者看到符合自己預(yù)期的房屋后與房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)聯(lián)系,房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)帶領(lǐng)租方實(shí)地考察房屋;最后,租賃雙方通過房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行討價(jià)還價(jià),以確定雙方都可以接受的房產(chǎn)交易價(jià)格。此外,租方需要在此交易價(jià)格的基礎(chǔ)上支付額外的相關(guān)稅費(fèi)和房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)的傭金。

這樣的交易流程導(dǎo)致房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng)存在嚴(yán)重問題:

第一,存在制度性障礙。長期以來,我國房屋租賃市場(chǎng)發(fā)展緩慢的重要原因就是租購不同權(quán),房屋產(chǎn)權(quán)直接與享受各項(xiàng)社會(huì)公共服務(wù)權(quán)益掛鉤,形成“租不如購”的住房消費(fèi)傾向,導(dǎo)致居民租房傾向低下。我國存在嚴(yán)苛的戶籍管理制度,歷來國家關(guān)于推進(jìn)戶籍制度改革的方案中,都強(qiáng)調(diào)有合法穩(wěn)定的住所才能在城市落戶,購買房屋已成為取得當(dāng)?shù)貞艏某B(tài)。而與居民息息相關(guān)的教育資源、醫(yī)療資源和社會(huì)福利體系都與戶籍掛鉤,沒有戶籍就無法平等的享受市民福利,這就讓購房成為取得當(dāng)?shù)貞艏囊坏栏唛T檻,租房便不能與當(dāng)?shù)鼐用窬鹊叵硎芄卜?wù)資源。這種租購不同權(quán)的制度安排極大地降低了居民的租房傾向。

第二,交易過程中信息不對(duì)稱。正所謂“買的不如賣的精”,由于房屋所有者對(duì)所出租房屋的基本信息的了解程度更高,因此房屋所有者比租方具有更大的信息優(yōu)勢(shì)。

第三,交易的標(biāo)準(zhǔn)化程度低。房屋租賃市場(chǎng)交易相對(duì)較為分散,并且房屋租賃市場(chǎng)由于質(zhì)量差異和配套設(shè)施的差異,缺乏科學(xué)有效的價(jià)值評(píng)估體系。此外,普通消費(fèi)者對(duì)房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)、效率和信譽(yù)等難以有效鑒別,從而導(dǎo)致房屋租賃市場(chǎng)的交易成本過高。

三、建議

第一,建立完善的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。鑒于目前房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻較低,從業(yè)人員的整體素質(zhì)和專業(yè)素養(yǎng)不高,法律意識(shí)淡薄,而且房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)可能會(huì)為了謀求更大的利益而損害消費(fèi)者的利益,租賃雙方則可能會(huì)付出更高的交易成本。所以,政府相關(guān)部門應(yīng)完善相關(guān)法律規(guī)范,建立完善的房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。此外,對(duì)相關(guān)從業(yè)人員也應(yīng)有一定的考核標(biāo)準(zhǔn),制定并實(shí)施相關(guān)從業(yè)人員資格考核認(rèn)定的規(guī)定。

第二,對(duì)房屋租賃市場(chǎng)進(jìn)行全面的制度設(shè)計(jì),盡快出臺(tái)關(guān)于租購?fù)瑱?quán)改革的文件。實(shí)現(xiàn)完全意義上的租購?fù)瑱?quán),對(duì)租購?fù)瑱?quán)改革中的同權(quán)程度與同權(quán)范圍做出細(xì)致規(guī)范,讓租房與購房真正實(shí)現(xiàn)同權(quán),促使房屋回歸其居住屬性。

第三,加快房屋租賃市場(chǎng)交易信息平臺(tái)建設(shè)。推動(dòng)房屋租賃市場(chǎng)交易公益性互聯(lián)網(wǎng)的建立和推廣,真正做到保障房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng)上租賃雙方和房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)的公平地位。例如,可以采用特許經(jīng)營模式。社會(huì)資本部門自主投資建設(shè)房屋租賃市場(chǎng)交易信息平臺(tái)達(dá)到一定資質(zhì)后,由政府頒發(fā)特許經(jīng)營許可證,繼續(xù)由其自主運(yùn)營,采取注冊(cè)會(huì)員制,主要面向租方和房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)。這樣既可以監(jiān)督房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)誠信經(jīng)營,又可在房屋租賃市場(chǎng)市場(chǎng)中提供相關(guān)服務(wù),幫助租賃雙方和房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)相互鑒定信用等級(jí)。

參考文獻(xiàn)

[1]中國經(jīng)濟(jì)周刊.租房的美好時(shí)代——實(shí)現(xiàn)“租購?fù)瑱?quán)”,尚需多方發(fā)力[EB/OL]. http://cnews.chinadaily.com.cn/ 2017-08/15/content_30613001.htm,2017-08-15

[2]美國人口調(diào)查局.美國年度租房率:1988-2016/EB/OL]. http://www.census.gov/housing/hvs/data/charts,2017-02-21

作者簡介:馮龍濤(1990—),男,漢族,籍貫:河南,研究生學(xué)歷,單位:北京物資學(xué)院,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

猜你喜歡
信息不對(duì)稱
淺析我國證券市場(chǎng)的羊群效應(yīng)
基于信息不對(duì)稱的高校財(cái)務(wù)服務(wù)研究
預(yù)算松弛成因及其經(jīng)濟(jì)后果
股權(quán)融資方式下盈余管理綜述
論高校教育的信息不對(duì)稱
信息不對(duì)稱下企業(yè)投機(jī)行為的演化博弈分析
基于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的信用風(fēng)險(xiǎn)管控研究
基于信息不對(duì)稱視角下的中小企業(yè)融資問題探討
融資約束:文獻(xiàn)綜述與啟示
公共政策執(zhí)行中的信息不對(duì)稱問題研究