李勁濤
摘 要:隨著我國國有企業(yè)改革的深入,混合所有制經(jīng)濟已經(jīng)在全國鋪開?;旌纤兄聘母镉欣谕晟片F(xiàn)代企業(yè)制度,健全企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu),提高國有資本配置和運行效率,優(yōu)化國有經(jīng)濟布局,基于此,分析混合所有制經(jīng)濟改革的意義,以及混合所有制改革的現(xiàn)狀和問題,并提出解決問題的策略。
關(guān)鍵詞:混合所有制;改革現(xiàn)狀;問題;完善策略
中圖分類號:F271.1? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2019)10-0013-02
一、我國混合所有制經(jīng)濟改革的意義
混合所有制經(jīng)濟在我國出現(xiàn)和發(fā)展,主要源于國有企業(yè)改革,源于尋找國有制同市場經(jīng)濟相結(jié)合的形式和途徑。中國推行的經(jīng)濟改革以增量改革和邊際改革為特點,這使得中國經(jīng)濟形成了公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟兩條并行發(fā)展軌道,且公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟之間相互封閉,缺乏交融,國家也根據(jù)不同的板塊制定差別性的經(jīng)濟政策和管理條例。但發(fā)展市場經(jīng)濟要求生產(chǎn)要素的無障礙流動本性,注定會沖擊板塊之間界限,以前這種僵化的管理體制已不能適應(yīng)我國經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展。因此,突破公有制和非公有制的界限,打破國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的壁壘,已成為我國經(jīng)濟改革的重要方向。2014年《政府工作報告》進一步提出“加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟”,使國企民企融合成為新一輪國資國企改革重頭戲。
習(xí)近平總書記所作的黨的十九大報告強調(diào),要完善各類國有資產(chǎn)管理體制,改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制,加快國有經(jīng)濟布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)調(diào)整、戰(zhàn)略性重組,促進國有資產(chǎn)保值增值,推動國有資本做強做優(yōu)做大,有效防止國有資產(chǎn)流失。深化國有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)。這是在新的歷史起點上,以習(xí)近平同志為核心的黨中央對國有企業(yè)改革做出的重大部署,為新時代國有企業(yè)改革指明了方向。國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的目標,就是促進國有企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制,推動完善現(xiàn)代企業(yè)制度,健全企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu);提高國有資本配置和運行效率,優(yōu)化國有經(jīng)濟布局,增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力和抗風(fēng)險能力,主動適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)?;旌纤兄频母母锸峭瓿牲h的十九大關(guān)于國企改革部署的重要手段。
二、混合所有制改革現(xiàn)狀
從2015年9月24日,國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的意見》,到2018年國有企業(yè)混合所有制改革進入深度發(fā)展階段。當前,國企混合所有制改革出現(xiàn)新突破,正在從競爭性行業(yè)往壟斷性行業(yè)延伸。2018年10月24日,國家發(fā)改委發(fā)言人孟瑋透露,目前已開展三批共50家混改試點,其中,第三批混改試點企業(yè)共31家,包括10家央企和21家地方國企。
廣州市國資委根據(jù)項目的成熟度、企業(yè)的影響力和成長性,篩選確定了20個重點混改項目,公開招募戰(zhàn)略投資者。這20家國企包括科技、創(chuàng)新和金融企業(yè),如廣鋼新材料、廣鋼氣體能源和廣州銀行等。2018年6月,廣州市明確了國企的“混改”時間表,到2020年,競爭類國有企業(yè)基本完成混合所有制改革,符合條件的準公益類國有企業(yè)資產(chǎn)證券化率達到80%,主要效益貢獻度達到85%。統(tǒng)計表明,2017年,廣州市已有34戶市屬國有企業(yè)引進非國有投資者,總投資額134.33億元,占企業(yè)投資總額67%,涉及汽車制造、金融、信息服務(wù)等壟斷性行業(yè)。目前,在廣州35家國資企業(yè)中,已有9家完成集團層面混改、2/3的市屬各級國企已實現(xiàn)混合所有制;在市國資委直接監(jiān)管企業(yè)中,納入合并報表的混合所有制企業(yè)資產(chǎn)總額和所有者權(quán)益雖然占比僅為23%和41%,但營收、凈利潤、上繳稅費占比均超過70%。自2018年下半年以來,央企、地方國企的試點混改混改進程均已大幅提速,在電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工等壟斷性領(lǐng)域的混改也進入實質(zhì)性階段。前三批混改試點企業(yè)的甄選集中在這七大領(lǐng)域,下一步的混改則要聚焦于裝備制造、煤炭、電力、通信、化工等領(lǐng)域。
作為地方國資重鎮(zhèn)的上海,地方國資體量龐大,推進混改啟動得早,動作也較大。具體來說,上海推進混改有三條路徑,一是推進國有企業(yè)整體上市和核心資產(chǎn)上市,這也是這輪國資國企改革在推行混改過程中最主要的路徑;二是開放性市場化重組聯(lián)合,就是引入社會資本參與改革;三是實行混合所有制員工持股的試點。2017年12月15日,上海市國資委副主任林益彬帶隊到上海國盛集團調(diào)研并表示,國盛集團要加強存量資產(chǎn)分類規(guī)劃,把握好資產(chǎn)配置和處置的時機和節(jié)奏。上海國盛集團、上海國際集團是上海的兩大國資運營平臺,按照定位要求,二者是部分企業(yè)國有股權(quán)的持股主體、國有資本市場化運營的執(zhí)行主體,也是部分一般競爭性領(lǐng)域國資退出的主要通道。
截至目前,這兩大平臺已經(jīng)擁有股權(quán)價值800億元,盤活存量資金約200億元。其中,包括上汽集團、電氣集團、華誼集團、建工集團、光明食品集團、隧道股份、紡織集團等企業(yè)的部分國有股權(quán)。這兩大平臺對于資產(chǎn)配置和處置的操作方法多樣,具體包括了協(xié)議轉(zhuǎn)讓、二級市場交易、發(fā)行可交換債、ETF換股份等。通過相應(yīng)操作,僅以上海國際集團為例,其2016年上繳劃入股權(quán)的全部年度分紅收益為3.46億元。2017年6月,上海建科集團舉行混改增資協(xié)議簽約儀式,這也是上海市集團層面科研院所實施混改的第一單。
目前,中央企業(yè)所屬企業(yè)中,超過2/3的企業(yè)實現(xiàn)了國有資本和民營資本的混合,包括中航工業(yè)、中國黃金、中糧集團分別完成了引入戰(zhàn)略投資者、股份制改制、重組上市工作。
從現(xiàn)實情況來看,截至2018年4月11日,全國至少已有25個省出臺國企改革方案,近50個地級市發(fā)布了國企改革工作計劃,資產(chǎn)證券化、重組調(diào)結(jié)構(gòu)、發(fā)展混合所有制、清理“僵尸”企業(yè)等均成為各地的工作要點。如果說2016年是新一輪國資國企改革的頂層設(shè)計之年,今年無疑將是混合所有制改革遍地開花之年。
從全國范圍來看,以混合所有制改革為突破點的國企改革已進入全面發(fā)展階段,在這個過程中如何保障改革的順利進行,期待解決什么問題,需要我們正視。
三、混合所有制改革中亟待解決的問題
1.國有股權(quán)所有人虛置問題。由于國有企業(yè)中國有股權(quán)的人格虛化,造成權(quán)利和責(zé)任的不對等,對于維護股東權(quán)益,有效地約束和監(jiān)督經(jīng)營者往往不能落到實處。就所有權(quán)虛置而言,國有企業(yè)的最終所有人為全體公民,但是國有資產(chǎn)由全民抽象地委托給人大,人大委托給各級政府,各級政府可以再委托給國資監(jiān)管機構(gòu),再由國資監(jiān)管部門出資給企業(yè),這種所有權(quán)經(jīng)過層層的代理,使得人民失去了行使所有權(quán)所賦予的控制和監(jiān)督等職能的能力。國資監(jiān)管部門直接行使國有資產(chǎn)所有權(quán),但這種代理的所有權(quán)只有監(jiān)管的責(zé)任,沒有剩余分配權(quán),沒有獲得資本利得的權(quán)利,不承擔(dān)國有企業(yè)經(jīng)營低效或者虧損帶來的財務(wù)損失。代理鏈條過長,一方面影響決策和經(jīng)營效率,另一方面也容易滋生通過控制權(quán)謀取個人利益的尋租行為或者不作為行為。
2.國有企業(yè)“一股獨大”問題。混合所有制改革就是在國有股東的基礎(chǔ)上加入非公有制性質(zhì)的股東,從而形成相互制衡的股權(quán)結(jié)構(gòu)。制衡性股權(quán)結(jié)構(gòu)就是要在股權(quán)結(jié)構(gòu)中采取相對控股權(quán)的結(jié)構(gòu)模式,相對控股權(quán)意味著不可以一股獨大,也不可以股權(quán)分散,而是要在股權(quán)結(jié)構(gòu)中實現(xiàn)兩個制衡。其一,大股東與大股東的制衡,在股權(quán)結(jié)構(gòu)中,必須要形成若干股份相對較多的大股東,在歐美國家這種股份相對較多的大股東的股份在20%左右。一方面,股份相對較多的大股東有利于行使股東權(quán)力,股份相對較多的大股東為了實現(xiàn)資本保值增值,必然要行使股權(quán)權(quán)力;另一方面,股份相對較多的大股東不可能造成一股獨大,而是要若干大股東相互達成一致才能使得股東決策得以通過,從而形成大股東與大股東的相互制衡。其二,小股東與大股東的制衡,股份相對較多的大股東要想通過股東決議,還必須要有小股東的認可才可以實現(xiàn),自然就可以實現(xiàn)小股東與大股東之間的利益的均衡。而我們現(xiàn)在的混合所有制改革還是以國有企業(yè)作為主導(dǎo),國有股份仍然占據(jù)比較大的份額。
3.公司治理中的激勵和監(jiān)督問題。激勵和監(jiān)督是國有企業(yè)面臨的一個基本的問題,這個問題在現(xiàn)代公司治理中一般不存在。例如民營企業(yè),由于民營資本是初始委托人,或者是代理初始委托人利益且受初始委托人高度控制的代理人,企業(yè)的經(jīng)營績效影響他們的經(jīng)濟利益,因此他們實施監(jiān)督和激勵的動機是不言自明的。而目前在國有企業(yè)中,由于經(jīng)營者和企業(yè)效益的關(guān)聯(lián)度不是很高,不像民營企業(yè)可以通過為經(jīng)理人建立一個包含年薪、獎金、股票期權(quán)收益等形式的最優(yōu)報酬計劃,激勵經(jīng)理人努力為股東的利益服務(wù),這就影響了國有企業(yè)經(jīng)營者的主觀能動性和經(jīng)營效率。同時,又由于國有股權(quán)所有人虛置問題導(dǎo)致監(jiān)督的虛化,或者無人監(jiān)督,從而致使“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象的發(fā)生。而我們進行混合所有制改革能不能切實解決這些問題,這也是衡量我們改革成功和失敗的標志。
四、完善混合所有制改革的策略
對于混合所有制,大家普遍存在著一個疑慮:國有資本和民營資本、社會資本混合以后,公司內(nèi)部的治理體系效果如何?會不會是各種所有制形式的管理上有益的方面沒有吸取,反而形成了負面效應(yīng)的組合?其實,混合所有制改革的實質(zhì)是通過產(chǎn)權(quán)層面的改革而達到公司治理層面的規(guī)范運作,改善現(xiàn)有國有企業(yè)在公司治理上存在的問題,以提高資本的效率,一方面使國有資本保值增值,另一方面使民間資本獲得效益,這需要我們做好幾個方面的工作。
1.優(yōu)化股權(quán)設(shè)計?;旌纤兄破髽I(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)決定了企業(yè)控制權(quán)的歸屬,優(yōu)化股權(quán)設(shè)計是當前我國國有企業(yè)混合所有制改革的制度基礎(chǔ)。優(yōu)化的股權(quán)設(shè)計應(yīng)充分體現(xiàn)不同所有制資本的優(yōu)勢與特點,能夠?qū)衅髽I(yè)的資本優(yōu)勢與民營企業(yè)的靈活市場機制合二為一,從而產(chǎn)生“1+1>2”的良好效果;應(yīng)當建立大股東之間以及大股東與中小股東之間的相互制衡機制,確保民營資本的權(quán)利,這也是破解國有企業(yè)“一股獨大”,避免形成大股東“一言堂”現(xiàn)象的有效途徑。對于不同行業(yè),不同規(guī)模的企業(yè)要根據(jù)實際情況,統(tǒng)籌規(guī)劃。針對承擔(dān)國家和社會重要責(zé)任的功能型大型國有企業(yè),混合所有制改革應(yīng)在國有控股的基礎(chǔ)上,引入民營資本,增強其話語權(quán),從而增強企業(yè)活力。而對于完全競爭行業(yè)的中小國企,應(yīng)積極主動吸引民營資本不需要設(shè)立持股比例。引入民營資本的方式可以多種多樣,例如可以考慮員工持股,鼓勵具有關(guān)鍵要素的員工持股,設(shè)置好員工持股比例范圍,從而激發(fā)員工能量,提高企業(yè)競爭力。
2.提高審計監(jiān)管水平?;旌纤兄聘母锇殡S著不同資本的相互融合,保證國有資本的保值增值,杜絕國有資本的流失,也是我們這次改革成功的標志。鑒于我們幾十年市場經(jīng)濟改革中,有不少損害國家利益案例發(fā)生。我們要在這次混合所有制改革中,進一步加強審計監(jiān)管水平,國資委和其他相關(guān)部門,要針對那些分惡意低估國有資產(chǎn),損公肥私的行為,制定相應(yīng)制度,根據(jù)國家相關(guān)法律標準頂(下轉(zhuǎn)69頁)(上接14頁)格處罰,嚴格處置。對于國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員,要加強巡視制度和經(jīng)濟責(zé)任制審計,杜絕徇私舞弊、貪污腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。同時,要健全監(jiān)管環(huán)節(jié)中企業(yè)內(nèi)部自我監(jiān)管制度,落實好對國有資產(chǎn)違規(guī)行為的監(jiān)管工作,加強運營職責(zé)追究,構(gòu)建規(guī)范的國有企業(yè)違規(guī)運營職責(zé)追究體系,從而保證國有資產(chǎn)在混合所有制改革中得到良性的發(fā)展。
3.完善產(chǎn)權(quán)交易制度?;旌纤兄聘母餇砍兜劫Y本的進入和退出,公正、透明的產(chǎn)權(quán)交易制度,是保障國有資本和民營資本各自權(quán)益的基礎(chǔ)?;旌纤兄聘母镆话闶且栽鲑Y擴股、掛牌交易以及公開募集等方式為主。對于上市公司,由于資本市場是完全公開的,公眾能夠直接關(guān)注交易價格,基本保障了交易公平。而對于非上市公司,盡量避免采用私下協(xié)議交易的方式,防止出現(xiàn)暗箱操作。對于資產(chǎn)評估,我們要有專業(yè)的資產(chǎn)評估小組,確定系統(tǒng)的標準,做好工商、稅務(wù)、司法、勞動等部門的協(xié)調(diào)工作。通過產(chǎn)權(quán)交易平臺發(fā)布的相關(guān)信息要及時更新及時公告,確保整個過程都是在公開透明的環(huán)境下完成,從而保證產(chǎn)權(quán)交易的公平,避免國有資產(chǎn)的流失。
五、結(jié)語
混合所有制改革的順利進行,要求我們做多方面的考慮。在調(diào)動各方面參與積極性的基礎(chǔ)上,解決國企發(fā)展過程中存在的痼疾,同時也要正視在改革過程中可能出現(xiàn)的一些負面問題,充分考慮和解決這些問題,才能保證混合所有制改革的成功。