趙琰哲
東晉陶淵明筆下的名篇《桃花源記》,描繪了與世無(wú)爭(zhēng)的世外桃源,向來(lái)是歷代文人隱居情懷的寄托,亦是理想國(guó)之所在?!短以磮D》作為脫胎于《桃花源記》的文學(xué)題材繪畫,在后世不斷被圖繪。
明代中晚期,桃源題材畫作曾在江南地區(qū)大量涌現(xiàn),可謂盛行一時(shí)?!竻情T四家」之一的文徵明就曾閱讀過(guò)《桃花源記》,并在其一生中多次創(chuàng)作桃源題材畫作。
在其心中,自身所處的江南水鄉(xiāng),無(wú)疑就是隱居避世的「桃花源」之所在。
嘉靖三十三年(一五五四年)二月既望,時(shí)年八十五歲的文徵明繪制了一幅《桃源問(wèn)津圖》。此圖根據(jù)《桃花源記》原文而來(lái),較為忠實(shí)地再現(xiàn)了原文描述的故事情節(jié)。畫幅可分為三段,分別圖繪了入桃源、桃源景色以及出桃源的場(chǎng)景。畫卷起首描繪崇山峻嶺,其中古松蒼翠,桃花繁密,蜿蜒的溪水流向一個(gè)半掩山洞,持槳漁人正在棄船入洞,含蓄地暗示出此即為桃源入口。在隨后畫幅中,觀者仿佛跟隨漁人一起進(jìn)洞,得見桃源中景色:小橋曲折,水道蜿蜒,幾處茅屋掩藏在修竹垂柳之中。另有水田魚塘,屋舍小舟,農(nóng)夫雞犬,一派勞作場(chǎng)面。漁人在此與桃源中人相遇,向桃源中人問(wèn)道,并被延客至家。畫幅結(jié)尾則與起首相呼應(yīng),復(fù)為崇山峻嶺、巨石飛瀑,表現(xiàn)了將桃源與人世隔絕開來(lái)的山水屏障。
既然圖繪桃花源,那么灼灼其華的桃花自然是畫中必不可少的。但在文徵明筆下,除去桃花,《桃源問(wèn)津圖》還有三大核心視覺要素——山洞、漁人、水澤田地。
山洞,無(wú)疑是文徵明《桃源問(wèn)津圖》畫作中最明顯的特征和最為重要的視覺要素。對(duì)于山洞的描繪,明代之前的《桃源圖》并不重視。元代王蒙筆下的《桃源春曉圖》就不曾表現(xiàn)山洞,僅以漫山盛開的桃花與徜徉在溪流中的漁舟構(gòu)成桃源意象,接近于元代趙孟頫所創(chuàng)的「花溪漁隱」(董其昌《畫禪室隨筆》:「華溪漁隱,蓋是趙承旨倡之。王叔明是趙家甥,故亦作數(shù)幅」)題材繪畫。
讓我們回憶一下在《桃花源記》原文中「山洞」是怎樣被提及的:漁人發(fā)現(xiàn),「林盡水源,便得一山。山有小口,仿佛若有光,便舍船,從口入」。原文中一筆帶過(guò)的「山有小口」,在文徵明筆下變?yōu)殚煷蟮纳蕉矗⑶以诋嬅嬷姓紦?jù)著重要位置。文徵明通過(guò)描繪山洞這一溝通仙凡兩界的通道,既表現(xiàn)了文中的關(guān)鍵情節(jié),又以此代表了桃源意象。
若仔細(xì)觀察,不難發(fā)現(xiàn)文徵明畫中山洞呈圓拱形,且洞口上方有鐘乳石筍倒垂。這種「水散流石,乳融結(jié)石」的山洞明顯帶有江南地區(qū)山洞特征。對(duì)山洞的探求在明代已經(jīng)成為江南文人旅游的新風(fēng)尚。明代旅行家徐霞客在游覽各地風(fēng)光時(shí)就特意尋訪當(dāng)?shù)厣蕉础N尼缑饕嘣诖喝绽锱c友人一同游歷地處常州府宜興縣的江南名洞張公洞。
雖然文徵明筆下的《桃源問(wèn)津圖》并非紀(jì)游性質(zhì)的實(shí)景描繪,但畫中所突出表現(xiàn)的鐘乳垂懸的圓形山洞,確與江南山洞實(shí)貌并無(wú)二致。在明人觀念中,無(wú)論是隱居避世的桃花源,還是道教的洞天福地,都與山洞存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。由此也就不難理解為何文徵明筆下的《桃源問(wèn)津圖》會(huì)以山洞作為桃花源的標(biāo)志。這一方面與明代中晚期江南文人探洞尋奇的旅游新風(fēng)尚有關(guān),現(xiàn)實(shí)中的實(shí)景名勝給了文人墨客想象的素材;另一方面也與這些江南山洞帶有洞天福地的道教隱居含義有關(guān),暗中契合了桃花源隱居避世的內(nèi)涵。甚至到了晚明版畫中,亦可見到以山洞與桃花共同構(gòu)成的桃源仙境圖式。
文徵明《桃源問(wèn)津圖》的第二個(gè)核心視覺要素即是持槳漁人。追溯《桃花源記》原文,漁人是貫穿故事的主線人物,引領(lǐng)讀者經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)桃源、進(jìn)入桃源、走出桃源、再次尋訪桃源而不得的整個(gè)過(guò)程。在文徵明《桃源問(wèn)津圖》中,漁人扮演著同樣的角色,于不同場(chǎng)景中多次出現(xiàn),如入洞、問(wèn)津、延客等。
漁人形象來(lái)源于何處?「漁隱」之說(shuō)由來(lái)已久。屈原《漁父篇》即通過(guò)刻畫化身為漁夫的隱居高人,道出了中國(guó)文士出仕與退隱的復(fù)雜心態(tài)。在繪畫方面,元代「花溪漁隱」繪畫題材中的漁人形象及避世內(nèi)涵,又被明人《桃源圖》所借用。同時(shí),由于蘇州水澤廣闊,捕魚為業(yè)的漁郎是平日常見的形象。這也使得文徵明對(duì)漁人有著充分的了解,從而使之成為入畫的人物素材。
水澤田地,是文徵明筆下《桃源問(wèn)津圖》的第三個(gè)核心視覺要素。在《桃花源記》原文中,漁人進(jìn)洞入源,不僅與桃源中人相遇,還得見源中景色,有「良田美池桑竹之屬」。在文徵明筆下,大片的水澤與廣闊的田地共同構(gòu)成桃源美景主體。原本《桃花源記》中的「小溪」,在畫中被汪洋水澤所取代,并一直蔓延至桃源中,變?yōu)閺V闊魚塘。
同時(shí),文徵明《桃源問(wèn)津圖》對(duì)成片田地的表現(xiàn)也與「田園」本身所帶的隱居含義有關(guān)?!搁_荒南野際,守拙歸園田?!梗ㄌ諟Y明《歸園田居》)「歸去來(lái)兮,田園將蕪胡不歸!」(陶淵明《歸去來(lái)辭》)在陶淵明的詩(shī)文中,「田園」是抱樸含真的隱居歸處。文徵明《桃源問(wèn)津圖》將文學(xué)文本中作為背景環(huán)境的「良田美池」,變?yōu)樘以磮D中大篇幅的描繪對(duì)象,其中的田地亦非北方旱地,而是江南水田,整幅畫卷所呈現(xiàn)出的煙水迷離的景致無(wú)疑是江南山水的真實(shí)寫照。文徵明所生活的蘇州府是明代富庶的魚米之鄉(xiāng),境內(nèi)多水塘田地。江南特有的水田成為文徵明入畫的實(shí)景素材。
在諸多湖澤中,文徵明一生中最為流連的當(dāng)屬位于蘇州城西南城郊、緊鄰太湖的石湖。石湖以田園風(fēng)光聞名于世,自古便是文人隱居之處——南宋詩(shī)人范成大筑有石湖精舍,常與文徵明伴游的蘇州文人王寵在屢次科舉失利后也隱居于此。文徵明曾多次泛舟石湖之上,尤以晚年最繁。嘉靖十一年(一五三二年)
閱讀鏈接
文徵明“桃源”題材作品創(chuàng)作年表
—
◎ 嘉靖三年(一五二四年),文徵明圖繪《桃源別境圖》(現(xiàn)藏臺(tái)北鴻禧美術(shù)館,真?zhèn)未嬉桑瑫r(shí)年五十五歲。
◎ 嘉靖五年(一五二六年),文徵明題跋趙千里《桃源圖》,時(shí)年五十七歲。
◎ 嘉靖九年(一五三〇年),文徵明書寫陶淵明《桃花源記》,時(shí)年六十一歲。
◎ 嘉靖十七年(一五三八年),文徵明書寫《桃花源記》扇面,時(shí)年六十九歲。
◎ 嘉靖二十一年(一五四二年),文徵明圖繪《桃花源記圖》扇面,時(shí)年七十三歲。
◎ 嘉靖二十三年(一五四四年),文徵明圖繪《桃花源記》長(zhǎng)卷,時(shí)年七十五歲。
◎ 嘉靖三十年(一五五一年),文徵明圖繪《桃花源圖》,作楷書《歸去來(lái)辭》,書《桃花源記》及詩(shī)文,時(shí)年八十二歲。
◎ 嘉靖三十一年(一五五二年),文徵明作行書《歸去來(lái)辭》長(zhǎng)卷(現(xiàn)藏天津博物館),時(shí)年八十三歲。
◎ 嘉靖三十三年(一五五四年),文徵明圖繪《桃源問(wèn)津圖》(現(xiàn)藏遼寧省博物館),書陶淵明《飲酒詩(shī)》二十首,時(shí)年八十五歲。
◎ 嘉靖三十六年(一五五七年),文徵明作小楷陶詩(shī)“人生歸有道”、“種豆南山下”、“少無(wú)適俗韻”、“野外罕人事”四首,時(shí)年八十八歲。
——以上內(nèi)容根據(jù)文徵明現(xiàn)存畫作并參考周道振《文徵明書畫簡(jiǎn)表》、江兆申《文徵明與蘇州畫壇》、周道振、張?jiān)伦稹段尼缑髂曜V》、周道振《文徵明集》等書中的文獻(xiàn)著錄編成
七月既望,時(shí)年六十三歲的文徵明在與王寵兄弟出行后,歸而作《石湖清勝圖》。圖中勁峭的治平山、汪洋的水澤、悠閑的漁舟,勾勒出石湖水天一色的山水景致,與《桃源問(wèn)津圖》中所繪水澤漁人十分相近。文徵明在《暮春雨后,陳以鈞邀游石湖遂登治平》詩(shī)作中稱:「貪看粼粼水拍堤,扁舟忽在跨塘西。千山雨過(guò)青猶滴,四月尋春綠已齊。湖上未忘經(jīng)歲約,竹間覓得舊時(shí)題。晩煙十里歸城路,不是桃源也自迷?!篃o(wú)疑已經(jīng)將眼前的石湖美景與心中的世外桃源融為一體。
由此可見,文徵明筆下《桃源問(wèn)津圖》的三個(gè)視覺核心要素——山洞、漁人、水澤田地,在文本上、思想上、實(shí)景上皆有所指:在文本上與陶淵明《桃花源記》相呼應(yīng),在思想上帶有隱居避世的含義,而在實(shí)景描繪上又與蘇州水鄉(xiāng)的特有風(fēng)物相一致。
文徵明在其一生中曾多次圖繪《桃源圖》題材畫作、書寫《桃花源記》或其他陶淵明詩(shī)作。就創(chuàng)作時(shí)間來(lái)說(shuō),這些書畫作品并非平均分布在其一生中。就能夠確知?jiǎng)?chuàng)作時(shí)間的書畫作品來(lái)說(shuō),多集中于文徵明五十五歲之后晚年。
文徵明為何在晚年傾心于繪畫《桃源圖》題材畫作及書寫陶淵明詩(shī)文?這恐怕與其早年的經(jīng)世之志及后來(lái)在京任職的仕途遭遇有關(guān)。
文徵明祖父文洪、父親文林、叔父文森都以文學(xué)起家,父親文林一生為官,因此文徵明在早年便有經(jīng)世之志。弘治八年(一四九五年),時(shí)年二十六歲的文徵明首次赴應(yīng)天(今南京)參加鄉(xiāng)試,不幸失利。弘治十年,文徵明再試應(yīng)天,但又不中。此后連續(xù)七次鄉(xiāng)試(弘治十四年因?yàn)槠涓甘貑饰茨軈⒓余l(xiāng)試),都沒(méi)有考中。直至嘉靖元年(一五二二年),文徵明第九次參加鄉(xiāng)試不中。此時(shí)的文徵明已由翩翩少年變成垂垂老者,而入仕的愿望卻始終可望而不可及。
連續(xù)的科考失利并沒(méi)有使文徵明放棄入仕的愿望。嘉靖二年,巡撫吳中的太守李充嗣舉薦五十四歲的文徵明入朝為官,后經(jīng)吏部考試,文徵明被授予翰林待詔之職。文徵明終于得償所愿,北上入京,開始了為期三年的仕途生涯。
文徵明的為官之途并非預(yù)想中那般美好,躊躇滿志的他于嘉靖二年四月起身到達(dá)北京,還未大展宏圖便被卷入政治漩渦中。嘉靖三年,明世宗力排眾議,追封其生父為本生皇考恭穆獻(xiàn)皇帝,引起群臣反對(duì),史稱「大禮議」之爭(zhēng)。這場(chǎng)愈演愈烈的禮儀之爭(zhēng),最終導(dǎo)致「左順門事件」。朝中反對(duì)之臣或被廷杖,或被下獄,或遭貶謫,導(dǎo)致君臣關(guān)系十分緊張。雖然文徵明因跌傷沒(méi)有參與群臣活動(dòng),但是此事的嚴(yán)重性也使其對(duì)仕途產(chǎn)生了新的理解。
另外,由于文徵明并非科考入仕,致使朝中同儕流言紛紛:「吾雁門并非畫院,乃容畫匠處此?」「文某當(dāng)從西殿供事,奈何辱我翰林?」(周道振、張?jiān)伦稹段尼缑髂曜V》,百家出版社,一九九八年)且待詔為從九品,是翰林院最低等級(jí)的閑職官吏,其職權(quán)范圍不外乎編摩謄寫等雜務(wù)。文徵明自感前途渺茫,升遷無(wú)望,經(jīng)世之志亦逐漸動(dòng)搖。
在仕途無(wú)望又遭人忿恨的環(huán)境下,文徵明居京為官的心情并不舒暢。郁郁不得志的他將對(duì)仕途現(xiàn)狀的不滿借由對(duì)家鄉(xiāng)故土的懷念展露出來(lái)。他撰寫了《懷石湖寄吳中諸友》、《懷石湖》等諸多詩(shī)文,在詩(shī)中回憶家鄉(xiāng)蘇州的美景,抒發(fā)如今不得相見只能思念的喟嘆。
在居京第二年(即一五二四年),文徵明創(chuàng)作了一幅《燕山春色圖》。根據(jù)畫中文氏自題可知,此圖的圖繪源于其對(duì)家鄉(xiāng)景物的思念——「坐語(yǔ)家山風(fēng)物,寫此寄意」。燕山本為北京西山,但圖中所描繪的大片湖水卻使人聯(lián)想到江南山水景致。文徵明的題畫詩(shī)「燕山二月已春酣,宮柳霏煙水映藍(lán)。屋角疏花紅自好,相看終不是江南」,也道出了北京雖好終不如江南的郁結(jié)愁思。
厭倦仕途的文徵明終于嘉靖五年(一五二六年)十月辭官返鄉(xiāng)。剛剛抵達(dá)蘇州家中,文徵明便按捺不住欣喜之情,書寫《還家志喜》一詩(shī)表達(dá)出對(duì)再游石湖的期盼之情:「石湖東畔橫塘路,多少山花待我開。」北上為官再辭官歸隱的經(jīng)歷使得晚年的文徵明立志從此「不復(fù)與世事,以翰墨自?shī)省?。可以說(shuō),心態(tài)轉(zhuǎn)變影響到文徵明晚年的藝術(shù)創(chuàng)作,致使其不斷圖繪《桃源圖》題材繪畫并書寫陶淵明詩(shī)文。
其實(shí),就明代中期的蘇州文士來(lái)說(shuō),并不只有文徵明欣賞桃源題材繪畫。明代郁逢慶《書畫題跋記》中記載有一幅文徵明所作《桃源圖》,其上除有文徵明自題外,還有蔡羽、陸治,以及王守、王寵兄弟等多為志趣相投的朋友的詩(shī)跋。在這次雅集聚會(huì)中,他們共同欣賞并題跋文徵明所繪《桃源圖》。詩(shī)文中提及的「桃花」、「漁郎」、「洞口」、「湖山」、「流水」等意象,在文徵明《桃源問(wèn)津圖》中都有所表現(xiàn)。
閱讀鏈接
《書畫題跋記》所記文徵明所作《桃源圖》上的題跋
—
◎ 文徵明:偶然避世住深山,不道移家遂不還。卻怪漁郎太多事,又傳圖畫到人間。
◎ 陸治:萬(wàn)樹桃花春雨香,武陵何處問(wèn)漁郎。湖山表里如圖畫,洞口煙霞天一方。
◎ 蔡羽:咫畫桃源路更深,神仙從此隔溪云。笑他秦帝空求術(shù),誰(shuí)信塵凡已自分。
◎ 王守:路入桃源深更深,溪中流水洞中云。巖居別有堯天在,只許漁郎占席分。
◎ 王寵:桃花何事隔人群,一半青山一半云。世上成蹊都浪說(shuō),仙凡回首路頭分。
——郁逢慶《書畫題跋記》卷十二,《文衡山桃源圖》,文津閣本《四庫(kù)全書》子部,藝術(shù)類,第二七一冊(cè),商務(wù)印書館,二〇〇六年,頁(yè)二〇四
蔡羽為文奧雅,詩(shī)尤雋永,與文徵明、王守、王寵等人同為「東莊十友」。弘治元年(一四八八年),十九歲的文徵明與蔡羽訂交,二人往來(lái)頻繁,常伴游蘇州山水,并有詩(shī)文唱和。與文徵明相似,蔡羽的科舉之路亦不順利。蔡羽自弘治五年(一四九二年)至嘉靖十年(一五三一年)共參加十四次鄉(xiāng)試,但皆不中。對(duì)此,文徵明感嘆道:「蓋自弘治壬子至嘉靖辛卯,凡十有四試,閱四十年,而先生則既老矣。」蔡羽終于嘉靖十二年(一五三三年)以太學(xué)生的身份被選送參加特別考試,后被授予南京翰林院孔目之職。但南京翰林院孔目為屬?gòu)木牌芬韵挛慈肓鞯奈穆毠賳T,與蔡羽的抱負(fù)并不相和。于是,在南京翰林院任職三年之后,蔡羽辭官回鄉(xiāng),隱居洞庭西山,不再出仕。
年紀(jì)小文徵明二十四歲的蘇州文人王寵,是文徵明的忘年之交。王寵工古文辭,才情俊逸。文徵明愛其早成并且敏而好學(xué),曾與其同登虎丘,共游石湖。在王寵四十年的短暫一生中,其科舉之路同文徵明一樣坎坷。自正德五年(一五一〇年)第一次參加鄉(xiāng)試開始,至去世前的嘉靖十一年(一五三二年),王寵共參加鄉(xiāng)試八次,皆不中。科舉不順的王寵索性隱居于蘇州城旁的石湖。文徵明稱其「一時(shí)聲名甚籍,隱為三吳之望」。(文徵明《甫田集》卷十一「王履吉墓志銘」,文津閣《四庫(kù)全書》本,商務(wù)印書館,二〇〇六年)在隱居期間,同為「東莊十友」的湯珍曾舉薦其出山,但王寵表示已樂(lè)而忘返,絕去仕進(jìn)之念。
作為文徵明弟子的蘇州文人陸治,家學(xué)良好,文才名著。同文徵明一樣,陸治早年著意于仕途科舉,但舉業(yè)而未能通達(dá),考取秀才之后便屢試不中。晚年的陸治放棄科考,隱居蘇州城郊、天平山北的支硎山,自?shī)蔬m情,絕去一切酬益。陸治創(chuàng)作有多幅《桃源圖》,相比于文徵明《桃源問(wèn)津圖》,其筆下的《桃源圖》并不展現(xiàn)完整的《桃花源記》故事,而只選取了關(guān)鍵情節(jié)——漁人發(fā)現(xiàn)桃花源并持槳入洞——進(jìn)行描繪,其他場(chǎng)景皆被省略。山洞與漁人,作為最重要的視覺要素,被安排在畫面中心位置。陸治在《支硎卜筑》前引《謝客詩(shī)》中曾言:「卜筑支硎十二春,孤云常伴不羈身。漁郎莫向迷津問(wèn),那有桃源引外人?!梗ㄍ跏镭憽稄m州四部稿》卷八十三「陸叔平先生傳」)儼然已將自身隱居的支硎山比作桃花源了。
由上可見,欣賞《桃源圖》的文徵明及其友人皆為科場(chǎng)失意的文士。他們的仕途經(jīng)歷十分相似,都遭受過(guò)屢試不中的挫折,后多歸于不得已的隱居。
在明代中期的蘇州,多次科考不中的失意文人并不少見,有限的選拔比例使得大多數(shù)江南文人即使窮盡一生也難如愿入仕。文徵明曾在《三學(xué)上陸冢宰書》中,抱怨江南地區(qū)中榜人數(shù)太少、比例太低。按照文徵明的估算,蘇州文人中榜比例僅有三十分之一。這些屢試屢敗、屢敗屢試的江南士子,難逃「白首青衫,羈窮潦倒,退無(wú)營(yíng)業(yè),進(jìn)靡階梯,老死牖下,志業(yè)兩負(fù)」(文徵明《三學(xué)上陸冢宰書》)的人生際遇。
科場(chǎng)失意的現(xiàn)實(shí)使得蘇州文人轉(zhuǎn)向推崇陶淵明詩(shī)文,崇尚隱居生活。對(duì)于國(guó)家政治的無(wú)能為力引發(fā)了蘇州文人對(duì)于地方本土文化的熱切關(guān)注。正德元年(一五〇六年),六十卷本地方志《姑蘇志》編纂完成。文徵明參與修撰,并稱:「故天下之言人倫、物產(chǎn)、文章、政業(yè)者,必首吾吳;而言山川之秀,亦必以吳為勝?!刮尼缑鲗?duì)家鄉(xiāng)風(fēng)物十分自豪,特別對(duì)吳地山水加以推崇。這種飽滿的情感也被帶入到其書畫創(chuàng)作中去。
在歸隱田園、不問(wèn)政事的心境狀態(tài)下,文徵明晚年多選擇石湖、天平山、支硎山、虎山橋等具有隱居意涵的吳中名勝前往游歷,并創(chuàng)作出與之相關(guān)的山水紀(jì)游書畫作品,如《吳中紀(jì)游圖》,《三絕圖》,《虎山橋圖》,《石湖圖》,《行草書游天平山詩(shī)》等。在這些書畫作品中,廣闊的水澤,勁峭的山巒,悠游的漁舟,共同構(gòu)成了江南景色。同時(shí),文徵明亦將這些山水實(shí)景與《桃源圖》創(chuàng)作相結(jié)合?!短以磫?wèn)津圖》卷中所表現(xiàn)出的千峰競(jìng)秀、綠樹掩映、平波縹緲、流泉飛瀑、田疇屋宇、煙水微茫的江南春色,便與其山水紀(jì)游繪畫有著諸多相近之處。由此可見,文徵明在繪制《桃源問(wèn)津圖》文學(xué)題材畫作時(shí),以親身游歷過(guò)的蘇州名勝風(fēng)光想象現(xiàn)實(shí)中并不存在的桃源仙境,將眼前山水與心中理想融為一體。
在科舉難中、政治失意的背景下,以文徵明為代表的蘇州失意文人難以施展自身經(jīng)世致用的抱負(fù)。其失意不得志的情緒,在繪畫中表現(xiàn)出對(duì)帶有隱居色彩的《桃源圖》的鐘愛。而江南水鄉(xiāng)的山水風(fēng)物又成為入畫的實(shí)景來(lái)源。文徵明借由對(duì)《桃源圖》這一帶有隱居色彩的繪畫的創(chuàng)作,抒發(fā)抱負(fù)難展的內(nèi)心情緒。在其心中,自身所處的江南水鄉(xiāng),無(wú)疑是隱居避世的「桃花源」之所在。