關(guān)鍵詞 農(nóng)村 婚姻家庭 糾紛 化解
基金項(xiàng)目:青海省社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“現(xiàn)代化背景下青海農(nóng)村婚姻價(jià)值觀問題研究”階段成果(項(xiàng)目編號17045)。
作者簡介:晏永恒,青海大學(xué),講師,研究方向:民商法律實(shí)施。
中圖分類號:D923.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.06.178
婚姻是家庭的基礎(chǔ),家庭是社會的基本單元,在全面實(shí)現(xiàn)小康社會,追求美好生活的整體進(jìn)程中處理好農(nóng)村婚姻家庭糾紛是社會發(fā)展的必然要求。農(nóng)村婚姻家庭糾紛案件有其自身的特點(diǎn),分析總結(jié)農(nóng)村婚姻家庭糾紛的成因并把握案件爭議的焦點(diǎn)是解決糾紛的突破口,從實(shí)踐中總結(jié)出適當(dāng)?shù)募m紛化解方法是促進(jìn)農(nóng)村和諧穩(wěn)定發(fā)展的重要手段。
最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》(2011年修訂)第二部分婚姻家庭糾紛案由包括婚約財(cái)產(chǎn)糾紛、離婚糾紛、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、離婚后損害責(zé)任糾紛、婚姻無效糾紛、撤銷婚姻糾紛、夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛、同居關(guān)系糾紛、撫養(yǎng)糾紛、扶養(yǎng)糾紛、贍養(yǎng)糾紛、收養(yǎng)關(guān)系糾紛、監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛、探望權(quán)糾紛、分家析產(chǎn)糾紛共15個(gè)條目。通過中國裁判文書網(wǎng),以青海省為地域范圍,三級案由“婚姻家庭糾紛”、法院層級“基層法院”、審判程序“一審”為條件搜索省內(nèi)各基層法院上傳的判決書,從數(shù)量的分布情況可推斷出農(nóng)村婚姻家庭糾紛主要有三類:離婚糾紛、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛和同居關(guān)系糾紛。
圍繞上述三類案由隨機(jī)抽取129份農(nóng)村婚姻家庭糾紛判決書做詳細(xì)的內(nèi)容分析,其中離婚糾紛79例,婚約財(cái)產(chǎn)糾紛26例,同居關(guān)系糾紛24例。主要呈現(xiàn)出如下特點(diǎn):
(一)多存在先共同生活后登記的情形
按照習(xí)俗先辦婚事后補(bǔ)登記的現(xiàn)象在農(nóng)村較為常見。載明有明確的實(shí)際共同生活時(shí)間和婚姻登記時(shí)間的離婚判決書有57份,其中1個(gè)月以內(nèi)及時(shí)登記的5例,占8.8%;間隔半年以內(nèi)登記的8例,占14%;半年至1年以內(nèi)登記的9例,占15.8%;登記間隔時(shí)間超過1年的35例,占61.4%,其中間隔1至4年較為常見,有的間隔時(shí)間達(dá)10年以上。從這些客觀行為反映出農(nóng)村男女對履行婚姻登記手續(xù)的重要性認(rèn)識不夠。另外,未到法定婚齡便依習(xí)俗辦婚事的情況也不容小覷。共83份判決書列明了雙方當(dāng)事人的出生年月,44例存在上述情況,占53%,其中16-19歲的女性較為常見,婚齡過小的問題為農(nóng)村婚姻家庭糾紛的產(chǎn)生埋下了不小的隱患。
(二)涉及共同債權(quán)債務(wù)和共同財(cái)產(chǎn)的情形較少
受農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體水平的制約,多數(shù)農(nóng)村家庭并沒有大額存款和市值較高的不動產(chǎn)等共同財(cái)產(chǎn)需要分割,也沒有復(fù)雜的大額債權(quán)債務(wù)需要共同承受。在79例離婚糾紛中,涉及共同債權(quán)債務(wù)的僅8例,占10.1%;要求分割共同財(cái)產(chǎn)的共38例,占48.1%。24例同居關(guān)系糾紛中,有9起涉及財(cái)產(chǎn)分割問題,占37.5%。從上述數(shù)據(jù)看,農(nóng)村婚姻家庭在破裂時(shí)要求厘清債權(quán)債務(wù)的訴求總體較少,要求分割共同財(cái)產(chǎn)的占比同樣也不高。重要的原因之一就是農(nóng)村夫妻隨男方的父母共同生活的情形比較常見,共同財(cái)產(chǎn)大多數(shù)屬于家庭所有成員共同共有,想要從中剝離出單純屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的難度和阻力相對較大,部分當(dāng)事人為了能順利達(dá)成離婚的目的,會事先主動放棄部分財(cái)產(chǎn)分割的請求。
(三)請求返還彩禮的金額較大
給付結(jié)婚彩禮是中國農(nóng)村婚姻的傳統(tǒng)習(xí)俗。在26例婚約財(cái)產(chǎn)案件中,男方主張自己支付的彩禮金額為6萬元以上的共22例,占84.6%,有的高達(dá)15萬元。2017年度青海省農(nóng)村常住居民人均可支配收入僅為9462元,部分農(nóng)村家庭或多或少存在舉債給付彩禮的情形,造成給付方一定生活困難。實(shí)際上農(nóng)村男女雙方家庭在給付彩禮的形式、種類和金額等問題上的不愉快時(shí)常發(fā)生,后期逐漸演變?yōu)榛橐雒苌踔潦羌彝_突,不能締結(jié)婚姻或者短時(shí)內(nèi)婚姻關(guān)系破裂便不可避免的產(chǎn)生返還彩禮的爭議。
(四)女性主動起訴的占比較高
隨著農(nóng)村女性個(gè)體意識的增強(qiáng)和家庭地位的逐漸提高,追求個(gè)性自由和婚姻體驗(yàn)的愿望也隨之日漸明顯。在79起離婚糾紛中,女性主動起訴的有49例,占62%;24起同居關(guān)系糾紛中,女性主動起訴的有20例,占83.3%。進(jìn)入本世紀(jì)以后,女性主動要求離婚的數(shù)量多于男性是普遍現(xiàn)象 ,女方主動起訴反映出農(nóng)村女性在處理婚姻、家庭、子女、財(cái)產(chǎn)等個(gè)人事務(wù)上的獨(dú)立自主性得到了極大的提高。這與過去傳統(tǒng)的農(nóng)村女性在較大程度上依附于男性的婚姻家庭狀況全然不同,女性更加認(rèn)同和渴求獨(dú)立平等的夫妻關(guān)系 。
(五)法律工作者的參與度較低
相較于一般當(dāng)事人而言,法律工作者更善于迅速準(zhǔn)確捕捉各種糾紛的關(guān)鍵問題,明確爭議焦點(diǎn),正確運(yùn)用法律法規(guī),對庭審進(jìn)度和案件結(jié)果的影響不言而喻。但實(shí)際情況是129起婚姻家庭糾紛中,僅43起委托有律師或基層法律服務(wù)工作者參與訴訟,占33.3%;而單純看離婚糾紛,法律工作者的參與度更低,79例中僅20例,占25.3%。究其原因,一方面是法律援助覆蓋面不夠,力量不足,免費(fèi)法律咨詢的渠道和機(jī)會不多。另一方面,按照基層法院的裁判習(xí)慣,如果一方當(dāng)事人沒有明顯符合《婚姻法》第三十二條的法定離婚情形的,法院初次判決一般不準(zhǔn)離婚。因此,多數(shù)農(nóng)村當(dāng)事人認(rèn)為法律工作者的作用并不大,致使法律工作者的參與度偏低。
(六)雙方處理婚姻家庭矛盾的手段較單一
通過判決書中認(rèn)定的事實(shí)不難發(fā)現(xiàn),在發(fā)生矛盾后,雙方通常會采取分居方式來處理,鮮有積極運(yùn)用人民調(diào)解、主動和解等手段來解決問題。在大多數(shù)農(nóng)村人眼里,夫妻之間產(chǎn)生矛盾以致婚姻家庭關(guān)系破裂并非光彩之事,不愿讓外人得知。第三方參與家事調(diào)解又不可能迅速準(zhǔn)確的把握其中的感情糾葛,難以達(dá)到預(yù)期效果。因此,多數(shù)人選擇通過分居來逃避婚姻矛盾,運(yùn)用時(shí)間來消磨失敗的婚姻所帶來的不利后果。
家和萬事興。溫馨和諧的家庭關(guān)系是農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展的基礎(chǔ),及時(shí)妥當(dāng)化解農(nóng)村婚姻家庭矛盾對維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)引領(lǐng)正確婚姻觀念,筑牢糾紛化解基礎(chǔ)
婚姻價(jià)值觀是一種內(nèi)在尺度,是個(gè)體價(jià)值觀在婚戀問題上的集中體現(xiàn),它與個(gè)體所處的社會文化與社會環(huán)境相符合,影響著個(gè)體對婚姻本質(zhì)、擇偶方式的看法與態(tài)度 。引導(dǎo)樹立與社會主流價(jià)值一致的婚姻觀是化解農(nóng)村婚姻家庭糾紛的思想基礎(chǔ)。從婚姻發(fā)展的過程看,戀愛是婚姻的萌芽和起點(diǎn),要端正戀愛態(tài)度,堅(jiān)持感情至上,不把戀愛當(dāng)兒戲 ,但也不為所謂的愛情盲目追求不切實(shí)際的生活或者幻想的完美主義。要樹立正確的擇偶觀,要將品德、能力、志趣、性格擺在擇偶標(biāo)準(zhǔn)的重要位置。切實(shí)履行《婚姻法》中“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”之規(guī)定,用正確的婚姻價(jià)值觀夯實(shí)婚姻家庭基礎(chǔ),用高度的責(zé)任心經(jīng)營婚姻家庭關(guān)系,用積極的態(tài)度面對婚姻家庭問題,用合法的手段化解婚姻家庭糾紛。
(二)創(chuàng)新普法工作方式,加強(qiáng)法治宣傳教育
法的規(guī)范性功能包括法的指引、評價(jià)、預(yù)測、教育和強(qiáng)制作用等 ?;橐黾彝シ傻慕逃推占笆翘岣咿r(nóng)村人口法律意識的重要前提和基礎(chǔ),加強(qiáng)對農(nóng)村人口的普法工作可指導(dǎo)其更好的理解“應(yīng)為、勿為、可為、如何為”,從而促使其糾正錯(cuò)誤觀念,樹立正確法律意識,最終內(nèi)化為良好的婚姻家庭行為習(xí)慣。一要轉(zhuǎn)變普法工作理念,緊貼農(nóng)村生活,提高學(xué)法興趣。二要加強(qiáng)普法隊(duì)伍建設(shè),充分發(fā)揮執(zhí)法人員、法律志愿者的作用。三要豐富普法宣傳手段,擴(kuò)大普法宣傳影響面。要用好“互聯(lián)網(wǎng)+”宣傳陣地,緊跟手機(jī)網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)隨地、全方位交流的新時(shí)代,弘揚(yáng)正能量,搶占手機(jī)移動終端的宣傳優(yōu)勢。四要用好傳統(tǒng)普法陣地和手段,利用流動普法宣傳車、村社宣傳展板等,經(jīng)常性開展法治宣傳教育活動,營造良好宣傳氛圍。
(三)拓寬法律咨詢渠道,加大法律援助力度
充分運(yùn)用法律手段解決問題,可以最大限度地避免個(gè)人好惡的干擾,進(jìn)而保證處理結(jié)果的合法性和合理性,有力保障各自的合法權(quán)益。目前國家的法律援助制度日趨完善,《關(guān)于完善法律援助制度的意見》進(jìn)一步擴(kuò)大了民事、行政法律援助覆蓋面,將婚姻家庭相關(guān)的事項(xiàng)納入法律援助補(bǔ)充事項(xiàng)范圍?!蛾P(guān)于律師開展法律援助工作的意見》提出要組織律師積極開展法律援助工作,加大民生領(lǐng)域法律援助力度,提高群眾法治意識。在實(shí)踐中則需要進(jìn)一步優(yōu)化法律援助力量的資源配置,創(chuàng)造便利條件,讓基層法律服務(wù)向農(nóng)村地區(qū)群眾適當(dāng)傾斜,將上述規(guī)定落到實(shí)處,切實(shí)發(fā)揮作用,達(dá)到效果。
(四)落實(shí)基層調(diào)解機(jī)制,注重調(diào)解工作效果
充分發(fā)揮人民調(diào)解制度的功能,運(yùn)用律師的專業(yè)優(yōu)勢,推動形成中國特色的多元化糾紛解決體系這一思路得到了法律和政策的支持,適宜調(diào)解的民事糾紛,應(yīng)積極調(diào)解。實(shí)踐也證明,恰到好處的調(diào)解能夠增加雙方對處理結(jié)果的接受性。在農(nóng)村,對于簡單的案件,諸如婚俗彩禮、家務(wù)分擔(dān)、家庭財(cái)產(chǎn)支配權(quán)、夫妻家庭日常沖突等爭議不大的糾紛,基層調(diào)解能夠更好的平衡現(xiàn)代立法精神與農(nóng)村當(dāng)?shù)厣鐣幕^念的沖突,充當(dāng)有效的司法工具解決農(nóng)村婚姻家庭糾紛,從而改變農(nóng)村社會問題的處理方式,使當(dāng)代農(nóng)村社會生活范式逐步符合現(xiàn)代立法的規(guī)范和要求。當(dāng)然,在實(shí)踐中仍要看清農(nóng)村婚姻家庭糾紛多屬于事情不大但調(diào)解難度大,“說不清道不明”的感性認(rèn)識較多,理性認(rèn)知較少,很多事實(shí)問題連當(dāng)事人自己都難以辨明?!鞍附Y(jié)事未了”必然還會滋生新的婚姻家庭矛盾。因此,要充分利用在農(nóng)村有一定威望和影響力的人,譬如村長、婦女主任、家族長者等,對他們加大婚姻家庭有關(guān)法律法規(guī)的培訓(xùn)力度,安排法治工作任務(wù),同時(shí)給予工作資金保障,使其在力所能及的范圍內(nèi)運(yùn)用法治思維和方法開展調(diào)解工作,將基層調(diào)解機(jī)制融入日常、抓在經(jīng)常、落到實(shí)處,促進(jìn)農(nóng)村家庭溫馨團(tuán)結(jié),社會祥和安定。
注釋:
李銀河.中國女性的感情與性[M]. 北京:中國友誼出版公司,2002:196.
徐依婷.個(gè)體化視角下的農(nóng)村離婚現(xiàn)象與婚姻價(jià)值觀的變遷[D].華中師范大學(xué),20 16:16.
黃希庭,鄭涌.當(dāng)代中國青年價(jià)值觀研究[M]. 北京:人民教育出版社,2005:63-124.
鄧偉志.我的家庭觀[M]. 天津:天津教育出版社,1998:173.
周永坤.法理學(xué):全球視野(第四版)[M]. 北京:法律出版社,2016:103.