唐 婧

(廣州工商學院 外語系， 廣州 510850)

一、引言

力動態(tài)模型(Force-Dynamic Patterns)是一種建構(gòu)語言概念系統(tǒng)的基本意象圖示，由Tamly(2000:409)基于力學原理在其專著《認知語義學》中提出，旨在描述語義表達事件中實體間的相互作用，其囊括力施加、阻礙、克服、移除等。根據(jù)力學運動規(guī)律，物體在運動過程中因相互機械作用致使其運動狀態(tài)發(fā)生改變，由靜止到運動、由運動到靜止或保持平衡狀態(tài)，可見其本質(zhì)與語言結(jié)構(gòu)內(nèi)涵相得益彰。換言之，語言結(jié)構(gòu)實際上包含力學結(jié)構(gòu)，如靜態(tài)結(jié)構(gòu)與動態(tài)詞匯的相互作用中蘊涵了動態(tài)結(jié)構(gòu)(郭熙煌，2004)。語言概念結(jié)構(gòu)通過力作用方式構(gòu)成一個整體時，便產(chǎn)生了時間、情感、事件等概念隱喻。因此，將力概念運用于組織語言意義，語義就會在人腦與外部物質(zhì)世界的相互作用過程中產(chǎn)生(熊力游，2008)，搭建語言概念結(jié)構(gòu)平臺。漢語動結(jié)式VRC(Verb-Resultative Construction)旨在描述某一實體因某種力量而經(jīng)歷了狀態(tài)變化。既有相關(guān)研究集中討論動結(jié)式句法結(jié)構(gòu)、句法配置、語義特征、論元形成機制、致事來源理據(jù)、英漢動結(jié)式對比等諸多層面，并逐漸從傳統(tǒng)句法層面轉(zhuǎn)向語言認知層面(王寅，2009；盧植、彭克飛，2013；施春宏，2015)。其中，對于致事來源的考察，袁毓林(2001)等認為來源于述語動詞的主體論元，而沈力(1993)、施春宏(2006)等認為來源于補語動詞的主體論元。另外，關(guān)于某些論元提升過程存在差異的根本原因尚不統(tǒng)一，在歸結(jié)動結(jié)式的語義建構(gòu)和認知動因時寬窄不一。實際上，動結(jié)式意為“一個實體因受所處語言結(jié)構(gòu)中動詞所指代的動作的影響而發(fā)生了狀態(tài)的改變(趙琪，2013)”，語義本質(zhì)具有語力動態(tài)性，但往往被研究者忽略。由此，本文從語義力量視角深入探析漢語致役類動結(jié)式的力量來源、分類、語義建構(gòu)，并在此基礎上，進一步闡發(fā)此類結(jié)構(gòu)力量來源的認知理據(jù)。

二、Talmy力動態(tài)模型

(一)力動態(tài)模型中的基本概念

Talmy力動態(tài)模型總括了傳統(tǒng)致使概念，擴充了傳統(tǒng)致使概念范圍，將語義概念中的“致使”“允讓”“抑制”“阻礙”等囊括其中，述及一個更加精細復雜的“致使系統(tǒng)”。在力動態(tài)模型中，語言表達通常蘊藏著兩個力量實體間的相互作用。Talmy認為“語言結(jié)構(gòu)的主要區(qū)別在于相互作用的兩個力量實體”，“受力體”具有自身運動趨勢，其可能被顯示出來或被相反的力克服；“施力體”具有與“受力體”相反的力，其描述由對“受力體”所產(chǎn)生的影響所決定。力動態(tài)模型應用了一套參數(shù)描述力實體間的相互作用。

圖1力動態(tài)參數(shù)圖(Talmy,2000:414)

圖2 恒定狀態(tài)力動態(tài)模型(Tamly, 2000:415)

如圖1所示，a指兩個力量實體，“受力體”(Ago)被凸顯為注意力焦點，用圓圈表示，“施力體”(Ant)用月牙表示；b指“受力體”內(nèi)在趨勢，箭頭指其內(nèi)在趨勢是運動，大圓點指內(nèi)在趨勢是靜止；c指兩個實體的力量強弱，“+”指某個力實體力量較強，“-”指某個力實體力量較弱；d指力實體相互作用的結(jié)果，箭頭指“受力體”經(jīng)過相互作用后處于運動趨勢，大圓點指“受力體”經(jīng)過相互作用后處于靜止狀態(tài)。

(二)力動態(tài)模型的基本結(jié)構(gòu)

Talmy(2000：420)力動態(tài)模型共三類：恒定狀態(tài)力動態(tài)模型、變動狀態(tài)力動態(tài)模型、次恒定狀態(tài)力動態(tài)模型，由于“次恒定狀態(tài)力動態(tài)模型”與“恒定狀態(tài)力動態(tài)模型”內(nèi)涵相似，本文重點討論前兩類。

恒定狀態(tài)力動態(tài)模型(圖2)是力動態(tài)系統(tǒng)的最基本形式，用來描述“施力體”對“受力體”持續(xù)增加力量，導致“受力體”狀態(tài)發(fā)生改變，由靜止到被迫運動、或由運動到被迫靜止、或保持靜止狀態(tài)、或保持運動狀態(tài)，揭示了語言中“因果關(guān)系”和“讓步關(guān)系”的語義構(gòu)建過程。

例1：The ballkept rolling because ofthe windblowing on it.(因果關(guān)系)

例2：The ballkept rolling despitethe stiff grass.(讓步關(guān)系)

例1中受力體“球”傾向靜止，但施力體“風”力量大于受力體，迫使球運動；例2中受力體“球”處于運動狀態(tài)，其力量大于施力體“草”，此時受力體“球”雖然受到“草”的阻力但運動狀態(tài)并未發(fā)生變化，keep具有了封閉詞匯語義特征，可見力動態(tài)圖示使keep經(jīng)歷了語法化過程。

變動狀態(tài)力動態(tài)模型(圖3)指力動態(tài)系統(tǒng)中兩個力量實體的抗衡隨時間累積持續(xù)變化，此時力量源于外力沖擊或施力體力量的突然消失，受力體由靜止到運動、或由運動到靜止、或通過克服力阻礙繼續(xù)保持原狀態(tài)，揭示了語言中“致使關(guān)系”和“允讓關(guān)系”的語義構(gòu)建過程。

例3：The water’s dripping on it made thefiredie down.(致使關(guān)系)

例4：The stirring rod’s breaking let theparticlessettle.(允讓關(guān)系)

圖3受力體狀態(tài)改變的力動態(tài)模型(Talmy,2000:418)

例3中施力體“水”滴落在受力體“火”上，導致燃燒的“火”被撲滅了；例4中施力體“攪拌棒”突然斷裂，致使受力體“小顆?！蓖Ｖ沽诉\動。

(三)力動態(tài)模型的闡釋力

Talmy把物質(zhì)世界中“力”概念系統(tǒng)地引入到語義分析中，讓人們看到了人類經(jīng)驗結(jié)構(gòu)與語言結(jié)構(gòu)間的對應關(guān)系。力動態(tài)模型定義與基本分類深化并擴展了傳統(tǒng)“致使”概念研究，挖掘了語言中存在的力量作用。同時，該模型為分析句法相關(guān)范疇提供了新視角，“力的相互作用能夠在語言各個層面構(gòu)建中發(fā)揮重要作用，通過普遍方式與物理、心理、社會、語篇、推理及概念等認知領(lǐng)域心智模式息息相關(guān)(Talmy，2000：409-410)”。首先，力動態(tài)模型在語言構(gòu)建過程中發(fā)揮重要作用：在構(gòu)建句子關(guān)系中指出了開放詞類包含相互作用物理力和隱喻延伸心理力與社會力；能夠“把具體物理或社會外部經(jīng)驗投射到抽象推理思維內(nèi)部過程中，將外部世界語言運用到心理世界，呈現(xiàn)出與外部世界平行的隱喻結(jié)構(gòu)(Sweetser，1990：53)”；語言使用者還可運用隱喻能力將力動態(tài)抽象概念化，產(chǎn)生隱喻表達。其次，力動態(tài)系統(tǒng)作為研究語義生成的理論框架，可闡釋構(gòu)式的語法化過程，如通過闡述構(gòu)式“Keep+V-ing”在物理、心理及社會領(lǐng)域體現(xiàn)的力動態(tài)概念，解讀該構(gòu)式意義建構(gòu)(林璐， 2015)。再次，力動態(tài)模型為某些句法在漢譯中的虛化提供了認知理據(jù)。簡言之，Talmy創(chuàng)造了一個寬泛的概念矩陣，將語義間力量作用圖示化，使意象圖示的概念表征出現(xiàn)在人類大腦中，與人類既有概念建立關(guān)聯(lián)，為解讀其他具有語力動態(tài)性的語言現(xiàn)象提供新思路。

三、力動態(tài)視閾下漢語致役類動結(jié)式的語義建構(gòu)

(一)漢語致役類動結(jié)式的定義

漢語動結(jié)式作為致使系統(tǒng)中典型句法結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)漢語結(jié)構(gòu)簡練而寓意豐富的特征，與“把”字結(jié)構(gòu)、動詞拷貝式等其他特殊結(jié)構(gòu)聯(lián)系緊密。動結(jié)式也叫“述結(jié)式”，最早見于呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》(1980：11)，指“主要動詞表示結(jié)果的形容詞或動詞構(gòu)成的短語式動詞”。但王力(1985：76)稱其為“使成式”，指述語動詞與其補語間存在因果關(guān)系。施春宏(2008)基于述語動詞和補語動詞的語義關(guān)系，將動結(jié)式分成致役類、自變類、評述類；致役類通常由一個動詞加一個形容詞或兩個動詞構(gòu)成，其在表層含義基礎上表達力實體間隱含或被隱藏的致使關(guān)系；自變類用來描寫動作主體的自然發(fā)生；評述類指通過動作對象簡介評述動作行為或因動作不當而使動作結(jié)果偏離預期。

例5：致役類動結(jié)式

(1)雖然西風還沒有吹黃了多少樹葉，他已不給鴿子戴上鴿鈴，怕聲聞九天，招來“鴉虎子”。(老舍《正紅旗下》)

(2)有時，她寫東西寫累了，便會端著一杯濃茶，坐在書櫥對面，瞧著那套契訶夫小說選集出神。(張潔《愛，是不能忘記的》)

例6：自變類動結(jié)式

(1)吃飽、喝足、玩夠、睡醒了后，有點空虛了，有點失落了，開始思考：我是誰？我在這兒干嗎呢？(王朔《你不是一個俗人》)

(2)您要是再不來，花就開敗了。(馮驥才《雕花煙斗》)

例7：評述類動結(jié)式

(1)但是，她最忌諱人家說她的東西買貴了。(老舍《正紅旗下》)

(2)睡遲了，明天早上起不來；學習遲到，顯著怪不合適的！(老舍《春華秋實》)

例5表示由于述語所表示動作的發(fā)生而導致補語所表示狀態(tài)的出現(xiàn)或變化，即致役類動結(jié)式?！按迭S(了)”“寫累(了)”意思分別是，西風吹樹葉從而使樹葉黃了，她寫東西從而使她累了。例6這一組動結(jié)式由于只是表示動作主體自然結(jié)果的出現(xiàn)，無致使因素在起作用，即自變類動結(jié)式?！八?了)”“開敗(了)”指前后相繼兩個狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，睡覺的狀態(tài)結(jié)束而醒來，花開的狀態(tài)結(jié)束而衰敗。例7表示述語動詞所表示的事件和補語動詞所表示的事件之間無致使關(guān)系，即評述類動結(jié)式。例7(1)“買貴(了)”指由于動作不當而使動作結(jié)果偏離了預期，所買的東西比預期的貴，通過動作對象間接評述行為。例7(2)“睡遲(了)”意為某人睡覺睡得遲了，是對述語動作本身的評述。從根本上說，此時的結(jié)果都是述語動作的伴隨結(jié)果，并非動作結(jié)果本身。顯然，“致役類動結(jié)式”表達典型致使關(guān)系，有較強語力動態(tài)性和強事件性，為此本文將其作為研究對象。

(三)漢語致役類動結(jié)式的語義要素及指稱關(guān)系

施春宏(2008)指出致役類動結(jié)式表示的致使事件包含四個語義要素：致事、致使方式、役事、致使結(jié)果。其語義關(guān)系描述如下：VRC(……)<=> [ V (NP1/NP2/……)] CAUSE [R(NP→RP)]，VRC指動結(jié)式，V指致使方式，R指役事，(……)是動結(jié)式縮略形式，<=>連接動結(jié)縮略形式和其具體結(jié)構(gòu)，NP1/NP2/……指致事，NP→RP表示R發(fā)生的狀態(tài)變化。

例8：他們住在山上等著花謝，處處落花，舞亂了春山。(老舍《新韓穆烈德》)

例9：附隨著各處撤退的公共事業(yè)，來了不知多少的時髦太太和小姐，看花了本地人的眼睛。(錢鐘書《紀念》)

例10：每家住戶給他五十塊錢把他嘴都樂歪了。(郭敬明《夢里花落知多少》)

上述例句表征了致役類動結(jié)式不同的致使關(guān)系，具體語義要素和語義關(guān)系見表1。結(jié)合致役類動結(jié)式語義要素、語義關(guān)系、指稱關(guān)系分析上述例句，例8中致役類動結(jié)式“舞亂(了)”指因落花飛舞致使春山變亂了，“落花”本來是述語動詞“舞”的施事，提升到動結(jié)式中作致事，表達了顯性致使關(guān)系。例9中致役類動結(jié)式“看花(了)”指本地人因看“時髦太太和小姐”而致使眼睛花了，該句中述語動詞施事“本地人”未提升上來，述語動詞役事“時髦太太和小姐”成為動結(jié)式的致事，表達了隱性致使關(guān)系。例10中致役類動結(jié)式“樂歪(了)”指由于“每家住戶給他五十塊錢”致使“他嘴”都“樂歪(了)”，此時致事無法從述語動詞所支配的從屬成分中直接提升，表達了外在致使關(guān)系。所以，致役類動結(jié)式包含三類語義致使關(guān)系，顯性致使、隱性致使、外在致使，其中顯性致使和隱性致使可歸屬為內(nèi)在致使。

表1 例8-10中致役類動結(jié)式語義要素及語義關(guān)系

(三)力動態(tài)視角下漢語致役類動結(jié)式的語義建構(gòu)

力動態(tài)模型構(gòu)建了語言生成過程中力實體間的相互作用，致役類動結(jié)式描繪了致事對役事造成的影響。通過對比力動態(tài)模式參數(shù)施力體、受力體、內(nèi)在趨向以及力相互作用的結(jié)果和致役類動結(jié)式語義要素致事、役事、致使方式、致使結(jié)果，發(fā)現(xiàn)二者的四項參數(shù)存在一一對應關(guān)系，內(nèi)涵趨于一致。因此，依據(jù)力動態(tài)模型與致役類動結(jié)式的對比分析、致役類動結(jié)式的致使關(guān)系類型、動結(jié)式底層論元指稱關(guān)系，發(fā)現(xiàn)動結(jié)式致使關(guān)系的產(chǎn)生是由于VRC整體作用，而并非VRC的施動者，即語述動詞施事S。VRC各個論元成分都是這個致使事件的參與者，述語動詞施事可能自然地成為致使關(guān)系的致事，述語動詞受事可能突顯成為致使關(guān)系的致事，述語動詞也有可能無法在其從屬成分中提升出致使關(guān)系致事。為此，本文創(chuàng)新性地將漢語致役類動結(jié)式分為三類：恒力致役類動結(jié)式、力量轉(zhuǎn)換致役類動結(jié)式、外力致役類動結(jié)式(圖5-圖7)。

圖5恒力致役類動結(jié)式的力動態(tài)模型

圖6 力量轉(zhuǎn)換致役類動結(jié)式的力動態(tài)模型

圖7 外力致役類動結(jié)式的力動態(tài)模型

圖5恒力致役類動結(jié)式指述語動詞施事S上升為動結(jié)式的致事。圖6力量轉(zhuǎn)換致役類動結(jié)式指在述語動詞施受關(guān)系中，動結(jié)式致事力量來源從述語動詞施事S轉(zhuǎn)移到受事O，然后上升為動結(jié)式致事，從而形成致使關(guān)系。圖7外力致役類動結(jié)式指來源于外力的獨立事件E(event)作為述語動詞施事S，為動結(jié)式致事提供力量來源。以上三類動結(jié)式均通過力量持續(xù)施加致使受力體性狀發(fā)生改變，且力量來源多樣。下邊將例8-10放入致役類動結(jié)式力動態(tài)模型中，例證力動態(tài)系統(tǒng)下漢語致役類動結(jié)式的語義建構(gòu)過程。

圖8“舞亂(了)”力動態(tài)模型

圖9 “看花(了)” 力動態(tài)模型

圖10 “樂歪(了)” 力動態(tài)模型

圖8描繪了例8恒力致役類動結(jié)式“舞亂(了)”在力動態(tài)系統(tǒng)下的語義建構(gòu)過程，此時該動結(jié)式述語動詞的施事“落花”上升為動結(jié)式的致事；圖9描繪了例9力量轉(zhuǎn)換致役類動結(jié)式“看花(了)”在力動態(tài)系統(tǒng)下的語義建構(gòu)過程，“看花(了)”的致事“時髦太太和小姐”的力量來源從述語動詞施事“本地人”轉(zhuǎn)移到了受事“時髦太太和小姐”；圖10描繪了例10外力致役類動結(jié)式“樂歪(了)”在力動態(tài)系統(tǒng)下的語義建構(gòu)過程，此時動結(jié)式的述語動詞“樂”所支配的從屬成分是“他”和“他的嘴”，但這些從屬成分均無法為其致事提供力量，因此獨立事件作為外力向動結(jié)式“樂歪(了)”的致事提供力量來源。

四、漢語致役類動結(jié)式“致事選擇”實現(xiàn)的認知理據(jù)

從認知語義學力動態(tài)模型視角分析漢語典型動結(jié)式的語義建構(gòu)，發(fā)現(xiàn)其致事力量來源于恒力、力量轉(zhuǎn)換、外力。值得進一步挖掘的是，致役類動結(jié)式的多樣力量來源是如何實現(xiàn)的呢？下面將結(jié)合實例，從認知語言學認知轉(zhuǎn)喻視角，進一步拷問漢語致役類動結(jié)式“致事力量來源”選擇實現(xiàn)的認知理據(jù)。傳統(tǒng)觀點認為轉(zhuǎn)喻是一種修辭手段，但在認知語言學中它被視為一種普遍語言現(xiàn)象和認知方式。認知轉(zhuǎn)喻概念涵蓋了概念語義與外部實體間的關(guān)系以及概念語義和語言形式間的關(guān)系，Radden等人(1999)認為語言在本質(zhì)上是轉(zhuǎn)喻的，發(fā)生在兩種構(gòu)型中：整體與其部分之間、部分與部分之間。Lakoff(1987)認為轉(zhuǎn)喻是在同一認知域內(nèi)用易感知、易理解的部分代表整體或整體代表其他部分，即日常生活中我們所熟悉的、可見的、突顯的事物的部分代替那些陌生的、不可見的、隱藏的整體或部分。認知轉(zhuǎn)喻具備臨近性和突顯性特征，體現(xiàn)了同一認知領(lǐng)域中兩個概念或元素的相關(guān)性(張紹全，2010)，“喻體”充當參照點并能激活或提供理解轉(zhuǎn)喻目標的心理通道，使認知主體更易理解“本體”。實際上，動結(jié)式包含兩個事件的致使情景，即使因事件CingE(causing event)和致果事件CedE(caused event)，兩事件間存在致使關(guān)系。由于致役類動結(jié)式力量來源與其底層論元指稱的關(guān)聯(lián)緊密，基于事件理想認知模型ICM，促使致役類動結(jié)式實現(xiàn)的力量源于“使因事件”。

圖11致役類動結(jié)式致事來源的認知轉(zhuǎn)喻路徑

圖11描繪了漢語致役類動結(jié)式力量來源的認知轉(zhuǎn)喻路徑?；贗CM，致役類動結(jié)式包含的使因事件CingE由施事S、受事O、施為方式V組成，使因事件中所支配成分在不同語境中被激活或未被激活，結(jié)合實例發(fā)現(xiàn)通常該事件中的施事或受事被激活代替整個使因事件，經(jīng)歷了部分代整體認知轉(zhuǎn)喻路徑，最終作為致役類動結(jié)式致事的力量來源，由此致役類動結(jié)式得以實現(xiàn)。

圖12描述了例8中恒力致役類動結(jié)式“舞亂(了)”致事來源的認知轉(zhuǎn)喻路徑?！拔鑱y(了)”包含使因事件是“落花舞動春山”和致果事件是“春山亂了”，致事情景是“落花舞動春山”致使“春山亂了”。在ICM中，施事“落花”代替整個使因事件，經(jīng)歷了部分代整體的認知轉(zhuǎn)喻路徑，受事“春山”未被激活。該動結(jié)式的致事源于使因事件施事“落花”。圖13描述了例9中力量轉(zhuǎn)換致役類動結(jié)式“看花(了)”致事來源的認知轉(zhuǎn)喻路徑?！翱椿?了)”包含使因事件“本地人看時髦太太和小姐”和致果事件“本地人眼睛花了”，致事情景是“本地人看時髦太太和小姐”致使“本地人眼睛花了”。在ICM中，施事“本地人”未被激活，受事“時髦太太和小姐”代替整個使因事件經(jīng)歷了部分代整體的認知轉(zhuǎn)喻路徑，該動結(jié)式的致事源于使因事件的受事“時髦太太和小姐”。

圖12“舞亂(了)”致事來源的認知轉(zhuǎn)喻路徑

圖13 “看花(了)”致事來源的認知轉(zhuǎn)喻路徑

五、結(jié)語

漢語致役類動結(jié)式結(jié)構(gòu)簡練而寓意豐富，致事與役事間的致使關(guān)系可隱含或被隱藏。認知語義學力動態(tài)模型可有效識解隱藏力量的施受關(guān)系，清晰地呈現(xiàn)致役類動結(jié)式的語義建構(gòu)過程。同時，依據(jù)動結(jié)式底層論元指稱關(guān)系，發(fā)現(xiàn)致役類動結(jié)式致事力量來源多樣性的深層認知動因是部分代整體的認知轉(zhuǎn)喻路徑。力動態(tài)系統(tǒng)下對漢語致役類動結(jié)式語義建構(gòu)的認知解讀，為更多具有語力動態(tài)性的漢語言現(xiàn)象提供動態(tài)分析路徑，使抽象的語力具象化。然而，鑒于本文僅為漢語典型動結(jié)式類型、發(fā)生路徑的初步探索，未牽涉非典型動結(jié)式，對動結(jié)式語力解讀尚不全面，研究結(jié)論概括性有待進一步深入探討。