施優(yōu)靈 曲幸輝 鮑瑋瑋 楊磊 馬艷
摘要:目的:探討CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法在口腔正畸臨床教學(xué)中的應(yīng)用。方法:60名口腔本科學(xué)生隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(30人)和對(duì)照組(30人)。實(shí)驗(yàn)組采用CBL結(jié)合seminar教學(xué)法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,學(xué)期結(jié)束后采取學(xué)生問卷調(diào)查及期末考試成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)教學(xué)效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組93.3%的學(xué)生喜歡CBL結(jié)合seminar教學(xué)法。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生案例分析題平均分和期末考試總成績(jī)平均分均高于對(duì)照組,兩組間的成績(jī)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.01)。結(jié)論:CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法在口腔正畸臨床教學(xué)中可培養(yǎng)學(xué)生臨床思維能力及學(xué)習(xí)興趣并有效提高學(xué)習(xí)成績(jī),值得應(yīng)用和推廣。
關(guān)鍵詞 案例教學(xué)法 Seminar教學(xué)法 口腔正畸學(xué)
口腔正畸學(xué)是一門與臨床結(jié)合緊密且實(shí)踐性很強(qiáng)的臨床學(xué)科,基礎(chǔ)理論覆蓋面廣,內(nèi)容抽象,是口腔醫(yī)學(xué)中教師難教、學(xué)生難學(xué)的課程。該課程要求學(xué)生既要掌握扎實(shí)的理論知識(shí),同時(shí)還要具備分析和解決臨床實(shí)際問題的能力。但是目前口腔正畸的教學(xué)模式仍采用常規(guī)的“傳授知識(shí)-接受知識(shí)”教學(xué)模式,注重知識(shí)的灌輸和傳遞,忽視了學(xué)生創(chuàng)新性思維的發(fā)展,理論知識(shí)與臨床實(shí)踐脫節(jié),學(xué)生不善于將理論知識(shí)應(yīng)用于臨床實(shí)際工作中,不利于學(xué)生由醫(yī)學(xué)生向醫(yī)生轉(zhuǎn)變。以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)方法(case-based learning, CBL)是一種情景式教學(xué)方法,模仿真實(shí)生活中的職業(yè)情境,培養(yǎng)學(xué)生初步具備醫(yī)生職業(yè)技能,是溝通理論與實(shí)踐、能夠把認(rèn)知性和感受性學(xué)習(xí)方式很好地融合起來的一種教學(xué)方法。Seminar教學(xué)法是以教師和學(xué)生為共同的教學(xué)主體,學(xué)生為探究某一問題和教師共同討論的一種交互式教學(xué)方法,是一種生動(dòng)活潑、富有啟發(fā)性的教學(xué)方法,可以充分挖掘教師和學(xué)生兩方面的潛能,最大限度地進(jìn)行多角度、多層次的認(rèn)識(shí)互動(dòng),從而深化對(duì)某一專題的認(rèn)識(shí)。目前CBL和Seminar教學(xué)法均已作為素質(zhì)教育的有效教學(xué)方式而被國(guó)外大學(xué)廣泛采用,近年來這兩種教學(xué)法在我國(guó)也開始應(yīng)用,但將二者結(jié)合起來用于口腔正畸教學(xué)的報(bào)道較少。因此,為了培養(yǎng)口腔正畸學(xué)生觀察、分析和解決問題的能力,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新思維,檢驗(yàn)CBL 結(jié)合Seminar教學(xué)法在口腔正畸教學(xué)中的應(yīng)用效果,我們?cè)诳谇徽麑W(xué)的教學(xué)中進(jìn)行了將兩種教學(xué)模式結(jié)合應(yīng)用的嘗試,收到了良好的教學(xué)效果。
1對(duì)象與方法
1.1對(duì)象
選取湖北醫(yī)藥學(xué)院口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)2013級(jí)本科生60人作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各30人。實(shí)驗(yàn)組采用CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法。
1.2方法
1.2.1教學(xué)方法
實(shí)驗(yàn)組:采用CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法教學(xué)。教師根據(jù)口腔正畸學(xué)的教學(xué)需要在上課時(shí)將典型病例通過PPT展示給學(xué)生,包括患者基本情況、臨床檢查情況、模型分析結(jié)果及X線頭影測(cè)量分析結(jié)果等,并針對(duì)本次教學(xué)理論提出相關(guān)問題。在完成基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí)后教師組織學(xué)生分組并根據(jù)所學(xué)的理論知識(shí)深入討論并總結(jié)陳述本次課前提出的相關(guān)問題答案。在討論時(shí),每個(gè)小組隨機(jī)選取一名學(xué)生總結(jié)陳述,包括患者該病的病因、分類、診斷、問題列表、矯治方案和矯治原則等。小組間存在較大分歧時(shí)可以相互討論甚至辯論。在討論過程中,教師可根據(jù)情況對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)。學(xué)生總結(jié)陳述完成后,教師根據(jù)學(xué)生討論情況點(diǎn)評(píng)各組矯治方案的長(zhǎng)處與不足,對(duì)學(xué)生易出錯(cuò)的重點(diǎn)難點(diǎn)進(jìn)行分析,總結(jié)提出該患者最終治療方案并通過幻燈向?qū)W生展示患者的矯治過程和最終矯治結(jié)果。
對(duì)照組:采用傳統(tǒng)教學(xué)法。按照教學(xué)大綱的要求,以教師給學(xué)生講授教科書的重點(diǎn)和難點(diǎn)為主,學(xué)生記筆記,完成課后作業(yè)。
兩組均為同一教師授課,但不參與出題。
1.2.2評(píng)價(jià)方法
口腔正畸學(xué)學(xué)期結(jié)束后,采用學(xué)生問卷調(diào)查(只向?qū)嶒?yàn)組學(xué)生發(fā)放)和口腔正畸學(xué)期末考試成績(jī)兩種方式評(píng)價(jià)CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法的教學(xué)效果。問卷調(diào)查實(shí)驗(yàn)組共發(fā)放問卷30份,回收30份,有效問卷30份。因兩組所授課程學(xué)時(shí)相同,故兩組均采用相同的考核方式。口腔正畸學(xué)期末考試實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組采用同一試卷,滿分100分,其中案例分析題15分,統(tǒng)計(jì)兩組間案例分析題平均分及口腔正畸學(xué)期末考試總成績(jī)平均分,并比較兩組間兩類成績(jī)是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.05)。
2結(jié)果
2.1問卷調(diào)查結(jié)果
結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組90%的學(xué)生喜歡CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法, 93.3%的學(xué)生認(rèn)為此教學(xué)法能夠幫助他們更好地理解和掌握抽象的理論知識(shí),提高理論知識(shí)的理解、記憶與臨床應(yīng)用; 96.7%的學(xué)生認(rèn)為此教學(xué)法能夠有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和主動(dòng)性;90%的學(xué)生認(rèn)為此教學(xué)法能夠提高學(xué)生在臨床工作中綜合分析問題和解決問題的能力。同時(shí),絕大部分學(xué)生認(rèn)為CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法可以有效的活躍課堂氣氛,增加課堂教學(xué)的吸引力;提高學(xué)習(xí)效率;可有效促進(jìn)口腔正畸學(xué)基礎(chǔ)理論與臨床思維的結(jié)合;提高語言表達(dá)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,有效增加師生間互動(dòng)。具體問卷調(diào)查結(jié)果見表1。
2.2考試成績(jī)分析
結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組學(xué)生案例分析題平均分和總成績(jī)平均分均高于對(duì)照組:實(shí)驗(yàn)組案例分析題平均分和總成績(jī)平均分分別為12.240.27和80.540.72,對(duì)照組案例分析題平均分和總成績(jī)平均分分別為9.860.23和76.430.69。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組間的成績(jī)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p<0.01),具體差異見表2。
3討論
CBL是一種全新的教學(xué)方法,興起于哈佛大學(xué)的情景教學(xué)課,既引進(jìn)了PBL教學(xué)法中“以問題為基礎(chǔ)”的學(xué)習(xí)理論,又有機(jī)結(jié)合了基于臨床疾病進(jìn)行分析討論的學(xué)習(xí)方法。同時(shí)CBL是一種啟發(fā)式教學(xué),它要求教師不只是簡(jiǎn)單的授課,還要與學(xué)生相互交流和逐步引導(dǎo),使學(xué)生從被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí),以充分發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性。Seminar是一種討論互動(dòng)的教學(xué)方法,是指導(dǎo)一組學(xué)生為某一預(yù)設(shè)題與教師共同討論的一種緊密互動(dòng)交流的教學(xué)方法,該教學(xué)法具有挖掘?qū)W習(xí)潛能、調(diào)動(dòng)積極性及開展多角度多層次互動(dòng)等優(yōu)點(diǎn),適用于對(duì)某一教學(xué)主題的深化認(rèn)識(shí)。兩種教學(xué)法均改變傳統(tǒng)的單向信息傳遞的教學(xué)模式,均是一種啟發(fā)式教學(xué),既可有效引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考的能力,提高學(xué)生在臨床工作中的創(chuàng)新意識(shí),又能督促教師提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì),提高教學(xué)水平。因此,將兩種教學(xué)法結(jié)合起來應(yīng)用于口腔正畸學(xué)是一種教師學(xué)生雙向受益的新型教學(xué)模式。
在本次教學(xué)研究中,我們選擇口腔正畸中常見的錯(cuò)頜畸形種類如牙列擁擠、雙牙弓前突、前牙反合、前牙深覆蓋、前牙深覆合、前牙開合等作為教學(xué)內(nèi)容,在正畸病例庫中重新選取典型代表性病例,重新備課并制作多媒體課件。在教學(xué)過程中我們發(fā)現(xiàn),相比較而言,經(jīng)過CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法教學(xué)的學(xué)生能清晰準(zhǔn)確地匯報(bào)疾病的病因、分類、診斷、矯治方案等。本研究中對(duì)照組學(xué)生病例分析題平均分高于對(duì)照組,也提示CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法可有助于培養(yǎng)學(xué)生臨床思維能力、綜合分析問題及解決實(shí)際問題的能力,更好地提高學(xué)生的邏輯推理能力。期末考試成績(jī)是評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量的重要依據(jù),本研究結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組口腔正畸學(xué)期末考試總成績(jī)平均分也高于對(duì)照組,說明CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法有助于學(xué)生更深入地去理解錯(cuò)頜畸形的相關(guān)內(nèi)容,可以提高學(xué)生表達(dá)能力、組織協(xié)調(diào)能力、PPT制作水平和團(tuán)隊(duì)合作精神等。
從本次教學(xué)研究中我們不難發(fā)現(xiàn),與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式相比,CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法有以下優(yōu)勢(shì):(1)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,提高學(xué)生自學(xué)能力:學(xué)生在兩種教學(xué)法的結(jié)合應(yīng)用中自己發(fā)現(xiàn)問題和分析問題,促使學(xué)生把口腔正畸學(xué)的理論、概念和原則通過綜合分析運(yùn)用到臨床實(shí)踐中來,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,提高學(xué)生自學(xué)能力。(2)提高學(xué)生思維能力和創(chuàng)新意識(shí),提高臨床上分析問題和解決問題的能力:在兩種教學(xué)法的結(jié)合應(yīng)用中,學(xué)生是教學(xué)的主角,真正擺脫了傳統(tǒng)教學(xué)中被動(dòng)的地位,有效提了學(xué)生分析和解決臨床實(shí)際問題的能力。(3)提高學(xué)生口頭表達(dá)能力:CBL及Seminar教學(xué)法中的討論環(huán)節(jié),每位學(xué)生均有發(fā)言的機(jī)會(huì),多次案例討論,學(xué)生可逐漸克服緊張情緒,提高口頭表達(dá)能力。(4)促使授課教師提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì)和教學(xué)水平:教師需要將理論知識(shí)與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來并做到融會(huì)貫通。
然而,任何教學(xué)法都有其優(yōu)缺點(diǎn),雖然CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法在口腔正畸教學(xué)中的應(yīng)用有明顯的優(yōu)勢(shì),但也存在著一些不足。首先,大多數(shù)本科學(xué)生還沒有下臨床,對(duì)口腔正畸的理論知識(shí)及臨床病例了解程度不夠,盡管學(xué)生在課前進(jìn)行了準(zhǔn)備,但由于對(duì)知識(shí)點(diǎn)理解的深度不夠,可能會(huì)導(dǎo)致教學(xué)達(dá)不到預(yù)期的教學(xué)效果。其次,由于傳統(tǒng)教學(xué)法在學(xué)生心中根深蒂固,因此在新教學(xué)法開展初期,部分學(xué)生易產(chǎn)生排斥情緒,無法提出自己的觀點(diǎn),只能在他人討論時(shí)自己作為一個(gè)旁觀者。再者,由于CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法比較費(fèi)時(shí),所以教師在備課、組織討論方面需要花費(fèi)大量時(shí)間,因此,教師除了需要具備豐富的正畸專業(yè)知識(shí)外還應(yīng)具備足夠的課堂駕馭能力,以保證在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成教學(xué)內(nèi)容。最后,CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法討論的次數(shù)不宜過多,否則會(huì)直接影響教學(xué)進(jìn)度,后期教學(xué)中只能加快講課進(jìn)度,才能完成教學(xué)內(nèi)容,這將直接影響學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的牢固掌握程度。有研究認(rèn)為CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法一學(xué)期最多只能舉辦3-4次。
總之,CBL結(jié)合Seminar教學(xué)法作為一種全新的教學(xué)模式,在口腔正畸學(xué)的臨床教學(xué)中可有效活躍課堂氣氛,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生綜合分析解決問題的能力及語言表達(dá)能力,但該教學(xué)法需要由一定經(jīng)驗(yàn)的老師進(jìn)行帶教,對(duì)教師提出了更高的要求。
參考文獻(xiàn)
[1] 賴亞曼,蔣學(xué)武.醫(yī)學(xué)教育中PBL教學(xué)法和案例教學(xué)法的比較研究[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2009,17(03):424-425.
[2] 施優(yōu)靈,鮑瑋瑋,張娟等.案例教學(xué)法在口腔正畸學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用初探[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015(17):54-55.
[3] 沈文捷,朱強(qiáng).Seminar教學(xué)法:研究生教學(xué)的新模式[J].學(xué)位與研究生教育,2002(Z2):43-47.
[4] 陳前波,席曉婷,馬嘉等.Seminar聯(lián)合案例教學(xué)模式提高臨床診療思維能力的研究[J].國(guó)際眼科雜志,2016(12):2295-2298.
[5] 底煜.Seminar聯(lián)合CBL教學(xué)模式在眼科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018(08):22-24.
[6] 張穎,趙其宏,李曉紅等.Seminar教學(xué)模式在臨床麻醉學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2015(03):58-59.
[7] 崔曉秋.案例結(jié)合seminar應(yīng)用于中藥化學(xué)教學(xué)改革[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2014(08):74-113.