黃少武
【摘要】 目的:評(píng)價(jià)急危重癥患者呼吸階梯性治療的臨床效果。方法:將筆者所在醫(yī)院2016年6月-2018年6月收治的98例急危重癥患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)平行分組法分為甲組和乙組,每組49例。乙組采用傳統(tǒng)呼吸支持搶救治療,甲組采用呼吸階梯性治療,對(duì)比兩組的臨床效果。結(jié)果:呼吸方式中,兩組復(fù)蘇體位、氣管切開(kāi)比較,甲組優(yōu)于乙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而兩組面罩給氧、開(kāi)放氣道、鼻導(dǎo)管呼吸,以及氣管插管、環(huán)甲膜穿刺和呼吸機(jī)支持比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組生命體征相關(guān)參數(shù)(動(dòng)脈血氧分壓PaO2、心率、呼吸頻率)、呼吸復(fù)蘇率、呼吸穩(wěn)定時(shí)間比較,甲組優(yōu)于乙組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:急危重癥患者治療中,采用呼吸階梯性治療,不但可以提高患者呼吸復(fù)蘇率,而且可確?;颊吆粑?、生命體征保持穩(wěn)定,具有重要的臨床應(yīng)用和推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 急危重癥; 呼吸階梯性治療; 臨床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.17.069 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)17-0-02
急危重癥,即患者患病非常緊急,瀕臨死亡的病癥。需要及時(shí)通過(guò)醫(yī)學(xué)處理,防止對(duì)患者的身體健康、生存質(zhì)量構(gòu)成嚴(yán)重威脅。急危重癥患者同有專(zhuān)門(mén)的急救室和重癥觀察治療室,醫(yī)療設(shè)備比較完善,并且醫(yī)護(hù)人員專(zhuān)業(yè)水平較高,能夠?yàn)榧蔽V匕Y患者提供專(zhuān)業(yè)的治療、護(hù)理服務(wù)[1]。急危重癥患者多存在不同程度呼吸功能障礙、呼吸困難表現(xiàn),因此應(yīng)該進(jìn)行氧氣支持治療,加強(qiáng)呼吸管理,以便促使患者在最短的時(shí)間恢復(fù)呼吸功能。呼吸階梯性治療,屬于新型急診科呼吸管理方式,能夠結(jié)合患者呼吸功能情況,采用階段的方式治療,進(jìn)而可較好地改善患者病情、臨床癥狀[2-3]。本次研究將筆者所在醫(yī)院2016年6月-2018年6月收治的98例急危重癥患者作為研究對(duì)象,分析分別通過(guò)傳統(tǒng)呼吸支持搶救治療、呼吸階梯性治療的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將筆者所在醫(yī)院2016年6月-2018年6月收治的98例急危重癥患者作為研究對(duì)象,排除標(biāo)準(zhǔn):并發(fā)嚴(yán)重器質(zhì)性病變者、失血性休克者、認(rèn)知功能障礙者。按照隨機(jī)平行方式將其分為甲組(n=49)、乙組(n=49)。甲組男32例,女17例;年齡20~80歲,平均(50.6±5.4)歲;發(fā)病到入院時(shí)間1~7 h,平均(4.2±2.1)h;創(chuàng)傷者15例,非創(chuàng)傷者22例,呼吸心搏停止者10例,瀕臨死亡者2例。乙組男29例,女20例;年齡24~78歲,平均(51.9±5.7)歲;發(fā)病到入院時(shí)間0.5~7 h,平均(3.8±1.8)h;創(chuàng)傷者14例、非創(chuàng)傷者23例、呼吸心搏停止者11例、瀕臨死亡者1例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。所有患者家屬均簽署知情同意書(shū)。本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 乙組通過(guò)傳統(tǒng)呼吸支持治療 結(jié)合患者呼吸困難程度,選擇呼吸支持的程度,可通過(guò)面罩吸氧、無(wú)創(chuàng)性機(jī)械通氣、氣管插管、完全通氣支持治療。
1.2.2 甲組通過(guò)呼吸階梯性治療 第一階段(徒手支持)治療方法:進(jìn)行復(fù)蘇體位,將患者治愈堅(jiān)硬的搶救床上,取平臥位,保持頭頸部、軀干為相同軸面,將雙上肢放置在身體的兩側(cè)行心肺復(fù)蘇。然后,若是未見(jiàn)頸椎損傷表現(xiàn),建議通過(guò)仰頭抬頜的方式將氣道開(kāi)放,以便于及時(shí)將嘔吐物清除干凈。針對(duì)頸部創(chuàng)傷者來(lái)講,建議通過(guò)咽喉導(dǎo)管或托頜方式,清除口腔中的異物。對(duì)發(fā)生假牙松動(dòng)者,需及時(shí)取下假牙,避免發(fā)生假牙脫落情況,對(duì)氣道通暢性構(gòu)成威脅。
第二階段(氧療支持)治療方法:首先,實(shí)行鼻導(dǎo)管吸氧、鼻塞吸氧治療。然后,給予面罩給氧治療、呼吸道支持治療-氣管插管治療,為經(jīng)呼吸囊-面罩控制通氣時(shí)所致呼吸困難患者自主呼吸時(shí),應(yīng)用最安全的方法。若是呼吸道受損,經(jīng)氣管插管治療會(huì)導(dǎo)致病情更加嚴(yán)重,此時(shí)建議經(jīng)其他方式構(gòu)建氣道。
第三階段(創(chuàng)傷氣道)治療方法:采用氣管穿刺或環(huán)甲膜穿刺,主要指急性喉阻塞時(shí),應(yīng)急呼吸道管理,構(gòu)建氣道并切開(kāi)氣道,然后構(gòu)建呼吸通路。這種方法在不同因素所致喉梗阻或呼吸系統(tǒng)原發(fā)損傷治療中應(yīng)用,均可達(dá)到較好的效果。為降低對(duì)患者構(gòu)成的不良影響,建議通過(guò)氣管擴(kuò)切術(shù)實(shí)行治療。
第四階段(機(jī)械通氣)治療方法:構(gòu)建氣道后,結(jié)合急危重癥患者病情予以呼吸機(jī)呼吸支持治療,以便充分發(fā)揮呼吸機(jī)的作用,為患者提供呼吸支持服務(wù)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的呼吸方式(復(fù)蘇體位、開(kāi)放氣道、面罩給氧、鼻導(dǎo)管呼吸、氣管插管、氣管切開(kāi)、環(huán)甲膜穿刺、呼吸機(jī)支持)、生命體征相關(guān)參數(shù)(PaO2、心率、呼吸頻率)、呼吸復(fù)蘇率、呼吸穩(wěn)定時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,生命體征相關(guān)參數(shù)、呼吸穩(wěn)定時(shí)間等計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),呼吸方式、呼吸復(fù)蘇率等計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組呼吸方式的對(duì)比
兩組呼吸方式中復(fù)蘇體位、氣管切開(kāi)比較,甲組優(yōu)于乙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);面罩給氧、開(kāi)放氣道、鼻導(dǎo)管呼吸、氣管插管、環(huán)甲膜穿刺、呼吸機(jī)支持比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組生命體征相關(guān)參數(shù)對(duì)比
甲組PaO2、心率、呼吸頻率分別為:(86.73±3.44)mm Hg、(84.52±2.39)次/min、(20.39±3.29)次/min,乙組分別為:(60.22±2.11)mm Hg、(113.73±4.64)次/min、(32.46±3.48)次/min,組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=53.354 0、39.175 3、17.642 5,P<0.05)。
2.3 兩組呼吸復(fù)蘇率和呼吸穩(wěn)定時(shí)間對(duì)比
甲組呼吸復(fù)蘇率為77.55%(38/49),乙組呼吸復(fù)蘇率為59.18%(29/49),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=3.821 9,P<0.05)。甲組呼吸穩(wěn)定時(shí)間為(45.67±3.09)min,乙組呼吸穩(wěn)定時(shí)間為(59.63±3.58)min,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=20.663 4,P<0.05)。
3 討論
急危重癥,屬于臨床發(fā)生率較高的病癥,發(fā)病會(huì)隨著低氧血癥的出現(xiàn)而變化,一般多通過(guò)給氧治療。主要表現(xiàn):低氧血壓、呼吸困難等,臨床及時(shí)實(shí)行氧氣支持治療極其關(guān)鍵[4]。按照不同類(lèi)型病癥選擇呼吸支持技術(shù),能夠切實(shí)改善患者的預(yù)后。因?yàn)榧蔽V匕Y患者一般多為內(nèi)科病癥所致,所以選擇時(shí)多以原發(fā)病為主,實(shí)行呼吸支持治療。臨床醫(yī)師會(huì)結(jié)合以往工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)急危重癥患者的病情加以有效鑒別,旨在減少盲目選擇呼吸支持治療處理所致的安全隱患[5-8]。針對(duì)一些外科病癥所致急危重癥患者來(lái)講,醫(yī)護(hù)人員需結(jié)合患者受損位置,合理選擇呼吸支持的方式[9]。急診對(duì)急危重癥患者治療,多實(shí)行呼吸道管理,開(kāi)放氣道、清除氣道異物,保證呼吸道的通暢性,使其及早恢復(fù)呼吸功能。傳統(tǒng)呼吸支持治療方式,需要醫(yī)師結(jié)合具體情況、以往工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)呼吸支持治療的方式進(jìn)行選擇,以此從根本上改善缺氧狀態(tài)、生存質(zhì)量。然而,這種治療方式無(wú)法保證治療方法的系統(tǒng)和全面,存在隨意性特點(diǎn),治療期間容易由于病情復(fù)雜,做出錯(cuò)誤的選擇[10]。呼吸階梯性治療,具有循序漸進(jìn)的特點(diǎn),可經(jīng)簡(jiǎn)單-復(fù)雜、徒手-器械進(jìn)行個(gè)體化治療,以此促使急危重癥患者順利完成治療,改善預(yù)后。搶救期間,醫(yī)護(hù)人員可根據(jù)病情嚴(yán)重程度,盡可能在呼吸支持治療下,經(jīng)復(fù)蘇體位、氧療、創(chuàng)傷氣道、機(jī)械通氣方式治療,并提前做好下一階段的治療,因此可縮短搶救時(shí)間,保證搶救的效果[11-12]。本次研究結(jié)果顯示,兩組雖然在呼吸方式中面罩給氧、開(kāi)放氣道、鼻導(dǎo)管呼吸、氣管插管和環(huán)甲膜穿刺、呼吸機(jī)支持方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。但兩組呼吸方式中的復(fù)蘇體位和氣管切開(kāi)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),甲組生命體征相關(guān)參數(shù)、呼吸復(fù)蘇率、呼吸穩(wěn)定時(shí)間均優(yōu)于乙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明,急危重癥患者接受呼吸階梯性治療,對(duì)于改善生命體征、穩(wěn)定呼吸、提高呼吸復(fù)蘇率來(lái)講,均非常有利。此外,還能在最短的時(shí)間進(jìn)行救治,提高生存質(zhì)量。
總而言之,呼吸階梯性治療方法,應(yīng)用于急危重癥患者治療中,可達(dá)到較好的效果,在改善動(dòng)脈血氧分壓、心率、呼吸頻率、呼吸復(fù)蘇率及穩(wěn)定呼吸方面均有明顯的優(yōu)勢(shì),能從根本上提高患者的生存質(zhì)量、生活質(zhì)量,減輕患者家屬的心理壓力,值得在急危重癥患者治療中應(yīng)用并推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]洪偉強(qiáng).急危重癥患者急診呼吸階梯性治療臨床療效評(píng)估[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(8):64-65.
[2]王慧峰.急危重癥患者使用急診呼吸階梯性治療的臨床分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(4):92-93.
[3]王彪,袁海軍,詹向陽(yáng),等.呼吸階梯性療法在急危重癥治療中的應(yīng)用效果分析[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2016,30(2):1-2.
[4]安尤載.急危重癥患者急診呼吸階梯性治療的臨床療效分析[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(12):21-22.
[5]李志.急診呼吸階梯性治療急危重癥患者臨床療效觀察[J].內(nèi)科,2015,10(4):526-527.
[6]淡利軍.急危重癥一氧化碳中毒患者早期呼吸機(jī)替代高壓氧治療的臨床效果評(píng)價(jià)[J/OL].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志:電子版,2015,7(9):64-66.
[7]魏國(guó)喜.急危重癥患者使用急診呼吸階梯性治療的療效[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(1):66-67.
[8]張族勤,李偉.重癥獲得性下呼吸道感染患者降階梯治療效果的臨床探討[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2015,13(6):641-642.
[9]朱嘉興,朱振芳.223例急危重癥患者急診呼吸階梯性治療的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2016(s01):209-210.
[10]農(nóng)忻月.急危重癥患者呼吸階梯性治療的臨床療效分析[J].云南醫(yī)藥,2017,38(6):604-606.
[11]黃文財(cái),陳海燕.呼吸階梯性治療對(duì)于急危重癥患者急診搶救的價(jià)值評(píng)價(jià)[J].吉林醫(yī)學(xué),2017,38(5):917-918.
[12]何池友.急危重癥患者急診呼吸階梯性治療的臨床療效研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(29):4109-4110.
(收稿日期:2018-10-17) (本文編輯:桑茹南)