扶慶權(quán),王海鷗,陳雨,張李陽,陳守江,王蓉蓉
(南京曉莊學(xué)院食品科學(xué)學(xué)院,江蘇南京211171)
白玉菇,又名白玉蕈(whiteHypsizygusmarmoreus),是真姬菇的一個(gè)白色品系[1]。新鮮白玉菇具有外形美觀、營養(yǎng)豐富、質(zhì)地鮮嫩、風(fēng)味獨(dú)特等特點(diǎn)。然而,白玉菇含水量較高,采摘后鮮度迅速下降,不易貯藏,且容易褐變腐敗,從而會(huì)影響產(chǎn)品的風(fēng)味和使用價(jià)值。因此,采用干燥方式是有效延長白玉菇產(chǎn)品貨架期和方便運(yùn)輸?shù)挠行Х绞健?/p>
熱風(fēng)干燥通過空氣傳熱,以自然或者強(qiáng)制性的方式進(jìn)行對流循環(huán),使物料進(jìn)行濕熱交換,水汽通過表面的氣膜向氣流主體擴(kuò)散;由于物料的表面發(fā)生汽化,造成物料內(nèi)部和表面產(chǎn)生水分梯度,從而導(dǎo)致物料內(nèi)部的水分逐漸向外界擴(kuò)散。熱風(fēng)干燥技術(shù)操作簡單,過程易控制,樣品處理量大,設(shè)備成本低,干燥時(shí)間長,溫度不易控制,熱能利用率低[2]。真空冷凍干燥技術(shù)是將濕物料或溶液在低溫下下凍結(jié)成固態(tài),然后在真空狀態(tài)下將其水分以固態(tài)直接升華成氣態(tài),最終達(dá)到物料脫水目的的干燥技術(shù)[3]。真空冷凍干燥能最大限度地保留新鮮食品的色香、味、營養(yǎng)成分等成分,更好地保持食品原來的外觀結(jié)構(gòu),具有比較有理想的速溶性和快速復(fù)水性。紅外干燥技術(shù)的原理主要是利用紅外線輻射傳熱使物料中的的水分蒸發(fā)出來[4]。由于濕物料及水分等自遠(yuǎn)紅外區(qū)有很寬的電磁波吸收帶,因此物料對于這些區(qū)間的紅外線有較強(qiáng)的吸收能力。紅外干燥技術(shù)加熱速度快,節(jié)約能耗;紅外線的穿透能力較強(qiáng),對結(jié)構(gòu)的破壞小,受熱均勻,干制品的品質(zhì)好;紅外線干燥設(shè)備的占地面積小,可以充分降低設(shè)備生產(chǎn),安裝維修等成本。
近年來,國內(nèi)外專家學(xué)者在干燥技術(shù)的應(yīng)用方面做了大量的研究并積累了豐富的試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。蔡亮等[5]研究表明熱風(fēng)干燥過程中物料的干燥強(qiáng)度越大,體積收縮越大。楊薇等[6]對蘑菇不同干燥方式的對比試驗(yàn)表明,熱風(fēng)干燥過程中,樣品內(nèi)部溫度較低且保持穩(wěn)定。盧可可等[7]研究了6種熱風(fēng)干燥模式對香菇多酚的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)55℃恒溫干燥得到的香菇多酚含量最高,具有較強(qiáng)的抗氧化能力。An Kejing等[8]研究了5種不同干燥方式對生姜揮發(fā)性成分、活性成分及抗氧化活性的影響,結(jié)果表明,熱風(fēng)干燥和紅外干燥可較好地保留揮發(fā)性成分,冷凍干燥和間歇式微波對流干燥可較好地保持生姜中總酚、總黃酮和抗氧化能力。石芳等[1]研究了3種不同干燥方式對松茸品質(zhì)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)真空冷凍干燥更好的保持松茸的色澤,而微波真空干燥則更好的保留松茸中的主要風(fēng)味物質(zhì)。
干燥方式對食用菌產(chǎn)品品質(zhì)的影響較大,目前,不同干燥方式對蘑菇[9]、杏鮑菇[10]、松茸[11]、香菇[12]等產(chǎn)品品質(zhì)的影響已有研究,但關(guān)于白玉菇干燥的研究還鮮有報(bào)道,尤其是干燥方式對白玉菇品質(zhì)的影響還未有報(bào)道。因此,本文主要采用熱風(fēng)變溫干燥,真空冷凍干燥,紅外恒溫干燥對新鮮白玉菇多糖含量、復(fù)水比、色澤、感官評定、質(zhì)構(gòu)特性和微觀結(jié)構(gòu)的影響,旨在為白玉菇更好的開發(fā)利用提供重要的理論依據(jù)。
白玉菇:河北豐科生物科技有限公司;葡萄糖、苯酚、氫氧化鈉、硫酸銅、硫酸鉀、濃硫酸:均為分析純,南京化學(xué)試劑有限公司。
DHG-9070型電熱鼓風(fēng)干燥箱:上海實(shí)驗(yàn)儀器廠有限公司;SCIENTZ-50F型冷凍真空干燥機(jī):寧波新芝生物科技有限公司;C3060型陶瓷紅外-熱風(fēng)聯(lián)合干燥裝置:鎮(zhèn)江美博紅外科技有限公司;7230G可見分光光度計(jì):上海精密科學(xué)有限公司;TA-XT Plus質(zhì)構(gòu)儀:英國Stable Micro System公司;WB-2000 2XA全自動(dòng)測色色差計(jì):北京康光儀器公司;S-3400N掃描電子顯微鏡:日本日立公司。
1.3.1 干燥工藝
熱風(fēng)變溫干燥:稱取100 g新鮮白玉菇,均勻放置于干燥箱的物料架上,烘箱溫度設(shè)置為50℃烘2 h,接著升至55℃烘2 h,最后將溫度設(shè)置為60℃烘至白玉菇水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為13%,測定干燥后白玉菇相關(guān)指標(biāo)。
真空冷凍干燥:稱取100 g新鮮白玉菇,先置于真空冷凍干燥機(jī)的冷阱中在-40℃~-35℃冷凍8 h,取出后均勻放置真空冷凍干燥機(jī)的托盤上,設(shè)置真空度為400 Pa,冷阱溫度-40℃~-35℃,加熱板溫度50℃,干燥至白玉菇水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)13%,測定干燥后白玉菇相關(guān)指標(biāo)。
紅外恒溫干燥:稱取100 g新鮮白玉菇,先平鋪在物料托盤上,然后放入紅外線干燥裝置里。設(shè)置紅外線干燥箱干燥溫度為150℃,距離物料12 cm,干燥至白玉菇水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)13%,測定干燥后白玉菇相關(guān)指標(biāo)。
1.3.2 蛋白質(zhì)含量測定
蛋白質(zhì)含量的測定采用GB 5009.5-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中蛋白質(zhì)的測定》[13]凱氏定氮法。
1.3.3 多糖含量測定
1.3.3.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
多糖標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制參考蔣俊[14]的方法,并稍加修改。準(zhǔn)確稱取一定量于105℃烘干至恒重的葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)品,配成濃度為10 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,再稀釋至濃度為50 μg/mL的葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液。分別吸取0.00、0.20、0.40、0.60、0.80、1.00、1.20 mL 葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液,用蒸餾水補(bǔ)至1.5mL,先后加入1mL5%苯酚和5.0 mL濃硫酸,搖勻冷卻,室溫放置20 min后于540 nm波長測定其吸光度值。以吸光值為縱坐標(biāo),以葡萄糖濃度為橫坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,其結(jié)果如圖1所示,求得標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程為:y=1.044 6x+0.023 9,相關(guān)系數(shù)R2=0.998。
圖1 葡萄糖溶液標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 The standard curve of glucose solution
1.3.3.2 白玉菇多糖含量測定
多糖含量的測定采用硫酸-蒽酮法[15]。準(zhǔn)確稱取一定質(zhì)量的樣品,按照標(biāo)準(zhǔn)曲線的方法進(jìn)行操作,測定吸光度后計(jì)算白玉菇多糖含量。
1.3.4 復(fù)水比測定
準(zhǔn)確稱取干燥后的白玉菇樣品2 g于燒杯中,加入適量的蒸餾水,將燒杯置于60℃的水浴鍋中進(jìn)行加熱,每隔15 min將樣品撈出來,瀝干,稱重,重復(fù)4次,計(jì)算白玉菇樣品的復(fù)水比[16]。
式中:Rf表示復(fù)水比;Gf表示樣品復(fù)水瀝干后的質(zhì)量,g;Gg表示干制樣品的質(zhì)量,g。
1.3.5 色澤測定
采用色差儀對新鮮白玉菇進(jìn)行色差測定,得到a0,b0,L0值。待干燥結(jié)束后,再用色差儀對干燥后的白玉菇進(jìn)行色差測定,分別得到a*,b*,L*值。根據(jù)下列公式計(jì)算總色差值△E。
式中:a0、b0、L0分別表示新鮮白玉菇的紅度值、黃度值和亮度值;a*、b*、L*分別表示干燥后白玉菇的紅度值、黃度值和亮度值。
1.3.6 感官評定
邀請10位經(jīng)培訓(xùn)過的本專業(yè)老師,從產(chǎn)品的色澤、香味以及收縮程度等指標(biāo)進(jìn)行綜合評分,最后將結(jié)果進(jìn)行計(jì)算。感官評定標(biāo)準(zhǔn)如表1所示(滿分40分)[17]。
表1 感官評定標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Sensory evaluation score sheet details
1.3.7 質(zhì)構(gòu)分析
干燥后的白玉菇樣品用刀片切成長6 cm×寬5 mm×高5 mm的薄片,用P50探頭型號的質(zhì)構(gòu)儀進(jìn)行測定,觸發(fā)力為5 g,測試前速度:2 mm/s;測試速度:1 mm/s;測試后速度:1 mm/s;兩次壓縮測定間隔時(shí)間:5 s;壓縮距離:3 mm;環(huán)境溫度:25℃。
1.3.8 掃描電鏡分析[18]
干燥后的白玉菇樣品用刀片切成2 mm厚的薄片,使用2%的戊二醛進(jìn)行固定10 h,再分別用50%、70%、90%和100%的乙醇溶液進(jìn)行脫水3次,叔丁醇置換3次,真空冷凍干燥5 h,最后使用掃描電鏡觀察樣品的組織結(jié)構(gòu)并進(jìn)行拍照。
所有數(shù)據(jù)均表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差,使用SAS 8.0系統(tǒng)軟件和Excel 2007對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,不同干燥方式的結(jié)果差異采用ANOVA的方差分析,樣品的平均值的比較采用鄧肯的多重比較,差異顯著性通過t-檢驗(yàn)(P<0.05)。
不同干燥方式對白玉菇蛋白和多糖含量的影響見表2。
表2 不同干燥方式對白玉菇蛋白和多糖含量的影響Table 2 Effects of different drying methods on the proteins and polysaccharide contents of white Hypsizygus marmoreus
由表2可知,不同干燥方式對白玉菇蛋白和多糖含量的影響具有顯著性差異(P<0.05)。真空冷凍干燥組的蛋白和多糖含量最高,分別為221.16 mg/g和74.25 mg/g,紅外恒溫干燥組的多糖含量最低,為192.57 mg/g和64.49 mg/g。熱風(fēng)變溫干燥和紅外恒溫干燥下白玉菇的蛋白質(zhì)和多糖含量出現(xiàn)變化,可能是由于空氣的存在使得蛋白質(zhì)分解以及高溫使得糖類物質(zhì)出現(xiàn)分解和美拉德反應(yīng)[19]。
不同干燥方式對白玉菇復(fù)水性的影響見表3。
表3 不同干燥方式對白玉菇復(fù)水性的影響Table 3 Effect of different drying methods on rehydration of white Hypsizygus marmoreus
由表3可知,熱風(fēng)變溫干燥、真空冷凍干燥和紅外恒溫干燥的復(fù)水比呈現(xiàn)顯著性差異(P<0.05)。熱風(fēng)變溫干燥組、真空冷凍干燥組和紅外恒溫干燥組的復(fù)水比分別是2.31、6.06、1.85,真空冷凍干燥組得到的干制品的復(fù)水比明顯大于其他兩種干燥方法。這充分表明,真空冷凍干燥后的樣品,較好地保持了白玉菇原有的疏松結(jié)構(gòu)且不收縮,便于吸水,從而具有較好的復(fù)水性。而熱風(fēng)變溫干燥和紅外恒溫干燥因?yàn)槎际峭ㄟ^加熱的方法進(jìn)行干燥,物料經(jīng)過長時(shí)間高溫加熱,其組織結(jié)構(gòu)遭到破壞,收縮干裂,表面形成硬殼,影響物料的吸水性,因此物料在復(fù)水后無法恢復(fù)原來的結(jié)構(gòu)[19]。
不同干燥方式對白玉菇色澤的影響見表4。
表4 不同干燥方式對白玉菇色澤的影響Table 4 Effect of different drying methods on the color of white Hypsizygus marmoreus
色澤是食品最重要的感官評定指標(biāo)抑制,也是影響消費(fèi)者購買欲望的重要因素[20]。由表4可知,熱風(fēng)變溫干燥組、真空冷凍干燥組和紅外恒溫干燥組的L*值(亮度值),a*(紅度值),b*(黃度值)和ΔE(總色差值)均呈現(xiàn)顯著性差異(P<0.05)。白度值越大、亮度值越小表明樣品色澤褐變越嚴(yán)重,色澤越暗。從表4中我們可以看出,真空冷凍干燥組的白玉菇樣品亮度值大,紅度值小,黃度值小,總色差值小,說明樣品的褐變程度較輕,顏色比較好。熱風(fēng)變溫干燥組和紅外恒溫干燥組的樣品亮度較低,紅色值大,黃色值大,總色差較大,因此樣品褐變嚴(yán)重,色澤暗沉。由此可以看出,無論哪種干燥方法,樣品在處理的過程中均會(huì)發(fā)生一些物理或者化學(xué)因素的變化,從而使得樣品的顏色發(fā)生一些變化。但是由于干燥的方式不同,溫度不同,物料色澤的變化也會(huì)產(chǎn)生比較大的區(qū)別。
不同干燥方式對白玉菇感官評定結(jié)果的影響見表5。
由表5中可知,真空冷凍干燥組的白玉菇感官評定的分?jǐn)?shù)比較高,熱風(fēng)變溫干燥和紅外恒溫干燥的效果不太好,感官評定分?jǐn)?shù)較低。熱風(fēng)變溫干燥和紅外恒溫干燥都屬于加熱干燥,在加熱的過程中,容易造成物料表面受熱不均勻,從而產(chǎn)生收縮,干裂;同時(shí)由于受到高溫的影響物料內(nèi)部溶質(zhì)流出,也會(huì)使物料表面形成硬殼,從而阻礙物料內(nèi)部水分的蒸發(fā),造成干燥不均勻的現(xiàn)象。真空冷凍干燥是預(yù)先將樣品中的水分凍結(jié),然后在真空的狀態(tài)下將物料里的冰直接升華成水蒸氣逸出,從而達(dá)到除去水分的目的。整個(gè)干燥的過程中物料不受溫度的影響,各種成分損失較小,所以顏色比較接近新鮮狀態(tài)時(shí)的顏色。同時(shí),冰直接升華成水蒸氣,可以最大程度上減少對樣品組織結(jié)構(gòu)的破壞,保持樣品細(xì)胞,結(jié)構(gòu)以及外形的完整性。根據(jù)以上的分析描述,3種干燥方法當(dāng)中,真空冷凍干燥制得的干制品的感官評分最高。
表5 不同干燥方式對白玉菇感官評定的影響Table 5 Effect of different drying methods on sensory evaluation of white Hypsizygus marmoreus
不同干燥方式對白玉菇質(zhì)構(gòu)特性的影響見表6。
表6 TPA壓縮方法測試結(jié)果Table 6 Test results of TPA
本試驗(yàn)對不同干燥方法制得的樣品進(jìn)行了質(zhì)地剖面分析(texture profile analysis,TPA)特性的測試,樣品的硬度可以反映白玉菇細(xì)胞膨壓大小,細(xì)胞膨壓大,則果實(shí)硬度大。樣品的彈性主要是指樣品經(jīng)過第一次壓縮以后,在無外力作用下的恢復(fù)程度。樣品的內(nèi)聚性主要反映樣品在咀嚼過程中,白玉菇抵抗受損的同時(shí)緊密連接并使果肉保持完整的性質(zhì)。樣品的黏性是指在測試的過程中,樣品對于探頭的黏著能力。樣品的咀嚼性主要反映的是樣品在咀嚼過程中的持續(xù)抵抗性。由表6可以看出,熱風(fēng)變溫干燥組、真空冷凍干燥組和紅外恒溫干燥組的質(zhì)構(gòu)特性呈現(xiàn)顯著性差異(P<0.05)。真空冷凍干燥組硬度適中,彈性好,黏性和內(nèi)聚性較低,咀嚼性良好。而熱風(fēng)變溫干燥組和紅外恒溫干燥組硬度高,彈性差,內(nèi)聚性和黏性高,咀嚼性差。
圖2為不同干燥方法干燥的白玉菇的掃描電鏡圖。
圖2 不同干燥方式的掃描電鏡圖Fig.2 Scanning electron microscope of different drying methods
圖2 a為熱風(fēng)變溫干燥組的掃描電鏡圖,熱風(fēng)干燥組的白玉菇結(jié)構(gòu)表面略顯粗糙,有輕微的褶皺,纖維比較分散,形態(tài)良好。圖2 b為真空冷凍干燥的掃描電鏡圖,凍干的白玉菇纖維表面光滑,結(jié)構(gòu)均勻分散且收縮最小,細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)疏松,形態(tài)良好,組織結(jié)構(gòu)較為完整。圖2 c為紅外干燥組的掃描電鏡圖,紅外線干燥的白玉菇結(jié)構(gòu)表面十分粗糙,部分纖維發(fā)生黏結(jié),皺褶明顯。
相對于熱風(fēng)變溫干燥和紅外線恒溫干燥,無論是從白玉菇多糖含量、復(fù)水性、色澤,還是從感官評定結(jié)果、質(zhì)構(gòu)分析和微觀結(jié)構(gòu)分析,真空冷凍干燥是較好的干燥方式,其次是熱風(fēng)變溫干燥,紅外恒溫干燥效果最差。真空冷凍干燥制得的白玉菇產(chǎn)品多糖含量高,復(fù)水性較好,色澤潔白,菌菇收縮不明顯,硬度適中,黏性較低,咀嚼性良好,結(jié)構(gòu)完整。