劉飛飛 常晨光 張坤坤

(1. 華南師范大學(xué)， 廣東 廣州 510631； 2. 中山大學(xué)國(guó)際翻譯學(xué)院，廣東 廣州 510275；3. 廈門(mén)大學(xué)外文學(xué)院，福建 廈門(mén) 361005)

1.0 引言

“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面發(fā)展中的一個(gè)關(guān)鍵詞，同時(shí)也是中國(guó)政府長(zhǎng)期堅(jiān)持的執(zhí)政理念和外交理念。2012年，黨的十八大會(huì)議明確提出要積極培育“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”，即倡導(dǎo)富強(qiáng)、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善。2017年，黨的十九大報(bào)告指出要積極踐行“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”。在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，學(xué)者們把該價(jià)值觀作為一種思想理論，主要研究它的內(nèi)涵、對(duì)它本身進(jìn)行解讀(王久高，2014；李文閣，2015；徐志遠(yuǎn)、張靈，2017)；探析該價(jià)值觀在大學(xué)生中的培育和踐行路徑(馮留建，2013；趙果，2013；陸樹(shù)程、楊倩，2014)；探索該價(jià)值觀在不同媒體中的建構(gòu)方式(江暢，2014；李勇，2015)。到現(xiàn)在為止，沒(méi)有學(xué)者從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的角度研究該價(jià)值觀在語(yǔ)篇中的建構(gòu)和傳播。本文以系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之個(gè)性化關(guān)系為理論框架，以“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”提倡的富強(qiáng)、法治、愛(ài)國(guó)觀點(diǎn)為例，分析該價(jià)值觀是如何在報(bào)紙社論中表達(dá)和建構(gòu)的。

作為一種重要的論說(shuō)性新聞?wù)Z篇，報(bào)紙社論的最終目的是建構(gòu)報(bào)紙的意識(shí)形態(tài)，并且說(shuō)服讀者接受該意識(shí)形態(tài)(趙民，2015；王瑞杰、劉建喜，2018)。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)者們主要以評(píng)價(jià)系統(tǒng)為理論基礎(chǔ)，研究報(bào)紙社論語(yǔ)篇建構(gòu)的意識(shí)形態(tài)和作者身份。例如，司顯柱、徐婷婷(2011)基于評(píng)價(jià)系統(tǒng)之態(tài)度子系統(tǒng)分析了《紐約時(shí)報(bào)》的社論語(yǔ)篇，揭示了報(bào)紙社論的主觀性以及建構(gòu)的意識(shí)形態(tài)。胡美馨、黃銀菊(2014)以評(píng)價(jià)系統(tǒng)之態(tài)度系統(tǒng)為理論框架，以美軍在利比亞的軍事行動(dòng)報(bào)道為語(yǔ)料，對(duì)比分析了《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》在建構(gòu)報(bào)紙意識(shí)形態(tài)中的異同。賴彥、辛斌(2012)以評(píng)價(jià)系統(tǒng)之介入子系統(tǒng)為理論基礎(chǔ)，研究了新聞?wù)Z篇反映的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和價(jià)值。現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，學(xué)者們主要從報(bào)紙或者社論語(yǔ)篇作者的角度出發(fā)，很少提及潛在受眾在建構(gòu)報(bào)紙意識(shí)形態(tài)過(guò)程中發(fā)揮的作用。本文通過(guò)分析態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象在語(yǔ)篇中的分布特征，重點(diǎn)探討社論作者和潛在受眾結(jié)成的群體關(guān)系，從語(yǔ)言學(xué)角度展現(xiàn)“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社論語(yǔ)篇中的建構(gòu)和傳播過(guò)程。

具體而言，本文分析了《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社論語(yǔ)篇如何使用語(yǔ)言對(duì)某些事物或事件進(jìn)行積極或消極的評(píng)價(jià)，并勸說(shuō)潛在讀者接受這種評(píng)價(jià)，從而聯(lián)結(jié)讀者構(gòu)成立場(chǎng)相同的群體。當(dāng)前社會(huì)主義主流價(jià)值觀的認(rèn)同存在一定危機(jī)(胡春陽(yáng)，2015)，而語(yǔ)篇的話語(yǔ)方式是促進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀認(rèn)同的有效方式之一(時(shí)立榮、田麗娜，2013；劉勇、方愛(ài)東，2016)。所以，本研究揭示的社論語(yǔ)篇評(píng)價(jià)事物或事件、聯(lián)結(jié)讀者、建構(gòu)群體的語(yǔ)言策略與方式對(duì)如何促進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同具有重要意義和啟示。

2.0 系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)個(gè)性化關(guān)系

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論是一種以問(wèn)題為導(dǎo)向的理論(Halliday & Webster,2009)，它為解決語(yǔ)言中的問(wèn)題提供理論支持(趙蕊華、黃國(guó)文，2017)，可以有效的揭示語(yǔ)篇中的價(jià)值觀(黃國(guó)文，2010)。個(gè)性化關(guān)系是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論中的一種層次化關(guān)系，在最近十年來(lái)得到系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)家的廣泛關(guān)注(Martin,2008)。這種關(guān)系詳細(xì)說(shuō)明了“某一文化中的意義潛勢(shì)在社會(huì)群體以及個(gè)體中的分布”(Martin,2010:22)，它將研究中心從語(yǔ)言使用轉(zhuǎn)向了語(yǔ)言使用者(湯斌，2015)。該關(guān)系主要用于研究語(yǔ)言使用者的個(gè)體身份或者語(yǔ)言使用者所屬的群體、以及文本中的意識(shí)形態(tài)(Martin,2009)。聯(lián)合關(guān)系涉及到的系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論包括評(píng)價(jià)系統(tǒng)之態(tài)度子系統(tǒng)(Martin & White,2005)，概念意義(Martin & Rose,2003)，評(píng)價(jià)耦合和聯(lián)結(jié)等。

評(píng)價(jià)系統(tǒng)為研究語(yǔ)篇作者如何通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)態(tài)度和立場(chǎng)提供了理論支持(李君，2017)。態(tài)度系統(tǒng)表達(dá)了語(yǔ)言使用者對(duì)描述對(duì)象的情感，判斷和鑒賞。情感表達(dá)了語(yǔ)言使用者的情感反應(yīng)，判斷表達(dá)了對(duì)語(yǔ)言使用者行為的評(píng)價(jià)，鑒賞表達(dá)了對(duì)現(xiàn)象的評(píng)價(jià)(Martin & White,2005)。這些評(píng)價(jià)對(duì)象屬于概念意義的范疇(Martin & Rose,2003)。

個(gè)性化關(guān)系包含四個(gè)層次，從上到下依次為文化、主身份、亞文化和個(gè)體身份。以Martin為代表的功能語(yǔ)言學(xué)者主張從兩個(gè)維度研究個(gè)性化關(guān)系：資源分配和聯(lián)合關(guān)系。資源分配主要探討意義潛勢(shì)如何分配給個(gè)體、建構(gòu)個(gè)體身份；聯(lián)合關(guān)系主要探討個(gè)體如何與其他個(gè)體結(jié)成聯(lián)盟、建立群體關(guān)系。這四個(gè)層次以及這兩個(gè)維度可以用圖1表示。

圖1 資源分配和聯(lián)合關(guān)系(Martin,2010)

自聯(lián)合關(guān)系提出以來(lái)，學(xué)者們主要關(guān)注它在不同的文本類(lèi)型中的建構(gòu)。例如，Knight(2010a)以朋友之間的對(duì)話為語(yǔ)料，深入分析了聯(lián)合關(guān)系的建立過(guò)程和實(shí)現(xiàn)策略。她指出，聯(lián)合關(guān)系以語(yǔ)篇中的評(píng)價(jià)耦合(evaluative coupling)為出發(fā)點(diǎn)；耦合體被對(duì)話雙方都接受后，便構(gòu)成一處聯(lián)結(jié)(bond)；不同的聯(lián)結(jié)連在一起，便構(gòu)成聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)(bond network)，即群體，聯(lián)結(jié)是建構(gòu)群體的基礎(chǔ)。聯(lián)合關(guān)系的建立過(guò)程可以用圖2表示。

圖2 聯(lián)合關(guān)系(Knight, 2010b)

本文作者收集了《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2017年10月至2018年1月發(fā)表的社論語(yǔ)篇，共108篇。其中有34篇是關(guān)于中國(guó)內(nèi)部的話題，74篇是關(guān)于國(guó)際關(guān)系的話題。本文選取34篇以中國(guó)為主題的社論語(yǔ)篇為語(yǔ)料，以“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”在國(guó)家層面提倡的富強(qiáng)、在社會(huì)層面提倡的法治、在個(gè)人層面提倡的愛(ài)國(guó)為例，通過(guò)分析語(yǔ)篇中的態(tài)度表達(dá)和評(píng)價(jià)對(duì)象，探討該價(jià)值觀是如何在報(bào)紙社論中體現(xiàn)的。

3.0 社論作者與潛在受眾區(qū)域群體的建構(gòu)

社論經(jīng)常表達(dá)報(bào)紙對(duì)某些人物、事件積極態(tài)度或消極態(tài)度。積極態(tài)度表明社論作者支持評(píng)價(jià)對(duì)象，與支持該積極態(tài)度的潛在受眾結(jié)成聯(lián)盟；消極態(tài)度表明社論作者疏遠(yuǎn)評(píng)價(jià)對(duì)象，與支持該消極態(tài)度的潛在受眾保持距離(李君，2017)。這些評(píng)價(jià)資源和評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成不同的評(píng)價(jià)耦合體，進(jìn)而在個(gè)人層面建構(gòu)了“愛(ài)國(guó)”群體、在社會(huì)層面建構(gòu)了“法治”群體、在國(guó)家層面建構(gòu)了“富強(qiáng)”群體。

3.1 在個(gè)人層面“愛(ài)國(guó)”群體的建構(gòu)

“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”在公民個(gè)人層面倡導(dǎo)愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善。本文以“愛(ài)國(guó)”為例，分析該價(jià)值觀是如何在社論語(yǔ)篇中建構(gòu)的?！皭?ài)國(guó)”主要調(diào)節(jié)個(gè)人與國(guó)家之間的關(guān)系，要求個(gè)人積極行動(dòng)，促進(jìn)中華民族團(tuán)結(jié)、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一。在談?wù)撆c“愛(ài)國(guó)”相關(guān)的問(wèn)題時(shí)，社論作者主要選取了兩個(gè)話題：破壞國(guó)家統(tǒng)一的活動(dòng)以及維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的活動(dòng)。由此可見(jiàn)，“國(guó)家統(tǒng)一”是社論語(yǔ)篇在公民個(gè)人層面關(guān)注的重點(diǎn)。

這主要體現(xiàn)在對(duì)分裂國(guó)家的活動(dòng)(例(1)中的Occupy Central campaign)、想法(例(2)中的separatism)以及個(gè)體(例(3)中的foreign companies)進(jìn)行消極評(píng)價(jià)。本文中，評(píng)價(jià)對(duì)象用下劃線表示,態(tài)度資源用斜體表示。

(1) The 79-dayillegal[-reaction] “Occupy Central” campaign launched in fall of 2014— the political consequences they threatened —failed[-reaction] to help them achieve their goals. Rather, itcausedhavoc[-reaction] in the region in terms of economic losses, and dealt adamagingblow[-reaction] to their image. The subsequent court cases have seenseveral leaders and participantsjailed[-propriety] forvariousunlawfulbehaviors[-reaction] during the campaign. (HK separatists stoop to threats and blackmail, 2018-01-18)

(2) Several candidates who had championedseparatism in Hong Kong, which isagainsttheBasicLaw[-reaction], were barred from running by election officers in the 2016 Legislative Council election. (HK separatists stoop to threats and blackmail, 2018-01-18)

(3) They should also be aware thatthey (foreign companies)havefloutedChina’slaws[-propriety], as both the country’s Cyber Security Law and the Advertising Law prohibit any individual or company from doing anything thatundermines the country’s sovereignty and territorial integrity.(No flouting of China’s core interests will be tolerated, 2018-01-15)

在以上3個(gè)例句中，社論作者對(duì)分裂香港的實(shí)體表達(dá)了消極態(tài)度。在例(1)中，社論作者對(duì)分裂香港的活動(dòng)(Occupy Central campaign)表達(dá)了消極態(tài)度：鑒賞，指出分裂活動(dòng)不僅僅是違法的、同時(shí)也對(duì)社會(huì)造成了不良后果，例如態(tài)度資源illegal, failed, caused havoc, damaging blow。這些態(tài)度資源與評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體【消極態(tài)度+分裂活動(dòng)】，建構(gòu)了違法的分裂活動(dòng)聯(lián)結(jié)。社論作者對(duì)分裂活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者和參與者的行為也表達(dá)了消極態(tài)度：評(píng)判，例如態(tài)度資源jailed, unlawful，建構(gòu)了【消極態(tài)度+分裂者】評(píng)價(jià)耦合體和違法的分裂者聯(lián)結(jié)。在例(2)中，社論作者對(duì)分裂主義(separatism)本身表達(dá)了消極態(tài)度：鑒賞(against the Basic Law)，建構(gòu)了【消極態(tài)度+分裂主義】評(píng)價(jià)耦合體和違法的分裂主義聯(lián)結(jié)。在例(3)中，社論作者針對(duì)外企分裂中國(guó)的行為表達(dá)了消極態(tài)度：評(píng)判(flouted China’s laws)，建構(gòu)了【消極態(tài)度+分裂者】評(píng)價(jià)耦合體和違法的分裂者聯(lián)結(jié)。這些態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象共同構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體群【消極態(tài)度+分裂實(shí)體】和違法的分裂實(shí)體聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)。社論作者以法律為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)表達(dá)消極評(píng)價(jià)譴責(zé)這些分裂實(shí)體，指出分裂行為是違法的，勸說(shuō)潛在受眾遠(yuǎn)離這些行為。

社論作者在批評(píng)分裂行為或主張的過(guò)程中，也表?yè)P(yáng)和支持促進(jìn)中國(guó)民族團(tuán)結(jié)、祖國(guó)統(tǒng)一的實(shí)體，如例(4)和例(5)所示。

(4)Hong Kong’s Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngorhasrightlyrejected[+propriety] the demand that she promise that certain candidates will not be disqualified from the March 11 by-election of Hong Kong’s local legislature. (HK separatists stoop to threats and blackmail, 2018-01-18)

(5)The Legislative Councilis akey[t.+reaction] part of the political establishment of theSAR, which is aninalienable[t.+reaction] part of the People’s Republic of China. (HK separatists stoop to threats and blackmail, 2018-01-18)

社論作者對(duì)香港行政長(zhǎng)官(Carrie Lam Cheng Yuet-ngor)拒絕港獨(dú)分子要求的行為表達(dá)了積極態(tài)度：評(píng)判(例(4)中的rightly rejected)，建構(gòu)了【積極態(tài)度+統(tǒng)一者】評(píng)價(jià)耦合體以及合法的團(tuán)結(jié)者聯(lián)結(jié)。社論作者對(duì)維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的立法機(jī)構(gòu)(Legislative Council)表達(dá)了積極態(tài)度：鑒賞(例(5)中的key)，建構(gòu)了【積極態(tài)度+立法機(jī)構(gòu)】評(píng)價(jià)耦合體以及關(guān)鍵的立法機(jī)構(gòu)聯(lián)結(jié)。社論作者對(duì)香港特別行政區(qū)本身(SAR)表達(dá)了積極態(tài)度：鑒賞(例(6)中的inalienable)，建構(gòu)了【積極態(tài)度+行政機(jī)構(gòu)】評(píng)價(jià)耦合體以及不可分割的特別行政區(qū)聯(lián)結(jié)。例(4)和例(5)中的態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體群【積極態(tài)度+團(tuán)結(jié)實(shí)體】和合法的團(tuán)結(jié)實(shí)體聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)。社論作者支持促進(jìn)祖國(guó)團(tuán)結(jié)的個(gè)體行為和立法機(jī)構(gòu)，指出維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一是合法的，勸說(shuō)潛在受眾積極采取措施維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一。

由此可見(jiàn)，社論作者在談?wù)撆c國(guó)家統(tǒng)一有關(guān)的話題時(shí)，反對(duì)分裂實(shí)體、支持團(tuán)結(jié)實(shí)體，通過(guò)表達(dá)積極態(tài)度與潛在受眾達(dá)成一致、結(jié)成“愛(ài)國(guó)”群體，并且勸說(shuō)潛在受眾維護(hù)中華民族的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一、與祖國(guó)利益聯(lián)結(jié)在一起。這體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)在公民個(gè)人層面追求實(shí)現(xiàn)的價(jià)值目標(biāo)，為中國(guó)人民的社會(huì)行為提供了價(jià)值準(zhǔn)則。

3.2 在社會(huì)層面“法治”群體的建構(gòu)

“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”在社會(huì)層面倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治。本文以“法治”為例，分析該價(jià)值觀是如何在社論語(yǔ)篇中建構(gòu)的。“法治”是治國(guó)理政的基本方式。健全、可靠的法律法規(guī)，可以維護(hù)和保障人民的根本利益，可以使社會(huì)變得公平正義。在論述與“法治”有關(guān)的問(wèn)題時(shí)，社論作者主要談到了社會(huì)中不尊重法律法規(guī)的行為以及法律法規(guī)在社會(huì)中的作用，并且闡述了在該話題中的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。

社論作者對(duì)不尊重法律、法官和法規(guī)的行為表達(dá)了消極的態(tài)度。在例(6)中，芭蕾舞劇團(tuán)不滿足法律對(duì)其的制裁，譴責(zé)法官的判決(point an accusing finger at the judge)。社論作者指出劇團(tuán)的行為是不合法的、不正確的，對(duì)其指責(zé)行為進(jìn)行了消極的評(píng)價(jià)：評(píng)判(no justification)。

(6) There isnojustification[t.-propriety] forit(the ballet troupe)to issue such a declaration andpointanaccusingfingeratthejudge[t.-propriety]. (Misjudged appeal to public, 2018-01-03)

這一處態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體【消極態(tài)度+指責(zé)法律實(shí)體】，建構(gòu)了不合法的指責(zé)法律行為聯(lián)結(jié)。這一聯(lián)結(jié)把對(duì)法律持否定態(tài)度的潛在受眾連在一起，構(gòu)成一個(gè)“法律否定者”群體。社論作者通過(guò)表達(dá)消極評(píng)價(jià)，遠(yuǎn)離該群體，告訴潛在受眾對(duì)法律持否定態(tài)度是不合法的，并且勸說(shuō)他們改變自己的態(tài)度和行為。

社論作者也強(qiáng)調(diào)了法律在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的作用，對(duì)法律表達(dá)了積極態(tài)度。在例(7)中，社論作者指出，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(Anti-Unfair Competition law)有利于維護(hù)正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、改善中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。維護(hù)(maintain)和完善(improve)這些表示級(jí)差意義的詞匯，隱性地表達(dá)了對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的積極評(píng)價(jià)：鑒賞。在例(8)中，社論作者對(duì)憲法修正案(amendment to its Constitution)做了高度評(píng)價(jià)：鑒賞，指出中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)對(duì)憲法的修正是引人注目的(high-profile)、是史無(wú)前例的(nothing short of historic)。

(7) And whilethe law(Anti-Unfair Competition law)aims tomaintainfairmarketcompetitionandimprovethebusinessenvironment[t.+reaction] in China, it may also help State-owned enterprises investing in projects in other countries. (Revised law will improve business environment, 2018-01-02)

(8) The 19th Communist Party of China National Congress concluded with ahigh-profile[+reaction]amendment to its Constitutionthat isnothingshortofhistoric[t.+reaction]. (CPC shows its confidence in Xi’s thought for new era, 2017-10-25)

例(7)和例(8)中的態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體【積極態(tài)度+法律實(shí)體】，建構(gòu)了有益的法律聯(lián)結(jié)。該聯(lián)結(jié)把社論作者和對(duì)法律持積極態(tài)度的潛在受眾連在一起，構(gòu)成了一個(gè)“法律愛(ài)護(hù)者”群體。對(duì)例(6)、例(7)和例(8)的分析表明，社論作者通過(guò)疏遠(yuǎn)“法律指責(zé)者”群體和親近“法律愛(ài)護(hù)者”群體，勸說(shuō)潛在受眾要愛(ài)護(hù)法律、維護(hù)法律的尊嚴(yán)，并且與潛在受眾構(gòu)成“法治”群體。這體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)在社會(huì)層面追求實(shí)現(xiàn)的價(jià)值目標(biāo)，反映了中國(guó)人民建設(shè)美好社會(huì)的愿望。

3.3 在國(guó)家層面“富強(qiáng)”群體的建構(gòu)

“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”在國(guó)家層面倡導(dǎo)富強(qiáng)、民主、文明、和諧。本文以“富強(qiáng)”為例，分析該價(jià)值觀是如何在社論語(yǔ)篇中建構(gòu)的?！案粡?qiáng)”以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，追求民富國(guó)強(qiáng)。在闡述與“富強(qiáng)”有關(guān)的問(wèn)題時(shí)，社論作者主要論述了政治、經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)等四個(gè)方面的不同話題。由此可見(jiàn)，國(guó)家層面的群體建構(gòu)是社論語(yǔ)篇主要關(guān)注的內(nèi)容。

在政治方面，社論作者主要談?wù)摿烁瘮⌒袨楹头锤瘮⌒袨?，并且表達(dá)了自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。社論作者對(duì)腐敗行為持消極態(tài)度，如例(9)和例(10)所示。在例(9)中，吉林省偽造統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(falsifying statistics)，社論作者對(duì)該行為表達(dá)了消極態(tài)度：評(píng)判。在例(10)中，行政官員張陽(yáng)行賄受賄(offering and accepting bribes)、持有大量不明來(lái)歷的財(cái)產(chǎn)(holding a huge amount of assets whose origin was unclear)、以及其他違反紀(jì)律行為(discipline violations)，社論作者對(duì)張陽(yáng)的行為持消極態(tài)度：評(píng)判。這幾處態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體【消極態(tài)度+腐敗行為】，建構(gòu)了違法的腐敗行為聯(lián)結(jié)。社論作者譴責(zé)這些行為的同時(shí)，與這些行為保持距離。

(9)Jilin provincewas discovered to befalsifyingitsstatistics[-propriety] during an inspection early last year. (Important for local govts to stop cooking the books, 2018-01-08)

(10)Zhangwas being investigated for his connections with the disgraced former CMC vice-chairmen GuoBoxiong and XuCaihou, as well asofferingandacceptingbribesandholdingahugeamountofassetswhoseoriginwasunclear[t.-propriety], in addition to other discipline violations [-propriety]. (“Tiger” hunt shows Party is resolved to clean house, 2017-11-28)

社論作者同時(shí)對(duì)反腐敗行為持積極態(tài)度，如例(11)和例(12)所示。在例(11)中，社論作者指出準(zhǔn)確信息(accurate information)是不可或缺的(indispensable)，并且引用習(xí)近平主席的話表明準(zhǔn)確信息(accurate statistics)在政府工作中的重要性(lifeline)。準(zhǔn)確信息與腐敗相對(duì)，社論作者對(duì)準(zhǔn)確信息表達(dá)了積極態(tài)度：鑒賞。在例(12)中，社論作者指出中央領(lǐng)導(dǎo)人(central leadership)以及反貪人員(graft-busters)反對(duì)腐敗的決心(resolve,determined to)，對(duì)他們的反腐意志表達(dá)了積極態(tài)度：情感。這幾處態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體【積極態(tài)度+反腐行為】，構(gòu)建了有益的反腐行為聯(lián)結(jié)。社論作者與決心反腐的潛在受眾連在一起，構(gòu)成了“政治清明的中國(guó)”群體。

(11) To better coordinate government policies and predict and prevent risks,accurate informationisindispensable[+reaction]. President Xi Jinping has stressed on many occasions thataccurate statisticsare thelifeline[t.+reaction] for the government's work and the truthfulness of data must be guaranteed. (Important for local govts to stop cooking the books, 2018-01-08)

(12) With thecentral leadership’s demonstratedresolve[+inclination] to make the fight against corruption never ending and a lasting political legacy, it is evident that thegraft-bustersaredeterminedto[+inclination] leave no stone unturned. (“Tiger” hunt shows Party is resolved to clean house, 2017-11-28)

在經(jīng)濟(jì)方面，社論作者主要談?wù)摿酥袊?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r以及中國(guó)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的努力，對(duì)這些實(shí)體表達(dá)了積極評(píng)價(jià)。在收集到的34篇社論語(yǔ)篇中，社論作者沒(méi)有對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)表達(dá)消極評(píng)價(jià)。在例(13)中，社論作者通過(guò)表示級(jí)差意義的數(shù)量詞對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)(China’s economy)進(jìn)行了積極評(píng)價(jià)：鑒賞，例如中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了將近十倍(increased nearly tenfold)，在過(guò)去的五年中為世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了30%(more than 30 percent of the global economic growth annually over the past five years)，超過(guò)了美國(guó)、歐洲和日本的總合(exceeding)。在例(14)中，社論作者通過(guò)表示級(jí)差意義的比較級(jí)對(duì)中國(guó)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做的努力(progress in China’s efforts)進(jìn)行了積極評(píng)價(jià)：鑒賞，例如further, improve。在例(15)中，社論作者對(duì)中國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為表達(dá)了積極評(píng)價(jià)：評(píng)判，指出中國(guó)官方(Chinese authorities)保持清醒的頭腦(staying sober-minded)、減少工業(yè)貸款(reduced the debt ratio of its major industrial enterprises ...)等。

(13)China’s economyhasincreasednearlytenfoldsince the publication of Chang’s book, contributing tomorethan30percentoftheglobaleconomicgrowthannuallyoverthepastfiveyears,exceeding[t.+reaction] the combined total of the United States, Europe and Japan. (Making bearish bets on China remains a losing proposition, 2018-01-25)

(14) The first day of the year markedfurther[t.+reaction]progress in China's effortstoimprove[t.+reaction] its business environment. (Revised law will improve business environment, 2018-01-02)

(15) But theChinese authoritiesarestayingsober-minded[t.+capacity] and are taking pains to tame the scale of debts. For example,the countryhasreducedthedebtratioofitsmajorindustrialenterprises,intermsofasset-liabilityratio,by0.7ofapercentagepointinthefirsteightmonthscomparedwithayearago[t.+capacity]. (Good conditions to finish tasks, 2017-10-13)

社論作者通過(guò)這些積極的態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象建構(gòu)了評(píng)價(jià)耦合體【積極態(tài)度+中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體】，構(gòu)成了發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)、進(jìn)步的中國(guó)努力聯(lián)結(jié)、和正確的中國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為聯(lián)結(jié)。這些聯(lián)結(jié)聯(lián)合了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持積極態(tài)度的潛在受眾、支持中國(guó)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出努力的潛在受眾、以及贊成中國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為的潛在受眾。這些潛在受眾與社論作者結(jié)成了“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中國(guó)”群體。

在科技方面，社論作者主要論述了高科技產(chǎn)業(yè)以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)其表達(dá)了積極評(píng)價(jià)。34篇社論語(yǔ)篇中沒(méi)有對(duì)科技實(shí)體的消極評(píng)價(jià)。在例(16)中，社論作者對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)(high-tech manufacturing and equipment-making industries)進(jìn)行了積極評(píng)價(jià)：鑒賞，指出該產(chǎn)業(yè)是中國(guó)工業(yè)發(fā)展的支柱(backbone)、表現(xiàn)出色(brisk performance)。在例(17)中，社論作者積極評(píng)價(jià)了科學(xué)技術(shù)(science and technology)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn)，指出科學(xué)技術(shù)的貢獻(xiàn)在過(guò)去10年里翻了一番，占56.2%(doubled over the past 10 years, and it now accounts for 56.2 percent)。

(16) Industrial output growth, for example, increased to 6.7 percent in the first three quarters from 6 percent a year ago, withhigh-tech manufacturing and equipment-making industries,which are thebackbone[t.+reaction] of a country's industrial development, showingbriskperformance[t.+reaction]. (Economy defies doomsayers, 2017-10-20)

(17) As a result of such financial inputs, thecontribution of science and technologyto economic growth hasdoubledoverthepast10years,anditnowaccountsfor56.2percent[t.+reaction]. (Five principles to leverage period of opportunity, 2017-10-11)

這些積極的態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體【積極態(tài)度+科學(xué)技術(shù)實(shí)體】，進(jìn)而構(gòu)建了發(fā)展的科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)和進(jìn)步的科學(xué)技術(shù)聯(lián)結(jié)，聯(lián)合了對(duì)中國(guó)科學(xué)技術(shù)持積極態(tài)度的潛在受眾。社論作者聯(lián)合這些潛在受眾構(gòu)成了“科技進(jìn)步的中國(guó)”群體。

在社會(huì)方面，社論作者主要談?wù)摿伺c人民生命安全有關(guān)的話題：包括危害人民生命安全的實(shí)體，以及保護(hù)人民生命安全的實(shí)體。社論作者對(duì)危害人民生命安全的事件或者行為表達(dá)了消極評(píng)價(jià)。在例(18)中，11月18號(hào)發(fā)生在北京大興區(qū)的大火燒死了19人、燒傷了8人，這些表示傷亡人數(shù)的數(shù)量詞(killed 19 people and injured eight others)隱性地表達(dá)了對(duì)該大火的消極評(píng)價(jià)：鑒賞；在例(19)中，紅黃藍(lán)幼兒園的四名老師用針扎17名兒童，老師因此受到法律的制裁，表示數(shù)量的詞(17 children)以及法律制裁(prison sentences)表達(dá)了對(duì)老師行為的消極評(píng)價(jià)：評(píng)判。這些態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體【消極態(tài)度+危害人民安全實(shí)體】，建構(gòu)了危害人民安全的聯(lián)結(jié)。社論作者通過(guò)表達(dá)消極態(tài)度，疏遠(yuǎn)這些實(shí)體。

(18) A firefighter checks the site on Sunday ofthe Nov 18 firethatkilled19people[t.-reaction] andinjuredeightothers[t.-reaction] in Xinjian village, Beijing’s Daxing district. (Beijing’s positive response encouraging, 2017-11-28)

(19)Four teachers at an RYB kindergarten in Siping, Northeast China’s Jilin province,receivedprisonsentencesforjabbing17childrenwithneedles[-propriety] last year. (Child abuse in kindergartens calls for tighter management, 2017-11-26)

社論作者對(duì)保護(hù)人民生命安全的行為表達(dá)了積極評(píng)價(jià)：鑒賞。在例(20)中，安全隱患檢查(campaign to check safety hazards)有利于保障人民的安全，是必要的(necessary)。

(20) There can be no doubt sucha campaign (to check safety hazards)isnecessary[t.+reaction]. (Beijing’s positive response encouraging, 2017-11-28)

這一處態(tài)度資源以及評(píng)價(jià)對(duì)象構(gòu)成了評(píng)價(jià)耦合體【積極態(tài)度+保障人民安全實(shí)體】，建構(gòu)了保障人民安全的聯(lián)結(jié)。社論作者聯(lián)合潛在受眾構(gòu)成了“社會(huì)穩(wěn)定的中國(guó)”群體，勸說(shuō)潛在受眾積極采取行動(dòng)，保障人民生命安全。由此可見(jiàn)，社論作者在國(guó)家層面建構(gòu)了四個(gè)群體：“政治清明的中國(guó)”群體，“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的中國(guó)”群體，“科技進(jìn)步的中國(guó)”群體和“社會(huì)穩(wěn)定的中國(guó)”群體。這四個(gè)群體體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)在國(guó)家發(fā)展層面追求實(shí)現(xiàn)的價(jià)值目標(biāo)，它們共同構(gòu)建了“富強(qiáng)”群體。

4.0 “社會(huì)主義核心價(jià)值觀”宏觀群體的建構(gòu)

通過(guò)分析34篇社論語(yǔ)篇中的評(píng)價(jià)耦合(聯(lián)結(jié))以及聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)(區(qū)域群體)，本文研究發(fā)現(xiàn)，在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社論語(yǔ)篇中，社論作者使用正面、積極的詞匯描述維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、祖國(guó)統(tǒng)一的實(shí)體，以及維護(hù)人民安全的實(shí)體等。與之形成鮮明對(duì)比的是，社論作者使用負(fù)面、消極的詞匯描述破壞民族團(tuán)結(jié)、祖國(guó)統(tǒng)一的實(shí)體、違反法律的實(shí)體、破壞人民安全的實(shí)體等。社論作者通過(guò)這些積極的態(tài)度資源聯(lián)合潛在受眾建構(gòu)了不同的區(qū)域群體，例如個(gè)人層面的“愛(ài)國(guó)群體”、社會(huì)層面的“法治群體”和國(guó)家層面的“富強(qiáng)群體”。社會(huì)主義核心價(jià)值觀的三個(gè)層面之間是相互聯(lián)系的(吳潛濤、張龍飛，2016)，它們聯(lián)結(jié)在一起共同構(gòu)建了“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”這一宏觀群體，如圖3所示。這些群體旨在滿足持有不同立場(chǎng)的潛在受眾，為該報(bào)紙建構(gòu)了廣泛的讀者群體。

圖 3 “社會(huì)主義核心價(jià)值觀”聯(lián)合關(guān)系過(guò)程

評(píng)價(jià)耦合以及群體在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》中的建構(gòu)表達(dá)了中國(guó)政府的態(tài)度。社論作者通過(guò)使用積極的態(tài)度資源，強(qiáng)調(diào)了中國(guó)政府為國(guó)家、為社會(huì)、為人民做出的貢獻(xiàn)，使廣大讀者相信中國(guó)政府的執(zhí)政能力，支持中國(guó)政府制定的有利于人民的政策。同時(shí)，社論作者通過(guò)使用消極的態(tài)度資源，指出那些危害國(guó)家、社會(huì)和人民利益的行為是可惡的，促使?jié)撛谑鼙娺h(yuǎn)離、譴責(zé)這些危害行為。這些聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)了意識(shí)形態(tài)聯(lián)結(jié)網(wǎng)絡(luò)，反映了中國(guó)政府的“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的執(zhí)政理念。

5.0 結(jié)論

本文運(yùn)用系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)之個(gè)性化關(guān)系理論，從態(tài)度表達(dá)、態(tài)度對(duì)象等幾個(gè)角度對(duì)34篇社論進(jìn)行語(yǔ)篇分析，揭示了社論語(yǔ)篇是如何建構(gòu)“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的，進(jìn)而闡釋了《中國(guó)日?qǐng)?bào)》“社會(huì)主義”的價(jià)值取向。本文的研究重點(diǎn)著眼于社論作者如何通過(guò)社論語(yǔ)篇表達(dá)中國(guó)政府的“聲音”、并且和不同的潛在受眾結(jié)成聯(lián)盟、勸服廣大受眾接受該“聲音”。社論作者通過(guò)使用不同的態(tài)度資源，致力于使“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”成為不同群體和個(gè)人的內(nèi)在意識(shí)，同時(shí)也為他們的外在行為提供規(guī)范。

報(bào)紙社論是一種特殊的新聞?wù)Z篇，它不僅僅是信息的傳播渠道，同時(shí)也是重要的輿論傳播工具。研究《中國(guó)日?qǐng)?bào)》社論語(yǔ)篇建構(gòu)和傳播“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”，能夠揭示社論中聯(lián)結(jié)讀者、構(gòu)建意見(jiàn)群體的語(yǔ)言策略，進(jìn)而幫助潛在受眾更好的了解中國(guó)政府的執(zhí)政理念，促進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)同。此外，本研究還可以幫助社論語(yǔ)篇的作者更有效地傳播中國(guó)積極的觀點(diǎn)，幫助他們采用合理的評(píng)價(jià)資源和策略，從而更有效地說(shuō)服潛在受眾接受主流價(jià)值觀的立場(chǎng)和態(tài)度。