田艷艷
[摘要] 目的 探討口腔科臨床教學(xué)中四手操作改進(jìn)的教學(xué)體會(huì)。方法 選取該院口腔科于2018年1—12月接收的30名實(shí)習(xí)護(hù)士作為觀察組,在對該組護(hù)生的四手操作臨床教學(xué)中采用了改進(jìn)教學(xué)法;同時(shí)將該院口腔科于2017年1—12月接收的30名實(shí)習(xí)護(hù)士作為對照組,在對該組護(hù)生的四手操作臨床教學(xué)中采用了傳統(tǒng)教學(xué)法;兩組護(hù)生均在實(shí)習(xí)期結(jié)束后進(jìn)行四手操作理論知識(shí)、四手操作技術(shù)及臨床應(yīng)變能力考核,同時(shí)對護(hù)生發(fā)放調(diào)查問卷,調(diào)查其的學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及師生互動(dòng)情況,比較兩組護(hù)生的考核評(píng)分與問卷評(píng)分。結(jié)果 觀察組護(hù)生的四手操作理論知識(shí)、四手操作技術(shù)及臨床應(yīng)變能力考核評(píng)分均顯著高于對照組護(hù)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.254、13.432、14.001,P<0.05)。觀察組護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及師生互動(dòng)情況評(píng)分均顯著高于對照組護(hù)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.726、7.359、7.451、7.684,P<0.05)。結(jié)論 在口腔科四手操作臨床教學(xué)中采用改進(jìn)教學(xué)法,可以有效提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)口腔科專業(yè)護(hù)士培養(yǎng)效果,值得應(yīng)用和推廣。
[關(guān)鍵詞] 口腔科;臨床教學(xué);四手操作;改進(jìn)教學(xué);教學(xué)體會(huì)
[中圖分類號(hào)] R782 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2019)06(a)-0147-02
早在上個(gè)世紀(jì)60年代,西方國家就已經(jīng)提出了四手操作的理念和技術(shù),并很快在兒童牙科、口腔內(nèi)科、口腔修復(fù)科及頜面外科等科室中進(jìn)行了廣泛應(yīng)用[1]。后來四手操作技術(shù)也被傳入我國,在我國口腔科的臨床工作中得到了重要應(yīng)用。所以,在對口腔科護(hù)生的臨床教學(xué)中,四手操作教學(xué)是一項(xiàng)重要內(nèi)容。不過,傳統(tǒng)的臨床教學(xué)方法往往教學(xué)效果不佳,若想提高教學(xué)質(zhì)量,還需改進(jìn)教學(xué)方法。該文為探討口腔科臨床教學(xué)中四手操作改進(jìn)的教學(xué)體會(huì),現(xiàn)分別選取了該院口腔科于2018年1—12月接收的30名實(shí)習(xí)護(hù)士和于2017年1—12月接收的30名實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行對照研究,詳情報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取該院口腔科于2018年1—12月接收的30名實(shí)習(xí)護(hù)士作為觀察組,其中包括有男生2名(6.7%)、女生28名(93.3%);年齡在19~24歲之間,平均年齡(21.6±1.3)歲;本科生7名(23.3%)、大專生23名(76.7%)。同時(shí)將該院口腔科于2017年1—12月接收的30名實(shí)習(xí)護(hù)士作為對照組,其中包括有男生3名(10.0%)、女生27名(90.0%);年齡在18~24歲之間,平均年齡(21.3±1.4)歲;本科生8名(26.7%)、大專生22名(73.3%)。兩組護(hù)生的性別、年齡及學(xué)歷等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究經(jīng)過了醫(yī)院與學(xué)校的批準(zhǔn),且所有研究對象也均對該研究知情同意。
1.2? 教學(xué)方法
1.2.1 觀察組? 在對觀察組護(hù)生的四手操作臨床教學(xué)中采用了改進(jìn)教學(xué)法:①利用多媒體強(qiáng)化理論教學(xué):口腔科四手操作理論知識(shí)主要包括各種口腔疾病的治療步驟、治療器械和材料、材料調(diào)拌方法等;為了使護(hù)生扎實(shí)掌握這些知識(shí),臨床帶教護(hù)士應(yīng)當(dāng)利用多媒體工具,配合以文字、圖片及視頻等素材,列出詳細(xì)的思維導(dǎo)圖,提出合理的情景問題,讓護(hù)生一邊有主次、有條理地鞏固知識(shí)點(diǎn),一邊自主分析和解答問題,期間如果遇到難點(diǎn)問題,則先以小組為單位進(jìn)行深入探究,再在臨床帶教護(hù)士的帶領(lǐng)下進(jìn)行重難點(diǎn)知識(shí)總結(jié),以加深護(hù)生對理論知識(shí)的理解與記憶。②通過模擬情景強(qiáng)化技能教學(xué):口腔科四手操作中護(hù)士要位于2~4點(diǎn)工作位,高出醫(yī)生10~15 cm,視物平面高出醫(yī)生約4 cm,在2~12點(diǎn)區(qū)域放置固定設(shè)備,在4~7點(diǎn)區(qū)域傳遞器械和材料,并嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,與患者進(jìn)行耐心、溫柔、熱情的交流,及時(shí)幫助患者清理口腔,密切觀察患者在治療期間的體征和病情變化,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)報(bào)告處理;為了使護(hù)生有效做到上述要求,臨床帶教護(hù)士應(yīng)當(dāng)結(jié)合臨床實(shí)際情況,以典型病例為參考,設(shè)計(jì)真實(shí)的臨床模擬情景,然后讓護(hù)生親自扮演醫(yī)生、護(hù)士、患者及家屬等角色來進(jìn)行情景模擬演練,以增強(qiáng)護(hù)生的代入感,鍛煉護(hù)生的實(shí)踐操作能力。③定期進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)反饋:每周組織臨床帶教護(hù)士和護(hù)生們召開一次學(xué)習(xí)會(huì)議,由大家共同對前一階段的教學(xué)工作進(jìn)行評(píng)價(jià),總結(jié)臨床帶教護(hù)士在教學(xué)過程中存在的不足及護(hù)生在學(xué)習(xí)過程中遇到的難點(diǎn),并有針對性地探討改進(jìn)對策,以為下一階段教學(xué)計(jì)劃的制訂提供有效依據(jù)。
1.2.2 對照組? 在對對照組護(hù)生的的四手操作臨床教學(xué)中采用了傳統(tǒng)教學(xué)法:由臨床帶教護(hù)士集中給護(hù)生進(jìn)行授課和四手操作示范,護(hù)生認(rèn)真聽講、記筆記及進(jìn)行模仿訓(xùn)練。
1.3? 考核評(píng)價(jià)
兩組護(hù)生均在實(shí)習(xí)期結(jié)束后進(jìn)行四手操作理論知識(shí)、四手操作技術(shù)及臨床應(yīng)變能力考核,其中,四手操作理論知識(shí)考核主要采用的是筆試考核法,四手操作技術(shù)和臨床應(yīng)變能力考核主要采用的是情景模擬演練法,每個(gè)項(xiàng)目滿分均為100分。同時(shí)對護(hù)生發(fā)放調(diào)查問卷,調(diào)查其的學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及師生互動(dòng)情況,問卷中每個(gè)項(xiàng)目均有較好(10分)、一般(5分)、較差(1分)3個(gè)評(píng)分等級(jí),均由護(hù)生進(jìn)行自主評(píng)分。該次研究共發(fā)放了調(diào)查問卷60份,回收問卷60份(問卷回收率100%),有效問卷60份(問卷有效率100%)。比較兩組護(hù)生的考核評(píng)分與問卷評(píng)分。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
利用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,并行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,并行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 考核評(píng)分
觀察組護(hù)生的四手操作理論知識(shí)、四手操作技術(shù)及臨床應(yīng)變能力考核評(píng)分均顯著高于對照組護(hù)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.254、13.432、14.001,P<0.05)。見表1。
2.2? 問卷評(píng)分
觀察組護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及師生互動(dòng)情況評(píng)分均顯著高于對照組護(hù)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.726、7.359、7.451、7.684,P<0.05)。見表2。
3? 討論
口腔科的四手操作是指在口腔疾病的治療過程中采取1名醫(yī)生+1名護(hù)士的配置,由于兩人共有四雙手操作,故稱“四手操作”[2]。據(jù)臨床調(diào)查顯示,通過四手操作技術(shù),可使口腔科醫(yī)生的臨床工作效率提高40%以上[3]。
四手操作的要點(diǎn)在于護(hù)士要平穩(wěn)而迅速地給醫(yī)生傳遞好各種器械和材料,這點(diǎn)說來簡單,但實(shí)踐起來卻并不容易,很多新手護(hù)士由于專業(yè)知識(shí)不扎實(shí)、專業(yè)技能不熟練以及臨床經(jīng)驗(yàn)不足,經(jīng)常會(huì)在臨床工作中出現(xiàn)各種各樣的問題[4]。而為了提高新手護(hù)士的四手操作技術(shù),往往需要在其實(shí)習(xí)期間給予有效的臨床帶教。但是,由于傳統(tǒng)臨床教學(xué)方法過于死板,忽視了護(hù)生的主體地位,所以教學(xué)效果往往不佳。該科在總結(jié)以往臨床帶教經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對教學(xué)方法進(jìn)行了一定的改進(jìn),重在利用情景來增強(qiáng)護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動(dòng)起護(hù)生的主觀能動(dòng)性,并加強(qiáng)教學(xué)評(píng)價(jià)反饋,以提高臨床教學(xué)效果[5]。
根據(jù)該研究結(jié)果:觀察組護(hù)生的四手操作理論知識(shí)、四手操作技術(shù)及臨床應(yīng)變能力考核評(píng)分均顯著高于對照組護(hù)生(t=14.254、13.432、14.001,P<0.05)。觀察組護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣、自主學(xué)習(xí)能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力及師生互動(dòng)情況評(píng)分均顯著高于對照組護(hù)生(t=7.726、7.359、7.451、7.684,P<0.05)??梢缘贸鼋Y(jié)論:在口腔科四手操作臨床教學(xué)中采用改進(jìn)教學(xué)法,可以有效提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)口腔科專業(yè)護(hù)士培養(yǎng)效果,值得應(yīng)用和推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 普麗莎.根管治療術(shù)中四手操作的應(yīng)用與護(hù)理方式探究[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5(35):105.
[2]? 王麗,唐麗.四手操作在口腔根管治療中的醫(yī)護(hù)配合及實(shí)踐[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(89):258,261.
[3]? 單雯,張嬌.四手操作在口腔修復(fù)科護(hù)理配合中的應(yīng)用效果研究[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5(20):33-34.
[4]? 張秀珍,鄭靜雅.四手操作在口腔門診治療中應(yīng)用的價(jià)值及護(hù)理配合[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5(18):100-101.
[5]? 王丹.綜合醫(yī)院口腔科臨床教學(xué)中四手操作改進(jìn)的教學(xué)體會(huì)[J].中國醫(yī)刊,2013,48(4):103-105.
(收稿日期:2019-03-10)